Отзывы о городской  научно-практической конференции

«Учебное проектирование на интегрированном содержании»

На конференции участников просили высказать свое мнение о мероприятии.

Все оставленные отзывы и предложения приводятся ниже.

Броздецкий В.С., лицей № 1547

Понравилось:

Все четко, без лишних слов. Хорошая организация

Предложения:

Продумать обмен материалами

Понравилось:

1. Тема конференции очень актуальна. Представлен  широкий спектр интеграции предметов.
2. Хорошо, что можно составить свою индивидуальную траекторию и посмотреть выступления из разных секций.

Предложения:

1. Выступающим на пленарном заседании придерживаться регламента.
2. Переход из секции в секцию возможен. Но мы всегда из своей школы  направляем учителей-предметников на все секции, поэтому мы всегда владеем информацией со всех секций.

Москвитина И. Г. , ГОУ СОШ № 185

Понравилось:

1. Представлены разные направления работы по данной теме.
2. Интересные и подробные выступления участников и распространение своего опыта работы

Предложения:

Провести семинар по математическому моделированию в биологии

Шумакова С. А., ГОУ СОШ № 262

Понравилось:

Очень понравились выступления Королевой С.И., Броздецкого В.С., Синегаевой С. Н.

Предложения:

Организовать мероприятие по работе Броздецкого В.С.

___________________________________________________________________

Хачатрян Н.Н.

Понравилось:

Интересные доклады, заинтересованная аудитория

Предложения:

Организовать обучающие семинары по теме конференции. Очень заинтересовала тема выступления Броздецкого В.В.

Понравилось:

Выступления безусловно были интересными, но, к сожалению, не все полезными для меня лично, так как хотелось посетить доклады, выбранные в разных секциях, но переход не всегда был организован.

Не понравилось:

Не были соблюдены временные рамки всего мероприятия. В секции № 2 перерыв, позволяющий перейти в другую секцию, сделан не был. Просто встать и уйти, по отношению к другим докладчикам было бы некрасиво.

Предложения:

Равновременные выступления докладчиков, общие во всех секциях перерывы, регулируемые, например, звонком.

__________________________________________________________________

Понравилось:

Очень интересный опыт коллег в области интеграции предметов

Предложения:

Больше представлять на выступлениях проекты, созданные в рамках урока.

Королева С.Н., почетный работник общего образования РФ,  лауреат премии Президента, победитель национального проекта образования 2007 года, лауреат премии «Грант Москвы»,  лауреат премии Сороса

Понравилось:

Очень интересное выступление Броздецкого В.С. о математическом моделировании в биологии

Предложения:

Хотелось бы подробнее познакомиться с математическим моделированием в биологии, возможно, организовать дополнительное мероприятие по этой теме.

Мустафаева Л.В., ГОУ СОШ № 1414

Понравилось:

Очень хорошая конференция. Выступления понравились.

Данилова А.Р., ЦО № 1477

Понравилось:

Работа по секциям. Материал очень информативный и нужный, достаточно разнообразный. Хорошо, что можно сразу скинуть презентацию на флешку.

Не понравилось.

Не удалось обменяться мнениями с коллегами.

Предложения:

Включить в программу конференции такую форму работы, как мастерские.

Строганова Е. Ю., школа-интернат № 16

Понравилось:

1. Представлены интересные проекты, реальные работы
2. Можно взять результаты, программы
3. Представлены конкретные методики
4. Интересный доклад по математическому моделированию

Не понравилось.

Раннее начало мероприятия. Не успеваю после уроков.

Понравилось:

Использование информационных технологий. Хорошая подготовка и интересные доклады выступающих.

Не понравилось.

Несоблюдение регламента.

Понравилось:

Практическая направленность, обмен опытом, мнениями, свободное общение.

Предложения:

Провести серию занятий на базе Педагогического сообщества по теме «Математическое моделирование» и выездной семинар и в лицее № 1547 для учителей старшей школы

___________________________________________________________________

Приходько Евгения, «Школа самоопределения».

Понравилось:

Интересные доклады, качественные презентации, доброжелательная атмосфера, вкусные пирожки , актуальная тема.

Не понравилось:

Мало времени для обсуждения проблем.

Предложение:

Провести проблемный семинар. Собрать у Сообщества проблемы, которые возникают в процессе проектирования, найти тех, кто может провести мастер-классы по данным проблемам. Включить в конференцию по компетентностному подходу тему: «Работа учителей в команде»

Понравилось:

1. Очень доброжелательная атмосфера
2. Хорошая организация

Спасибо

___________________________________________________________________

Понравилось:

Все понравилось

Благодарю всех за организацию семинара, за высокий профессионализм выступающих.

Понравилось:

Возможность услышать и увидеть различные формы проектной деятельности,  поделиться опытом. Все было замечательно!

Предложения:

Спасибо за предоставленную возможность сотрудничать. Ждем новых тем.

Понравилось:

Организация семинара и форма его проведения. Доклады все интересные, актуальные и «живые».

Не понравилось:

Несоблюдение регламента

Предложения:

Продолжить проведение семинаров по такой же схеме, когда можно выбрать доклад из разных секций

______________________________________________________________________

Понравилось:

1. Понравилось, что были выбраны и представлены интересные и разнообразные проекты.
2. Наглядность и подробность презентаций участников семинаров

Предложения:

Наличие раздаточного материала с тезисами выступлений.

___________________________________________________________________

Понравилось:

Интересные творческие проектные работы учителей, которые помогли понять, как организовать деятельность учеников на уроке и во внеурочное время.

Не понравилось:

Несоблюдение регламента

Предложения:

Продолжать такой обмен творческими идеями

Понравилось:

Интересные доклады, много новой, полезной информации

Не понравилось:

Несоблюдение заявленного графика и фактического прохождения конференции

Предложения:

Регламентировать временные рамки конференции.

Надымашина А.А., Аллавердова Е.С., ГОУ СОШ № 723

Понравилось:

1. Разнообразие представленных проектов
2. Возможность задать вопрос
3. Принимать участие в обсуждении (новое общение)

Не понравилось:

Несоблюдение регламента выступлений (длились до 40 мин.)

Предложения:

Укоротить данный вид семинара. Тяжело после школьного дня активно работать с 15 до 18.30

Понравилось:

1. Выступления Куклиной Т.,В., Плиско Г.А., Егоровой В. Л.
2. Споры и обсуждения по выступлению Ширмана М.Б.

Не понравилось:

Несоблюдение регламента.

Понравилось:

Семинар хорошо продуман, много практического материала, выступления учителей интересны.

Предложения:

Спасибо за интересную работу, желание делиться опытом.

Понравилось:

Очень четкая организация, интересные, актуальные темы

_________________________________________________________________

Не понравилось:

Замечаний нет.

_________________________________________________________________

Предложения:

Если это возможно, такое масштабное мероприятие проводить в каникулярное время, в начале дня, так как очень далеко добираться

________________________________________________________________