Онлайн и оффлайн форумы CrowdOutAIDS

1-я неделя CrowdOutAID

Мы не будем участвовать, мы не верим вам

 Первая неделя на форуме CrowdOutAIDS – Восточная Европа и Центральная Азия. Не так много ответов, как ожидалось, но комментарии, которые у нас есть, по существу. Участники форума из России, Казахстана и Украины, спасибо за ваш вклад! В этом кратком описании я собираюсь отразить ваши сомнения и ваше видение сегодняшней политики по вопросам ВИЧ и молодежи.

 “Моя молодость не играет никакой роли в моей возможности учавствовать в принятии решений. несмотря на довольно активную гражданскую позицию и многолетний опыт работы в СПИД-сервисных НПО, я не встречала возможности продвижения, укрепления своей позиции только за счет моего юного возраста. ”

 - Участник дискуссии

 Целями первой недели CrowdOutAIDS было определение понятий “вовлечение и лидерство молодежи” и сбор мнений по поводу участия молодых людей в принятии решений. “Разница между лидерством и вовлечением как я понимаю заключается в том, от кого исходит инициатива. Если инициатива исходит от молодежи - это лидерство, если от организаций, приглашающих молодежь к участию - это вовлечение. По идее, грамотное вовлечение должно стимулировать развитие лидерства”. И еще одно определение из обсуждения на форуме: “лидерство молодежи - это когда есть возможность воплотить свои инициативы”.

 Что касается активного вовлечения молодых людей на нашем форуме в социальную, политическую, экономическую и другие сферы, которые касаются их жизни, это, в основном, работа по первичной профилактике ВИЧ и работа с людьми, живущими с ВИЧ.

 Один из участников дискуссии отметил, что агентства ООН не имеют “вдумчивой, последовательной работы в отношении вовлечения молодежи и развития ее лидерства“. В целом, по ощущениям участников, инициативы по работе с молодежью в противодействии ВИЧ не связаны между собой, не имеют стратегического видения и четкого плана. Как утверждают участники, некоторые агентства ООН, работающие с молодежью, не соблюдают прозрачность в своих коммуникациях, что приводит к конфликтам и снижает интеграцию молодых людей.

 Сегодня молодежные инициативы в ВЕ и ЦА быстро угасают, существуя без четкой направленности и поддержки. Молодые люди активно участвуют в работе организаций сообщества, но существуют проблемы с гарантиями значимого участия молодежи в принятии решений, возникающие, в большинстве своем, не из-за нежелания некоммерческих организаций вовлекать молодых, а из-за недостатка опыта и размытого видения своей роли среди самой молодежи.

 Так, в некоторых странах региона, молодые люди, представленные в правительственных структурах, принадлежат к движениям, лояльным партии власти, а политика здравоохранения и молодежная политика не ориентированы на результаты при работе с молодежью.

 Я бы хотела более подробно написать о препятствиях к участию в открытых форумах CrowdOutAIDS, а именно отсутствие доверия инициативам государственных учреждений и агентств ООН по вовлечению молодежи в принятие решения: “Я не могу поверить в такие призывы от ООН всем сердцем. Я не верю в призывы государства”.

 Еще одной сложностью стало значение вопросов форума CrowdOutAIDS, которое искажалось при переводе с английского на русский язык. Участники форума предложили принимать во внимание нашу ментальность и наше отношение к теме, чтобы сделать вопросы дискуссии более понятными и прямо относящимися к вопросам сохранения здоровья и общественной позиции среди молодежи.

 Итак, мой вопрос: как вернуть доверие молодежных движений различным агентствам ООН, чтобы они начали совместно и согласованно работать, имея четкое стратегическое видение желаемых результатов в регионе ВЕ и ЦА?

2-я неделя CrowdOutAID

Молодежи нужны поощрения, чтобы участвовать?

 «Взрослые с серьезными лицами неэффективны как коммуникаторы для молодежи - даже их действительно хороший опыт молодежь не услышит. И очень понятно почему: молодые люди, как личности амбициозные, хотят участвовать, принимать решения, чувствовать и свою значимость».

 - Участник дискуссии

 За время 2ой недели на форуме “CrowdOutAIDS - Восточная Европа и Центральная Азия” были собраны комментарии о том, как молодые люди видят наиболее эффективные способы работы ЮНЭЙДС c молодежью. Хотя участники форума все же считают эту инициативу чужеродным и странным методом работы, есть предложение: нам не нужно просто переводить вопросы форума CrowdOutAIDS, мы хотим, чтобы обсуждаемые вопросы были основаны на нашем мировосприятии наиболее важных для нас вещей.

 Наш вклад коренным образом зависит от возможностей молодежи Восточной Европы и Центральной Азии своевременно получать доступ к информации и принимать участие в глобальных инициативах, чтобы преодолеть отсутствие поддержки и языковой барьер. По словам участников форума, ЮНЭЙДС может удовлетворить жалобы на плохой доступ к соответствующей информации с помощью более широкой рекламы своих инициатив среди молодежи.

 Наибольший ажиотаж среди участников имели такие возможные механизмы работы, как наставничество, консультативные советы и исследовательские гранты, но, опять же, как больше узнать об этом? Люди спрашивают, как получить более подробную информацию, это уже текущие планы или просто планы на будущее, что конкретно предполагается и, наконец, как принять участие. Эти инициативы должны быть простыми и открытыми и проводится под руководством “равных” лидеров, говорят участники, определяя скромную роль для взрослых как "ангел-хранитель для молодежи”. В Украине метод “равный-равному” стал лучшим способом работы с молодыми людьми, так что давайте использовать это!

 Видят ли молодые люди преимущества в том, чтобы участвовать в молодежных инициативах ЮНЭЙДС? Хороший способ мотивировать молодых людей, по словам одного из участников, - бонусы, когда преимущества от участия очевидны, Это может быть укрепление связей с местными СПИД-центрами, не разглашение ВИЧ-статуса и безопасность, а также денежная оплата.

3-я неделя CrowdOutAID

- От кого, по вашему мнению, молодые люди хотели бы получить информацию о сексе, вопросах сексуального здоровья, включая ВИЧ?

 - Не от мамы точно, не от врача, не от маминой знакомой, у которой вид добропорядочней некуда. Не от учительницы в присутствии всей группы. Не по телефону, потому что на сотовом едениц нет, и младшая сестренка ходит по дому подслушивает, куда ты там звонишь. Ну, вот через интернет неплохо, было б еще че-нить типа онлайн консультаций, - говорит участник обсуждения

 Во время 3 недели CrowdOutAIDS на наших форумах для Восточной Европы и Центральной Азии обсудили вопросы, связанные с вопросами молодежи и профилактики передачи ВИЧ половым путем. С учетом замечаний участников, я поделюсь с вами некоторыми предлагаемыми идеями, перспективами и решениями.

 Участники форума рассказали о своих оценках знаний среди молодежи: "Очень небольшая часть знали о проблеме, слышали о пост-контактной профилактике ВИЧ впервые, а также о снижении вреда и заместительной терапии, инициативах гражданского общества по борьбе с ВИЧ/СПИДом". Один из участников рассказал о своем опыте работы со студентами: "Когда мы начинали разбирать всю информацию, которую они почерпнули из интернета, то процент достоверной был минимален, зато мифов - валом, развенчивали вместе".

 Таким образом, сегодня наиболее распространенный способ получения информацию о сексе и ВИЧ – это Интернет, это и достоверная, и ложная информация. На основе замечаний участников форума можно сделать вывод, что устойчивые мифы о ВИЧ/СПИДе вызваны низким качеством информации, особенно в Интернете.

 С другой стороны, быть может, именно недостаточное использование других информационных каналов снижает эффективность профилактики ВИЧ. В некоторых странах, например, в Украине, некоторые школы и университеты предлагают занятия по профилактике ВИЧ/СПИДа. Профилактика ВИЧ должна начинаться в школе, говорят, есть даже ряд законов, которые поддерживают это, но по факту это редко реализуется. Но, в большинстве случаев, "люди ничего не слышат о ВИЧ в школе и очень мало на телевидении", видя лишь редкую рекламы презервативов.

 Вот такие решения предлагались, чтобы повысить уровень знаний о ВИЧ:

 - Расширить возможности получения достоверной информации в Интернете через онлайн-консультации

 - Раздавать на улице листовки по профилактике ВИЧ, иллюстрированные картинками. Важно, чтобы они были написаны с хорошим чувством юмора

 - Информация в поп-журналах вместо обычной рекламы может быть так же полезна, как и на телевидении. В то же время, есть ограничение: средства массовой информации распространяют негативную информацию с минимальными усилиями. Напротив, чтобы перейти на что-то позитивное, необходимы значительные усилия.

 Хочу также отметить, что участников дискуссии волнуют не столько причины, по которым молодежь заражается ВИЧ, и не столько законодательные вопросы. Первое замечание касается высоких цен на презервативы в магазинах и аптеках, что, несомненно, является серьезным барьером для молодых людей. Что касается законодательства, участники отмечали, что доступу молодых людей к услугам сексуального и репродуктивного здоровья мешают не законы, а отсутствие желания получать такие услуги, отсутствие мотивации. Что еще более важно, необходимы законы, вводящие программы профилактики ВИЧ в школьной среде, и реализация этих законов.

 Как вы думаете, важно ли понимание более широкого контекста для того, что мы делаем с точки зрения профилактики ВИЧ среди молодежи? Может быть, нам нужно думать не только о законах и политике, которые не дают сохранять сексуальное и репродуктивное здоровья, но и о чем-то поддерживающем реализацию таких инициатив?

4-я неделя CrowdOutAID

В основном стигма и дискриминация мешает участвовать в мерах по борьбе со СПИДом. Их [сообщества мужчин, практикующих секс с мужчинами, секс-работников и людей, употребляющих наркотики] воспринимают предвзято, т.е. считают отбросами общества. Поэтому им приходится бороться со стереотипами, доказывая свое право на существование. Особенно ярко выражена эта дискриминация в молодежной среде. Часто такая стигма распространяется и на всех людей, работающих в СПИД-сервисе.

 - Участник дискуссии

 Многие мои коллеги обеспокоены тем, что молодежь - редкость среди секс-работников, мужчин, практикующих секс с мужчинами, и людей, употребляющих наркотиков, которые участвуют в мерах по борьбе с ВИЧ. Кто будет бороться с эпидемией когда сегодняшние активисты “уйдут на пенсию”? Кому они передадут лучшие практики работы и опыт? Кто будет новым лидеров в сообществе, кто станет добиваться изменений, защищать права человека и бороться со стигмой? Давайте разберемся, что мешает молодым людям из основных групп населения с повышенным риском передачи ВИЧ участвовать в борьбе с ВИЧ/СПИДом и адвокации. Я хотела бы напомнить, что цель 4-й недели CrowdOutAIDS была сформулировать новые идеи, перспективы и решения по основным проблемам молодых людей с ВИЧ, представляющих наиболее стигматизированые группы.

 В итоге некоторые ключевые проблемы, стоящие перед основными группами населения с повышенным риском заражения ВИЧ в борьбе со СПИДом - это стигма и дискриминации, в основном, в форме осуждения общества, когда человек раскрывает, что он принадлежит к уязвимой группе, и возможное судебное преследование в странах, где употребление наркотиков и секс-бизнес являются преступлением. Как сказал один из участников дискуссии, “боязнь нашествия правоохранительных органов мешает им посещать организации, занимающиеся профилактикой как раз среди таких людей”.

 Другие препятствия - это низкая осведомленность о сегодняшних возможностях для изменения ситуации и по вопросам ВИЧ-инфекции в целом, быстро проходящая мотивация, "дедовщина" со стороны более опытных активистов и социальных работников: "Очень трудно изменить мнение более старших людей, [принимающих участие в борьбе с ВИЧ]." Другой участник форума отметил, что старшие поколения активистов слишком поддались депрессии, чтобы вдохновить и придать силы новым поколениям.

 В ходе дальнейшего обсуждения, были предложены такие решения:

 - Декриминализация упоребления наркотиков и секс-работы

 - Снижение стигмы и дискриминации

 - Продвижение здорового образа жизни среди молодежи

 Участники форума из Таджикистана и России указали такие преимущества декриминализация секс-бизнеса, как защита прав человека, расширение доступа к охране сексуального и репродуктивного здоровья, включая ВИЧ, повышение налоговых отчислений. Основные препятствия, которые упоминались в обсуждении, - религиозные воззрения и невежество: " Чтобы отменялись и применялись законы нужно сначала донести на широком и глубоком уровне обществу в целом, что это их тоже касается ". Народ также упоминал опыт ООН, что война с наркотиками уже проиграна, подчеркивая, что самая срочная необходимость - декриминализации употребления наркотиков.

 Что еще важно, как обычно, это сдвиг в общественном мнении в сторону более позитивного и толерантного отношения, так как именно общественное мнение тормозит доступ к программам здравоохранения, заставляет молодых людей скрывается и никому не верить.

 Еще отмечались более широкие проблемы, такие как слабость организаций гражданского общества для изменения законодательной базы и их нацеленность на предоставление прямых сервисов. Есть проблемы, связанные с отсутствием государственной поддержки снижению вреда и опиоидной заместительной терапии (Россия), слабый голос гражданского общества (Беларусь) и недостаточный адвокционный потенциал среди неправительственных организаций: “Мы направляем усилия лишь на профилактику ВИЧ и социальное сопровождение, на кокретную помощь, на адвокацию нам не хватает материальных ресурсов и обученных специалистов”.

 Многие из молодых людей сказали, что законы являются важным вопросом, но молодежь ничего не делает для решения этой проблемы, вместо того, чтобы вести активную кампанию по изменению законодательной базы.

 А почему, как вам кажется, мало известно об успешных молодежных усилиях по отмене дискриминационных законов или практик?

 Некоторые идеи, объясняющие это явление: люди не хотят объединяться из-за стигмы, в отсутствие поддержки со стороны доноров и правительства. Что еще важно, существует стигма по отношению друг к другу внутри сообщества людей, живущих с ВИЧ. "Например, молодые мужчины, практикующие секс с мужчинами, дискриминируют молодых людей, употребляющих наркотики, и наоборот". В некоторых странах, таких как Кыргызстан, как правило, молодежные сети не включают представителей маргинализованной молодежи, страх раскрытия статуса потребителя наркотиков, секс-работника или ВИЧ-инфекции все еще слишком силен. Кстати, люди говорят, мало добровольцев, ведь молодые люди заинтересованы в финансовой независимости, это отнимает большую часть их времени и усилий.

 Я чуть не отчаялась узнать о чем-нибудь положительном, но вот прочитала некоторые ваши комментарии, ребята! Спасибо за отличную работу тем, кого я имею удовольствие знать, и тем, кого я не знаю лично!

 В Кыргызстане есть идея провести оценку воздействия наркополитики на молодёжь. Она будет проводиться инициативной группой молодых наркопотребителей "Ганеша" с января 2011 г. при поддержке Youth RISE и OSF.

 В Украине есть инициативная группа "Объективная реальность", которая организовывает "конопляные" марши и выступает за декриминализацию потребителей наркотиков (надеюсь, я правильно поняла, что дело происходит в Украине).

 Молодежь Азербайджанской республики в данный момент борется на отмену статьи 234/1 уголовного кодекса, К сожалению, участник не пояснил, что это за статья, которая считается одним из самых серьезных барьеров в его стране.

 И, наконец, “Серебряная роза”- молодая, формирующаяся национальная сеть секс-работников в России, выступающая за права женщин, мужчин и трансгендерных людей, вовлеченных в секс-работу.

 Где сильный молодежный лидер из маргинальных сообществ с наиболее высоким риском инфицирования в нашем регионе? Если его нет, то почему? Какие навыки и поддержка нужны молодежи, чтобы взять на себя инициативу в борьбе с ВИЧ? А может быть, это вы, кто сделает мир лучше?

5-я неделя CrowdOutAID

Чтобы молодежи было проще участвовать с борьбе с ВИЧ-инфекцией, нам нужно бороться с дискриминацией, а не с эпидемией ВИЧ?

 - Почему молодым людям, живущим с ВИЧ, сложно стать лидерами в противодействии эпидемии ВИЧ? Что мешает им занять лидирующую роль?

 - А что у меня так проблем мало?

 На 5ой неделе CrowdOutAIDS наш дискуссионный форум был ориентирован на вопросы молодых людей, живущих с ВИЧ, и их лидерство. Что у нас с вызовами и возможностями для лидерства молодежи в странах Восточной Европы и Центральной Азии?

 Ряд участников указали, что основными вызовами для лидеров молодежи, пока в нашем обществе есть нетерпимость по отношению к людям с ВИЧ и законы, криминализирующие передачу ВИЧ, - это, как правило, страх перед стигмой и дискриминацией. Молодые люди предпочитают оставаться невидимками в гражданском обществе по причинам их личной безопасности и комфорта. Хотя и "есть молодые люди из числа ЛЖВ, которые много достигли в контексте профилактики, но их намного меньше чем тех, кто выбирает оставаться в тени".

 Участники поделились некоторыми мыслями о том, что такое здоровые отношения, подчеркивая такие основные ценности в паре, как доверие, открытость, ответственность и принятие себя и своего ВИЧ-статуса. Пример такой позиции есть в одном из комментариев: « Все-таки, в здоровых отношениях есть доля и не слабая, ответственности! Здоровое отношение, во-первых, к самому себе, - это принятие того, что есть, и понимание нерискованного поведения как важной части благополучия. У каждого свой выбор, как поступить со своей жизнью! Ну если говорить о здоровом отношении, то понятно, что открытость, понимание и ответственность-на первом месте!" Один из вас также добавил, что" сегодня презерватив является неотъемлемой частью здоровых отношений".

 Некоторыми из основных препятствий для раскрытия ВИЧ-статуса в паре являются внутренняя стигм, стыд и страх перед обществом, страх быть не принятым: "В противном случае, чем дольше вы отложить разговор, труднее сказать [о ВИЧ]». Хотя тема внутреннюю стигму не была разъяснена достаточно, это может быть связано с внутренними убеждениями, что ВИЧ не обязательно означает смерть, и люди, живущие с ВИЧ, должны убедить самих себя, что они не слишком отличаются от других, чтобы использовать возможности и принимать участие в профилактических мероприятиях.

 Да, мы должны изменить общественное мнение и повысить осведомленность общества, чтобы справиться с этим: " Поправлю СПИДа нету, точнее с появление [АРВ] терапии от него редко умирают. Есть ВИЧ, который протекает много лет без симптомов. И скорее нужно донести именно это. Нужна соц. реклама в широких кругах и фильмы типа "я +", направленная на изменение понимания, что из себя представляет ВИЧ позитивный человек и протекание ВИЧ инфекции, только без тупых фото нариков сидящих на грязных наркотиках". Тот же участник сказал, что "на мой взгляд ВИЧ - это производная от наркотиков и отсутствия нормальных отношений между мужчиной и женщиной, геев опускаю, так как вопрос скользкий. И бороться нужно с этими проблемами, а не с эпидемией ВИЧ".

 И спасибо за привлечение нашего внимания к кое-чему действительно позитивному в потенциале молодежи: "Молодежь-сила! Больше информации, больше активизации, чтоб можно было влиять на ситуацию, обезопасиваться и защищаться!"

 С другой стороны, серьезная проблема эффективного вложения денег в проекты гражданского общества была не так популярна среди участников форума. Это потому, что вы не верите, что можете оказать влияние на приоритеты финансирования?

 В то же время, люди говорят, нет должной оценки потребностей среди молодежи, что имеет решающее значение для создания условий для удовлетворения этих потребностей путем проведения конкурсов грантов и предоставления других форм финансовой поддержки для групп гражданского общества.