2012星岛杯赛制和评分简介.docx

新南威尔士大学中文辩论社

2012星岛杯澳洲大学中文辩论复赛决赛

赛制规则

序号	程序	时间	规则与要求
1	立论：正一陈词	4分钟	论据内容是否清晰，引用资料是否得当
2	咨询：反四盘问正一	1分30秒	反四辩手须针对对方的立论进行有针对性盘问答辩方只能作答不得反问；质询方有权在任何时候终止答辩方
3	立论：反一陈词	4分钟	论据内容是否清晰，引用资料是否得当
4	咨询：正四盘问反一	1分30秒	正四辩手须针对对方的立论进行有针对性盘问答辩方只能作答不得反问；质询方有权在任何时候终止答辩方
5	对辩：正二对反二	各1分30秒	正方二辩先行发言双方已交替形式轮流发言；辩手双方无权终止对方未完成的发言；双反计时分开进行。
6	陈词：正二小结	2分30秒	形式不设限制，辩手可以依据场上局势选择纯反驳，纯立论，或者反驳+立论
7	陈词：反二小结诶	2分30秒	形式不设限制，辩手可以依据场上局势选择纯反驳，纯立论，或者反驳+立论
8	质询：反三质询	2分30秒	三辩可以可以质询对方任何辩手（除对方三辩）答辩方只能作答不能反问，质询方有权在任何时候终止答辩方
9	质询：正三质询	2分30秒	三辩可以可以质询对方任何辩手（除对方三辩）答辩方只能作答不能反问，质询方有权在任何时候终止答辩方
10	小结：反三小结	1分30秒	小结是质询环节的总结，需针对质询时的交锋内容与回答进行反驳，进行预设小结者可以被视为技术犯规
11	小结：正三小结	1分30秒	小结是质询环节的总结，需针对质询时的交锋内容与回答进行反驳，进行预设小结者可以被视为技术犯规
12	教练/智囊团指导	2分钟	比赛暂停，每队只能接受一位教练指导出场教练必须在教练名单上，每支队伍最多有三名教练
13	自由辩论	各4分钟	正方先行发言在4分钟内，发言次序，时间和次数不限制双方计时分开进行，每次一方辩手发言结束，另一方计时立即开始一方用时完毕后，另一方可以由一位或者多为辩手交替发言
14	总结：反四总结	4分钟	反驳对方立论框架，总结己方观点
15	总结：正四总结	4分钟	反驳对方立论框架，总结己方观点

总时间：45分钟

*每位辩手在限定发言时间剩余30秒时，大会将以1声铃响提示，发言时间用完后，则以2声铃响提示，辩手需要立即停止发言。

注意事项:

1. 比赛过程中的所有质询环节允许质询方对被质询方进行合理打断, 打断过于频繁或者过于不礼貌要予以扣分.

2. 2次质询之外的环节不能随意打断对方发言.

3. 辩手之言论不应涉及任何政治、宗教、种族等类中，未经证实或具挑衅性之敏感课题。

4. 辩手之言论只针对辩论课题，不可向对方辩手作出任何人生攻击。

5. 辩手不应宣读赛前所拟好的稿件，比赛进行时不得参考或展示预先准备好的图表、大字报、杂志或书籍等相关资料。

6. 严禁为己方立场编造数据。如对数据存疑，可在场下向裁判团和主办方提出查询数据的请求。如发现数据为捏造，则由裁判团裁决，扣除相应分数。

评分原则:

1. 请裁判对双方论点进行基本记录, 评判双方是否合理, 有逻辑性.

2. 双方是否能将论点充分的表述和展开, 是否能将对方论点攻破并守住己方论点. 如出现一方论点不合理但是没有被另一方攻破,仍认为论点成立.

3. 双方在时间上的分配, 辩论技巧的使用和团队的配合.

4. 辩手在场上的仪态

评分标准:

个人表现评分：

发言内容（40）
语言运用及表达技巧（20）
自由辨表现（40）

队伍表现评分：

整体内容组织架构（50）
团队合作性（50）

合计总分个人分400（100*4位队员）队伍分100