Согласовано
Руководитель ЭРГ по основам государственного строя
и международным отношениям
и подгруппы 1 в сфере государственного устройства
Аскарова З.А. ________________
«_____»________2021г.
Подгруппа 1 в сфере государственного устройства
Форма оценки законов на предмет соответствия критериям
Наименование закона: Закон КР от 9 июля 2013 года № 122 «О товариществах собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов»:
№ | Критерии оценки | Максимальный балл | Фактическая балльная оценка | Комментарии |
I | Законность, единства предмета регулирования, правовой определенности и системности закона | 20 | 19 |
|
Группа а) | 10 | 9 | ||
1 | Закон вытекает из Конституции или обеспечивать реализацию Конституции. | 3 | 3 | Соответствует критерию |
2 | Отсутствие противоречий норм закона Конституции КР. | 3 | 3 | Соответствует критерию |
3 | Закон не вытекает из другого закона и/или не порождает другой закон. | 2 | 1 | Закон вытекает из ГК КР (статьи 247-249), ЖК КР (ст. 34) |
4 | Закон не регулирует деятельность одного государственного органа, за исключением государственных органов, предусмотренных Конституцией КР. | 2 | 2 | Соответствует критерию |
Группа б) | 10 | 10 | ||
5 | Закон соответствует международным обязательствам (включая обязательства по международным конвенциям стороной которых является Кыргызская Республика, обязательства в рамках ЕАЭС и других международных договоров). | 2 | 2 | Соответствует критерию |
6 | Содержание закона соответствует принципам социальной справедливости. | 1,5 | 1,5 | Соответствует критерию |
7 | Предмет регулирования закона не повторяется в других законах. | 1,5 | 1,5 | Соответствует критерию |
8 | Нормы права вытекают из/или соответствуют принципам закона или предмету регулирования. | 1,5 | 1,5 | Соответствует критерию |
9 | Содержание закона является ясным, логичным, понятным как правоприменителю, так и иным лицам, и не приводит к противоречиям при их применении. | 2 | 2 | Соответствует критерию |
10 | В законе не содержит дублирующих норм с другими законами или внутреннего дублирования, а также противоречия между ними. | 1,5 | 1 | ГК КР, ЖК КР |
II | Актуальность, необходимость и обоснованность закона | 20 | 20 | |
1 | Проблема, которая решается законом четко определена. | 6 | 6 | Соответствует критерию |
2 | Цели и задачи, направленные на решение проблемы, решаемой законом четко определены. | 5 | 5 | Соответствует критерию |
3 | В законе отсутствуют нормы, направленные на снижение безопасности людей, порождающие экологические риски для природы и общества. | 3 | 3 | Соответствует критерию |
4 | Государственный орган, ответственный за исполнение закона использует инструменты мониторинга эффективности закона. | 3 | 3 | Не применимо |
5 | Предмет закона не может быть отрегулирован на уровне подзаконного акта. | 3 | 3 | Соответствует критерию |
III | Открытость и предсказуемостьзакона | 20 | 19 | |
1 | Предусмотренные законом подзаконные акты приняты. | 5 | 5 | Не применимо |
2 | В законе отсутствуют коррупциогенные нормы. | 5 | 5 | Соответствует критерию |
3 | В законе отсутствуют нормотворческие полномочия государственных органов. | 5 | 5 | Соответствует критерию |
4 | В законе ограничено количество бланкетных норм и дискреционных полномочий государственных органов. | 5 | 4 | Бланкетные (отсылочные) нормы предусмотрены в ряде статей Закона (ч.3 ст.3, ч.2 ст.4, п.3 ст.5, ч. 1, 2 ст.6, ч.2 ст.17, ч.2 ст. 20) |
IV | Исполнимость и обязательностьзакона | 20 | 20 | |
1 | Затраты на исполнение закона соразмерны рискам, предотвращаемым законом, при обычных условиях гражданского оборота. | 5 | 5 | Соответствует критерию |
2 | Содержание закона отвечает современному уровню развития науки, техники и технологий в соответствующей сфере деятельности, развития национальной экономики и материально-технической базы. | 5 | 5 | Не применимо |
3 | Исполнение закона обеспечено финансовыми ресурсами со стороны республиканского бюджета или иных источников финансирования, предусмотренных законом. | 5 | 5 | Не применимо |
4 | В законе регламентирована реальная ответственность государственных органов и их должностных лиц за неисполнения или ненадлежащего исполнения законов. | 5 | 5 | Не применимо |
V | Учета интересов бизнеса | 20 | 20 | |
1 | В законе, содержащем вопросы регистрационно-разрешительной системы предусмотрена цифровизация такой системы. | 3 | 3 | Не применимо |
2 | В законе предусматриваются минимальные требования предоставления информации | 3 | 3 | Не применимо |
3 | Закон содержит обоснованные требования по ограничению входа на рынок (разрешительные документы и регистрация прав). | 2,5 | 2,5 | Не применимо |
4 | В законе предусматривается минимальное время ожидания для получения официального ответа. | 3 | 3 | Не применимо |
5 | Закон обеспечивает эффективную координацию и сотрудничество между государственными органами в процессе рассмотрения заявок на получение разрешительных документов с применением принципа «единого окна». | 2,5 | 2,5 | Не применимо |
6 | В законе отсутствуют не обоснованные вопросы ценового регулирования. | 1,5 | 1,5 | Не применимо |
7 | Законе не содержит норм, ограничивающих конкуренцию на рынке. | 2,5 | 2,5 | Не применимо |
8 | Закон не содержит норм, допускающих ограничение процедуры найма на работу. | 2 | 2 | Не применимо |
| Итого | 100 | 98 | Рекомендация: Рекомендуется оставить Закон «О товариществах собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов» в действующей редакции. |
Координатор подгруппы 1: _________________________
Подпись: ______________
Дата: ________________
№ | Наименование закона | Фактическая балльная оценка по основным критериям | Итоговая оценка | Рекомендация | ||||
Законность, единства предмета регулирования, правовой определенности и системности закона | Актуальность, необходимость и обоснованность закона | Открытость и предсказуемость закона | Исполнимость и обязательность закона | Учет интересов бизнеса | ||||
1 | О товариществах собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов » | 19 | 20 | 19 | 20 | 20 | 98 | Рекомендуется оставить Закон «О товариществах собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов» в действующей редакции. |
Приложение 2. Форма таблицы рекомендаций по перечням законов.
По результатам оценки Закон набрал 98 баллов и по итогам обсуждения в подгруппе на предмет необходимости дальнейшей оценки Закона по другим критериям и его пересмотра, пришли к выводу, что Закон соответствует требованиям, содержащимся в Методологии и рекомендуется оставить его в действующей редакции.
Эксперт-юрист
Сатаров У.М.