Published using Google Docs
Ресурсономика, многомерные деньги, сопроцветание
Updated automatically every 5 minutes

Ресурсономика и многомерные деньги: на пути к Сопроцветанию

Как уменьшить бедность и
при помощи технологий индивидуальных
“прозрачных денег” и ресурсной кооперации и построить общество Сопроцветания

С.А. Тактаев
К.С. Бакулев, к.э.н.

В.В. Голиков

Ю.В. Малкова, к.э.н.

И.Р. Ленский
Jordan Gitterman


Free labor for fair pay

Свободный труд за справедливую оплату

Ссылка для распространения www.bit.ly/IOU_theory_ru 
телеграм-канал
https://t.me/coprosper 


Оглавление

Решаемая проблема:

Метафорическая преамбула

Анекдот 1.

Анекдот 2.

Анекдот 3.

А что такое деньги? (Теперь применим научный подход)

Деньги VS валюты

Плохие и хорошие деньги

Денег должно быть много!

Внеденежная экономика

Субмонетарная экономика. Локальные и индивидуальные валюты - путь к решению проблемы монетарного дефицита

Многомерная экономика и многомерные деньги

Кризис одномерной экономической модели.

Назад в будущее - Необартер или бартер 3.0

Многомерные деньги или причем тут блокчейн и смарт-контракты...

“Обы” и экономика обязательств

Как это сделать: программные решения

IOU токен

Препятствие-1: Нечестная игра участников

Решение1: Прозрачные токены

Решение 2: Деньги с обратной связью

Препятствие-2: Слишком много (видов) денег

Решение 1 Роботокены

Решение 2: построение цепочки  оптимального обмена IOUтокенов при помощи алгоритмов AMM

DisPOS - Distributed  POS  consensus

Децентрализованные деньги -> распределенные деньги

Ограничения логической централизации консенсуса в блокчейне

Блокчейн с распределенным  консенсусом

Реализация на уровне ноды

Уровень обмена  блокчейнов

Взаимосвязь с внешними чейнами без маршрутизации. Relayspace

Что уже готово и что ещё нужно сделать

Подведем промежуточные итоги

Почему вначале написано "Свободный труд за справедливую оплату?"

Модели применения экономики обязательств

Для монетизации и кредитования в  субмонетарной  экономике

Для стартапов — токен IOU/CN

Для фрилансеров - Токен портфолио Iou #Socialfi

Для студентов и преподавателей #Learn2earn

Для Came Guilds #play2earn

Сопроцветание - общество реализации потенциала людей

Кооператив? Потлач? Сопроцветание!

Алгоритмы сопроцветания

Почему поровну, а не “по труду”?

Приглашение в сопроцветание

Контроль качества и вывод из сообщества недобросовестных участников.


Решаемая проблема:

3 (ТРИ) МИЛЛИАРДА ЛЮДЕЙ В МИРЕ ЖИВУТ МЕНЕЕ ЧЕМ НА $2.5 В ДЕНЬ[1].

Метафорическая преамбула

Для эмоционального понимания возможных причин  применим метафорический подход и  обратимся к народной мудрости (crowd wisdom). Вот три анекдота.


Анекдот 1.

Прилетели инопланетяне на нашу Землю, сначала кругом облетали её, посмотрели что и как, а потом решили с народом Земли пообщаться, спрашивают:

- А почему у вас так много кругом мусора и помоек?

- Это потому что нам денег не хватает на строительство мусороперерабатывающих заводов.

- А почему у вас так много голодных и бездомных?

- Это потому что нам денег не хватает, чтобы их накормить и построить им дома.

- А почему вы постоянно друг с другом воюете?

- Это потому что у нас денег не хватает, и мы пытаемся отнять их у других.

... инопланетяне почесали свои "головы" (или чем они там думают)  и спрашивают:

- Вот мы летаем между галактиками, исследовали множество миров и планет, но ни разу не встречали такой редкий и оказывается очень нужный ресурс как деньги, не могли бы вы нам показать как он выглядит, и вообще покажите где вы его добываете в космосе, мы тогда постараемся слетать за ним, привести вам побольше этих денег и помочь вам наладить гармонию на вашей планете.

- А мы за деньгами никуда не летаем, - отвечают земляне, - мы их сами печатаем.

- Сами? - переспросили инопланетяне.

- Да.

... после этого ответа землян вычеркнули из списка разумных существ...

Анекдот 2.

В городок приехал богатый турист.

Оставив в залог $100 хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты отеля.

Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берёт купюру и бежит с ней к мяснику

отдать долг.

Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдаёт ему долг за говядину.

Фермер отдает долг владельцу автомастерской.

Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдаёт долг за

продукты.

Хозяин магазина бегом к местной учительнице-репетитору-экскурсоводу, - рассчитаться за уроки для детей. . .

Та сразу бежит к хозяину гостиницы и отдаёт ему долг за комнаты, которые она

снимала для клиентов.

В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашел подходящей комнаты, забирает залог и уезжает...

Никто ничего не получил — но весь городок теперь живёт без долгов и с оптимизмом смотрит в будущее.

Анекдот 3.

 — Альф, как ты думаешь решить проблему бездомных?
— Уже решил!
— Как решил?
— Для каждого из них строится дом.
— А что ты думаешь делать с безработицей?
— Ее уже нет. Все строят дома!
— Может, и войн больше нет?
— А кому воевать? Все бегают, обои для новых домов выбирают.


А что такое деньги? (Теперь применим научный подход)

Так что Альф предложил рецепт всеобщего счастья несложный… Но из анекдота №1 понятно, что… нет денег  ))). Почему так?

Деньги VS валюты

Надо ввести различие “денег” и “монет/валют”. “Деньги” - это то, что служит общим договорным эквивалентом стоимости при обмене (ракушки, шкурки, золото, биткоины и т.д).  А “монеты”, “валюты” - это подвид денег, “фиатные”, “фидуциарные” деньги, которые выпускаются властью и  прием которых обязателен и регламентирован либо сувереном (который чеканит свой портрет на монете), либо, в современных демократических государствах, - правящей элитой (эмиссия валюты Центральными банками).

Валюта - это запланировано-дефицитный ресурс (почему - чуть ниже). Доступ к нему жестко регламентируется, в коммерции в основном через схему кредита и залога. То есть, чтобы получить доступ к таким деньгам (открыть кредит), надо что-то отдать в залог банку:  золото, здания, другие активы, а если ничего нет - себя (на время). Все деньги в экономику попадают из банков: они эмитируются только Центральным банком[2], который продает деньги (кредитует) остальные банки, а те уже продают деньги - кредиты - предприятиям и людям, других денег в экономике нет (так было до появления криптовалют). А поскольку банки закладывают в оценку залога и кредитную ставку все возможные риски, то такая  система жестко ограничивает спектр возможных деятельностей в бизнесе по минимальной прибыльности:

В такой системе невозможны  большинство бизнес-моделей,  “неприбыльные” для банков, особенно  социально-ориентированные бизнесы, которые могли бы решать какие-то локальные социальные проблемы (например, занятость людей в облагораживании территории, услуги для старшего поколения и т.д.). Это увеличивает безработицу, социальную напряженность, что ведет к росту преступности, снижает общий уровень счастья в обществе и убивает веру в будущее.

Банки, с помощью учетных ставок регулируют общий уровень «частичного резервирования» залогов в масштабах всего государства, а через Всемирный Банк международных расчётов[3] - в международных отношениях. "Частичное резервирование" означает, что денежная масса локальной валюты находится в зависимости от "золото-валютных" резервов данного государства, в пересчёте на мировые валюты (почему так сложилось - чуть ниже). К сожалению, в последние десятилетия, существующие модели управления экономикой уже не способны обеспечить необходимым объемом валютных средств обменные потребности низовых (локальных) экономик, вызывая тем самым в них жестокий монетарный дефицит.

Плохие и хорошие деньги

Эту ситуацию можно, в том числе, объяснить неожиданным выводом из теории Грешема-Коперника[4] , гласящей, что “плохие деньги вытесняют из обращения хорошие”. Действительно, если люди стараются хранить сбережения в “хороших” деньгах, а от “плохих” избавляться, то мировые резервные валюты, являясь сейчас эталоном качества денег, неизбежно вытесняются из обращения и скапливаются в местах с наиболее развитой финансовой инфраструктурой (мировая сеть Сити).

Но это, вследствие политики частичного резервирования местных валют, приводит к тому, что в регионах,  на “мировой окраине”, становится недостаточно средств для поддержания товарообмена и платежеспособного спроса, что приводит к “стерилизации”, выводу фиатных денег из локальных экономик.

Второе возможное объяснение ситуации, косвенно следующее из первого, - что на современные мировые резервные валюты (доллар, евро) “свалены”, замкнуты все функции денег, причем противоречащие друг другу (“Парадокс Триффина”, ”Невозможная троица“)[5]. Как средства платежа при торговле деньги должны быть дешевыми и легкодоступными, как общая мера стоимости для финансирования в сложных (строительных, технологических) проектах - стабильными и достаточными по объему, а как средства накопления богатства - расти в цене, то есть спрос должен превышать предложение, т.е. должен быть монетарный дефицит.


Исторически эти функции денег: розничного платежа, меры стоимости (финансирования) и накопления - были разнесены, соответственно, между  медными, серебряными и золотыми монетами. Четких границ не было, но никому не пришло бы в голову платить золотом в булочной или покупать дорогие украшения за  медные монетки. “Gold is the money of kings, silver is the money of gentlemen, barter is the money of peasants – but debt is the money of slaves.”[6] Предложение монет ограничивалось естественным "майнингом")) - количеством  добытых  драгоценных металлов, что предохраняло систему от гиперинфляции.  Причем в истории Европы был случай гиперинфляции и обесценения золота и серебра - когда в 16-17 веках страны Старого Света  грабили страны Нового света, золото и серебро текли в Европу тоннами и… обесценились.

 Переход в деловом  обороте к бумажным ассигнациям, а потом и цифровым деньгам, - совсем убрал и этот “предохранитель”, что и потребовало выработки новых правил эмиссии - договоренностей о частичном резервировании, когда выпуск региональной валюты ограничен золото-валютными резервами - количеством золота и "мировых" валют (доллар, евро) у данного государства.

Крупнейшие владельцы валюты в мировых финансовых центрах заинтересованы именно в росте своего капитала, т.е в повышении цены денег, а значит  - в увеличении спроса на них и росте кредитной ставки. Поэтому они создают дефицит[7], максимально снижают предложение денег на валютных рынках.

Тем самым повышается стоимость валюты (кредитная ставка) и на локальных рынках, что ещё сильнее душит местный бизнес, бизнес не может брать такие дорогие деньги =>  для капитала сужаются инвестиционные возможности, => это ещё больше стимулирует отток  капитала из регионов в Сити. Так возникает положительная обратная связь, которая  приводит к дальнейшему  росту локального монетарного дефицита, и “раскручивает” спираль бедности в регионах.


Денег должно быть много[8]!

Чтобы решить проблему монетарного дефицита, можно снова пойти по пути “специализации” видов денег.

Мы привыкли думать, что деньги - это единые, государственные валюты, которые выпускает сюзерен (государство). Но это уже лет триста, как не так  (впервые Центральный банк был учрежден в Англии  в 1694 году[9]). Как правило, ценральный банки не подчиняются напрямю правительству и во всех странах, работающих с Центральными банками, правительство не контролирует эмиссию, и может лишь брать деньги в банке взаймы, под свои казначейские обязательства. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/Delaware_Bridge_Company_Dollar.jpg

Однако, и “одновалютность” экономики - это скорее ситуация 20 века, чем историческое правило, порожденное политикой Федеральной резервной системы.

В США была Free Banking Era,  с 1837 по 1866, когда валюты печатал каждый уважающий себя банк - в обороте было до 8000 видов долларовых купюр, в Австралии это продолжалось  до 1910 гг.

Гонконг сейчас - легально сосуществуют частные и государственные доллары, выдаются в одном банкомате.

Банк Шотландии, Clydesdale Bank и Королевский банк Шотландии, а также в Северной Ирландии Банк Ирландии, Danske Bank, First Trust Bank и Ulster Bank уполномочены Парламентом выпускать банкноты в фунтах стерлингов.Specimen Bristol Pound.jpg

Всего в мире (до появления крипты) использовалось порядка 600 локальных валют. Города в Великобритании, которые используют свою собственную валюту: Брикстон, Бристоль, Тотнес в Девоне, Страуд в Глостершире и Льюис в Сассексе, Экстер-фунты (Экстер). BerkShares - местная валюта, которая циркулирует в регионе Беркшир в штате Массачусетс (США), в Балтиморе - BNotes, Канада – Calgary dollars, Бавария– Chiemgauer, “Доброденьги” - Fureai kippu (Япония, Китай).

Итак, концепция “единой валюты” - появилась только в  XX веке, можно предположить, что это показалось решением проблемы управления при  ультраиндустриальной централизации  на государственном, а позже - и на глобальном уровне, когда все функции управления замкнуты на единый центр принятия решения.

Внеденежная экономика

Субмонетарная экономика. Локальные и индивидуальные валюты - путь к решению проблемы монетарного дефицита

По данным Всемирного банка, 40% микро-, малых и средних предприятий (ММСП) в развивающихся странах испытывают неудовлетворенную потребность в финансировании в размере 5,2 триллиона долларов ежегодно [10].

Сложнее всего получить ссуды или инвестиции для микробизнеса, стартапов и самозанятых, разрыв составляет 718 млрд долларов в год.

Это величины мирового спроса на деньги. Однако существующая финансовая система не умеет работать с таким спросом - стоимость дистрибуции и обслуживания фидуциарных средств слишком высока для таких рынков, а менеджмент не мотивирован ее снижать - проще “прокрутить” средства на финансовых рынках.

Когда в 1971 году США отказались от привязки доллара к золотому стандарту, два экономиста практически одновременно - Б. Клайн в 1974 г. в статье «Конкурентное предложение денег» (The Competitive Supply of Money) и будущий Нобелевский лауреат Ф. фон Хайек в 1975 году в книге «Denationalization of Money» (в русском переводе – «Частные деньги») – выдвинули идею так называемых “частных” валют. При этом речь шла о конкуренции именно частных банковских учреждений, но на международной арене. Хайек указывал, что существующая монополизация денежного обращения ведет ко всем перекосам, свойственным монополии: дефициту ресурса, снижению качества денег, как ресурса, коррупции системы в целом[11].

Решением этой проблемы может быть возвращение в экономику “плохих”, по Грэшему-Копернику, “медных денег”, но уже в цифровом виде, как аналога городских монет, которые чеканили средневековые ганзейские города для розничных расчетов, - частных локальных и индивидуальных валют.

Появление технологий  trustless trust  позволило создать новые способы решения таких проблем. На блокчейне каждый может выпустить свои деньги и расплачиваться ими (как в Анекдоте №2):

1) Кафе хочет купить печеньки и оплатить своими токенами пекарне;

2) Пекарь продает печенье и хочет оплатить муку токенами кафе  мельнику;

3) Мельник,оплачивает этим кафе- токенами зерно фермеру;

4) Фермер идет вечером в  в кафе там возвращает токены кафе.

Очевидно, что внутри такого сообщества, для внутренних расчетов “внешние” валюты не нужны. Они нужны только для закупок внешних товаров. Однако, чем больше игроков в такой системе, тем меньше потребность во “внешних” (валютных, кредитных) деньгах. Как показывает опыт Community Exchange Network (ранее - LETS), такая схема работоспособна уже больше 30 лет почти в 100 странах[12].

Многомерная экономика и многомерные деньги

Кризис одномерной экономической модели.

Мы сегодня наблюдаем картину, при которой крайняя бедность соседствует со сверхбогатством во всем мире, независимо от степени “развитости” страны. И дело тут, скорее всего, не в том, что миром управляет некая “тайная ложа”, а в явной лаже существующей экономической модели. Ее основой является ультраиндустриальный подход всеобщей унификации оценки ресурсов через деньги, причем через единую валюту (доллар, евро).

Таким образом, все разнообразие общественных и экономических отношений уплощается к единой “валютной” линейке. Это имеет ряд последствий, таких как, например, невозможность для традиционной банковской системы финансировать новые экономические модели (например, экономика внимания), переводить в активы нестандартные ресурсы (например, монетизировать доверие в локальных сообществах). Все это ведет к тому, что, с одной стороны, накоплены огромные монетарные активы, а с другой стороны - эти активы никуда не могут быть вложены, поскольку финансовых технологий работы с новыми и нестандартными ресурсами нет. Следствием этого является и то, что современные валюты становятся, по факту, пассивами - мы видим, что в местах их переизбытка уже вводятся нулевые и отрицательные ставки на хранение таких денег.

Интересно заметить, что такая же ситуация наблюдалась в позднем СССР, когда накопленный капитал в форме безналичных денег предприятий был отрезан от сферы потребления, которая была постоянно недофинансирована. Непродуманное снятие этого барьера в 1989 году (через закон “О государственном предприятии”), позволивший обналичивать безналичные рубли - просто смело экономику СССР, тогда вторую мире и разрушило страну. Но если финансовый шторм в СССР “всего лишь” девальвировал рубль в 10 000 раз (!!!) и был, в итоге, поглощен мировой экономикой в форме вывезенных активов, то сейчас сверхмонетизацию мировой экономики девать некуда…

Назад в будущее - Необартер или бартер 3.0

Удобство единых денег очевидно - почти у всего на свете “есть” цена. Не нужно каждый раз пересчитывать сколько стоит горшок в ракушках или в шкурках. Есть стандарт цены, есть курсы обмена, чтобы быстро посчитать стоимость - достаточно несложных арифметических операций.

Однако в условиях доступности колоссальных вычислительных ресурсов сегодня эта проблема может быть решена и по-другому. Расчет кросс-курсов десятков тысяч величин может быть выполнен в реальном времени, на карманном вычислителе (смартфоне). Системы нормирования технических процессов также позволяют скалькулировать стоимость составных изделий и доли ресурсов в них с достаточно высокой точностью.

Таким образом, можно предложить “новую старую” систему ресурсного обмена - бартерную, но на современной вычислительной базе.

Во-первых, бартер куда более многомерен, чем товарно-денежный обмен, что создает новые степени свободы обмена.

Во-вторых, благодаря доверенным технологиям (блокчейн), можно внести ещё измерение времени (отдал сейчас нефть - получил осенью продукты).

В-третьих, благодаря мультиагентным технологиям, можно выстраивать многоходовые обмены, то есть вводить ещё степени свободы.

Это создает новые измерения для роста экономики - многомерную экономику.

Многомерные деньги или причем тут блокчейн и смарт-контракты...

На базе разработок В.В. Голикова выявлены порядка  30 видов экономик, по видам ключевых ресурсов. Вместе их можно представить в виде многомерной экономики - ресурсономики. Очевидно, что для  такой многомерной экономики существующие “одномерные” валюты не подойдут. Поскольку существующая инфраструктура обслуживания валют сложилась в индустриальном обществе, то есть негибка, неоптимальна, мы и наблюдаем, что в условиях быстрых изменений она не может уже адекватно реагировать на колебания рынка. Значит, новые деньги должны обладать большей размерностью, большим набором параметров стоимости. Например, можно представить, что при оценке разных видов активов нужны и разные виды денег - “нефтяные” деньги будут отличаться от “денег внимания” или “шеринговых денег”. Вообще, можно выпустить дериватив на любой вид ресурса, описав его поведение в смарт-контракте, сделав его тем самым активом для какого-то вида экономики. Могут быть и “комплексные деньги” - аналоги биржевых индексов, состоящие из различных активов, но являющиеся средствами расчета (работаем над этим ;)). Можно включить сюда измерение времени, описав опционы на такие деривативы. Можно пойти еще дальше - описать в смарт-контрактах опционные стратегии, и тем самым создать синтетические активы с пониженной волатильностью - новый вид стейблкоинов, качающихся на волнах рынка…


“Обы” и экономика обязательств

Вообще, этим идеям уже 70 лет:  Э.Ф. Рассел объяснил, как работает “экономика обязательств”[13]:

— Так вот, — объяснил Бэйнс, — ты сделал что-то для меня. Это значит, что ты на меня имеешь об. За то, что ты для меня сделал, я тебя благодарить не буду. Это ни к чему. Все, что я должен сделать, это погасить об.

— Об?

— Обязательство. Я тебе обязан (дословно на англ. I owe you - IOU). Но зачем тратиться на длинное слово, когда и короткого хватает? Обязательство — это об. Я с ним обхожусь таким путем: здесь через дом живет Сет Ворбертон. Он мне должен с полдюжины обов. Так что я погашу об тебе и дам возможность один об погасить Сету следующим образом: пошлю тебя к нему, чтобы он тебя покормил. — Джефф нацарапал что-то на клочке бумаги. — Отдашь это Ворбертону.

Гаррисон уставился на записку. Очень небрежным почерком там было написано: «Накорми этого обормота».

Как в обаномике (IOUномике) работают общественные службы (например, пожарные):

— Предположим, твоей жене нужно новое пальто. Где она его возьмет?

— Пойдет в лавку, которая обязана пожарным. Взяв пальто, она погасит пару—другую обов.

— А что, если в лавках, торгующих одеждой, пожаров не было?

— Братец, да откуда ты такой темный взялся? Почти каждая лавка имеет обы пожарным. Если они не дураки, то каждый месяц выделяют определенное количество обов. Для страховки. Предусмотрительные они, понял? В какой-то мере они и наши обы имеют, так что, когда мы несемся их спасать, нам приходится гасить обы им, прежде чем получим на них новые. Это не позволяет нам злоупотреблять. Вроде бы сокращает задолженность лавочников. Толково, правда?

Как запускаются новые проекты (стартапы по-современному):

Например,  ты заводишь ферму. Соседи помогают тебе построить дом. Это накладывает на тебя — солидные обы. Будешь, к примеру, два года снабжать плотника и его семью продуктами с фермы и погасишь об. А потом будешь поставлять ему продукты еще два года и тем самым будешь иметь об на него. И так со всеми остальными.

— Но не всем же нужны сельскохозяйственные продукты.

— Ну и что? Вот, к примеру, жестянщик сделал для тебя маслобойку. Продукты ему не нужны. Его жена и трое дочерей на диете, и одна только мысль о еде приводит их в ужас. Но у него есть портной или сапожник, которые имеют на него обы. Он переводит эти обы на тебя. Поставляя продукты портному или сапожнику, ты погасишь об жестянщику. И все довольны.

Как это сделать: программные решения

IOU токен

Модель “Обов”, экономики обязательств, сейчас реализована[14] в виде токенов IOU. IOU предлагает решение, основанное на оценке сообщества для людей, не охваченных банковскими услугами.

В IOU токене реализовано решение из идей частных денег и взаимного поручительства Нобелевских лауреатов Фредериха фон Хайека и Мухаммеда Юнуса и использования технологий блокчейн.

Схема работы IOU токена:

Сообщества могут начать с однорангового (P2P) обмена долговыми расписками, и после того, как будет обменено достаточное количество долговых расписок и их эмитенты оценят организацию общей схемы поручительства в качестве обеспечения ссуд, может стать реальностью продажа IOUтокенов внешним кредиторам, инвесторам, меценатам.

На основе поручительства сообщества ссуды могут быть обеспечены залогом, позволяя кредиторам спокойно относиться к риску и, таким образом, предоставлять ссуды. Сообщества могут помогать своим членам в финансировании проектов и бизнеса через поручительство своими IOU токенами:

Это реализуется в проекте www.iou.loans.

С юридической точки зрения долговые расписки нигде не регулируются как финансовые инструменты, только как взаимоотношения частных лиц. Это означает, что долговые расписки не противоречат законам большинства стран и не подлежат финансовому регулированию.

Но также токены IOU могут быть (пере)выпущены в виде токенизированных векселей, которые могут быть выпущены в валюте любой частной стороной в любое время и в любом месте. Это вексель, который токенизируется и регулируется смарт-контрактом; цифровой кредитный документ, который может быть частной альтернативной валютой. Такой вексель уже является полноценным финансовым инструментом.  Токены долговых расписок - это цифровые валюты, обеспеченные векселями. Они могут быть частными и находиться под исключительным контролем эмитента и держателя.

Также IOU токены могут быть выпущены как конвертируемые займы (convertible notes, CN)  стартапов - и использоваться фаундерами на начальных стадиях, как инструмент оплаты ресурсов. То есть, все вклады в проект фиксируются с самого начала и фаундер может платить ими, например, дизайнерам, консультантам, коучам. Это позволяет стартапам проходить "долину смерти" с существенно более низкой потребностью в инвестденьгах, что, понятно, увеличивает устойчивость и выживаемость проектов.
Потом, когда проект “дозреет”, эти токены можно конвертировать в реальные “дольки”. в проекте, по юридическому соглашению, или выкупить у “самых ранних” инвесторов.  А поскольку на блокчейне все прозрачно, приходящий инвестор сразу видит, сколько уже  вложили в проект люди своим трудом.  IOU токены  сделаны совместимыми с обычными токенами Эфириума, то есть их можно передавать, продавать, торговать на бирже.
Инструкция:
https://docs.google.com/document/d/1k1XyhMHN0Cm2zw05uFifL8WZmDrn09lDQtmuQhO7qw8/edit 

Препятствие-1: Нечестная игра участников

Однако, прошедший в 2017 году хайп ICO проектов показал, что не все такие токены- “деньги” одинаково ценные. Людям свойственно искать легких путей, брать на себя обязательства, авансы  и не выполнять их.

Решение1: Прозрачные токены

Соответственно, если каждый станет выпускать свои долговые расписки и использовать их, как деньги, то должна быть система контроля их качества, например такая:

Для этого мы разработали систему “прозрачных токенов”:

  1.  Участник бесплатно устанавливает систему DARFChain  и ведет учет в ней.
  2. Он может токенизировать свои активы и сразу разместить их на бирже, привлечь средства.
  3.   Данные учета выкладываются для анализа партнёрами, клиентами, инвесторами и хранятся независимо в распределенной файловой системе.
  4. Инвесторы, кредиторы, партнеры могут зайти на этот адрес и увидеть состояние дел на предприятии. Уровень доступа регламентируется количеством обязательств (токенов) у данного клиента или инвестора
  5. Таким образом, фактическая стоимость обязательств- токенов может быть проверена - чистой стоимостью токенизированных активов, скорректированной на коэффициенты качества управления на предприятии.

В результате мы получили объективный механизм определения качества, ценности тех или иных личных или корпоративных долговых обязательств.

Решение 2: Деньги с обратной связью

Для частных лиц такая схема слишком сложна и поэтому на уровне IOU токена введен механизм обратной связи - те люди, которые получили IOU токены как оплату их услуг, получив услугу от эмитента взамен -  могут поставить ему оценку и написать короткий текст обратной связи (в схеме IOU токена - п.8).

Если эмитент ответственно и качественно относится к погашению своих обязательств, то его рейтинг в систему будет расти. Если наоборот - соответственно, наоборот, уменьшаться. Так создается база рейтингов ответственности и качества участников системы. По сути, каждый участник сразу видит, с кем имеет дело.
На основании этих рейтингов могут быть запущены скорринговые модели, как в IOU.loans, а также вырабатываться более сложные схемы социального взаимодействия, например можно строить систему общественного голосования на этой базе.

Препятствие-2: Слишком много (видов) денег

Деньги удобны тем, что они одинаковы у всех. Действительно, еслим мы переходим на модель токенов- долговых расписок, то количество “валют” будет равно количеству предприятий в экономике. Это величина в мире порядка 500 миллионов.

Решение 1 Роботокены

Для решения этого надо реализовать систему распределенной биржевой торговли, когда токены сами ищут варианты сделок на бирже. Это потребует среды гипербиржи, где смогут работать программные агенты - семантизированные смарт-контракты  Мы это назвали роботокенами:

1) Кафе хочет купить печеньки и оплатить своими токенами. Кафе-бот начинает размещать ордера на продажу кафе-токенов  и искать ордера на продажу печенья.

2) Пекарь продает печенье и хочет оплатить муку своими токенами “пекарня”. Пекарня-бот начинает размещать ордера на продажу пекарня-токенов  и искать ордера на продажу муки.

3) Мельница, соответственно тоже хочет продавать муку, а покупать зерно за свои мельница-токены. Бот мельницы размещает мельница-токены и ищет где купить токены на зерно.

4) Ферма продает зерно, и фермер ищет куда бы вечером сходить в кафе и соответственно программирует своего бота .:)  


Решение 2: построение цепочки  оптимального обмена IOUтокенов при помощи алгоритмов AMM

Класс алгоритмов АММ - автоматический маркет-мейкеров  происходит из концепции “кривой связывания” Bancor (“Bancor bonding curve”)[15] и используется для алгоритмического связывания параметров торговли цифровыми активами, например предложения и цены у разных активов. Наиболее часто используются бинарные кривые связывания (где два актива, это Uniswap - совместимые системы), но есть и тернарные (Curv) и более многомерные, до 8 активов - (Balancer).

Однако, как показано выше, размерность пространства активов неизмеримо больше, поэтому даже 8-мерного алгоритма будет недостаточно.
Поэтому представляется целесообразным реализовать  итерационный подход поиска по графу на базе 2-мерного алгоритма Uniswap. Данный программный фреймворк имеет встроенную функцию цепочек обмена swap, которая имеет входной параметр - вектор path[a1, a2, a3, …, an]. Эта функция  осуществляет последовательно обмен  для каждой пары активов (a1 -> a2, a2-> a3 и т.д.). Таким образом задача сводится к поиску наиболее оптимальной цепочки обмена цифровых активов по параметрам курсовой разницы.

Такая  цепочка может быть найдена путем поиска оптимального маршрута по графу, в котором цифровые активы являются узлами (вершинами), а действующие пары обмена - ребрами. Для этого может быть использованы существующие классы алгоритмов поиска маршрута по графу. Результаты передаются для обмена в функцию swap в виде массива path [...].

Для оптимизации поиска могут быть созданы предварительно например списки наиболее часто обмениваемых ресурсов, кластеризация по географии расположения и т.д..

DisPOS - Distributed  POS  consensus

English version

Децентрализованные деньги -> распределенные деньги

Биткоин, Эфириум и блокчейны с единым консесусом - это лишь первый шаг на пути децентрализации денег. Это все ещё очень централизованные решения. Дальнейшим  этапом, станет очевидно, что каждая фирма и даже каждый человек начнут выпускать свои токены - долговые расписки Это означает, что количество пользователей блокчейна будет измеряться сотнями миллионов,  а количество транзакций - миллиардами. Очевидно, что существующие блокчейны с централизованным консенсусом не смогут выдержать такую нагрузку без централизации, как мы уже видим на примере блокчейнов типа Near, Solana, Binancechain, что уничтожает саму идею децентрализации. Логично предположить, что произойдет массовый рост количества “локальных” блокчейнов - как географически ( блокчейны отдельного города, деревни ), так и социально, - в каждом сообществе, общине будет свой блокчейн.

 Биткоин и эфир, конечно, останутся, как Виза и Мастеркард, но зачем мне, как пользователю, пусть  даже в Нью-Йорке  знать всю историю транзакций всего мира, транзакции в какой-то русской деревне или китайской общине? Мне, принимая транзакцию, достаточно знать, что за неё поручается некоторое сообщество, в достаточном объёме для покрытия, если обязательства не будут исполнены.

Здесь неизбежно возникает проблема обмена транзакциями между этими блокчейнами.

Ограничения логической централизации консенсуса в блокчейне

Логическая централизация консенсуса есть главное ограничение масштабируемости блокчейнов.  “Единый блокчейн для всего мира” - фантазия, химера,  слишком перегруженное решение получается, готовый центр уязвимости, точка отказа.

Такой Блокчейн имеет ограничения по масштабированию, как система он попадает под закон Амдала[16], так как переход системы в следующее состояние (майнинг нового блока), выполняется строго последовательно, после того как достигнут консенсус между 51% нод системы. Время синхронизации (рассылка нового блока) между всеми узлами системы не равно нулю. При росте числа блоков или объема транзакций в них это время будет возрастать. Таким образом, с ростом числа пользователей и трафика транзакций, система просто не будет успевать переходить в новое состояние чаще, чем один раз в несколько секунд. Видимо,  текущий  тайминг блоков Эфириума является практическим пределом времени синхронизации на существующих сетях связи.

 Сейчас это фактически решается через централизованные майнинг-центры, когда все серверы стоят рядом в одном здании. Но это противоречит самой идее децентрализации. Кто контролирует централизованный пул нод, тот контролирует и консенсус.

Вывод - нужен дробный, распределенный  консенсус.

Существующие решения L2, такие как PolkaDot, Cosmos, etc  идут по пути “федеральной”,  “звездчатой” децентрализации - когда создается много сайдчейнов/парачейнов с собственным консенсусом, синхронизирующиеся через центральный relay chain. Очевидно, такое решение лишь переносит точку уязвимости централизованного контроля блокчейна в relay chain. При этом, parachains никак не могут контролировать консенсус в центральном relay chain.

Однако в дорожной карте XCM протокола polkadot планируется прямой обмен транзакций между парачейнами[17].

Блокчейн с распределенным  консенсусом

Предлагается решение, по архитектуре аналогичное сети серверов электронной почты, где “локальные блокчейны” можно представить почтовыми серверами.

Решение также  можно представить как аналог банковской системы до эпохи центробанков. Тогда она была существенно более децентрализованной, банки могли устанавливать корреспондентские отношения напрямую,  однорангово. Банки  открывали друг другу корреспондентские счета зачисляли на них  авуары (физически перевозили золото в хранилища друг друга),  на определенную сумму. Потом специальные сотрудники следили, чтобы не было существенного дисбаланса по расчетам на корреспондентских счетах. Соответственно, если расчеты шли с перекосом в одну из сторон, вторая сторона просила увеличить резервы на корсчете, в противном случае могла приостановить расчеты. Такой вот handmade proof of stake.

Реализация на уровне ноды

Аналогично POS[18], с расширением: каждая нода вносит залог (stake) и может подписывать без синхронизации с другими нодами  транзакции в пределах этого залога. Если потом эти транзакции отвергаются другими нодами, то средства списываются из залога ноды.

Если надо подписать транзакцию  больше суммы залога на текущий момент, нода агитирует другие доступные ноды на андеррайтинг этой транзакции. Если они соглашаются и дают поручительства, транзакция проводится, иначе - отвергается.

Уровень обмена  блокчейнов

Для реализации обмена транзакциями между блокчейнами, в структуру адреса нужно ввести идентификатор блокчейна chain-id, аналогично домену электронной почты.

Шаг 1 ( см. рис. ниже)

При формировании исходящей транзакции, во внешнюю цепочку, транзакция посылается в мемпул ноды “локальной” цепочки с добавлением адресу chain-id.

Шаг 2

Если нода при формировании блока  встречает в мемпуле транзакцию на внешний адрес,  ( не со своим локальным chain-id), то она смотрит в таблицу маршрутизации, где каждому chain-id  сопоставлены адреса стартовых нод этого чейна. Нода пересылает транзакцию в мемпул какой-либо ноды из этого списка, при этом добавляя в адрес отправителя транзакции “свой” chain-id, как это происходит в SMTP.

Шаг 3.

Принимающая нода, когда обнаруживает в своем мемпуле  транзакцию от внешнего блокчейна, перед тем, как включить ее в блок, аналогично обращается в таблицу маршрутизации и  запрашивает у пославшей ноды  доказательство дерева Меркла для присланной транзакции.

Шаг 4.

Если доказательство получено ( то есть, со стороны посылающей ноды, транзакция подтверждена), принимающая нода переходит к проверке содержания  транзакции.

Можно сказать, что нода-получатель выступает как “легкий клиент” блокчейна - отправителя:  “Если легкий клиент хочет определить статус транзакции, он может просто запросить доказательство Меркла, показывающее, что конкретная транзакция находится в одном из деревьев Меркла, корень которого находится в заголовке блока для основной цепочки.” [19]

Шаг 5.

Дальнейшая проверка  транзакции может быть задана на уровне смарт-контрактов. Может быть проверено, достаточно ли застейкано ресурсов на корреспондентском аккаунте для дебитования этой транзакции. Могут быть выполнены дополнительные проверки репутации блокчейна, приславшего данную транзакцию и другие, по выбору принимающей стороны.

Далее происходит анализ выполнения msg.data, если они были переданы в смарт-контракт на принимающей стороне.

Шаг 6

Если все проверки пройдены, транзакция включается в принимающий блокчейн.

Такая архитектура существенно проще предлагаемой XCM от polkadot и не требует изменения формата сообщений транзакций, только расширения структуры адреса. На примере адреса эфириума, это может быть шестнадцатеричный код перед символом ‘x’ в адресе: 0x63ea7F78107dF4C6fd8b17e7b05b1b3D41a5B1Ab -> e2e4x63ea7F78107dF4C6fd8b17e7b05b1b3D41a5B1Ab, где e2e4 - условный код локального блокчейна.

Взаимосвязь с внешними чейнами без маршрутизации. Relayspace

.. in progress

 Что уже готово и что ещё нужно сделать

  1. Распределенная система управления ресурсами и контроль качества токена (центр и нижняя часть) - готово www.angeles.vc, http://добро.онлайн  
  2. IOUs wallet  (справа верх)- готово. Разработан IOU/CN token - децентрализованное приложение, в котором фаундер может выпустить свои токены - как долговые расписки - CN (convertible notes)[20] проекта, на блокчейне, конечно.
  3. Система семантических смарт-контрактов и гипербиржа (слева верх)- надо сделать - реализуется на базе технологий распределенных автоматических бирж типа Uniswap.
  4. DisPOS - надо делать
  5. Много документации и обучающих материалов на разных языках - надо сделать.

Подведем промежуточные итоги

Применение trustless trust технологий позволяет решать проблему отсутствия денег в локальных экономиках путем выпуска и учета долговых обязательств участников рынка. Этот подход существенно расширяет пространство возможностей запуска местных социальных и/или низкорентабельных бизнесов, что создает новые рабочие места, снижает бедность, безработицу, уменьшает социальную напряженность, в перспективе роста дает новые налоговые поступления.

Создание системы роботокенов в перспективе позволит перейти к экономике предзаказа, все больше снижая зависимость от кредита и, потом, перейти к  фрактальному планированию ”снизу”. Это позволит отказаться от жёсткого стимулирования потребления для оправдания перепроизводства, что, в частности, существенно снизит экологическую нагрузку от промышленности на природные системы во  всем мире.

Почему вначале написано "Свободный труд за справедливую оплату?"

Потому что ресурсономика освобождает труд от финансового  гнета.

В существующей централизованной монетарной экономике вы никогда не можете ни свободно заключить сделку, ни свободно назначить ей цену.

Во-первых, если вы заключаете сделку в фиатных деньгах, вы сразу попадаете под финансовое регулирование. И дело не только в налогах (налоги, как оплата услуг государства и общественных структур - нужны и справедливы), но и в том, что вы должны вести учёт денежных средств, подтвердить благонадёжность своих контрагентов. И вы не можете заключить договор иначе, как в деньгах - ведь любые денежных суррогаты запрещены законом вплоть до уголовного преследования.

А при назначении цены, вы неизбежно оказываетесь перед тем, что в стоимость денег включены все риски кредитора, кроме этого, на цену влияет и доступность денег. То, что деньги являются искусственно- дефицитным ресурсом - неизбежно снижает в их оценке стоимость всех остальных ресурсов - человеческих, материальных, нематериальных. То есть, парадоксально, но, соглашаясь принять деньги, вы сразу соглашаетесь уценить свой ресурс.

Принимая деньги, вы соглашаетесь принять и все остальные правила игры, с ними связанные. И они написаны не вами  и не для вашего блага, а для прибыли владельцев денег.


Модели применения экономики обязательств

Для монетизации и кредитования в  субмонетарной  экономике

https://www.iou.loans/  - децентрализованная система  оценки для небанковских займов в субмонетарной экономике;

Не редкость, что малому бизнесу или начинающему индивидуальному предпринимателю, будь то пекарь или художник, сложно получить денежную поддержку от традиционного банка. Довольно часто надо возиться с большим количеством бумаг, заручатся поддержкой юристов, а нередко еще нужно иметь приличный начинающий капитал для основания своего бизнеса.

IOUтокен способен помочь обойти все эти энергозатратные действия, путем системы, так сказать "долговых расписок". При помощи IOU вы можете выпустить собственный токен, символизирующий услуги вашего бизнеса и обменивать его в равной степени на необходимые или желаемые услуги других бизнесов.

А благодаря системе рейтингов токенов, вы можете быть уверены в том, что обладателю интересующего вас IOU токена можно доверять. Более того после сделки вы сами можете оценить работу этого бизнеса, а он, в свою очередь оценит ваш.

Например Алиса, молодая мама, дизайнер, живет в Африке (или в Латинской Америке, в Украине или где-то еще). Она увидела красивую прическу и хочет получить эту услугу у парикмахера Боба, но у нее нет денег. :((

Алиса, молодая мама, дизайнер, живет в Африке (или в Латинской Америке, в Украине или где-то еще). Она увидела красивую прическу и хочет получить эту услугу у парикмахера Боба, но у нее нет денег. :((

Боб планирует изменить дизайн своей парикмахерской, но, как и у Алисы, у него нет денег...

Эмитенты могут создавать свои собственные долговые расписки, обеспеченные стоимостью их  товаров и/или услуг.

Для стартапов — токен IOU/CN

Токен IOU/CN — это децентрализованное приложение, в котором учредитель может выпускать свои токены — такие как долговые расписки — CN (конвертируемые ноты) [1]  проекта, разумеется, на блокчейне. То есть все взносы в проект фиксированы с самого начала и основатель их может платить, например, дизайнерам, консультантам, коучам за их услуги. Это позволяет стартапам проходить «долину смерти» со значительно меньшей потребностью в инвестиционных деньгах , что, безусловно, повышает устойчивость и выживаемость проектов.

Затем, когда проект «созреет», эти токены могут быть конвертированы в реальные доли в проекте по юридическому соглашению или выкуплены у «самых первых» инвесторов.

А так как на блокчейне все прозрачно, приходящий инвестор сразу видит, сколько людей уже вложили в проект своим трудом.

Токены IOU совместимы с обычными токенами Ethereum, то есть их можно передавать, продавать и торговать на бирже DEX.

Для фрилансеров - Токен портфолио Iou #Socialfi

Фрилансеры на централизованных биржах могут быть заблокированы по любой причине и потерять весь свой социальный капитал: -портфолио, рейтинги, связи.

IOUvers предлагают решение: IOUtoken в виде децентрализованного портфеля. Фрилансер может создавать собственные токены IOU в качестве портфелей и продавать их клиентам в качестве «обязательства по работе». После того, как он / она выполнил работу, клиент оплачивает долговую расписку и оценивает работу.

На  www.iou.works  есть немного  дополнительной информации.

Для студентов и преподавателей #Learn2earn

www.starucati.one 

В настоящее время не существует системы, которая увязывала бы деловую успешность выпускника с вкладом, внесенным преподавателем в процессе обучения.

Учителя мало заинтересованы в успехах своих учеников.

Каждый студент может выпустить свой IOU-токен - как зачетную книжку, так и личную акцию. В будущем он станет знаком его деловой репутации.

Преподаватели, тренеры принимают жетон ученика в качестве оплаты за обучение и пишут в портфолио чему его учили, чтобы мы получили запись ученика.

Поскольку IOUtoken совместим со стандартом ERC20, это означает, что учителя могут продавать эти токены (или HODL).

Мы также можем запрограммировать, чтобы студенческий жетон давал право на долю его дохода в будущем. Вуаля! Теперь все преподаватели заинтересованы в успехе ученика — действуют правила венчурного бизнеса, и если кто-то из учеников станет миллиардером, определенный процент его успеха вернется к преподавателям, буквально.

Это также снимает проблему денег на старте карьеры — студентам не нужно лезть в кредитную яму, чтобы получить образование.

В IOUedutoken работодатели, клиенты, поставщики принимают его токен и пишут отзывы в портфолио — так формируется «личное дело» студента.

Для Came Guilds #play2earn

1. Один или группа игроков хочет купить NFT крутого актива в игре, но это слишком дорого.

2. Они выпускают soutbounded - IOUтокены, долговые расписки, связанные с игровыми аккаунтами и ставками в контракте токенов Team.

3. Затем -закладывают токен IOUGuild для сбора средств с процентами по кредиту или долей прибыли.

4. Инвесторы покупают долговые расписки команд, а команда получает средства на покупку NFT для заработка.

Для гильдий:

Сопроцветание - общество реализации потенциала людей

Кооператив? Потлач? Сопроцветание!

Переход от одномерной модели денег к многомерной модели обязательств/ресурсов позволяет и качественно изменить общественный подход. Новым способом ведения дел может Сопроцветание - это благо-получие для себя через благо-дарение другим (Co-prosperity as getting good for oneself through giving good to all). Это общество реализации потенциала людей, где каждый заинтересован в успехе и развитии каждого.

Что отличает сопроцветание от существующих общественных моделей? Если коротко, то -

    • Капитализм: от каждого сколько можно выжать , каждому по договору

    • Социализм: от каждого по способностям, каждому по труду

    • Коммунизм - от каждого по способностям, каждому по потребностям

Сопроцветание предлагает иной подход: каждый дарит свои ресурсы  (услуги) каждому. То есть, каждый, отдавая свои ресурсы, труд, компетенции - в сообщество, имеет доступ ко всем ресурсам участников и может получить обратно то, что ему нужно. Реализовать это предлагается через токенизацию обязательств участников - IOU токен.

Сопроцветание - это когда каждый участвует в делах каждого. Успех любого члена сообщества становится общим успехом. Помогать друг другу становится выгодно.

На что это похоже? На первый взгляд - на кооператив, ведь там тоже все соединяют свои ресурсы, а в обмен получают паи кооператива. Однако, в кооперативе делами управляет правление, это - централизованная структура, которая может обладать своими интересами (проблема посредника, MITM, man in the middle). Мы устраняем правление, запрограммировав распределение ресурсов напрямую. То есть, каждый может сам решить, чьи ресурсы ему нужны (и сохранить эти обязательства), а чьи - нет и их можно обменять с другими участниками. Алгоритмы построения цепочек позволят сделать такие обмены достаточно сложными и гибкими, чтобы каждый мог получить то, что ему нужно.

Это похоже на потлач, только на современных технологиях - вклад (“подарок”) каждого участника сообществу распределяется строго поровну между его участниками.

Можно ли сказать, что все участники Сопроцветания получают базовый доход? Нет, базовый доход — это когда налоги, собираемые с наиболее активной части общества, потом перераспределяются между всеми гражданами поровну. Подход сопроцветания скорее похож на инвестирование - вы вкладываете в развитие сообщества и получаете возможность получать доход от сделанных инвестиций в сообщество. Так участник может обеспечить себе пенсию - за счет инвестирования в проекты сообщества.

Участники могут образовать пул из своих ресурсов и запустить бизнес, расплачиваясь его обязательствами. Они также могут передавать обязательства бизнеса в сообщество и получать взамен ресурсы участников сообщества. Так можно реализовать механизм передачи бизнеса в сообщество - если участники образуют проект, то начальная команда  проекта через 2-3-5 лет передаст свой проект в сообщество, путем таких “распылений” (airdrops) токенов проекта. Но взамен приобретет портфель из токенов всех остальных проектов. Команда не обязана отдавать все токены, вполне может оставить до 50% себе. Но 50% надо раздать обязательно, чтобы сообщество было заинтересовано поддерживать этот проект. Таким способом достигается защита инвестиций - основатели, инициаторы проекта, за какое-то время выводят проект на запланированные параметры и передают его в сообщество, а потом могут переключиться на следующий проект. При этом они либо сохраняют долю в своем проекте, либо получают доли в других проектах.

Если команда перестает раздавать свои токены, то перестает получать токены других проектов.

Так создается пространство commonwealth ( общеблага) - проекты, бизнесы приносят прибыль не только их основателям, но и всем участникам сообщества.

Выполнение обязательства по токенам гарантируется репутацией команды. Записи о репутации фиксируются на смарт-контракте IOU токена команды.

Почему поровну, а не “по труду”?

Как указано выше, обычно при распределении созданных благ в существующих общественных системах, в лучшем случае,  используются принципы “по справедливости” -  “получаешь, сколько заработал”.

Посмотрим на  справедливость из теории игр. Итак, справедливой игрой можно считать игру, в которой все  участники считают правила справедливыми. Блин, рекурсия ).

Но важное наблюдение - что все участники должны быть согласны играть по этим правилам.

А что такое "справедливые правила"? Если рассматривается справедливость распределения благ, тогда можно предположить, что справедливые правила - это справедливое распределение результатов игры. Или, другими словами, когда результат игры для каждого участника пропорционален его вкладу. Можно усилить посыл - результат ОДИНАКОВО пропорционален вкладу  для всех участников,т.е. правила распределения одинаковы для всех игроков.

Тогда можно сказать, что справедливость, как игра - НЕ равновесная по Нэшу[21], так как изменение стратегии любого участника ведет к изменению его выигрыша. Когда у игрока больше возможностей вкладываться в игру - он больше получает. Если стартовые условия хуже - очевидно, и выигрыш меньше. Или работать надо больше. Все по-справедливости... 😕

Второй интересный вывод - то, что справедливость - это игра с НУЛЕВОЙ суммой. Поскольку результат игры фиксирован и делится на всех участников, то увеличение выигрыша одного из них означает уменьшение для остальных.

А проблема тут в том, что оба этих вывода характерны для некооперативных игр, то есть делают невыгодным сотрудничество в них. И мы приходим к парадоксальному выводу, что “справедливое” ( в таком понимании - “не потопаешь - не полопаешь”) распределение благ - снижает сотрудничество между людьми при их создании.

А что будет если рассмотреть из теории игр распределение благ от совместной деятельности “поровну”? То есть, результат от совместной деятельности делится на равные части по числу участников, независимо от их первоначального вклада и их вклада в работу. То есть, совершенно несправедливо…

Но если посмотреть по нэш-равновесию, оказывается, что такая стратегия равновесная: изменение стратегии одного из участников не изменяет его результата, если другие участники не изменят тоже своих стратегий. Это делает такую игру более устойчивой.

И на предмет игровой суммы, сложно сказать, игра это с нулевой суммой или нет. Поскольку все доли выигрыша фиксированы, то одностороннее изменение выигрыша произойти не может. То есть это игра не с нулевой суммой. Вообще не факт, что здесь такая классификация применима.

НО

Из этого следует парадоксальный вывод - чтобы увеличить свой выигрыш в абсолютных величинах, каждому участнику надо работать на увеличение общего!

То есть, равное распределение благ,  результатов работы - стимулирует сотрудничество между участниками. То есть, эта игра точно кооперативная, а значит может быть отнесена к играм с положительной суммой.

Такая схема лучше всего применима к ситуации стартапа - когда все заходят “с нуля” и имеют примерно равный уровень квалификации. Также такая схема эффективна для игры “вдолгую” - когда начальные вклады и начальные уровни участников команды в итоге оказываются сильно меньше созданного за период совместной работы. Для участников такая схема тоже выгодна - наша работоспособность неравномерна,  никто не застрахован от провалов,  болезней. Поэтому именно такой способ расчета и заложен в Сопроцветание.

Алгоритмы сопроцветания

Чтобы обеспечить равный доступ всех участников к благам, все обязательства, что отдает человек в сообщество, делятся поровну между всеми участниками при помощи смарт-контракта. Использование технологии распределенных реестров, блокчейна (или благ-чейна) позволяет хранить все эти обязательства на распределенных серверах, тем самым повышая их сохранность и исключая  возможность подмены - если благчейн будет скомпрометирован атакой вида “51%”, то все обязательства окажутся скомпрометированы, а значит все потеряют инвестиции. Как показал опыт эксплуатации блокчейнов Биткоина и других криптовалют, для этого нужно выполнять условие, чтобы стоимость атаки была всегда выше стоимости активов в сети.  Пока большая часть (50%+1 голос) сообщества играет честно, условие BFT (byzantium failed tolerance) исполняется. Поскольку сообщества будет работать на консенсусе DisPOS, то даже дискредитация одного благчейна не приведет к полной остановке всей сети Сопроцветания.

Это может быть реализовано следующим образом:

    1. все участники владеют исходно равными долями в общем фонде в формате DAO и переводят в него 25% создаваемых в сообществе проектов. Из фонда будут финансироваться будущие проекты. Соответственно, DAO передает пропорциональную часть своих долей-акций-паёв-токенов (далее - токенов) в создаваемые проекты.

    2. До появления/участия в проекте, каждый участник отчисляет в сообщество ¼ (~40 часов в месяц - нужно будет утвердить на DAO) своих обязательств, соответственно получая столько же от всех участников.

        1. из них ¼ формирует эндаумент- сообщества (нужно утвердить на DAO);

        2. ¾  “распыляется” (“airdrop”)  среди всех других проектов сообщества, тем самым создается перекрестное опыление и импульс к взаимной поддержке.

    3. Смарт-контракт сообщества распределяет поровну между количеством участников переведенные токены и отображает их в личном кабинете участника. Участник может вывести в любое время полученные токены, например для продажи и обмена. Проданные (обмененные - и т.д. ) токены становятся собственностью участника и в систему не возвращаются.

В Сопроцветании на “централизованное” DAO переводится лишь часть ресурсов (25%), а остальные напрямую распределяются между участниками. Центральное DAO необходимо лишь на этапе запуска системы, для обеспечения импакт-ресурсирования первых проектов, при достаточном наборе ресурсов надобность в нем может исчезнуть.

Смарт-контракт (прототип): https://github.com/IOUnet/iou2/blob/goods2all/contracts/Goods2All.sol 

Приглашение в сопроцветание

Приглашение нового участника осуществляется поручительством существующего участника, который несет субсидиарную ответственность по обязательствам новичка.

 Контроль качества и вывод из сообщества недобросовестных участников.

Если участник систематически не исполняет свои обязательства или исполняет их не качественно (имеет низкий общественный рейтинг), то группа потребителей его ресурсов (услуг и т.д.) не менее 5 участников имеет право поставить на голосование вопрос об исключении его из сообщества.

Там может возникнуть ситуация, что кто-то будет невостребован/проболел/творческий кризис - тогда сообщество (как СопроцветаниеДАО) может поручиться за своего участника. Или не поручиться... В первом случае, долг участника переходит на сообщество, во втором - его обязательства перестают приниматься.  Ну и тут либо платишь деньги, либо что-то меняешь в себе, либо выходишь...


[1] https://www.dosomething.org/us/facts/11-facts-about-global-poverty

[2] “Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются”. Конституция РФ, ст. 75. п.1.

[3] https://ru.wikipedia.org/wiki/Банк_международных_расчётов 

[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Gresham%27s_law (Коперник здесь - тот самый астроном, кто первый сказал, что Земля крутится вокруг Солнца)

[5] https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Триффина 
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Невозможная_троица 

[6] «Золото - деньги королей, серебро - деньги господ, бартер - деньги крестьян, а долги - деньги рабов». Norm Franz, Money & Wealth in the New Millennium: A Prophetic Guide to the New World Economic Order 

[7] см. книги Бернара Лиетара – “Будущее денег” и “Душа денег”.

[8] Интервью Б. Лиетара “Пусть расцветают тысячи валют”, https://stihi.ru/2020/06/05/9681 

[9] https://en.wikipedia.org/wiki/Bank_of_England#Founding 

[10] https://www.worldbank.org/en/topic/smefinance 

[11] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Denationalization_of_Money 

[12] https://www.community-exchange.org/home/cen-statistics/ 

[13] в рассказе 1951 года “И не осталось никого

[14] https://iou.bz

[15] https://yos.io/2018/11/10/bonding-curves/ 

[16] https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Амдала 

[17] Cross-Consensus Message Format (XCM)

https://wiki.polkadot.network/docs/learn-crosschain/ 

https://github.com/paritytech/xcm-format)

[18] https://en.wikipedia.org/wiki/Proof_of_stake 

[19] https://blog.ethereum.org/2015/11/15/merkling-in-ethereum/ 
https://easythereentropy.wordpress.com/2014/06/04/understanding-the-ethereum-trie/

[20] Что такое CN: https://habr.com/ru/company/luxoft/blog/156547/ (спасибо камраду val_potapov)

[21] см. Равновесие_Нэша https://ru.wikipedia.org/Равновесие_Нэша