APSTIPRINĀTS
ar Latvijas Universitātes Studentu padomes
2022. gada 21.septembra kopsapulces
lēmumu Nr.1.6./R-7
LU Studentu zinātniskās konferences
NOLIKUMS
I. Vispārīgie noteikumi
1. Latvijas Universitātes Studentu padome (turpmāk – LU SP) organizē Latvijas Universitātes (turpmāk − LU) Studentu zinātnisko konferenci (turpmāk − Konference).
2. Konferences mērķis ir iesaistīt studentus pētniecībā, attīstīt studentu individuālās kompetences un talantus, veicināt zināšanu pārnesi un pieredzes apmaiņu starp dažādām zinātņu nozarēm.
3. Konferences nolikums nosaka konferences organizatorisko kārtību.
4. Konferences organizatori dalībai izsludina konkursu, kurā var piedalīties jebkuras augstākās izglītības iestādes studējošais.
5. Konferencē prezentētais darbs var nebūt saistīts ar pretendenta studiju programmu.
6. Konkursā iesniegtos pieteikumus izvērtē konferences izvērtēšanas komisija (turpmāk − Komisija).
II. Konferences organizācija un norise
7. Konferences projekta vadītāju (turpmāk − Projekta vadītājs) apstiprina LU SP valde.
8. Konference tiek organizēta zinātņu nozarēs atbilstoši Ministru kabineta 2018. gada 23. janvāra noteikumiem Nr. 49. “Noteikumi par Latvijas zinātnes nozarēm un apakšnozarēm”.
9. Konference tiek izsludināta ne vēlāk kā divus mēnešus pirms tās norises sākuma, ievietojot informāciju LU un LU SP komunikācijas kanālos.
9.1. Konferences norises laiku nosaka LU SP valdes lēmums.
10. Konferences nosaukums ir “Elementum”.
11. Pētījumu prezentācijas tiek organizētas trīs sekcijās:
11.1. Dabas, medicīnas un veselības zinātnes;
11.2. Humanitārās zinātnes;
11.3. Sociālās zinātnes.
12. Konferencei iesniegtos darbu pieteikumus un rakstiskos ziņojumus izvērtē komisija 7 cilvēku sastāvā.
13. Komisiju sastāda divi LU akadēmiskā personāla pārstāvji, divi ārējie eksperti, viens LU SP valdes izvirzīts studentu pārstāvis un divas LU Inovāciju centra projekta 1.1.1.3/18/A/007 “Latvijas Universitātes inovāciju granti studentiem” vadītājas deleģēta personas.
14. Komisijas sastāvu izvirza konferences Projekta vadītājs. Komisijas sastāvu apstiprina LU SP valde.
15. Komisija pirmajā sēdē, kuru sasauc Projekta vadītājs, ievēl komisijas priekšsēdētāju, kurš turpmāk sasauc un organizē komisijas sēdes.
16. Komisija ir lemttiesīga, ja komisijas sēdē piedalās vairāk nekā puse tās locekļu.
17. Komisija atklāti balsojot pieņem lēmumus ar absolūtu komisijas locekļu balsu vairākumu (t.i., vairāk nekā pusi komisijas locekļu skaita balsīm). Komisija balsošanu var veikt elektroniskā formā.
18. Atsevišķu darbu izvērtēšanā komisijai ir tiesības piesaistīt attiecīgās nozares ekspertu vai speciālistu no malas, par to informējot Projekta vadītāju.
III. Pieteikumu pieņemšana un izskatīšana
19. Pieteikumu pieņemšana konferencei beidzas vienu mēnesi pirms konferences, pretendentiem aizpildot LU un LU SP mājaslapā (konference.lusp.lv) esošo pieteikuma anketu.
20. Iesniedzot pieteikumu dalībai konferencē, pieteikuma iesniedzējs sniedz vai atsaka piekrišanu darba publicēšanai konferences rakstu krājumā un/vai dalībai konferences ietvaros notiekošajā Stipendiju konkursā.
21. Pieteikuma anketā pretendents norāda:
21.1. vārdu, uzvārdu, augstākās izglītības iestādi, studentu apliecības numuru, studiju programmu, telefona numuru, e-pastu. Pretendenta personas dati tiks izmantoti personas identificēšanai un saziņai konferences organizācijas un norises ietvaros;
21.2. darba virsrakstu, anotāciju (no 1500 līdz 2500 rakstu zīmēm ar atstarpēm), kurā tiek pamatota un izklāstīta pētījuma koncepcija, ievirze, izvirzītais mērķis un uzdevumi.
22. Pieteikumā pretendents var norādīt vēlamo konferences sekciju, taču konferences organizatoriem un komisijai ir tiesības pretendenta pētījumu novirzīt uz citu konferences sekciju, par to iepriekš informējot pieteikuma iesniedzēju.
23. Komisijai ir tiesības vērtēt tikai reglamentēto darba apjomu. Ja apjoms nav ievērots, tad komisijai ir tiesības darbu nevērtēt vai vērtēt tikai atsevišķas tā daļas.
24. Komisija vērtē elektroniski iesniegtos pieteikumus, vadoties pēc šādiem vērtēšanas kritērijiem:
24.1 . pētījuma tematikas apraksts un pamatojums;
24.2 . pētījuma zinātniskais pienesums un praktiskais pielietojums;
24.3 . pētījuma tēmas pieteikuma zinātniskā loģika;
24.4 . pētījuma ētika. (skatīt 1.pielikumu)
25. Ne vēlāk kā 14 dienas pirms konferences pretendentam komisijai elektroniski jāiesūta rakstisks konferences ziņojums.
25.1. Ziņojuma apjoms ir 15 000 - 20 000 rakstzīmes (iekļaujot atstarpes), neiekļaujot ziņojuma anotāciju;
25.2. Darbs ir iesniedzams latviešu vai angļu valodā (ārzemju studentiem);
25.3. Ja darbs iesniegts latviešu valodā, anotācijai jābūt latviešu un vienā no Eiropas Savienības oficiālajām valodām;
25.4. Ja darbs ir iesniegts angļu valodā, anotācijai jābūt angļu un vēl vienā no Eiropas Savienības oficiālajām valodām.
26. Papildus iesniegtajam ziņojumam ne vēlāk kā 5 dienas pirms konferences pretendentiem jāiesūta arī elektroniska prezentācija.
27. Par dalības apstiprināšanu vai neapstiprināšanu konferences organizatori paziņo pieteikuma iesniedzējam uz tā pieteikumā norādīto e-pasta adresi.
28. Apstiprinātajiem pretendentiem ir tiesības atteikties no dalības konferencē, 3 dienu laikā pēc apstiprinājuma e-pasta saņemšanas par to paziņojot, rakstot uz e-pastu konference@lusp.lv.
29. Komisija vērtē iesniegto ziņojumu, vadoties pēc 24. punktā norādītajiem vērtēšanas kritērijiem un prezentācijas.
30. Konferences laikā komisija paziņo par konferences ziņojumiem, kurus tā aicina iekļaut konferences rakstu krājumā.
31. Ja komisija konstatē pētījuma ētikas pārkāpumus, tad iesniegtais pieteikums vai pētījums netiek vērtēts un virzīts dalībai konferencē.
32. Komisijai, iepriekš vienojoties ar konferences organizatoru komandu, ir tiesības nominēt iesniegto darbu kādam papildu apbalvojumam.
33. Komisija pēc ziņojumu izvērtēšanas dara zināmu dalībniekiem viņu iegūto punktu skaitu katrā no vērtēšanas kritēriju sadaļām.
33.1. Pretendenta rakstiska pieprasījuma gadījumā komisija sniedz detalizētu vērtējuma izklāstu.
IV. Apbalvošana
34. Konferences laureāti – trīs augstāko punktu ieguvēji katrā sekcijā, kas minētas 11.punktā – tiek apbalvoti.
35. Konferences dalībnieki, kuri ir snieguši piekrišanu dalībai konferences ietvaros notiekošajam Stipendiju konkursam, tiek papildus vērtēti saskaņā ar Latvijas Universitātes Studentu zinātniskās konferences Stipendiju konkursa projekta 1.1.1.3/18/A/007 “Latvijas Universitātes inovāciju granti studentiem” ietvaros nolikumu.
V. Noslēguma noteikumi
36. Iesaistoties konferencē vai ar to saistītos pasākumos, piekrīt, ka pasākumu laikā var tikt fotografēts un filmēts. Fotogrāfijas un videomateriālus pasākuma organizatoriem ļauts izmantot publicitātes un sabiedrības informēšanas vajadzībām, izvietojot iegūtos materiālus LU un LU SP komunikācijas kanālos.
37. Piesakoties konferencei, pieteikuma iesniedzējs piekrīt savu datu apstrādei un izmantošanai.
1.pielikums
LU Studentu zinātniskās konferences rakstiskā ziņojuma un prezentācijas vērtēšanas veidlapa
Informācija par studentu un ziņojuma tēmu
Studenta vārds, uzvārds |
|
Ziņojuma tēmas nosaukums |
|
Augstākās izglītības iestādes un studiju programmas nosaukums |
|
Studiju kurss |
|
Konferences sekcija |
|
Rakstiskā ziņojuma un prezentācijas vērtēšanas kritēriji
Kritērijs |
Kritērija skaidrojums | Punkti kritērijā | Kopā punkti |
Komentāri |
Ziņojuma tēmas koncepcija un oriģinalitāte | ✓ pētāmā problēma ir skaidri aprakstīta un pamatota; ✓ skaidri pamatots pētījuma mērķis un uzdevumi; ✓ pamatota un ziņojumam piemērota struktūra; ✓ parādītas jau esošās zināšanas par pētāmo tēmu; | 0-2 punkti
0-2 punkti
0-3 punkti
0-3 punkti
|
0-10 punkti |
|
Pētījuma nozīme un pielietojums | ✓ pētījumam piemīt novitāte attiecīgās zinātnes nozares pētniecībā vai attīstībā; ✓ ir skaidrs pētījuma pielietojums; ✓ pētījums ir pietiekami kvalitatīvs un pamatots, lai to varētu ņemt par pamatu tālākiem pētījumiem; ✓ secinājumi izriet no pētījumā iegūtajām atziņām un datiem; | 0-3 punkti
0-2 punkti
0-3 punkti
0-2 punkti |
0-10 punkti |
|
Pētījuma izmantotās metodes un pieeja
| ✓ ir izskaidroti specifiski termini un definīcijas; ✓ izmantotās metodes ir piemērotas/atbilstošas pētījumam; | 0-4 punkti
0-6 punkti |
0-10 punkti |
|
Ziņojuma zinātniskā loģika | ✓ ziņojuma satura atbilstība virsrakstam; ✓ loģisks sadalījums, saistība un struktūra ziņojumā; ✓ ziņojumā izteiktie apgalvojumi ir pamatoti; ✓ ir saprotams ziņojuma mērķis; | 0-2 punkti
0-2 punkti
0-3 punkti
0-3 punkti |
0-10 punkti |
|
Pētījuma valoda un noformējums | ✓ ir lietota zinātniskajam stilam atbilstoša valoda; ✓ atsauces ir korekti noformētas un konsekventi izmantotas; ✓ pētījums ir noformēts stilistiski pareizi, bez pareizrakstības kļūdām un liekvārdības; ✓ izmantota literāri korekta valoda; ✓ vizuālie materiāli ir labi uztverami; ✓ vizuālo materiālu lietojuma pamatotība;
| 0-2 punkti
0-2 punkti
0-2 punkti
0-1 punkts
0-2 punkti
0-1 punkts |
0-10 punkti |
|
Pētījuma prezentācija | ✓ prezentācija ir viegli uztverama un strukturizēta; ✓ uzstāšanās ilgums atbilst laika limitam; ✓ uzstāšanās ir pārliecinoša, izmantota literāra valoda; ✓ vizuālie materiāli ir labi uztverami un piemēroti; | 0-2 punkti
0-2 punkti
0-3 punkti
0-3 punkti |
0-10 punkti |
|
Pētījuma ētika |
|
|
|
Ja tiek konstatēti pētījuma ētikas pārkāpumi, tad darbs netiek vērtēts un tālāk virzīts dalībai konferencē |
Gala vērtējums (maksimums- 60 punkti): | ||||
Zinātniskās komisijas jautājumi vai komentāri (ja tādi ir):
1. …
2. …
3. …
Darbs tiek izvirzīts/netiek izvirzīts publicēšanai LU Studentu zinātniskās konferences rakstu krājumā vai kādam citam apbalvojumam.
Datums: __.__.____. Paraksts (vārds, uzvārds) _____________