Greediness（兄弟組） 筆記與感想
作為人應該怎麼做，而不是不經思考的去做，那依舊是理性的。
所以才會問「阿貝爾他愛自己嗎？」
（3.阿貝爾愛自己嗎？
「如果你是說不強逼自己吃討厭的食物的話，那我肯定是全世界最愛自己的人了吧ｗ」
「真要認真地說喔——你能指望瞎子跟你描述他有多愛看風景嗎？要是他能描述的話，你大概要學學懷疑別人了ｗ」
＞我不認為他愛自己，不如說他應該不能。我意思是他確實是珍惜自己的生命，但如果他認為自己受傷很有趣的話，那他肯定是第一個傷害自己的人吧。）
因為我覺得在所有其他人眼中，他應該是一個凡事只為自己的、以自我為中心的人，他最愛的人就是自己。 但這其實是一個邏輯謬誤，以自我為中心、凡事只為自己並不等同於他愛自己。（這似乎是一種語言技巧） 可是確實，對阿貝爾這個角色的敘述裡可以感覺到：對他而言世界上沒有比自己更重要（或者更值得投注心思 與情感）的存在。（抽象或具體都沒有）
所以這裡可以成立一個假設：如果阿貝爾愛自己，那他是有可能愛上別人的（程度上而言不會超過自己）；但 如果阿貝爾不愛自己，那他不可能愛任何人。（沒有任何一個小於零的數字是正的。）
另一種解釋：愛的主觀程度。
假設愛是某種情感量值從１－１００的量表。
或許在米歐自己的量表裡，只要她對某個人的定位到達２０就界定為愛了；但阿貝爾自己的量表中，卻需要１ ００他才認為那是愛，所以所有——所有的情感，在沒有到達１００的時候他都不覺得是愛。 但在相互的量表來說，米歐需要感受到阿貝爾在她（米歐）的量表裡達到３０，她才覺得阿貝爾愛著她（或者 至少是某種在乎）——但這個米歐量表裡的３０可能是阿貝爾量表裡的１喔。
而在阿貝爾的量表裡，米歐要愛他到７０——或者８０——才覺得米歐是愛著他的；可是那已經是米歐量表裡 的１００，甚至已經滿溢出來了。
在阿貝爾的世界裡，米歐與愛德華感受到的那一點點特別，已經是他能給出的全部了。
我說我們對阿貝爾的理解存在落差，大概是在寫的時候好明顯地感受到一種微妙的不協調感，那種感覺有點接近悲傷，我後 來試圖解釋那種感覺，卻發現唯一能詮釋的答案竟然是我一開始否定的那個答案。
我覺得，至少，我眼中，我筆下，這個阿貝爾有著愛啊。
我想可能我不是對的（或我們都不是對的），因為知道中間存在差異，所以最開始寫的時候我模糊了那一段，我只是這麼說：
世界上沒有任何一個小於零的數字會是正的。
可是曾經，或許曾經，他是曾經把自己沒有的東西給過愛德華的，即使只有一點點。 我只是這麼說。
他不會知道，阿貝爾曾經給他的一點點（的愛），已經是阿貝爾所能擁有的全部（的愛）。
我向朋友說，「我們每個人心裡裝著愛的容器都不一樣，可能有的人是碗，有的人是杯子，有的人是水缸，有 的人是大海，有的人卻只有一個瓶蓋。」
「我是大海，我看到那個瓶蓋，我覺得好好笑，那怎麼會是愛啊？怎麼這麼吝嗇啊？可是我沒有意識到，那個 人已經把他全部的愛都給我了。」
「在這兩篇都叫做 Greediness 裡，感覺他們都有著同樣的貪渴，就是屬於自己認定的自己被肯定的感覺，我也 覺得他們都想被肯定，或是被愛，假設是被愛好了，一個人到底會不會渴望一個自己完全沒有的東西？不，或許有可能吧？」
總是靜靜聆聽的朋友打斷我，「不啊，如果一個人完全沒有見過那個東西，他怎麼會想要？如果他從來沒有得 到過，那他的渴望不會比曾經有，或者只有一點點還要強烈。」
禮拜五的人本心理學老師說，「一直都知道自己一無所有的人是無堅不催，無貪無求的；以為自己有，或者曾 經擁有過的人，在意識到自己沒有的時候，會因此感到矛盾與震撼。」
我只是覺得阿貝爾有，有一個瓶蓋的愛，那是他的全部，可是沒有人承認那是愛。
我記得阿貝爾Able的意思叫做「呼吸」。
好像在說著，想要某個人連呼吸都是為了他，又好像在說著，不管再怎麼被神（或者其他人）所愛，無論是誰
都只會為了自己呼吸。
這是多清醒的告誡啊。
阿貝爾從來沒有嫉妒過愛德華，愛德華是特別的。
那份特別有沒有可能，其實就是阿貝爾僅有的唯一的愛，只是那看起來很不像愛。
我這麼覺得，因此覺得痛苦，為阿貝爾，也為深愛著阿貝爾的米歐；畢竟在一開始看到設定時，就像文中寫 的：如果站在阿貝爾的立場想，那誰來站在愛德華的立場為他想？
我為愛德華感到不公，卻在寫到一半時深深厭惡這樣的自己——帶有偏見的自己不也是並沒有為阿貝爾而想 嗎？
——題外話，愛德華是憤怒吧，對嗎？在但丁對七宗罪的敘述裡，將憤怒描述為「把對公義的愛護歪曲為復仇 和憎恨」，他的憤怒不就是來自於對公義（一個正常的美好的讓人感到依戀的家庭）的愛護嗎？那又是一個巧 合了。
可是如果這樣，即使這樣，米歐又怎麼辦呢？她把自己全部的整片大海都給了阿貝爾，她把自己全部的呼吸都 給了阿貝爾，可是阿貝爾能給她的只有那一點點瓶蓋。
在寫 Greediness（兄弟組）前，我剛剛覺悟到貪可怕的地方不在「要」，而在「給」。 忘了在吸取組時有沒有提到，貪可怕的是給到一無所有卻依舊渴望著「給」。
所以米歐的貪讓她給到自己變成空的。
所以阿貝爾給了卻滿足不了任何人要的。
他們都努力了。
我也不知道自己在寫甚麼了其實，可能我只是想說，對，他們都很努力了。
無論是米歐，愛德華，還是阿貝爾。
他們真的，都很努力了。
2021/10/31 Pianississimo