Published using Google Docs
Documento sin título
Updated automatically every 5 minutes

BORRADOR TÉCNICO
LEY DE AULAS DIGNAS
Documento preliminar para difusión pública

 
 

LEY DE AULAS DIGNAS

Propuesta para la reducción del tamaño de curso en Chile

Implementación gradual en 4 años

 


 

Borrador técnico preliminar

Este documento presenta la fundamentación, evidencia internacional, propuesta de implementación y justificación educativa de la Ley de Aulas Dignas, una iniciativa ciudadana orientada a mejorar la calidad del aprendizaje y las condiciones de trabajo docente a través de la disminución del tamaño máximo de los cursos a 25 estudiantes por sala.

 
 

Autor:
Hans Contreras
Profesor de Educación General Básica, con Mención en Ciencias Sociales.

Fecha:
Diciembre 2025

BORRADOR TÉCNICO — LEY DE AULAS DIGNAS

Versión preliminar
Documento en desarrollo

¿Qué es la Ley de Aulas Dignas?

La Ley de Aulas Dignas propone establecer un máximo de 25 estudiantes por sala en todos los establecimientos escolares del país, con una implementación gradual, responsable y viable en 4 años.

Busca mejorar la calidad educativa, reducir el hacinamiento escolar, favorecer la atención personalizada, apoyar la inclusión y dignificar la labor docente.

¿Por qué es necesaria esta ley?

Miles de estudiantes y docentes en Chile trabajan diariamente en salas con 35, 40 e incluso 45 estudiantes, muy por sobre los estándares internacionales recomendados.

El hacinamiento escolar:

Chile es uno de los países con más estudiantes por sala dentro del promedio OCDE, según informes internacionales.

Este problema tiene solución y existe evidencia de que reducir el tamaño del curso mejora significativamente el aprendizaje, el clima escolar y el bienestar emocional.

Evidencia internacional que respalda la reducción de tamaño de curso

OCDE:

El tamaño del curso influye directamente en la capacidad docente para entregar apoyo individual y en el aprendizaje efectivo.
 https://www.oecd.org/en/topics/sub-issues/class-size-and-student-teacher-ratios.html

Brookings Institution:

Reducir el tamaño del curso aumenta el rendimiento escolar equivalente a “meses adicionales de aprendizaje”, especialmente en niveles iniciales.
 https://www.brookings.edu/articles/class-size-what-research-says-and-what-it-means-for-state-policy/

IIARD International Journal (2018):

Las clases numerosas generan efectos negativos académicos, psicológicos y sociales, afectando el rendimiento y la salud emocional de los estudiantes.
 https://www.iiardjournals.org/get/IJEE/VOL.%204%20NO.%208%202018/Impact%20of%20Class%20Size.pdf

✔ Centro UC de Liderazgo Escolar:

Reducciones de tamaño de curso generan mejoras sostenidas en rendimiento, especialmente en cursos iniciales (STAR project, EE.UU.)
 https://liderazgoescolar.uc.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=291

¿Cómo se implementaría la ley? (Propuesta preliminar en 4 años)

La implementación será gradual, realista y territorialmente priorizada. El objetivo es evitar sobrecargar a escuelas y sostenedores, asegurando un proceso responsable y sostenible.

Año 1: Tope de 38 estudiantes por sala (ordenamiento y base técnica)

El primer año se centra en ordenar el sistema, generar diagnósticos sólidos y aplicar medidas inmediatas sin exigir cambios imposibles.

Acciones:

Año 2: Tope de 35 estudiantes por sala

El sistema ya viene ordenado desde el Año 1, permitiendo una reducción real y sostenible.

Acciones:

Año 3: Tope de 30 estudiantes por sala

Es la consolidación del estándar intermedio.

Acciones:

Año 4: Tope de 25 estudiantes por sala (estándar final)

Chile alcanza el estándar internacional recomendado.

Acciones:

¿Por qué esta implementación es viable?

1.- Reduce el hacinamiento sin exigir cambios imposibles

Bajar a 38 el primer año es realista aun para escuelas con 45 estudiantes.

2.- Se apoya en evidencia internacional comprobada

Países con modelos similares lograron estas reducciones gradualmente.

3.- No requiere miles de docentes nuevos de golpe

La contratación es progresiva y territorial según demanda.

4.- No necesita construir escuelas nuevas en los primeros años

La reorganización interna y el uso de espacios existentes resuelven gran parte.

Beneficios esperados

Para estudiantes:

Para docentes:

Para el país:

Conclusión

La Ley de Aulas Dignas es un cambio urgente, alcanzable y sostenible.
El hacinamiento escolar sí tiene solución.
La evidencia existe y Chile tiene la capacidad para hacerlo.
Una implementación gradual de 4 años lo vuelve completamente viable.

Este documento es un borrador técnico preliminar, abierto a mejoras y retroalimentación, cuyo objetivo es impulsar un diálogo serio sobre la calidad educativa y dar sustento a la petición ciudadana.