«Время покажет!»

или «50 лет спустя лунной гонки».

 

О времени часто говорят – «Время покажет!». И время действительно показало то, что с американскими космическими полётами 60-х и 70-х годов прошлого века что-то не так! Приведём два примера.

 

Советские космонавты первыми проложили дорогу в космос. Но только узкий круг специалистов знал, насколько тяжело для их здоровья давалась эта дорога. Особенно, если речь шла об увеличении продолжительности полёта. Летали тогда только в тесных кораблях. Просторных орбитальных станций не было. А теснота и связанная с нею малая подвижность в сочетании с невесомостью оказывали губительное воздействие на здоровье космонавтов. 18 суток в космосе – вот рекорд продолжительности пилотируемых полётов корабле.

Его установили в 1970 году на корабле «Союз-9» советские космонавты А. Николаев и В. Севастьянов. Тяжело перенесли космонавты этот полёт. Сразу после приземления оба космонавта оказались в предынфарктном состоянии. Космонавт А. Николаева после этого в течение года перенёс два полных инфаркта, и дорога в космос ему была закрыта. При более коротких полётах пребывание в невесомости тоже далеко не всегда проходило для космонавтов безболезненно.

Потом, когда орбитальные станции прочно вошли в практику космических полётов, эти 18 суток казались где-то даже смешными. Так, российский космонавт В. Поляков без перерыва отработал на станции «Мир» больше года (438 суток). Однако пребывание в тесном корабле, и пребывание на просторной станции – это, как говорят в Одессе, «две большие разницы».  На станции есть целый комплекс тренажёров для борьбы с вредным влиянием невесомости.  И там нет гиподинамии.

 

Советские СМИ ничего не писали о том, как тяжело переносили наши космонавты многосуточные полёты в тесных кораблях. Это стало известно много лет спустя, когда некоторые советские космонавты смогли написать свои воспоминания. И только тогда возникли вопросы касательно американских астронавтов, как тех, что якобы покоряли Луну, так и их предшественников. Все эти полёты согласно НАСА осуществлялись исключительно в кораблях  и длились до 12 - 14 суток. Из этих кораблей самым просторным был корабль «Аполлон». Хотя «Аполлоны» по такому важному параметру, как обитаемый объём, были ещё теснее, чем «Союзы», но американские астронавты почему-то возвращались сущими бодряками.

 

                Или второй пример. Во время лунной гонки и после неё НАСА представило сотни, если не тысячи фотографий, показывающих американских астронавтов якобы на Луне. Большинство из них было цветными и мы с некоторой, вполне понятной завистью смотрели на яркие трёхцветные американские флаги, гордо стоящие на серых лунных равнинах. Прошло много лет, прежде чем сначала отдельным, а потом и многим исследователям лунной эпопеи стал известен один простой факт, установленный впервые советскими астрономами: Луна-то не серая, а коричневая. Так почему древки американских флагов, якобы стоящих на Луне, воткнуты в серый грунт?

 

                Это и многое другое выявило только время. Поэтому этот цикл статей так и называется – «Время покажет!»

           

1.Из космоса ли прибыли эти бодряки? (ноябрь 2019)

2.Серый цвет американской "Луны" - крупная ошибка мистификаторов (декабрь 2019)

3.”Звездная слепота” астронавтов НАСА в 1962-1972 годах

4.Американский лунный грунт – благодатная почва для сомнений (ноябрь 2019)

5.И эта нация летала на Луну?

1. Из космоса ли прибыли эти бодряки?

       «Невесомость способна убить!» [1].

       «Они производили впечатление совершенно изможденных, больных людей». Начальник ЦПК, генерал Н. Каманин о состоянии космонавтов В. Севастьянова и А. Николаева после возвращения из 18 – суточного полёта [2].

        Корреспондент: «Что думаете насчет версии о том, что американцы не высаживались на Луну?»

        Космонавт В. Афанасьев (555 суток в космосе): «Думаю, не высаживались. Сравните состояние космонавтов по возвращении на Землю. Севастьянову, Николаеву реанимация потребовалась, а американцы выходят бодрячком, улыбаются».

        http://remarka.city/razdel/gorod/post/viktor_afanasev_polet_na_mars___eto_polet_v_tupik_1298.html  (16.5.2016)

1. Можно ли отличить?

Как отличить «на глаз» случай настоящего возвращение корабля с орбиты от имитации такого случая? Во многих случаях – можно! Для этого следует сравнить внешний вид возвратившихся советских космонавтов с внешним видом возвратившихся американских астронавтов и (илл.1).

Илл.1. Почему такое различие в самочувствии?

а) июль 1975, космонавты «Союза-19» только что вернулись из 6-суточного полёта в более просторном и комфортабельном корабле «Союз» (служебная фотография Центра подготовки космонавтов [12]).

б) декабрь 1968, астронавты «Аполлона-8» якобы только что вернулись из 6-суточного полёта с облётом Луны (НАСА);

https://images-assets.nasa.gov/image/6972881/6972881~orig.jpg    скоп. 31.10. 2019

Для объективного сравнения надо знать, как действуют на здоровье космонавтов, совершающих весь свой полёт в корабле, три главных фактора: 1) отсутствие веса (невесомость), 2) гиподинамия (ограниченная подвижность) в тесном корабле, 3) большие перегрузки при спуске на Землю [3, 4, 6, 15, 21]?

2. Космические корабли и космические орбитальные станции:

коренное отличие в переносимости многодневных полётов.

        Для начала познакомимся с двумя фактами из истории пилотируемой космонавтики.

 Самый длительный полёт в космическом корабле  совершили в 1970 году космонавты А. Николаев и В. Севастьянов («Союз-9»,18 суток). Сразу после возвращения на Землю они оба находились оба в предынфарктном состоянии. 

Автор получил много откликов читателей на свои ранние работы по рассматриваемой теме. И значительная часть этих откликов содержала удивление и недоверие. Очень типично в смысле письмо читателя Е. Иванова из Москвы:

        «Вы затронули тему реакции человеческого организма на невесомость. Сначала я засомневался. Ведь Валерий Поляков осуществил 438 - суточный космический полёт на станции. На этом фоне проблемы со здоровьем после 5 суток, проведённых на орбите в корабле (пусть даже и тесном!), не кажутся убедительными. Но, когда я получил травму, то провёл лежа на спине 14 дней. Хотя гиподинамия была, но невесомости-то не было. Однако, вставал я и шел, держась за стену. Мой скептицизм, как ветром сдуло».

        Это вполне понятное недоверие Современный читатель видит по ТВ кадры возвращения космонавтов, нёсших многодневную вахту на просторной международной космической станции (далее – МКС). Космические корабли сегодня используются только для доставки экипажей на МКС и их возвращения на Землю (своеобразное космическое такси!). Маршрут в один конец занимает всего несколько часов [5].  

        Эти несколько часов в тесноте на здоровье космонавта практически не отразятся. А вот, каково было космонавтам день за днём жить и работать и в тесном космическом корабле и как это сказывается на его здоровье, этого сегодня многие просто не представляют. Образно говоря, вся информация, необходимая для сравнения «станция – корабль», осталась в прошлом веке. Между тем, именно полёт «Союза-9» наглядно показал, что  осуществление длительных космических полётов возможно только с использованием просторных орбитальных станций (своего рода, домов на орбите).

        Долго жить и работать на орбите в космическом корабле космонавту мешает теснота. В тесном корабле космонавт ведёт малоподвижный образ жизни. На языке медиков это называется гиподинамия, то есть, ограничение подвижности. Гиподинамия и на Земле вредна (см. письмо Е. Иванова), а в условиях невесомости она сокрушает здоровье человека поразительно быстро.

Космический корабль «Союз» состоит из спускаемого аппарата (илл.2а) и орбитального отсека (илл.2б) с общим обитаемым объёмом 8,5м3. При штатном экипаже из 2-х человек на каждого космонавта приходится по 4,25м3 [17, 18].

Для сравнения: маленькая по нынешним временам кухня в старом советском доме имеет площадь 6м2, при высоте потолка 2,5м. Объём этой кухни равен 15м3. Тесно в «Союзе»! Но американские корабли «Джемини» и «Аполлоны» ещё теснее (см. ниже таблицу 1 и илл.10).

Илл.2. Внутри корабля «Союз»: а) в спускаемом аппарате, б) в орбитальном отсеке.

http://i.wp-b.com/media/2016-4-18/ruCHrXef23.jpg и http://i.imgur.com/BYaJUEh.jpg   скоп. 31.10 2019

Обитаемый объём уже первых станций, появившихся к концу первой половины 70-х годов ХХ-го века, был раз в 10 больше обитаемого объёма «Союза». (Обитаемый объём современной МКС – еще в 10 раз больше). Использование орбитальных станций привело к резкому увеличению допустимого времени пребывания космонавта на орбите. Самый длительный полёт на станции  совершил в 1995 - 1996 г.г космонавт В. Поляков (станция «Мир», 438 суток). Возвращение космонавта прошло без серьёзных осложнений для его здоровья в первые часы после посадки и с полной реабилитацией впоследствии.

Во множестве клипов о жизни в МКС космонавты любят демонстрировать забавные трюки, связанные с невесомостью. Гораздо реже они рассказывают, что пребывание в невесомости не проходит бесследно. Мы это видим в телерепортажах с места посадки, когда космонавтов, вернувшихся с МКС, несут в специальных креслах в вертолёт или в полевой госпиталь.

Однако регулярные физические упражнения на тренажёрах и специальные профилактические костюмы резко снижают вредное влияние невесомости. В тесном корабле их невозможно разместить, а на просторной орбитальной станции они есть (илл.3).

Илл.3. На международной космической станции: а) в кают-компании МКС, б)  тренировка на велотренажёре, в) тренировка на беговой дорожке, г) профилактический вакуумный костюм «Чибис», д) космонавты в нагрузочных костюмах «Пингвин» 

http://rusargument.ru/data/photo/040917_028914654048.jpg    http://relaxic.net/wp-content/uploads/2013/02/ISS-photo-00027.jpg

https://static.framar.bg/filestore/denyat-na-edin-kosmonavt-2.jpg      http://yahooeu.ru/uploads/posts/2009-12/1261573101_yahooeu_ru_4.jpghttp://www.electronicproducts.com/images2/Imbd_12_Nov2012.gif  все скоп. 21.9.2019

Гиподинамия присуща только космическим кораблям, поскольку в них тесно. На орбитальной станции её нет. Поэтому при полёте в корабле здоровью космонавта наносят вред и гиподинамия, и невесомость, а при полёте на станции – только невесомость. Вот почему допустимая длительность полёта на кораблях во много раз меньше, чем на станции.

3. Условия жизни для космонавтов в шаттлах.

С 1981 года, в течение 30 лет американцы использовали для полётов на орбиту космический ракетоплан «Спейс шаттл», (илл.4), который запускался на орбиту с помощью огромных (сбрасываемых) пороховых ракетных ускорителей и собственных двигателей. Спускался он на Землю сначала с применением своих ракетных двигателей, а затем переходя в планирующий полёт.

Илл.4. Американский шаттл в сравнении с кораблём «Союз». Зелёным цветом закрашены обитаемые объёмы

Илл.5. Средняя палуба шаттла «Колумбия». Астронавт на тренажёре «беговая дорожка»

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Space_Shuttle_vs_Soyuz_TM_-_to_scale_drawing.png   скоп 31.10 19

http://science.howstuffworks.com/exercise-in-space2.htm   и  http://i.stack.imgur.com/RTNEX.gif    скоп 31.10 19

Размеры шаттлов, конечно, впечатляли. Но, в конце концов, они себя не оправдали, ни экономически, ни в плане надёжности. В двух катастрофах из пяти изготовленных шаттлов были утрачены два и погибли 14 астронавтов. Программа «Спейс шаттл»  в 2010 году была закрыта.

Как экипажи шаттлов переносили возращение с орбиты на Землю, если их полёт не предусматривал посещение орбитальной станции? Вот что пишет об этом читатель А. Булатов:

 «Я посмотрел на youtube [27, 28] первые посадки шаттлов. Например, в экспедиции STS-9 (она же – STS-41A) было 6 чел. экипажа. После посадки они ходили, слегка покачиваясь, но самостоятельно. Стартовала в ноябре 1983, длительность 10 дней. Или 10-я STS-41-B. 5 чел. Февраль 1984. 8 дней в невесомости. Они были в космосе до 10 дней и спускались по трапу сами».

Хотя обитаемый объём шаттла занимал относительно малую его часть (илл.4), но он составлял 66м3. Это в восемь раз больше, чем у корабля «Союз», и всего на 20% меньше, чем на первых советских орбитальных станциях типа «Салют». Поэтому на шаттлах были тренажёры (илл.5), а, значит, были и условия для борьбы с гиподинамией.

Неудивительно, что пребывание на орбите Земли переносилось в шаттле значительно лучше, чем в корабле, и поэтому нельзя сравнивать самочувствие экипажей шаттлов с одной стороны и самочувствие экипажей кораблей с другой стороны после их возвращения на Землю!

Поэтому некорректно и неправильно будет сравнивать самочувствие космонавтов, совершавших 60-е и 70-е годы полёты в кораблях, с самочувствием американских астронавтов, совершавших полёты в шаттлах в 1981 – 2010 г.г

Освоение космоса начиналось с полётов, которые выполнялись от начала и до конца в тесных космических кораблях. Этот исторический период охватил примерно 1961-1975 г.г. Первые орбитальные станции только-только начинали использоваться к концу этого периода, а шаттлы тогда ещё только проектировались. Поэтому мы будем ниже рассматривать только полёты, осуществлённые от начала до конца в космических кораблях.

4. Что испытывает космонавт на орбите?

«К. Циолковский уверял, что невесомость способствует укреплению здоровья, а другие авторы предлагали даже отправлять на орбиту стариков, чтобы продлить им жизнь. С первых же реальных шагов в космос главные сюрпризы преподнесла невесомость. Если первые кратковременные полеты внушали оптимизм, то после 18 – суточного полета «Союза-9» в июне 1970 года выяснилось, что она способна убить» [1].

Наши космонавты совершили много полётов в кораблях, прежде чем медики накопили знания о вреде совместного влияния невесомости и гиподинамии на организм человека, совершающего полёт от начала до конца в корабле. Вот только несколько «крупиц» из этих знаний [1-4]:

«Длительное нахождение в невесомости приводит к серьезным изменениям в организме. Появляется тошнота, дезориентация, снижается двигательная активность, теряется мышечная масса, уменьшается объем крови, снижается работоспособность и иммунитет к инфекционным заболеваниям.

Увеличивается рост человека (в среднем на три сантиметра), но при этом тело становится дряблым и чрезвычайно уязвимым при травмах. Сами травмы заживают медленнее.

Развиваются учащенное сердцебиение, аритмия, из-за перетока крови от ног к голове ухудшается работа мозга, что может привести к психическим расстройствам».

При длительном полёте космонавт привыкает к невесомости, его самочувствие на орбите улучшается, а работоспособность в известной мере восстанавливается. И он не замечает, что совместное вредное влияние невесомости и гиподинамии никуда не исчезает.

 

5. Что испытывает космонавт при спуске на Землю.

Самым тяжёлым испытанием для здоровья космонавтов является спуск с орбиты на Землю, когда корабль входит в плотные слои атмосферы и резко тормозится. На ослабевшее тело, как УДАР обрушиваются  перегрузки в 3-4g, а иногда и больше. Самочувствие резко ухудшается. Вот что рассказал ветеран космодрома Байконур Н.В. Лебедев, который лично участвовал в спасательных работах [6]:

 «В задачу спасателей входило выровнять приземлившийся аппарат в положение, удобное для извлечения космонавтов, закрепление его на местности и открытие люков. Затем космонавтов извлекали из капсулы и укладывали их на специальные носилки, так как состояние космонавтов не позволяло им самостоятельно двигаться, некоторым из них делали даже уколы средства, укрепляющего тонус. Космонавты на вертолете доставлялись с места приземления на площадку №1 в реанимационное отделение госпиталя…».

Доктор психологических наук, начальник медико-психологического отдела Центра подготовки космонавтов (ЦПК) В. И. Лебедев [3]: «Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни У ВСЕХ КОСМОНАВТОВ по возвращении на Землю».

За период  1961 - 1975 г.г., советские космонавты совершили 21 полёт по околоземной орбите на кораблях «Восток», «Восход» (модификация «Востока») и «Союз» [7]. Рассмотрим шесть полётов, три – выполненных на кораблях «Восток» и три – на «Союзах».

 6. Первое знакомство с невесомостью.

(полёты на кораблях «Восток»).

.  

Илл.6. Три «Востока». Портреты трёх космонавтов и два кадра из фильма [8].

 

108 минут на орбите. «На работоспособности невесомость не сказывается». Апрель 1961 г., Ю. Гагарин, «Восток – 1»: 

Юрий Гагарин совершил всего один виток вокруг Земли. Невесомость ему понравилась [9]:         «Чувствовал себя превосходно. Все стало легче делать. Ноги, руки ничего не весят, предметы плавают по кабине. И сам висел в воздухе. Я ел и пил так же, как у нас на Земле. На работоспособности невесомость никак не сказывается. В корабле я мог бы находиться значительно дольше».

Сутки на орбите. «Самочувствие  «хреновое»!».  Август 1961 г., Г. Титов, «Восток – 2». 

        Вот что рассказали о полёте Титова космонавт Б. Волынов и генерал – лейтенант Космических войск И. Куренной (илл.6):

Б. Волынов: «Начиная с шестого витка, у каждого космонавта возникают вестибулярные расстройства. Не хочется есть, не хочется спать, много чего не хочется. Очень трудное состояние. Никто не знал об этом».

Диктор: «Когда началась рвота, Титов честно ответил на вопрос Земли о самочувствии – «Хреновое!».

        И. Куренной: «Эта рвотная масса, он даже мне рисовал, как она ему шею окутала. Он с трудом от этого избавился» [8].

        Трое суток на орбите. «Голова болит?  Об стенку её!». Август 1962 г., П. Попович, «Восток – 4». 

        Рассказывает П. Попович [10]: «В невесомости кровь циркулирует, в основном, по малому кругу «сердце – легкие – голова». Из-за прилива крови голова сильно болела. Попробуй повисеть вверх ногами десять минут! Шею раздувает, лицо красное. И БОЛИТ, БЛИН!.. Когда становилось невтерпеж, я подплывал к стенке корабля и с разгону бац об нее, чтобы искры посыпались. И эта новая боль как бы затмевала ту…». 

Ясно, что, чем короче полёт, тем меньше невесомость успевает навредить организму. Коренной перелом наступал где – то после 5-ти суток полёта [11]. Из шести полётов «Востоков» (1961-1963 г.г) 5 суток летал только космонавт В. Быковский (1963 г., «Восток-5»). К сожалению, автор данной работы не нашёл воспоминаний о космонавта №5 о его самочувствии сразу после приземления. Остальные «Востоки» летали ещё меньше.

7. Самочувствие советских космонавтов после приземления.

(полёты на кораблях «Союз»).

На «Союзах» наши космонавты совершили несколько длительных полётов. Следующие три описания окончания полётов на «Союзах» идут не в хронологическом порядке, а в порядке увеличения длительности полёта по орбите.

5 суток на орбите. «Сам идти я не мог». Октябрь 1969 г., А. Филипченко, В. Волков, В. Горбатко, «Союз - 7».

А. Филипченко [13] рассказывает следующее: 

«…срабатывают двигатели мягкой посадки. С трудом протягиваем вдруг потяжелевшие руки. Ноги тяжеловаты и заметно непослушны.  Вадим слегка побледнел, его покачивает».

«В гостинице казалось, что кровать проломится подо мной. Я чувствовал себя как бы налитым свинцом. Просто поднять руку стоило немалых усилий.…Ощущение покачивания оставалось довольно долго. Когда поехали на пресс-конференцию, наша «моряцкая» походка обратила на себя внимание всех присутствующих».

Илл.7. Экипаж «Союза-7».

https://fs01.infourok.ru/images/doc/73/89167/img3.jpg 

       А вот что вспоминает В. Горбатко [11]: 

«Сам идти я не мог. Будто на плечах у меня сидят два человека, а земля все время уходит из-под ног. А когда ложишься, то на грудь такая тяжесть наваливается, что дышать невозможно и, кажется, что сейчас куда-то провалишься».

        6 суток на орбите. Космонавты на носилках. Июль 1975 г., А. Леонов и В. Кубасов, «Союз-19».

        На илл.8 показана уникальная служебная фотография (её фрагмент использован на илл.1б). На ней мы видим космонавтов «Союза-19», только что вернувшихся с орбиты после 6 суток полёта. Лежат они на носилках, а над ними склонились врачи. Фотография снята начальником одного из отделов Центра подготовки космонавтов И. Давыдовым для служебного отчёта.

Илл.8. Подпись под оригиналом: «21 июля 1975 года. Приземлились А. Леонов и В. Кубасов. Съёмку-отчёт о посадке ведёт Иосиф Давыдов» (начальник отдела Центра подготовки космонавтов) [12].

Эта служебная фотография опубликована через 25 лет после события, то есть в 2000-м году в воспоминаниях И. Давыдова [12] Доверять этой фотографии можно на 100%, потому что за фантазии в служебных отчётах можно и «вылететь» со службы.

18 суток на орбите. Оба космонавта в предынфарктном состоянии. Июнь 1970 г. А. Николаев, В. Севастьянов, «Союз - 9».

Илл.9. 19 июня 1970 г. Приземлился «Союз-9»:

а) из корабля «достали» А. Николаева, б) спускают на землю В. Севастьянова.

        За 18 суток полёта «Союза-9» космонавты вполне свыклись с невесомостью и даже просили продлить им полёт [15]. К счастью, «Земля» их не послушала и команду на спуск дала строго по графику. «Союз-9» очень мягко сел на свежевспаханную землю. Но, открыв люк корабля, спасатели  увидели, что состояние космонавтов было просто драматическим [1 - 3, 15]. Вот что рассказывал сам В. Севастьянов:

  «У нас тогда не было ни «бегущей дорожки», ни «велоэргометра», ни нагрузочных костюмов «Пингвин». Поэтому из-за отсутствия физической нагрузки мы оказались неподготовленными к посадке. И нам было очень тяжело. Встать мы не могли. Нас занесли в вертолет. Летим. И вдруг врачи к Андрияну кинулись и что-то суетятся. Я на карачках подполз  – Андриян без сознания. Еле откачали… Так нас на носилках из вертолета и вынесли».

Начальник ЦПК генерал Н.П. Каманин встретился с космонавтами на следующий день [2]: 

«Я не рассчитывал увидеть их в таком жалком состоянии: бледные, опухшие, апатичные, без жизненного блеска в глазах - они производили впечатление совершенно изможденных, больных людей».

               Сам В. Севастьянов писал об этом возвращении так [15]: 

        «У нас было предынфарктное состояние. Первую неделю только лежали. Мучили сильные боли в ногах и спине».

        Севастьянов, как более молодой, через некоторое время восстановился и спустя пять лет совершил второй космический полет. Николаев же в течение года перенес два инфаркта и больше в космос не летал.

Конечно, реакция на возвращение у разных советских космонавтов была разная, но уж бодряками вернувшихся с орбиты советских космонавтов никак не назовёшь. После драматического финала полёта «Союза - 9» длительность последующих советских полётов в кораблях не превышала 8 суток.  

8. Советские СМИ об этом ничего не сообщали.

Советские СМИ о плохом самочувствии советских космонавтов не сообщали. Для примера процитируем сообщение ТАСС [17] о приземлении экипажа «Союза - 7». Этот тот полёт «всего» на 5 суток, после которого космонавт В. Горбатко сам идти не мог.

СООБЩЕНИЕ ТАСС 
«Правда», 17 октября 1969 г

«Сегодня, 17 октября 1969 года, в 12 часов 26 минут московского времени  космический корабль «Союз-7», пилотируемый экипажем в составе космонавтов товарищей Филипченко Анатолия Васильевича, Волкова Владислава Николаевича и Горбатко Виктора Васильевича, приземлился в заданном районе. Самочувствие космонавтов после приземления хорошее.

На месте приземления космонавтов тепло встретили представители группы поиска, спортивные комиссары, друзья и журналисты. Космонавты сообщили им, что чувствуют себя отлично.

Проведенное на месте приземления первое медицинское обследование экипажа показало хорошую переносимость всеми космонавтами условий космического полета и перестройку у них физиологических функций в связи с возвращением к привычным земным условиям».

Сообщения ТАСС о самочувствии космонавтов А.Леонова и В. Кубасова из 6-суточного полёта автор не нашёл, но зато нашёл в советской официозной книге [22] неоднократные утверждения о том, что 21 июля 1975 года, едва покинув приземлившийся корабль «Союз-19», космонавты крепко стояли на своих ногах и давали интервью корреспондентам. Утверждения – начисто опровергаемые служебной фотографией илл.8. Автор в своей книге [30] показал, что эта официальная фотография – постановочная. Она снята не на месте посадки и не в день возвращения «Союза-19, а на 2-3 дня позже, когда космонавты достаточно восстановили свои силы. Так что, традиция бравурных сообщений ТАСС не была нарушена и в этот раз.

Теперь почитаем сообщение ТАСС [17] об окончании 18-суточного полёта корабля «Союз-9». Того самого, после которого, как мы узнали, космонавт В. Севастьянов мог передвигаться только на четвереньках, а космонавту А. Николаеву медики делали уколы для реанимации. И оба космонавта вернулись на Землю в предынфарктном состоянии. Напомним также, что после драматического финала этого полёта советские космонавты дольше, чем на 8 суток, на орбиту не летали.

СООБЩЕНИЕ ТАСС 
«Правда», 20 июня 1970 г

19 июня 1970 года в 14 часов 59 минут московского времени, после выполнения программы длительного полета по околоземной орбите, космический корабль «Союз-9» приземлился в заданном районе.

Космонавты товарищи Николаев Андриян Григорьевич и Севастьянов Виталий Иванович после приземления чувствуют себя хорошо.

Проведенное на месте встречи оперативное медицинское обследование экипажа показало, что космонавты хорошо перенесли длительный космический полет.

Впрочем, несмотря на многолетнюю практику таких сообщений ТАСС, простые советские люди были вполне довольны тем, что в космосе свершилась наша очередная победа и что космонавты живыми вернулись на Землю.

А вот то, что об истинном самочувствии возвратившихся на Землю советских космонавтов долгое время не знали в НАСА, было очень кстати. Потому что в своих имитациях космических пилотируемых полётов, американцам ничего не оставалось, как принимать заявления ТАСС на веру.

Не потому ли из американских кораблей, якобы только что вернувшихся из многодневных космических полётов, выскакивали такие бодрые астронавты?

 Мы их видели на илл.1а и увидим ещё, причём в достаточном количестве. Но чтобы впечатление от знакомства с ними было объективным, полезно сначала сопоставить условия для жизни и работы космонавтов/астронавтов в наших «Союзах» и в американских «Джемини» и «Аполлонах» [17, 18].

9. Корабль «Союз» – лучший!

        Прошедшие десятилетия показали, что советские специалисты создали замечательный космический корабль. Его достоинства признали и наши соперники. «Администратор NASA Чарльз Болден заявил, что… корабль «Союз» является самым надежным кораблём в мире.  «Союзы» должны быть для россиян предметом национальной гордости» [29]. Это признание нашего соперника прозвучало в октябре 2009 года, то есть, через 40 лет после первого успешного полёта нашего корабля. 

        А «Джемини», и «Аполлоны» давно канули в Лету, и сегодня у американцев вообще нет ни корабля, ни иного транспортного космического аппарата, чтобы доставить астронавтов на МКС. Вот и покупают они билеты на места в наших «Союзах», чтобы добраться до МКС. По 82 млн. долларов за один билет.

Но вернемся в 60-70-е годы XX века. Внутренний вид корабля «Союз» нам уже знаком (илл.2). Посмотрим обитаемые объёмы кораблей «Джемини» и «Аполлон» (илл.10).         

Илл.10. а) внутри «Джемини», б) внутри «Аполлона».

Белая стрелка указывает на перегородку, за которой располагается место для второго астронавта. Обитаемый объём очерчен белыми линиями.

https://ru.fishki.net/picsw/092010/03/post/paneli/paneli005.jpg   скоп. 31.10.2019

https://pp.userapi.com/c851128/v851128764/486/lFvo9FXWKlQ.jpg   скоп. 31.10.2019

        В таблице приведены сведения, необходимые для сопоставления обитаемых американских кораблей и нашего «Союза».

Тип корабля

Экипаж,

 чел.

Общий

обитаемый объём, м3, [17, 18]

Обитаемый объём

на 1 человека, м3,

 

Удаление

естественных отходов  [19, 20]

«Джемини»

2

2,5

1,25

Памперсы, п/э мешки

«Аполлоны»

3

6

2

Памперсы, п/э мешки

«Союз»

2-3

8,5

4,25-2,9

Специальный  санузел,

работающий в невесомости

Общие габариты «Аполлона» значительно больше, чем у «Союза». Поэтому читатели думают, что и обитаемый объём у «Аполлона» больше, чем у «Союза».         

Это не так. Экипаж «Аполлона» размещается только в том отсеке, который показан на илл.10. Этот отсек называется также – «командный модуль» или «капсула». Большие габариты «Аполлону» придаёт не показанный на илл.10 так называемый служебный модуль. Он нежилой и весь заполнен разнообразными техническими устройствами.

«Союз» по обитаемому объёму значительно просторнее «Аполлона» и уж, тем более, просторнее, чем «Джемини». А это означает, что в «Союзе» влияние гиподинамии не столь выражено, как в американских кораблях.  

Есть и ещё одно важное преимущество у «Союза» для работы экипажа. Это решение проблемы отправления естественных отходов организма.

На Земле вес направляет наши естественные выделения вниз к земле. В невесомости же, если не принять мер, то выделения будут летать по всей кабине. Что же придумали американцы? Ничего лучшего, чем памперсы для сбора мочи и полиэтиленовые мешочки для сбора кала. Последний, заметим, в эти мешочки сам падать не собирается. Веса-то нет.

Согласитесь, что вряд ли самочувствие человека улучшится, если он проведёт много суток в космосе в тесном контакте с собственными испражнениями и в кропотливой работе по их удалению. Будь полёты «Джемини» и «Аполлонов» настоящими, то к концу полёта американские астронавты, наверное, очень дурно бы пахли.

        А вот в «Союзах», напротив, есть специальный санузел, который работает в условиях невесомости. Это – очень сложное устройство. Вот что рассказал о нём наш известный космонавт, а позднее профессор МГТУ А. Серебров японскому писателю и философу Д. Икеде [16]: 

        «Д. Икеда: А какая туалетная система имеется на орбите?

        А. Серебров: Отправление естественных надобностей в невесомости — это очень важный вопрос. Если сломается унитаз — это значит досрочный спуск на Землю и невыполнение программы полета.  Мы, русские, понимали это с самого начала, поэтому наша система санитарно-гигиенических решений до сих пор и в будущем является передовой в космонавтике».

В общем, на орбите жить и работать в «Союзе» удобнее, и потому – легче. Это не может не сказываться благотворно на их самочувствии во время полёта по орбите, а в итоге и на самочувствии сразу после возвращения.

Но вопреки всем перечисленным фактам, при сопоставимой длительности полёта советские космонавты после приземления укладывались на носилки далеко не в бодром состоянии, тогда как американские экипажи появлялись из своих кораблей исключительно бодрыми. Убедимся в этом на ряде примеров.

10. Сводка НАСА об американских космических полётах за 1965 – 1972 г.г.

Ниже представлены сведения НАСА об американских космических полётах, совершённых якобы с выходом на околоземную орбиту и с длительностью более 5 суток [7].

В таблицу включены все «лунные» «Аполлоны». Конечно, траектория облёта Луны – это далеко не околоземная орбита. Но невесомость везде одинакова. С «Аполлонами», с которых согласно НАСА, американцы высаживались на поверхность Луны, ситуация, на первый взгляд, сложнее, поскольку во время пребывания на Луне у человека появляется вес. Согласно НАСА, из трёх членов экипажа, только двое опускались на Луну в специальном модуле, тогда как третий астронавт оставался на окололунной орбите в капсуле «Аполлона», то есть в полной невесомости.  Однако, поскольку все члены экипажей «возвратившихся» «Аполлонов», как Вы увидите, выглядят одинаково бодрыми, то мы более не будем разделять, кто по данным НАСА высаживался на Луну, а кто только кружился вокруг неё. Так что, в целом, и по «лунным полётам» «Аполлонов», возможность для сравнения с самочувствием советских космонавтов остаётся.

Краткие сведения НАСА о (якобы) совершённых пилотируемых космических полётах длительностью более 5 суток

№№

тип полёта

корабль

Количество членов экипажа

даты

полёта

Длительность

полёта (суток)

1

орбитальный

"Джемини-5"

2

21-29.8.65

8

2

орбитальный

"Джемини-7"

2

4-18.12.65

14

3

орбитальный

"Аполлон-7"

3

11-22.10.68

11

4

облёт Луны

"Аполлон-8"

3

21-27.12.68

6

5

орбитальный

"Аполлон-9"

3

3-13.3.69

10

6

облёт Луны

"Аполлон-10"

3

18-26.5.69

8

7

высадка на Луну

"Аполлон-11"

3

16-24.7.69

8

8

высадка на Луну

"Аполлон-12"

3

14-24.11.69

10

9

облёт Луны

"Аполлон-13"

3

11-17.4.70

6

10

высадка на Луну

"Аполлон-14"

3

31.1-9.2.71

9

11

высадка на Луну

"Аполлон-15"

3

26.7-7.8.71

12

12

высадка на Луну

"Аполлон-16"

3

16-27.4.72

11

13

высадка на Луну

"Аполлон-17"

3

7-19.12.72

12,5

11. 1965 г. Возвращение «Джемини» (№5 и №7).

Илл.11. Экипаж «Джемини – 5» только что вернулся якобы из орбитального полёта (8 суток):

а) астронавт перебирается на плотик; б) на палубе спасательного авианосца.

http://www.spacefacts.de/graph/drawing/drawings2/gemini-5_landing.jpg   скоп. 31.10.2019

https://cdn.fishki.net/upload/post/201603/10/1878703/tn/8_2.jpg  скоп. 31.10.2019

29 августа 1965 г «Джемини - 5» якобы возвратился после 8 суточного полёта по околоземной орбите.  (илл.11). 8 суток астронавты якобы пребывали в невесомости. Из-за тесноты «Джемини» они могли в корабле только сидеть. Плюс ко всему – процедуры с памперсами для мочи и мешочками для кала.

Один из коллег автора, прочитав последнюю фразу, сделал такое замечание: «Сомневаюсь, что в «Джемини» можно было пользоваться мешочками для кала, т.к. там даже встать негде. Так что – все в памперсы, и 8 суток контакта кожи с выделениями».

Естественно ожидать, что нарушения психомоторики у этих «джеминистов» должны проявиться более разительно, чем это было у космонавтов «Союза – 7» (5 суток на орбите) и «Союза – 19» (6 суток на орбите).         Но мы видим совершенно иную картину (илл.11). Астронавт сам перепрыгивает с одного резинового плотика на другой. Плотик дайверы придерживают, чтобы не отплыл, но руку помощи не предложат. А зачем помощь здоровому мужчине, не обременённому проблемами с психомоторикой? Носилки тут явно не нужны! Спасательный вертолёт доставляет астронавтов на палубу авианосца. Оба – бодряки! Это что – возвращение из космического полёта?

18 декабря 1965 года. Аналогичную картину мы наблюдаем и в случае «Джемини-7» (илл.12). Этот корабль якобы пробыл на орбите целых 14 суток. Всего четверо суток отделяют этот срок от длительности полёта «Союза-9» (18 суток). Тогда следовало бы ожидать, что астронавты «Джемини-7» вернутся с самочувствием, хоть отчасти напоминающим предынфарктное состояние А.Николаева и В. Севастьянова. А что мы видим всего через 31 минуту после приводнения капсулы? Широкие улыбки, вольные позы двух мужчин, чувствующих себя вполне непринуждённо и прекрасно владеющих своим телом (илл.12а).

Илл.12. Экипаж «Джемини – 7» только что вернулся якобы из орбитального полёта (14 суток):

а) астронавты прибыли на авианосец, б) бодрый шаг по палубе под гром оркестра.

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/8-s65-63646c.jpg   и [24] скоп.. 31.10.2019

 Интересно посмотреть клип [24], показывающий торжественное шествие бодряков из «Джемини - 7» под гром оркестра по палубе авианосца (илл.12б). Несмотря на ужасное «качество» клипа, всё равно хорошо видна стремительная и совершенно раскованная походка астронавтов. И никаких нарушений психомоторики!  Информационная ценность этого клипа состоит в том, что он сопровождается он-лайн репортажем американских репортёров.

«Эти новостные репортажи, - написал автору коллега А. Булатов, - много информативнее приглаженных и отцензурированных фильмов НАСА. Здесь специалисты часто говорят более свободно, несогласованно и часто в прямом эфире, допуская фактические ошибки».

Ниже дан сокращённый перевод английского дикторского сопровождения клипа [24], сделанный А. Булатовым. Из этого перевода видно, что сами дикторы были поражены резвостью прибывших джеминистов.

Часть 4 http://www.youtube.com/watch?v=ZQ_TAQJKKj0

Репортаж ведут: Чет Хантли (Chet Huntley), Дэвид Бринкли (David Brinkley) и Фрэнк Макги (Frank Mcgee)

Фрэнк Макги: «Доктора не могут нарадоваться на великолепную физическую форму астронавтов. Медики предсказывают, что 32-45 дневные полёты в космос не будут большой проблемой. Борман и Ловелл прибыли на борт авианосца через 31 минуту после приводнения». 

До полёта Бормана спросили, как он относится к предстоящему 2-х недельному заключению в тесной капсуле.

Фрэнк Борман (5:38 по таймеру клипа): «Я надеюсь, что в невесомости это будет проще. Все кто летал, говорят, что в невесомости это много проще».

Пресс-секретарь НАСА Бен Джеймс (12:03): «Вы не поверите, но у них всё отлично. Доктора очень довольны их здоровьем. Единственная проблема в том, что Фрэнк Борман заметил, что его ноги немного тяжеловаты. Ну, а кроме этого, они чувствуют себя хорошо».

        Репортёр: «Он использовал слово «тяжёлые», а не «слабые», верно?»

        Бен Джеймс: «Нет, они чувствуются тяжёлыми».

13:25 Чет Хантли: «Удивительно, что двое мужчин смогли сами идти. Это трудно понять. Если вы проведёте 14 дней в постели, и вам позволено только переворачиваться с бока на бок, то очень сомнительно, что вы сможете подняться и пересечь комнату. Но у этих парней, похоже, с этим нет проблем. Очевидно, это объясняется упражнениями для ног, которые они выполняли. Но должно быть влияние и на другие части тела».

Часть 5 http://www.youtube.com/watch?v=2vO3DZhLLfs

Доктор Чарльз Берри: «Их работоспособность во время всей экспедиции была выше всяких похвал. Во время всего полёта у них была великолепная производительность, и не было никакого снижения работоспособности».

        Автор данной работы хотел бы добавить несколько своих замечаний.

1) «Я надеюсь, что в невесомости это будет проще. Все кто летал, говорят, что в невесомости это много проще», - говорит ещё до полёта Фрэнк Борман.  

«Что в невесомости много проще?». Проще задыхаться рвотой, окутавшей шею, как это произошло у Титова? Или биться головой об стенку корабля, «вышибая» головную боль от невесомости, как это делал Попович? Ничего этого не знает Борман, потому что не летал в космос ни он, ни его товарищи по отряду астронавтов НАСА. Вот он и сочиняет: «Все кто летал, говорят, что в невесомости это много проще».

2) Не избежали многих нелепостей в своих восторженных высказываниях и доктора. Но не стоит спешить обвинять их в непрофессионализме. Они – статисты спектакля! Им сказали, что «джеминисты» пробыли на орбите 14 суток. Как же им не радоваться великолепной физической форме «джеминистов» и не предсказывать полёты длительностью до 45 дней?

3) Но прорывается в репортаже и голос здравого житейского смысла. Так, Чет Хантли говорит: «Удивительно, что двое мужчин смогли сами идти. Это трудно понять. Если вы проведёте 14 дней в постели, то очень сомнительно, что вы сможете подняться и пересечь комнату. Но у этих парней, похоже, с этим нет проблем…».

Отвратительное качество телерепортажа со спасательного авианосца (илл.12б), по-видимому, вызывало вопросы к НАСА. Как страна, занимающая самые передовые позиции в мире по кино- и видеотехнике, могла показать картинку такого «качества»? Да, и вопросы типа того, что задал Чет Хантли, наверное, тоже беспокоили отдел пропаганды НАСА. И после почти полувека раздумий НАСА решило в 2013 году вновь показать кадры возвращении «Джемини - 7», но уже нормального качества [25].

Илл.13. Экипаж «Джемини - 7» только что вернулся якобы из орбитального полёта (14 суток) [25].  Молодой Ф. Борман, шагающий  по палубе, отмечен знаком Х. На последнем стоп - кадре постаревший Ф. Борман рассказывает, как он приказывал своим ногам идти бодро  [25].

Несколько стоп – кадров из клипа [25] представлены на илл.13. К 2013 году НАСА уже отлично представляло, как сказывается невесомость на психомоторике возвратившегося человека. Поэтому командиру «Джемини-7» Фрэнку Борману поручили объяснить свою бодрую походку по палубе. Мы видим его на последнем стоп – кадре илл.13. Он рассказал следующее (перевод А. Булатова): «Было тяжело идти. Я не пользовался ногами 2 недели. И я должен был приказывать ногам: «левой, правой, левой, правой».

Что на это можно сказать? Наш В. Горбатко летал в значительно более просторном «Союзе» «всего» пять суток. И сразу после возвращения на Землю сам идти не мог. Как это он не догадался приказать ногам – «левой, правой»?

И Николаев с Севастьяновым тоже до этого не додумались после своего 18-суточного полёта. Вместо этого Николаев чуть не скончался в вертолёте, пока более молодой Севастьянов полз к потерявшему сознание товарищу.

Не может человек бодро шагать, просидев 14 дней в невесомости в тесной капсуле. Так что «сочиняет» Ф. Борман.

12. 1968 – 1972 г.г. Возвращение «Аполлонов» (№№ 7 – 17).

Переходим к «Аполлонам».  Комментарии к астронавтам «Аполлонов» будут более краткими, потому что иначе придётся повторить практически всё, что уже сказано в отношении «Джемини-5» и «Джемини-7». Потому что бодряки из «Аполлонов» были столь же прекрасны и свежи, как и бодряки из «Джемини».

 «Аполлоны - 7 и 8»

     

 22 октября 1968 года. Приводнился «Аполлон-7». Согласно НАСА, это был первый пилотируемый полёт «Аполлона». «Аполлон-7» якобы пробыл 11 суток на околоземной орбите. И вот, всего через 35 минут после приводнения капсулы три астронавта из А-7 уже стоят бодро и непринуждённо на палубе спасательного корабля (илл.14). И выглядят ничуть не хуже, чем их предшественники из «Джемини-5» и «Джемини-7».

Илл.14.  Экипаж. «Аполлона-7» якобы только что вернулся из орбитального полёта (11 суток).

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a410/ap7-S68-49744.jpg   скоп. 31.10 2019

27 декабря 1968 года. Следующим был «Аполлон – 8». Он якобы 10 раз обогнул Луну и вернулся на Землю. Астронавты якобы провели в невесомости 6 суток. Напомним, что при возвращении от Луны, вход в земную атмосферу осуществляется с перегрузками, почти в два раза большими (6,6g), чем при возвращении с околоземной орбиты. Но на первых «лунных героях» удвоенные перегрузки не сказались. Бодряков из А-8 мы уже видели на илл.1а.

«Аполлоны - 9 и 10»

13 марта 1969 г. По палубе спасательного корабля шагают бодряки из «Аполлона-9» (илл.15а). Согласно НАСА, они только что вернулись с околоземной орбиты, где провели 10 суток.

26 мая 1969 года ещё три бодряка якобы возвращаются от Луны. Это экипаж «Аполлона-10». Он согласно НАСА кружился вокруг Луны. Экипаж провёл в невесомости якобы 8 дней, но сразу после прибытия на спасательный корабль принял участие в митинге в свою честь. И как видно на илл.15б чувствовал он себя на этом митинге вполне бодро.

Илл.15. а) Экипаж. «Аполлона-9» якобы только что вернулся из орбитального полёта (10 суток);

б) Экипаж. «Аполлона-10» якобы только что вернулся из полёта вокруг Луны (8 суток).

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a410/ap10-S69-20549.jpg    скоп. 31.10.2019

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a410/ap9-KSC-69PC-81.jpg  скоп. 31.10.2019

«Аполлон - 11»

24 июля 1969 года приводняется «Аполлон – 11», якобы совершивший первую высадку на Луне. В американской лунной эпопее наступает кульминационный момент. «Астронавты» Н. Армстронг, Э. Олдрин и М. Коллинз выходят из спасательного вертолёта на палубу авианосца «Хорнет» (илл.16а). Они идут в противогазах и в изолирующих комбинезонах, потому что НАСА якобы опасается заразить землян лунными бактериями.

М. Коллинз все 8 суток полёта якобы провёл в непрерывной невесомости, тогда как два его товарища целые сутки якобы отдыхали от невесомости на самой Луне. Однако понять, где Коллинз, невозможно. Все идут одинаково бодро, не забывая по ходу приветствовать почтенную публику. Никаких нарушений в психомоторике не видно ни у кого.

Илл.16. Экипаж «Аполлона-11» якобы только что вернулся из полёта с высадкой на Луне (8 суток):

а) выход из спасательного вертолёта, б) президент Никсон беседует с астронавтами через стекло изоляционного бокса,

в) лица бодряков крупным планом.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-S69-40753.jpg   скоп. 21 4.2018

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-69-H-1196.jpg  скоп.. 21 4.2018

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-KSC-69PC-429.jpg   скоп. 21 4.2018

Пройдя метров десять, астронавты скрываются в специальном фургоне – изоляторе, который тут же оцепляет наряд военной полиции. Только президент США Р. Никсон, присутствовавший на встрече, смог побеседовать с астронавтами (илл.16б, в).

«Аполлоны - 12, 13 и 14»

На илл.17 показаны сразу девять бодряков из «Аполлонов» - 12, 13 и 14. Комментарии излишни.

Илл.17.  Они только что возвратились якобы с Луны (А-12, А-14) или якобы облетев Луну (А-13):

а) 24.11.1969. Экипаж «Аполлона -12» (10 суток),  б) 17.4.1970. Экипаж «Аполлона -13» (6 суток),

в) 9.2.1971. Экипаж «Аполлона -14» (9 суток).

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/ap12-S69-22849.jpg   скоп. 22.4.18

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a13/ap13-KSC-70PC-0130.jpg  скоп.  22. 4. 2018

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/ap14-S71-19473.jpg  скоп..  22. 4. 2018

 «Аполлоны - 15, 16 и 17»

На илл.18 показаны девять бодряков из трёх «Аполлонов» - №№ 15, 16 и 17. Одни бодро шагают по палубе спасательного корабля, другие митингуют там же, а третьи радушно приветствуют встречающую публику со ступенек трапа спасательного вертолёта. И всё это через 30-50 минут после приводнения. То есть, только что прибыв якобы из космоса.

Илл.18. Три последние партии бодряков, якобы только что прибывшие с Луны:

а) 7.8.1971, «Аполлон-15» (12 суток), б) 27.4.1972, «Аполлон-16» (11 суток), в) 19.12.1972, «Аполлон-17» (12,5 суток).

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/ap15-S71-42090.jpg  скоп. 22.4.18

http://visualrian.ru/images/old_preview/304/12/3041296_preview.jpg   скоп.. 22.4.2018

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/ap17-72-HC-907.jpg   скоп.. 22.4.2018

        Обратите внимание на фотографии илл.18б и илл.18в. Здесь астронавты А-16 и А-17 как будто по заказу проделывают руками весьма показательные тесты, свидетельствующие об их прекрасной психомоторике: «протяните руку вперёд, теперь вверх, опустите руки, снова руку вверх, похлопайте в ладошки, руки – в боки». С вашей психомоторикой – всё прекрасно!

На этом мы заканчиваем знакомство с бодряками из двух «Джемини» и одиннадцати «Аполлонов».

13. Тридцать семь бодряков!

 

Пора подводить общий итог знакомства с бодряками из двух «Джемини» и одиннадцати «Аполлонов». Из этих 13 кораблей вышли общим счётом 37 бодряков. Подытожить нам поможет лаконичный и содержательный комментарий А. Булатова к приведённому выше его собственному переводу репортажей клипов [24]:

«Если бы НАСА в 1965 г. отправляло на орбиту астронавтов хотя бы на 5 дней, то медики заметили бы влияние невесомости на умение ходить сразу после полёта, и они скорректировали бы послеполётные заявления астронавтов «Джемини-7». А также предполётную речь Бормана: «Все, кто летал, говорят, что в невесомости это много проще».  А также выход из вертолёта был бы другим. А также поумерили бы охи и ахи по поводу великолепной физической формы. А также медики не заявляли бы, что полёт на 45 дней ничем не отличается от полёта на 14 дней.

Вывод: в 1960-е американцы не летали даже на 5 дней.

Если бы НАСА в 1962-65 г.г. отправляло на орбиту астронавтов хотя бы на 1-2 дня, то медики заметили бы, что астронавтов тошнит, и у них болит голова. И мы это услышали бы в их отчётах.

Вывод: в 1960-е американцы не летали даже на 1 день».

 

Когда «Джемини» ушли, а на сцену вышли «Аполлоны», то практика бодрых возвращений осталась. Эта практика противоречит тому, что прочли выше о самочувствии только что вернувшихся из космоса советских космонавтов и противоречит процитированному выше заключению главного врача советского Центра подготовки космонавтов, доктора психологических наук В.И. Лебедева: «Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни у всех космонавтов по возвращении на Землю» [3]. А у ВСЕХ американских 37 бодряков таких нарушений не видно.

 

Тогда закономерен вопрос: «Из космоса ли вернулись эти бодрые американские парни?»

P.S. Остался нерассмотренным ещё один очень важный «Аполлон» - тот, который якобы совершил в июле 1975 года совместный полёт с кораблём «Союз-19» [23, 30]. Этому последнему «Аполлону» посвящены работы автора [23, 30]. Они достаточно сложны, а потому и объёмны, но суть их в вывода та же самая – не из космоса вернулись все эти бодрые американские парни.

Ссылки на 29.10.2019:

1. А. Первушин. «Сюрпризы космоса». http://www.e-reading.by/chapter.php/142754/104/Polden%27_XXI_vek_2010_%2302.html  скоп. 7.9.2018

2.  Н.П. Каманин. Скрытый космос (дневники). Книга четвертая. 1969–1978 гг.,

1970 год, о встрече экипажа «Союза – 9», запись от 25 июня (за 20 июня),  http://militera.lib.ru/db/kamanin_np/70.html  , удобнее именно эту запись прочитать по http://www.x-libri.ru/elib/kaman003/00000219.htm   скоп. 7.9.2018

3. Доктор психологических наук В.И.Лебедев, «Личность в экстремальных условиях». М., 1989   http://nashaucheba.ru/v15274/лебедев_в.и._личность_в_экстремальных_условиях    Глава XIII. Возвращение в обычн. условия. 1. Острые психические реакции выхода. 2. Реадаптация, ск. 7.9.18

4. а) Как здоровье, космонавт?   http://astronaut.ru/bookcase/books/salah02/text/18.htm   ск. 7.9.2018

б) Изменение показателей здоровья, происходящее в космосе. 14 сентября 2014. http://stark-revolution.diary.ru/p199875246.htm?oam скоп. 7.9.2018

5. К. Ранкс. «Союз ТМА: лихачи на орбите» https://texnomaniya.ru/kosmos/-quot-sojuz-tma-quot-likhachi-na-orbite.html   скоп. 8.9.2018

6. Н.В. Лебедев. «Из воспомин. ракетчика», http://www.manonmoon.ru/articles/st50.htm   ск. 8.9.18

7. Хроника пилотируемых полетов. http://www.zabor.com/space/astronauts/dates.html     ск. 8.9.18

8. Фильм «Герман Титов – первый после Гагарина». https://youtu.be/sNXbmvehuYo?t=21m10s 

9. http://comstol.info/2013/03/biblioteka/6102 , «Рассказывает Юрий Гагарин. Журнал «Отчизна», 1961 год. Ю. Гагарин: «Я видел Землю», скоп. 8.9.2018

   Библиотека «Известий». Спец. выпуск. «Советский человек в космосе». М. «Изв.», 1961, с.53  

10. Интервью космонавта П.Поповича. «ФАКТЫ» (Москва - Киев) 18.07.2003    

http://fakty.ua/79684-dvazhdy-geroj-sovetskogo-soyuza-letchik-kosmonavt-pavel-popovich-quot-kogda-nachalas-podgotovka-k-quot-zvezdnym-vojnam-quot-my-s-yuroj-artyuhinym-perehvatili-na-quot-salyute-3-quot-amerikanskuyu-orbitalnuyu-stanciyu-quot-skajleb-qu    скоп. 8.9.2018

11. В.В. Горбатко. 13 апреля 2009. Приземляясь, космонавты переполняются чувством радости http://viperson.ru/wind.php?ID=611025&soch=1   скоп. 8.9.2018

12. Давыдов И.В.  «Триумф и трагедия советской космонавтики. Глазами испытателя»   http://epizodsspace.narod.ru/bibl/davydov/text/  Портрет Давыдова И.В. см. в разделе ««Коррида» в кабинете генерала Берегового», http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/davydov/text/13.htm  ск. 8.9.2018    

 Об авторе см. раздел «Проверено на себе», http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/davydov/text/35.htm   

13. А. Филипченко. Надёжная орбита – 2. раздел «В космосе». http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/filipchenko/nad-orb/02.html скоп. 8.9.2018

14. 1969 год, «Союз – 7». Кто на сколько похудел? Запись от 20 октября, http://www.x-libri.ru/elib/kaman003/00000110.htm  скоп. 8.9.2018

15. Во славу Руси!» «Советская Чувашия» http://sovch.chuvashia.com/?p=12432   скоп. 8.9.2018

16. ВЕРИТЬ В ЧЕЛОВЕКА. ИЗБРАННЫЕ СОЧИНЕНИЯ ДАЙСАКУ ИКЕДЫ. ДИАЛОГИ. Александр Серебров и Дайсаку Икеда «КОСМОС. ЗЕМЛЯ. ЧЕЛОВЕК». 2-е издание. Издательство Московского университета. 2011. http://www.klex.ru/n7d  см. стр.82  скоп. 8.9.2018

17. Освоение космического пространства в СССР. СООБЩЕНИЯ ТАСС.  http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/osvoen-kosm-pr-sssr/1968-1970/03.html   1969, скоп. 8.9.2018

18. Схемы и обитаемые объёмы сравниваемых кораблей :

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C) 

http://i.enc-dic.com/dic/polytech/images/1804-6.jpg   http://space-horizon.ru/articles/39  http://space-horizon.ru/images/Gemini_capsule.jpg 

http://www.kumanov.com/docs/feodosev/feodp217.gif   http://www.vonovke.ru/s/soyuz_kosmicheskiy_korabl_-_ustroystvo 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E6%E5%EC%E8%ED%E8_(%EA%EE%F1%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%EA%EE%F0%E0%E1%EB%FC)

http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/1-4.html

19. С.М. Ерёменко. «На Луну с Божьей помощью...» http://usa-moon.ru/  скоп. 8.9.2018  

20. А.В. Кудрявец. «О прозе жизни в миссиях Apollo» http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html  скоп. 8.9.2018

21. Перегрузки при спуске. http://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_18-40_Entry_Splashdown_and_Recovery.htm  скоп. 8.9.2018

22. «Союз» и «Аполлон». Рассказывают сов. ученые, инженеры и космонавты. М., Политиздат, 1976, 271 с. См. Л. Дульнев. В космосе «Союз» и «Аполлон» и А. Леонов, В. Кубасов. Спасибо!

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/01.html

23. А.И. Попов,  “Союз-Аполлон: афера совместного полета”    http://www.manonmoon.ru/#epas

Н. Лебедев, А. Попов «Программа «Союз» - «Аполлон». Афера космического масштаба. М. Алгоритм, 2018, 239 с.

24. а) NBC News Coverage of The Gemini 7 Splashdown and Recovery Part 4. Телерепортаж NBC о возвращении «Джемини – 7» (14 мин). Загружен в сеть 31.8.10 г.   http://youtu.be/ZQ_TAQJKKj0?t=452

      б) Сокращённый (2 мин) видеоклип, содержащий только перемещения экипажа по палубе - http://www.youtube.com/watch?v=DoUMk9ddT6U

25. When We Left Earth – Earth @ Universe. https://www.youtube.com/watch?v=cKXqm-qDHXg  скоп.17.5.2019.

См. также отрезок из этого фильма, касающийся только Джемини-6 и 7

http://manonmoon.ru/addon/5/When_We_Left_Earth_Nasa_Missions_Earth_and_Universe_G7.mov

26. Википедия. «Спейс шаттл» или «Шаттл». https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E5%E9%F1_%F8%E0%F2%F2%EB

27. СТС-9  http://www.youtube.com/watch?v=Ermmxc9ZfmE#t=1060

28. СТС-10 http://www.youtube.com/watch?v=rYdWQeViQVc#t=1369

29. NASA признало ракету и корабль "Союз" самыми надежными в мире.  https://lenta.ru/news/2009/10/30/nasa/   30 октября 2009. скоп. 5.9.2018.

30. Попов А.И., Лебедев Н.В. Программа «Союз – Аполлон»: афера космического масштаба? М., «Алгоритм», 2018, с.с. 165 -187

Илл.9. http://lh4.googleusercontent.com/-prHRf-qC4Hk/UEGENbXRLpI/AAAAAAAAApY/v542KHLWDzU/s420/OpenSpaceNikolayev.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-H8eVs14OATQ/UEGENdiE3SI/AAAAAAAAApc/dBHPcATh7-0/s420/OpenSpaceSevastyanov.jpg     скоп.. 31.10.2019