代表出席會議【情形報告表】
開會事由 | 115年地方政府精進推動主管高級中等以下學校行政減量分區座談會 |
開會時間 | 115/6/23(二)上10:00 |
開會地點 | Le Phare共享空間新左營館:大型獨立空間(MR505) |
主持人 | 國教署原民特教組組長 孫旻儀 |
本會出席代表 | 李雅文 理事長、張馨如 理事 |
會議內容摘要 | 壹、活動簡介: 本次座談會為國教署主辦,按國教署的說法,其目的在「傾聽各方意見,協助各地方政府精進推動學校行政減量作為,並盤點檢討現行教育行政流程及表報作業,整併重複性業務、簡化核報程序、推動數位化管理機制,減輕學校之行政負擔,使教育現場得以回歸教學專業與學生學習本質。」5月19日,同樣性質的座談會曾在台南市辦過一場,參加對象是雲嘉南的教育局和教師團體。 本次座談會參加人員除了國教署的多位官員,還包括高雄市教育局、屏東縣教育處、台東縣教育處的代表,以及這三個縣市的教師團體代表,加上屏東縣校長協會的代表。 座談會的進行分為三個段落,首先是這三個縣市的教育局處分享該縣市關於「推動學校行政減量」的現行做法及未來規劃,接著是各團體的提案討論,提案分為5個主題類別:1.地方政府行政業務與系統改善。2.行政人力與分工。3.教育專業與行政減量。4.評鑑、訪視及成果赧告精簡。5.經費、採購與財產管理簡化。最後一個段落則是綜合討論。 貳、本會代表發言重點: 一、提醒主管機關,用「增加大量的行政工作」來處理行政減量,是本末倒置的做法;應直接減少行政業務、精簡程序,而不是還要消耗一堆行政能量做「行政減量」。 二、其他部會機關不應把學校當成「政策提款機」,教育主管機關應展現擔當,不應照單全收其他部會、其他局處的要求;凡是於法無據或與教育無關之事務,應秉權責予以回絕。此外,也應並避其他部會、其他局處直接越過教育主管機關對學校下達指令,將各項與教學無關之調查表單或成果宣導都往學校丟(例如班班喝鮮乳、無照駕駛學生調查、失智症防治宣導、鼓勵生育人口政策……等)。 三、地方政府與中央政府的政策溝通應更全面、更精準、也更及時。地方政府不要自行把中央政策複雜化,讓行政業務愈變愈龐大。例如,課程計畫特教領域只需要撰寫「特需課程」,就不該要求部定課程也得勾選表單;又例如,校園生活問卷調查已經取消,地方就不應該再另立名目,甚至增加性平事件題目進行調查,徒增校園風波。 四、應積極推動「行政專職化」,至少應將與教學幾乎無關的事務組、出納組、文書組等職務交由專職人員擔任,直接減少教師的行政工作負荷。 五、小校員額編制人力少,卻要承擔與大校一樣多的行政業務量,顯然不合理,更迫切需要進行政業務整併及減量,包括應減少或免除各種訪視、評鑑業務。 ■後記: 本以為在這種全國層級座談會,應該是就整體性、結構性問題進行專業對話,以凝聚改革共識,並找到解決問題的方向。沒想到國教署竟然開放與會單位提案,以致整場座談會竟然有高達39個提案,屏東同一個地方工會就提了30個提案,內容十分瑣碎,屬於縣市內部處理的事項佔了大多數,討論可說完全失去焦點,非常可惜。再者,此類座談會性質上應該屬於諮詢會議,功能是「意見蒐集」和「政策對話」;既然不是什麼法定會議,提案討論有法律效力嗎?何況那麼多提案,根本無法深入討論,有意義嗎?國教署把座談會辦成一場無效的「群眾大會」,令人懷疑其解決問題的誠意。 |