Original Article Excerpt*

CultureLinks Translation

ChatGPT Translation

Expert Review

Scammed science

科学的欺诈

欺骗性科学

CultureLinks 翻译的标题强调科学领域内的欺诈性质，而ChatGPT翻译的标题用’欺骗性’ 来描述科学的性质。CulureLinks翻译的标题更准确。

Science isn’t immune to the problem of AI-generated fakery. One concern is the integrity of biomedical images such as scans, microscopy images and western blots — a standard technique in which distinctive bands are created by proteins of various molecular weights as they spread across a gel. Fraudsters have long faked such images using Photoshop or other image-manipulation software, but that is often detectable by a trained eye or by computers that check for image duplication. Generating images entirely with AI presents a bigger detection problem.

科学并不能避免人工智能生成虚假内容的问题。一个颇具争议的问题是生物医学图像的完整性，如扫描图像、显微镜图像和西方印迹-这是一种标准技术，其中，在凝胶中扩散的不同分子量的蛋白质会形成特有的条纹。欺诈者长期以来一直通过使用Photoshop或其他图像处理软件伪造这类图像，但训练有素的眼睛或者用于检查图像复制的计算机通常可以检测其中的造假。然而，完全使用AI生成的图像提出了更为复杂的检测问题。

科学也不免受到AI生成虚假信息的问题的影响。一个担忧是生物医学图像的完整性，例如扫描、显微镜图像和Western印迹——这是一种标准技术，其中蛋白质以不同的分子量在凝胶上分布，形成特征性的带状条纹。欺诈者长期以来一直使用Photoshop或其他图像处理软件伪造这些图像，但通常可以被训练有素的眼睛或检查图像重复的计算机发现。完全使用AI生成图像则提出了更大的检测问题。

CultureLinks翻译的更容易理解。

CulureLinks翻译的‘图像复制’更贴近原文的含义。

Last year, Rongshan Yu and his colleagues at Xiamen University, China, created scientific images using synthetic AI to see how easily it can be done. They trained one generative AI program to create new western blot images from a training data set of 3,000 images; and used another to insert features of oesophageal cancer into an image of a non-cancerous intestine. They then tested how convincing the western blots were by inviting three specialists to try to spot one fake in a set of four images; two of the experts performed worse than chance, and the third fared better by spotting a visual clue to do with the smoothness between the image and the background. A computer system did slightly better than the specialists.

去年，中国厦门大学的俞荣山及其研究团队使用人工智能合成科学图像以评估这种行为的难易程度。他们训练了一个人工智能生成器，用一个包含3000个图像的训练数据集来创建新的西方印迹图像，并使用另一个程序在无癌症症状的肠道图像中加入食管癌的特征。接着，他们对生成的西方印迹图像进行了真实性测试，邀请三位专家尝试在四幅图像中找出一幅假图像。其中两位专家的表现并未超过随机几率，第三位专家则通过发现图像与背景间平滑度的视觉线索表现得较好。而机器检测系统的表现甚至略优于这些专家。

去年，中国厦门大学的于荣山及其同事使用合成AI创建了科学图像，以了解这样做有多容易。他们训练了一个生成型AI程序，从一个包含3,000个图像的训练数据集中创建新的Western印迹图像；然后使用另一个程序将食管癌的特征插入到非癌变肠的图像中。然后，他们测试了Western印迹图像的可信度，邀请了三位专家来尝试在四幅图像中发现一个伪造图像；两位专家表现不如偶然，第三位通过发现与图像和背景之间的平滑度有关的视觉线索而表现更好。与专家相比，计算机系统表现稍好。

CulureLinks翻译的用词更专业。Chat GPT更直接。

CulureLinks翻译的句子结构比较自然，更容易理解。

CulureLinks的翻译更详细，措辞细腻。而ChatGPT偏向直接。