Глава 1.2. У Луны не тот цвет, астронавты!

        

Красноватая, бело - голубая, серебристая...?

        Земля, как целое, отражает около 35% от падающего на неё потока солнечного излучения. Такой яркой Землю делают океаны, занимающие 70% её поверхности, и белые облака. Луна – это царство тёмного голого камня. Её поверхность отражает, как целое, только 7% от падающего света [1- 3]. Для сравнения: взрыхлённый чернозём всего лишь в 2 раза темнее, он отражает 3%. Почему же Луна видится на нашем небе такой яркой? Потому что, во-первых, она расположена по космическим меркам очень близко к Земле. Во-вторых, хотя Луна и тёмная, но вместе с тем она неизмеримо светлее окружающей её абсолютной черноты космического пространства. Потому что космос не отражает ничего.

Для земного наблюдателя Луна является в самых различных цветовых оттенках (илл.1). Например, восходящая полная Луна может быть красноватой или даже багряной, а Луна, стоящая высоко в голубом утреннем небе, кажется прозрачно-белой с голубоватыми пятнами. Понятно, что столь противоречивые цвета не имеют никакого отношения к истинному цвету поверхности Луны и связаны с условиями прохождения света через земную атмосферу.

Илл.1. а) восходящая Луна; б) высокая Луна в синем утреннем небе

        Влияние атмосферы уменьшается, если Луна наблюдается тёмной и ясной ночью и при этом стоит высоко в небе. Тогда Луна представляется нам белой или серебристо-белой. Поэты веками воспевают серебристый цвет ночной Луны. Можете для любопытства набрать в Яндексе запрос «луна серебристая». Но, оказывается, «серебристая» ночная Луна – это тот самый случай, когда неистощимая на выдумки природа тысячелетиями «морочит» людям голову. В своей книге «Природа Луны» [5] известный советский астроном Н.Н. Сытинская писала:

        «Некоторые немецкие учёные, исходя из обманчивого впечатления необыкновенной светлоты лунной поверхности при обозрении её в телескоп, выступили с фантастическим предположением, будто лунные материки состоят из снега, а моря - изо льда. Эта странная теория полностью опровергается отражательной способностью лунной поверхности (7%), тогда как  чистый снег отражает свыше 90% падающего на него света, а лёд – около 30%».

Оказывается, что наше ночное восприятие цвета сильно отличается от дневного. Впрочем, тонкости физиологии цветового зрения человека выходят за рамки нашей темы. Нам нужно только знать, какого цвета поверхность Луны под солнечными лучами средь лунного дня?

1954 – 1959 г.г. Советские астрономы исследуют спектр света, отражённого от Луны: Луна – коричневая!

Истинный цвет лунной поверхности впервые выяснен советскими астрономами и притом относительно недавно – в 50-е годы прошлого века. Они сделали это с помощью метода спектрального анализа света [4, 5].

Последние три слова звучат пугающе для несведущего человека. Между тем, каждый из нас десятки, если не сотни раз, своими глазами видел, как сама природа проводит спектральный анализ солнечного света. Речь идёт о радуге (илл.2). После дождя воздух заполнен мелкими капельками воды. Белый солнечный свет на самом деле является смесью множества цветов. Капельки преломляют направление падающего на них света и отправляют часть светового потока к наблюдателю. Поскольку лучи разного цвета преломляются в капле под немного разными углами, то в результате мы видим на небе световую дугу из множества цветов, плавно перетекающих друг в друга. Так природа демонстрирует нам спектр солнечного света [6].

Глядя на радугу, учёный скажет: «Белому цвету соответствует последовательность (спектр) цветов в виде радуги». Можно сказать и наоборот: «спектр в виде радуги соответствует белому цвету первоначального источника». Поэтому, зная спектр источника света, можно сделать однозначное заключение о цвете этого источника.

В приборах спектрального анализа, которые применяют учёные, не используется взвесь из капелек воды. В них используются стеклянные призмы или иные оптические элементы. Но принцип их действия очень напоминает явление радуги.

Илл.2. Радуга – природный «прибор» для спектрального анализа белого света.

Спектральные наблюдения света Луны - это самый объективный метод для суждения о её цвете. В этом его отличие от цветной фотографии. Цветные фотоплёнки, как правило, содержат три слоя, чувствительных к разным цветам света. А это означает, что цвет объекта воссоздаётся не по всему непрерывному спектру падающего в объектив излучения, а по этим трём выбранным цветам. То же относится и к фотоматрице электронного фотоаппарата.

Изучив в 1954 – 1959 г.г. спектр отражённого от Луны солнечного излучения, советские астрономы установили, что поверхность Луны при освещении её Солнцем имеет коричневый цвет (илл.3). 

 

Илл.3. 1954–1959 г.г Выдержки: а) из БСЭ и б) из книги «Природа Луны».

1969 г. «Зонд-7» доставляет на Землю цветную фотоплёнку, снятую при облёте Луны. Луна – коричневая.

Конечно, спектральный метод при всей его строгости и объективности не нагляден. СССР в 1968 – 1970 годах запустил несколько автоматических кораблей типа «Зонд» [8-11]. «Зонды» облетали Луну на минимальном расстоянии 1000 - 2000 км, фотографировали её и доставляли фотоплёнку на Землю для проявки и последующей печати. Такую задачу – фотографирование над Луной, доставка на Землю отснятой плёнки для её последующей проявки и печати – смог решить только Советский Союз.

Илл.4. Август 1969г. «Зонд-7» фотографирует на цветную фотоплёнку и доставляет её на Землю для проявки и фотопечати:

а) Земля с расстояния 70000 км; б) Луна с расстояния около 2000 км  

11 августа 1969 года Луну облетел «Зонд-7», одна из фотокамер которого была заряжена цветной фотоплёнкой. На снимке илл.4а показана Земля, сфотографированная «Зондом-7» с расстояния 70000 км во время полёта к Луне [12]. Этот снимок показывает, что «Зонд-7» делал цветные снимки с хорошим разрешением и высоким качеством цветопередачи.

Отсюда возникает доверие к цветам снимка илл.4б, где показана фотография, снятая «Зондом-7» при пролёте над Луной [12]. Изображение Земли над лунным горизонтом служит показателем хорошего качества цветопередачи. Это позволяет уверенно утверждать, что Луна – коричневая.

Казалось бы, снимки «Зонда-7» только подтвердили то, что уже за 10 лет до его полёта установили несколько советских астрономов. Но такое подтверждение было совсем не лишним. Прежде всего, потому, что установленный спектральным методом коричневый цвет Луны противоречил привычным представлением о  серебристом (или белом) цвете Луны.

Современные цветные снимки Луны, сделанные с поверхности Земли и с околоземной орбиты, тоже подтвердили коричневой цвет лунной поверхности.

         

2005 – 2012 г.г. Цветные снимки Луны с Земли и с околоземной орбиты:

Луна – коричневая.

Цветное фотографирование с использованием фотоплёнки – довольно утомительное дело. Автор познал это на личном опыте. Особенно допекал процесс фотопечати. Будущая фотография после экспонирования с негатива обрабатывалась не в двух (как черно – белая), а в трёх растворах. Фотопечать велась при тусклом зелёноватом свете специального фонаря, который полностью искажал видимые цвета. Так что до самого окончания печати и выхода на «белый свет» не знаешь, получилась цветная фотография или нет.

Астрономы ХХ - го века снимали Луну на чёрно-белую плёнку, и это их нисколько не смущало. Ведь все считали, что Луна – серебристо – белая. Какой же смысл было тратить время на долгое цветное фотографирование? Тем более, что качественная чёрно – белая фотография всегда обеспечивала лучшую чёткость изображения, чем самая качественная цветная фотография. (Очень показателен тот факт, что после того, как «Зонд-7» доставил советским специалистам цветную фотоплёнку со снимками Земли и Луны, следующий за ним «Зонд-8» был оснащён только фотокамерами с чёрно-белой плёнкой [12]).

 

Но вот в конце ХХ - го века появились цифровые фотоаппараты. И сразу цветное фотографирование стало лёгкой и практически мгновенной операцией. Появились цветные снимки с коричневой Луной, что в свою очередь стимулировало и фотографирование Луны на цветную плёнку. И сегодня в любом поисковике по запросу «Луна, картинки» вы найдёте много снимков коричневой Луны. Посмотрите три современные фотографии Луны (илл.5).

Илл.5. Современные цветные фотографии Луны: 

а) с поверхности Земли ночью при ясной погоде, 2005 г, фото А. Соловьяна, Москва,

б) с околоземной орбиты, снято с американского шаттла «Дискавери»,1995г. (STS-70,НАСА)

в) с околоземной орбиты, снято из МКС, фото космонавта С. Рязанского, 2017 г.

В 2015 году автор опубликовал на сайте http://selena-luna.ru/ одну из своих ранних работ [13] по теме цвета Луны. На эту статью поступил ряд интересных отзывов. Например:

 «Седой Д. говорит: 20 Январь 2015 в 11:13 . «Сам фотографировал Луну через телескоп 150 крат, и снимки вышли серыми. Но как оказалось, это из - за того, что баланс белого на фотоаппарате был выставлен автоматический. Когда выставил баланс белого вручную по белому листу бумаги, и повторил съёмку, то Луна сразу приобрела коричневый оттенок».

«Антон Киреев говорит: 20 Январь 2015 в 16:20 «Я тоже фотографировал зеркалкой Nikon D-810 суперлуние. Луна коричневая»

Очень интересна статья о коричневом цвете Луны А. Кудрявца [14]. В ней используется много других наблюдательных данных. Там же читатель найдёт сведения о том, как самому правильно сфотографировать Луну.

Коричневый цвет Луны до сих пор является малоизвестным научным фактом, и это не удивительно. Ведь истинный цвет Луны – это узкоспециальный вопрос. Большинство людей, далёких от науки, он не интересует. И далеко не все учёные интересуются этим вопросом. Отчасти потому, что каждый учёный работает над своей узкой проблемой, а отчасти из ложной уверенности в том, что вопроса о цвете Луны просто нет, ведь её бело-серебристый цвет наглядно виден невооружённым глазом.

        Вот один пример, с которым столкнулся сам автор. В 1956 – 1959 г.г. он еженедельно посещал регулярные специальные занятия в московском планетарии. Занятия проводили видные московские астрономы. Нам показывали красные Антарес и Марс, голубой Ригель, желтоватые Юпитер и Сатурн, сверкающую белую Венеру. Но о коричневом цвете Луны речь никогда не заходила. В демонстрационном же зале планетария тогда стоял небольшой глобус Луны, изготовленный из светлого, почти белого гипса. А ведь к 1956 году прошло около двух лет с тех пор, как советский БСЭ впервые опубликовал информацию о коричневом цвете Луны. С 1994 по 2011 год планетарий был закрыт на реконструкцию. И только после его второго «рождения» в 2011 году посетители увидели в демонстрационном зале большой коричневый глобус Луны (илл.6).

Илл.6. Демонстрационный глобус Луны, установленный в наши дни в московском планетарии.

        

         И ещё одно обстоятельство. Западные учёные, как правило, мало интересуются трудами учёных из других стран. Вот и упомянутые Н.Н. Сытинской немецкие учёные явно не читали словарь БСЭ 1954 года издания (стр.471, статья «Луна»).  Иначе бы они не писали, что «лунные материки состоят из снега, а моря - изо льда».         Так что, в  60-е и 70-е годы прошлого века доля людей, знавших, что Луна коричневая, была очень мала. Даже среди учёных.

Знало ли НАСА в 60-е годы о коричневом цвете Луны?

Спектроскопические исследования отраженного от Луны света, аналогичные советским, но выполненные американскими астрономами, автору неизвестны. Неизвестны они и американским авторам обзорной книги «Астрономия ХХ века» [15].

        В 1964 – 1968 г.г. американцы посылали к Луне автоматические межпланетные станции (АМС) трех типов – «Рейнджер», «Лунар Орбитер» и «Сервейер» [16, 17]. Они передавали на Землю изображения лунной поверхности по радио (теле) каналу, но все опубликованные изображения, полученные от этих АМС, были чёрно-белыми. Один такой пример показан на илл.7.

 

Илл.7. 23 августа 1966 г. Снимок Земли над лунным горизонтом, переданный по радио (теле) каналу американским окололунным спутником «Лунар Орбитер».

        Впрочем, если бы американские астронавты действительно собирались лететь на Луну, то для НАСА незнание цвета Луны не имело бы значения. Слетают – сфотографируют, вернутся – покажут! А если полеты на Луну только имитировались? Вот тогда цвет Луны надо было знать заранее, чтобы астронавты в земных кино- и фотостудиях позировали вместе со своими флагами на поверхности правильного цвета.

         Однако такого твёрдо установленного знания у НАСА, очевидно, не было. Открыв ссылку [18], читатель сам сможет убедиться в этом, потому что получит возможность «пролистать» скопированные с высоким разрешением ныне раритетные американские журналы «Life» и «А Look»  за август 1969 года. Они богато иллюстрированы и целиком посвящёны «Аполлону-11». В них некоторые иллюстрации показывают лунную поверхность в коричневых тонах, но большинство фотографий изображают её серой или даже белой (почти – серебристой). Это, по мнению автора, указывает на то, что в 1969 году учёные в НАСА не знали, какого цвета Луна. Вероятно, догадки о коричневом цвете лунной поверхности были, но все - таки превалировало мнение о сером цвете. Такой она и показана на подавляющем числе тех цветных снимков, которые согласно НАСА американские астронавты сделали во время высадок на Луну.

Шесть флагов США на серой поверхности

        Согласно НАСА в 1969 – 1972 г.г. на Луне сели шесть «Аполлонов» (№№11, 12, 14, 15, 16 и 17). Карту мест этих посадок  НАСА опубликовала [19]. Луна на этой карте изображена в серых тонах (илл.8).

 

Илл.8. Карта мест посадок «Аполлонов» на Луне (согласно НАСА);

        Теперь познакомимся с фотографиями, которые согласно НАСА были сделаны на Луне самими астронавтами. Воспользуемся сайтом НАСА «Apollo Archieve Gallery» [20]. Поскольку НАСА в любой момент может закрыть его, то на илл.9 приведён монтаж из фрагментов скриншота титульной страницы этого сайта по состоянию на 11.07.2018 года.

Илл.9. Монтаж из фрагментов скриншота титульной страницы сайта НАСА  «Apollo Archieve Gallery». 

        Рамка голубого цвета на илл.9 нанесена автором и выделяет текст, с которым полезно познакомиться:

        «Всемирно известная и наиболее полная коллекция высококачественных «аполлоновских» снимков. Она составлена по материалам, предоставленным от  отдела истории НАСА, от космического  Центра им Кеннеди (мыс Канаверал, штат Флорида) и от космического Центра пилотируемых полётов НАСА им. Джонсона (Хьюстон, штат Техас)».

        Солидные первоисточники – главные космические центры НАСА!

 

Из множества представленных на сайте [20] снимков автор выбрал по одному снимку на каждый «Аполлон», причём такой, где присутствует бело-красно-синий американский флаг. Он – прекрасный показатель правильности цветопередачи.

        

Илл.10. а) астронавт «Аполлона – 11» стоит (якобы) на поверхности Луны.

б) астронавт «Аполлона – 12» стоит (якобы) на поверхности Луны. 

Илл.11. а) астронавт «Аполлона – 14» стоит (якобы) на поверхности Луны.

б) астронавт «Аполлона – 15» стоит (якобы) на поверхности Луны. 

Илл.12. а) астронавт «Аполлона – 16» снят в прыжке (якобы) на поверхности Луны.

б) астронавт «Аполлона – 17» стоит (якобы) на поверхности Луны. 

        Цвета флага на илл.10 – 12 переданы вполне удовлетворительно. Значит, серый цвет поверхности, представленный на снимке, соответствует цвету той поверхности, на которой позировали астронавты.

        Очень часто пропагандисты НАСА утверждают, что цвет лунной поверхности сильно зависит от угла падения солнечных лучей и угла наблюдения. Всё может быть, но только ко всем шести снимкам илл.10 – 12 это утверждение не имеет отношения.

        На илл.10а (А-11) Солнце светит на наблюдателя (фотографа) справа налево, если смотреть на снимок, и под косым углом к лучу зрения фотографа.

        На илл.10б (А-12) Солнце по отношению к наблюдателю светит в противоположном направлении по сравнению с предыдущим случаем и тоже под косым углом.

        На илл.11а (А-14) Солнце светит практически точно из-за спины фотографа.

        На илл.11б (А-15) и илл.12б (А-17) Солнце светит практически точно сбоку, с левой стороны.

        На илл.12а (А-16) Солнце светит тоже с левой стороны, но под косым углом.

        Наконец, заметно отличающиеся наклон падения на местность солнечных лучей. Направление луча зрения фотоаппарата, то есть от фотографа к астронавту,  тоже разное. На снимках илл.10 и илл.11 фотоаппарат расположен примерно на уровне головы астронавта. На илл.12а фотографирование происходит немного снизу, а на илл.12б – немного сверху.

        В общем, направления освещения и направления луча зрения разные, но цвет поверхности, на которой позируют астронавты - везде стабильно серый. И вблизи, и вдали. Не зависит он ни от угла падения солнечных лучей, ни угла от наблюдения.

 

        Итак, поверхности, на которых стоят американских астронавты и колоритные американские флаги – однозначно серые. 

Однако спектрометрические наблюдения советских астрономов, цветные фотографии Луны от «Зонда-7», и, наконец, современные цветные фотографии Луны, сделанные, как с поверхности Земли, так и с околоземной орбиты, показывают, что Луна – коричневая.

        Это позволяет утверждать, что не на Луне стояли те шесть американских флагов, которые НАСА показало на снимках илл.10 – илл.12.

        Кто был на Луне или кружил вокруг неё, тот не перепутает цвет её поверхности. Если же астронавтов снимали в земных студиях и без должного знания цвета поверхности Луны, то по этому незнанию вполне могли засыпать съемочную площадку песком или цементом не того цвета.  

        

Ссылки:

1. Альбедо Земли (39-45%)  и Луны (7%) http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/3026/%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%91%D0%95%D0%94%D0%9E

скопировано 10.8.18

2. Альбедо Земли (31-37%)  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F  скопировано 10.8.18

3.  Планета Земля. http://znaniya-sila.narod.ru/solarsis/zemlya/earth_ocean_28.htm   скопировано 10.8.18

4. Н.Н. Сытинская. «Природа Луны». М., Физматгиз, 1959. с.,с. 122 – 123; Н.Н. Сытинская. Биографическая справка. http://www.people.su/105810 скопировано 10.8.18  

5. К.Ю. Богданов. Можно ли увидеть радугу ночью? http://fiz.1september.ru/article.php?ID=200600312   скопировано 10.8.18

6. Я.И. Перельман. «Занимательная физика». Книга вторая (конец девятой главы).  Цитируется по М., «АСТ», 2005, с.446. В интернете -

http://modernlib.ru/books/perelman_yakov_isidorovich/zanimatelnaya_fizika_kniga_2/read/   скопировано 10.8.18

7. БСЭ, второе издание, т.25, стр. 471. https://docs.google.com/file/d/0B7JibVG2qFnoV1d0aXNOVnhaNmM/edit?pli=1 скопировано 10.8.18

8. Советская лунная программа http://selena-luna.ru/russkie-na-lune/bitva-za-lunu-sovetskaya-lunnaya-programma   скопировано 10.8.18   

9. Союз 7К-Л1. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%FE%E7_7%CA-%CB1   скопировано 10.8.18  

10. О. Павленко. «К 35-летию полёта корабля «Зонд-5»», http://niskgd.ru/mix/p9/zond.htm   скопировано 10.8.18

11. Б.Е. Черток.  Ракеты и люди. Горячие дни холодной войны. Книга третья. Глава 5. «Рождение «Союзов»». «У «Союзов» лунное начало». http://www.astronaut.ru/bookcase/books/chert3/text/  и  http://www.astronaut.ru/bookcase/books/chert3/text/25.htm?reload_coolmenus  скопировано 10.8.18

12. Soviet Moon Images. Фотоснимки лунной поверхности, снятые с советских лунных АМС. http://mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm   скопировано 10.8.18  

13. Попов А.И. «Фальшивый цвет американской Луны» (2015) Сайт http://selena-luna.ru/

http://selena-luna.ru/knigi-skeptikov/falshivyj-cvet-amerikanskoj-luny и http://selena-luna.ru/knigi-skeptikov/falshivyj-cvet-amerikanskoj-luny/7  скопировано 10.8.18

14. А.В. Кудрявец. О цвете Луны. http://andrew-vk.narod.ru/public/Moon_color/Moon-color.html   скопировано 10.8.18

15. O. Struve and V. Zebergs. “Astronomy of the 20th Century”, NY, The Macmillan Company, 1962.

О. Струве и В. Зеберс. «Астрономия ХХ - го века», М., «Мир», 1968, 548 с., Раздел «Луна» - с.с. 177 - 178

16. Исследование Луны автоматическими аппаратами в 1958-1976 гг. http://www.skeptik.net/conspir/append3.htm   скопировано 10.8.18

17. The Moon - Lunar Orbiter 1. https://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo1_h102_123.html скопировано 10.8.18  

18.  Спецвыпуск журнала А Look, август 1969 года http://www.manonmoon.ru/addon/look/look.html  скопировано 10.8.18

Спецвыпуск журнала Life, август 1969 года http://www.manonmoon.ru/addon/life/life.html  скопировано 10.8.18

19. Карта высадок «Аполлонов» на Луне.   http://www.boskowan.com/www/jirka/vesmir/planets/mesic/mesic_en.htm и http://www.boskowan.com/www/jirka/vesmir/planets/mesic/ap_missions.jpg  скопировано 10.8.18

20. НАСА. «Галерея архива «Аполлонов» http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html   скопировано 10.8.18

Илл.1. И красная, и голубая. а) (А. Кудрявец, Москва); б) https://требити.рф/image/cache/data/murali/prirodaipejzazhi/tremurprirtremurprir1610-700x700.jpg

Илл.2. Радуга – природный «прибор». https://zabavnik.club/wp-content/uploads/2018/02/raduga_kartinki_6_01155720.jpg   скопировано 10.8.18

Илл.3. 1954 – 1959 г.г. Выдержки из БСЭ и из книги «Природа Луны». См.  [5] и [8].

Илл.4. Август 1969г. «Зонд-7» фотографирует Землю и Луну.  http://mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm  http://mentallandscape.com/C_Zond07_6.jpg   и http://mentallandscape.com/C_Zond07_9.jpg   скопировано 21.06.2018

Илл.5. Современные российские и американские цветные электронные фотографии Луны: а) фото А.Г. Соловьяна, Москва. Canon EOS-20D, диафрагма F/5,6 , F = 285 мм, экспозиция – автоматическая;

б)  https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Moon_Set_over_Earth_-_GPN-2000-001046.jpg   скопировано 11.4.2018

в)  https://pp.userapi.com/c639522/v639522623/52b32/hCoNp07yYmE.jpg    автор - космонавт Сергей Рязанский, опубликовано 21.10.2017,

скопировано 8.8.18

Илл.6. Лунный глобус в московском планетарии https://www.karnaval.ir/uploads/2017/06/star0.jpg или   https://takiedela.ru/iceandspace/assets/images/Space/25.jpg     скопировано 1.11.2018

Илл.7. Снимок, переданный спутником «Лунар Орбитер». https://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo1_h102_123.html    скопировано 21.06.2018

Илл.8.  НАСА. «Галерея архива «Аполлонов» http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html  скопировано 11.07.2018 года.

Илл.9. Карта мест посадок «Аполлонов» на Луне, опубликованная НАСА   http://www.boskowan.com/www/jirka/vesmir/planets/mesic/ap_missions.jpg    скопировано 10.8.18

Илл.10, 11, 12. Астронавты и флаги на серой поверхности. Всё скопировано 22.6.2018

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5886.jpg     

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/AS12-47-6897HR.jpg 

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9232.jpg        

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11863.jpg 

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-113-18340.jpg   

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-134-20381.jpg   

Илл.13. Луна коричневеет.

а) Фотография из журнала «Америка», распространявшегося в СССР. Из архива автора.

б) http://loveopium.ru/content/2012/08/armstrong/918.jpg скопировано 11.4.2018 г.

Приложение.  

В сегодняшнем Интернете сюжеты лунной эпопеи приобретают коричневую окраску.

Знают ли в наши дни в НАСА, что Луна – коричневая? Конечно! Посмотрите, например, снимок илл.5б, сделанный с американского шаттла в 1995 году. Почему же НАСА не заменит на сайтах Интернета серый цвет поверхности на коричневый? На компьютере это делается за считанные минуты. По-видимому, дело в том, что к настоящему времени фотографии с астронавтами на серой Луне очень широко «расползлись» по Интернету. Быстро скорректировать цвет поверхности на всех снимках сразу и организационно трудно, и очень заметно со стороны. А вот если это делать понемногу, но регулярно, то это и в глаза не так бросается, и желаемый результат в обозримое время получится.  И такую работу НАСА, похоже, ведёт. Один из примеров этой работы показан на илл.13.

 На илл.13а показано очень ценное документальное свидетельство. Это не фотография из Интернета, способная или исчезнуть или перекраситься в любой момент. Это страница из иллюстрированного журнала «Америка», распространявшегося в СССР в годы политики разрядки. Автор в своё время вырезал эту страницу из названного журнала и сохранил её. Поэтому точный номер журнала он не помнит, но помнит ориентировочно год. Это был примерно 1969-й или 1970-й год. На илл.13а поверхность Луны – серая.

Следующая иллюстрация (илл.13б) взята из сегодняшнего Интернета. Очевидно изменение цвета поверхности от снимка илл.13а к илл.13б. Такой произвол в изменении цветов указывает на то, что мы, очевидно, имеем дело с эффектным фотомонтажом. Это не способствует вере в американские лунные полёты.

Илл.13. Лунный модуль «Аполлона-11», якобы снятый над Луной из орбитального модуля «Аполлона».

а) иллюстрация из журнала «Америка», распространявшегося в СССР в годы политики разрядки.

б) иллюстрация из сегодняшнего Интернета. 

        1.11.2018