Published using Google Docs
Мои мысли по разным вопросам
Updated automatically every 5 minutes

Переживания подрывают здоровье. Очень продвинутый дерматолог рассказывал мне, что иммунитет зависит от состояния нервной системы. Люди заболевают раком примерно через год-ролтора после сильных эмоциональных потрясений, например трагедии, произошедшей в семье.

В жизни рулят контринтуитивные решения. Очевидные решения, которые первыми приходят в голову, часто не работают, и даже дают обратный эффект. В этом случае может помочь какой-то прием, который кажется бессмысленным и неработоспособным.

Всё - плохо, когда этого становится слишком много.

Три самые важные вещи:

  1. Наш иммунитет сильно зависит от состояния нервной системы. Этим со мной поделился один дерматолог, и это оказалось истинным, хотя это и не широкоизвестно. Люди часто болеют когда нервничают (отсюда поговорка “Все болезни - от нервов”).. И наоборот - редко болеет тот, кто расслаблен и спокоен. Обратите внимание: раком заболевают через год после сильного эмоционального потрясения.
  2. “Фундаментальная ошибка проецирования” состоит в том, что человек проецирует (переносит, приписывает) свои свойства на других людей. Грустному человеку кажется  что и другим грустно, веселому - что весело, и т. д. Отсюда и поговорка “сытый голодного не разумеет”. Это поголовно распространенная ошибка. Она позволяет быстро предсказывать поведение других людей и все время выполняется в нас на подсознании. Об этом надо просто знать: человека могут обмануть так, как он себе не позволяет и -> не предполагает.
  3. Наш мир устроен так, что все в нем создается долго, а разрушается - быстро. И если достаточно долго жить - что-нибудь - да случится.
  4.  “Психические странности свободно просачивается через второго здорового партнера”.

“Не жги себя чтобы согреть другого”

Разрушаются вещи быстро, а создаются - долго.

В одном я уверен точно: раньше - было ещё хуже.

Принцип “Есть кормовая база - есть паразиты”.

Познавать сложнее чем выдумывать.

“Никакой сценарий нельзя исключать”.

“Любого человека могут обмануть в любой момент”.

Нельзя давать людям советы.

Психические странности свободно просачивается через второго здорового партнера. Психическая болезненность одного из родителей свободно просачивается через второго родителя, неважно насколько он здоров. Я заметил это, и это подтвердилось на нескольких примерах вокруг меня. Казалось бы, должно получаться что-то среднее, но это вообще не так. Вроде-бы это противоречит законам Менделя (они нарушаются согласно в современной науке), но это действительно так. Наследуется именно не конкретная болезнь, а степень болезненности. У  родителя может быть одно расстройство, а у ребенка - другое, но степень болезненности примерно сохраняется. Например, у родителя может шизофрения, у ребенка будет - депрессия, а у внука - биполярное расстройство. У родителя бывает одна психопатия, а у ребёнка - другая. Понаблюдайте за семьями вокруг себя - и вы заметите это.

 Мой совет - не завоите детей от людей со странностями. Это звучит цинично, но в действительности это гуманный совет: он избавит от мучений будущих детей.

Если достаточно долго жить - что-нибудь да случится.

На пути всегда будут откаты.

Вероятно, у меня нарушен баланс ‘страх-удовольствие’.

“В соседнем городе был случай.- Подключали новы район, новы дом. Через неделю заява в полицию, прокуратуру, совет ветеранов, совет афганцев, и клуб любителей цветочков и п.т.... Чо у бабули начались головные боли после того, как в техэтаже над ней повешали вандалозащищенный шкаф, и она ночью слышит писк в ушах ("в голове"). Эпопея длилась месяц.

В конце прокуратура сказала: - "мужики сделайте что нибудь - всех замучила".

И вот в торжественной обстановке при прокурорских, участковом, представителем ЖЭУ,старшим по дому, старшим по подъезду, кучей таких же как она "божих одуванчиков" монтажники поднялись из её подъезда по лестнице в техэтаж, погремели молотками о стены, о ящик, о трубы, "покидались молотками друг в друга" (шпана молодая, что с них взять) и сняли от туда заранее принесенный за день через другой край дома такой же ящик. У бабусь не было придела ликования.

Через неделю в полицию, прокуратуру, совет ветеранов, совет афганцев, и клуб любителей цветочков и т.п. и провайдерскую фирму пришли благодарственные письма от бабуси - что у неё голова прошла, свист в ушах прошел…”

https://forum.nag.ru/index.php?/topic/117912-von-ot-kabelya/ 

Я много думал: почему существует такое странное явление как напряженный человек, ведь это - противоестественное состояние… За много поколений уже должно была выродиться такая ошибка. Я думаю дело в том что природа просто перебирает все возможные варианты. Она будет и дальше производить нежизнеспособных людей. Точно так же должны были бы выродиться гомосексуалисты. Исходя из этого можно сделать вывод что в одной стране живут как хорошие так и плохие люди. Нет вины нации в том что ее руководство приняло решение воевать с другой страной, но и нельзя требовать от всех людей чтобы они сочувствовали пострадавшим. Поэтому кто сеет межнациональную рознь - тот не прав. Поэтому следует также дать защиту хорошим людям от плохих людей.

Почему же мы так часто не понимаем друг друга? Сильнее всего понимать друг друга нам мешает “базовая ошибка проецирования”. Это ошибка психики, которая состоит в том что человек на бессознательном уровне постоянно приписывает свои свойства окружающим его предметам. Больше всего это относится к людям, конечно, но бывает его внутреннее ощущение он распространяет на мир в целом. Ему хорошо - мир хороший. Чувствует себя так же. Ему плохо - мир плохой. Больше всего это относится к людям. Люди чувствуют себя так же как и он. Поэтому люди не могут понять тех кто в депрессии. К сожалению эта ошибка непреодолима поскольку действует на подсознательном уровне постоянно. Даже зная о ней вы будете постоянно допускать её, стоит чуть-чуть отвлечься.

Депрессия может быть замечена близкими как раздражиельность, лень, нежелание что-либо делать и "настрой на плохое".

Создается долго, а разрушается быстро.

После эпизода перенесённого эмоционального расстройства я понял на своём опыте: человек не способен предсказывать будущее. Парижская Академия Наук провела эксперимент длиною в 30 лет: они попросили самых видных умов того времени написать своё видение того как будет выглядить человеческая цивилизация через 30 лет. Через 30 лет они вскрыли эту капсулу - процент совпадений составил менее 1%. Об этом также свидетельствуют прогнозы погоды. Вот уже 30 лет как я могу наблюдать их, прогнозы ошибаются даже в предсказании погоды сегодняшним днём. Прогнозы же на следующие дни вообще не имеет смысла принимать во внимание. Ни гадание, ни интуиция, ни расчёты - нично не способно предсказать будущее. Это означает что не стоит вводить себя в заблуждение полагая что предвидишь как всё обернётся.

Страх заставляет верить. Сильный страх, сопровождающий какую-то информацию, заставляет сильно верить в нее.

Повторение больше трёх раз раздражает. Если вам дали отказ или не ответили - можно задать вопрос второй раз. Часто это помогает.

Для нас очень важна потребность в одобрении.

Любая информация может оказаться обманом. Чтобы защитить себя, подумай: “А вдруг это обман?”.

Управление не должно быть сконцентрировано в одних руках.

Задача суда - восстановить справедливость.

Идеи:

Если после смерти что-то есть - скорее всего, это - что-то хорошее. Если же нет - по-крайней мере, там нет страданий. Такое рассуждение я сделал когда был юношей и медленно умирал от депрессии. Впоследствии я вывел, что любая информация может оказаться обманом. Это сделало для меня очевидным что после смерти ничего нет. Однако люди хотят получать удовольствие после смерти. Такой “конфликт желаемого и действительного” заставляет даже учёных обращаться к религии на старости лет.

Нервная система это сигнальная система. Соответственно мозг - сложная сигнальная система.

В одном я уверен - раньше было ещё хуже.

Мусульмане вредят друг другу гораздо больше чем нам. В их странах всё время происходит насилие и низко качество жизни. В интересах мирной жизни на земле, а прежде всего - в интересах самих мусульман - убедить их в ошибочности их учения. Но как это сделать? Сделать это, не навлеча на себя гнева и агрессии - нетривиальная задача. Здесь нужен гений.

Интересно что во время сна пищеварение замедляется.Это легко заметить на собственном опыте.

Интересное наблюдение. Дети наследуют странность характера своих родителей, но она проявляется у них не в том же самом. Например, у отшельника дочка - психопат. Она занимается чёрным риелторством. (психопат - человек с психологической патологией (не - психической),  в частности - неспособный к сочувствтию). У очень порядочной “женщины со странностями” - уже взрослый сын - мелочный пакостник. Облил маслом скамейку, которую поставили у его подъезда без его разрешения, и угрожал пенсионерке, что вырвет её бульдозером. У меня - депрессия сильнее чем у моего отца. Это странно, ведь у мамы депрессии нет совсем. У его отца - депрессии не было, зато была шизофрения (которая проявилась почему-то только в 46 лет). Его мать была здорова. Дочери психопатки из передачи о женщине-отравительнице с недоумением встретили такое поведение матери. Эти и другие примеры из вашей жизни, показывают что странности наследуются, но - не так, как было у родителей. И ещё важное наблюдение - психические проблемы свободно “просачиваются” через второго здорового родителя. Неважно насколько здоровым будет второй родитель - ваш ребёнок унаследует ваши странности. Моя мама - с необычно устойчивой и крепкой нервной системой. В то время как папа каждый день спал днём она работала топ-менеджером. Когда её уволили, будучи уже глубоко на пенсии по возрасту, она устроилась на работу и подработку (!) и продолжала работать. У меня есть друг: он бард, художник и православный христианин. У него спокойный и добрый характер. Его жена сразу же производит впечатление очень странной. Его ребёнок - просто раздражающе наглый. Матери всех ребят что лежали со мной в психбольнице, были вполне работоспособны и здоровы. Из этого следует циничный на первый взгляд вывод: “не рожайте от нездоровых”. Если посмотреть более глубоко - этот вывод гуманный. Ребёнок от такого человека будет страдать, будет страдать всю жизнь. Например, мой случай. Современная психиатрия не способна была даже в достаточной степени облегчить те муки, которые я испытывал - до того как узнал что не нужно быть напряжённым - и сделать мою жизнь хоть как-то терпимой. Психопатия - вообще не лечится - ни психиатрией - ни психологией - это особенность характера. Самому-то психопату - ничего, а вот окружающим будет скверно. Понадеявшись на то что в будущем медицина способна будет решать такие проблемы вы рискуете обречь ребёнка на вечные страдания. Психическое расстройство нельзя терпеть. Вы же - разделите часть боли своего ребёнка когда он совершит самоубийство.

На пожаре опасность представляет не огонь, а дым. В нём содержится очень много ядовитых веществ, и вдыхая его человек очень быстро теряет сознание. В качестве совета предлагают дышать через одежду.

Принцип действия секты - обещают горячо желанное. Как пример - исцеление от неизлечимой болезни.

Необычно дружелюбный человек может иметь злой умысел.

Вообще, нужно быть уверенным и насчёт своих собственных мыслей что они могут оказаться неправдой.

Хорошей идеей мне видится введение такой системы, что когда люди заключают договор между собой, следует печатать его в 3х экземплярах, и третий отправлять в государственный надзорный орган. Там должны выборочно проверять договора (так как чтобы проверить все нужно очень много людей), на их честность. Явно нечестные договора могут отзывать. В настоящей ситуации одна из сторон - у которой больше интелектуальных мощностей - имеет преимущество. Кроме того, мошенники будут бояться заключать явно нечестный договор, просто из боязни быть наказанными.

Ещё одним подтверждением верности гипотезы теплового времени может являться теоретическая модель квантовых тепловых часов https://nplus1.ru/news/2017/08/15/quantum-clock . К сожалению, на момент написания статьи такие часы ещё не построены чтобы проверить её, однако в сущности этой модели лежит концепция рассеивания тепла (перехода тепла от более горячего к более холодному).

Нельзя верить мусульманам. У них не считается грехом обмануть “неверного”.

Также следует знать что некую опасность представляют голландцы. Дело в том что они ненавидят русских сильнее всех. Причины этого - в менталитете. Они просто учат друг друга что русские плохие. Исходные же причины такой ненависти имеют, вероятно, исторические корни.

Это не очевидно, но на пожаре основную опастность представляет дым, а не огонь. Дело в том что дым содержит очень много токсичных веществ, от которых человек очень быстро теряет сознание. Единственным советом, который мне давали на этот счёт, было дышать через ткань. Например, можно снять с себя рубашку, сложить её и дышать через неё. Ещё лучше будет если вы намочите эту одежду (можно даже собственной мочой).

Любой закон, создающийся в благих целях, люди могут начать использовать превратно. Напр. - Биткойн. Его создатель - задумывал его как независимую от государств валюту. На практике же их используют только для финансирования преступной деятельности. Чаще всего ими оплачивают наркотики.

Что же касается примеров непосредственно из законов - здесь можно привести алименты. Они очевидно имеют благие намерения. Однако по факту женщины часто женятся и заводят только для получения алиментов (а ещё квартир, накоплений и т. п.). При этом отцы, которые “попадают” на алименты, не являются деструктивными, не отказываются от детей и хотят воспитывать их.

Что значит “манипулировать”? Человек, у которого имеется склонность к манипулированию, принуждает окружающих действовать по его желанию, при этом так, чтобы этого никто не заметил.

Я предлагаю пользоваться словом “психолпат” вместо “психопат”а. Психопат - это человек, который не способен чувствовать жалость и другие душевные эмоции, или у него эти эмоции сильно притуплены, из-за чего он может совершать несоразмерно жестокие действия по отношению к тем, на кого он рассердился. Но слово “психопат” звучит очень обидно и люди часто думают что их обвиняют в психических отклонениях. В действительности же это - психологическая патология. Психопаты не являются психами.

Я услышал это в одном подкасте. Там это подавалось в виде шутки: суть коммунизма - “у нас не будет бедных и богатых - у нас все будут бедные”. Подкаст “История на ночь”, выпуск о “красных кхмерах”.

Знаменитый Исход евреев из Египта был связан с тем что они захватили хлебный бизнес в Египте. После этого они взвинтили цены на хлеб. Новому фараону это очень не понравилось, и он просто выгнал их из Египта. Я не имею ничего против евреев, но это важный исторический факт, который упорно скрывают.

Я ничего не имею против евреев. Я не верю как в их злонамеренность, так и - в необычайную талантливость. Из благих побуждений я  посоветовал бы им не восхвалять своё происхождение - ведь это порождает зависть; и - не заниматься “кумовством”: ведь это порождает личные обиды, на основе чего потом формируются “антисемитские” настроения.

И вообще - обособление себя как расы, нации, бессмысленно и даже вредно с биологической точки зрения: повторение одних и тех же генов сказывается на здоровье и даже внешней красоте потомства. Объединение людей в группы даёт лишь положительный социальный эффект, поскольку группа лучше противостоит внешним нападкам.

Миф о том, что русские - алкоголики пришёл из Англии. Эта страна издавна воспринимает нас как своего политического противника. Она эффективно использовала средства массовой информации, методично вбрасывая вымыслы о России на мировую арену. Но откуда она взяла их? Да из самой Англии! Сработал мыслительный стереотип, состоящий в том что человек проецирует на других свои свойства. Обвиняя других в своих грехах, она одновременно пакостила нам и отводила внимание от себя. Всё дело в том, что британцы несколько веков повально пили. Историческое свидетельство гласит что “на улицах Лондона порой нельзя было встретить ни одного трезвого человека”. Подтверждением этого явлются  бары, распространившиеся по всему миру. “Бар” - английское слово, означающее “стойка”. Слово "спирт" тоже имеет английское происхождение. Первоначально алкогольные напитки были низкогоадусными. Но британцы стали искать экстракт, вызывающий опьянение. Тогда он ещё не имел названия, и его назвали "дух" напитков. "Дух" по-английски - "Spirit". Слово "алкоголик" - это вообще неизменённое английское "alcoholic", что значит "имеющий зависимость от алкоголя". Также повальное пьянство определило вязкость англиской речи. Английский язык - очень нечёткий, в нём "вязкое", неразборчивое произношение. Такая вязкость звучания могла быть преобретена в результате многолетнего поголовного пьянства. Письменность в английском тоже не подчиняется правилам. Произношение многих букв разное в разных словах. Поверьте, правила, которым учат нас в школе, это всего лишь наиболее частые паттерны. Когда вы углубляетесь в язык - оказывается что они не действительны. Позаимствовав римский алфавит, они даже не смогли чётко записать свою речь.

Алкоголь это наркотик. В прямом смысле. По механизму действия. Запрещение алкоголя - “сухой закон” - уже не действует, поскольку слишком много человек на него подсело.

Как заставить себя чистить зубы каждый день

Надо просто договориться с собой что обязательной частью будет являться засунуть зубную щётку рот.

О веганстве

Аргумент, который подействует на любого в споре: “Тебе бы не понравилось на их месте”.

Не так даже страшна насильственная смерть как продолжительные страдания. Поэтому я бы запретил потребление мяса с ферм с большой концентрацией животных. В домашних хозяйствах животные содержатся не в таких тесных условиях, их если и убивают - их жизнь проходит сносно.

Курицы на фермах содержатся в железных клетках, настолько узких, что в них нельзя даже развернуться. От стресса, связанного с теснотой, они начинают клевать друг друга. Чтобы они не клевали, им подпиливают клювы.

Хороший аргумент в пользу веганства - “поверь, тебе бы не понравилось на их месте”.

"Убеждение, что представители твоего собственного вида заслуживают особо бережного отношения по сравнению с членами других видов, издавна глубоко укоренилось в человеке. Убить человека в мирное время считается очень серьезным преступлением. Единственное действие, на которое наша культура налагает более суровый запрет – людоедство (даже в случае поедания трупов). Однако мы с удовольствием поедаем представителей других видов. Многие из нас содрогаются от ужаса, узнав о вынесенных судом смертных приговорах, даже если это касается самых отвратительных преступников. Однако мы охотно одобряем уничтожение безо всякого суда довольно мирных животных, причиняющих нам неудобства. Более того, мы убиваем представителей других видов просто для развлечения. Человеческий зародыш, чувства которого находятся на уровне амебы, пользуется значительно большим уважением и правовой защитой, чем взрослый шимпанзе. Между тем шимпанзе чувствует и думает, а возможно – согласно новейшим экспериментальным данным – способен даже освоить некую форму человеческого языка. Но человеческий зародыш относится к нашему собственному виду и на этом основании сразу получает привилегии и права. Я не знаю, можно ли логически обосновать такую особую этику в отношении собственного вида, которую Ричард Райдер назвал “видизмом” (speciesism), более убедительно, чем расизм. Зато я знаю, что она не имеет надлежащей основы в эволюционной биологии." - фрагмент из кмиги Ричарда Докинза

Интересную формулировку я придумал. Можно есть “умерших” животных, но нельзя есть “убитых” животных.

О легализации проституции

Легализация проституции необходима потому что люди, вовлечённые в проситуцию, зачастую находятся в своего рода рабстве, без надлежащего доступа к медицинской помощи, без прав требовать использование презерватива, и такая проституция способствует распространению заболеваний, передающиеся половым путём. Проституция неискоренима. Лучше взять её под контроль.

О запретах

Насколько я вижу, полные запреты ниогда не работают. Наоборот, они дают обратный эффект.

"– Да, но потом вмешивается государство и начинает запрещать некоторые виды использования технологии. Буквально ловит юзеров и дилеров, арестовывает, штрафует, сажает. Зачем вся эта суета?

– И слава богу! Знаешь, как из-за этого взлетают цены? И спасибо легавым, будь они неладны. Лучший маркетинг – что-нибудь запретить."

Цитата из книги “Дилер Реальности” Николаса Димитрова.

Об обороте оружия

Легализация оружия - спорная тема. Одни люди боятся оружия, другие - хотят защищать себя. Тут есть объективные аргументы и “за” и “против”, но люди, как правило, выбирают какую-то одну точку зрения и рьяно отстаивают её. Я больше склонен ко всё-таки разрешению оружия, по следующей причине. Вот напали на вас - пока к вам будет ехать полиция - вас могут уже и убить. В настоящее время в России приняты следующие условия. Разрешено владеть огнестрельными винтовками, стреляющими одиночными. Из пистолетов - разрешены только травматические. Естественно, это всё - после получения лицензии. Я понимаю это так. Пистолеты запрещены поскольку их можно носить скрытно. Винтовки однозарядные - чтобы не было угрозы внутреннего восстания, наверное.

Аргументы “против” базируются на страхе, аргументы “за” - на желании человека защищать себя.

Есть страны где разрешён свободный оборот оружия и есть - где не разрешён. Уровень преступности в странах, где он разрешён, не выше, чем там, где запрещён, а даже ниже. Связано это с тем, что преступники просто боятся, ведь у каждого может оказаться пистолет. Преступники всегда найдут оружие, так что они будут в преимуществе перед гражданами в стране с запрещённым оборотом. В стране же с фактическими ограничениями приобретения оружия преступники будут чувствовать преимущество зная, что оно мало у кого есть.

“До 1971 года  в СССР гладкоствольные ружья продавались в охотничьих и спортивных магазинах при наличии охотничьего билета.Разрешение на приобретение оружия ,как и дальнейшая регистрация, были не нужны. Их хранение также не требовало особых условий(специальных сейфов) и  никем не контролировалось. Ружье могло просто висеть на вешалке или лежать под кроватью,как  у меня,когда я жил в общежитии. Уборщицы жаловались мне, что оно мешает им делать уборку. И по моему,это правильно.

 С ужесточением правил приобретения ,регистрации и хранения  гладкостволов преступлений,связанных с ним  ,не стало меньше,зато нападений и грабежей квартир стало намного больше.”

"Муж купил мне электрошокер, себе — газовый пистолет. Полгода уже не скандалим — очкуем…"

“... Короче, израильский солдат всегда при оружии и с патронами. Может, поэтому в израильской армии нет дедовщины? Может, поэтому один бывший сибиряк, которого привезли в Израиль еще мальчишкой и который встретился мне на тесных иерусалимских улочках с автоматом и в солдатской форме, сказал весьма показательную фразу: «Легче в Израиле три года отслужить, чем год в России». Оружие успокаивает людей, не допуская беспредела.”

Из книги Александра Никонова “Здравствуй, оружие”

На 2019 год приобретение оружия в России разрешено при наличии специального разрешения. Это разрешение может получить каждый, при некоторых условиях и специальной подготовки, а также нужен сейф.

Ограничение на свободный оборот оружия вызвано боязнью властей вооружённого переворота, не заботой о безопасности граждан. В странах со свободным оборотом оружия власти не наглеют и стараются угодить своим гражданам.

Самый “убийственный” аргумент “нашим людям только раздай оружие - тут же перестреляют друг друга” разбивается о то что в России уже разрешены винтовки. Причем - дальнобойные, с навешиванием оптического прицела. И - ничего, не перестреляли…

Однако судебная практика в России противоестественна в отношении таких случаев: защищавшихся осуждают как убийц. В связи с этим показательна статья "Как правильно защищаться в России": https://pikabu.ru/story/kak_zashchitit_svoy_dom_ot_grabiteley_i_ne_popast_pod_sud_10_pravil_yeffektivnoy_samooboronyi_5364621 Вкратце - она показывает как сложна самозащита. Для того чтобы изменить её, надо понять в чём причина. Возможно, причина - в процедурах. Полицейские и прокуроры "вгрызаются" в такие дела из-за статистики. Суды работают по доказательствам. Перед присяжными заседателями ставятся конкретные вопросы, от их ответов не зависит мера наказания. Надо проследить как работает эта система и понять где проблемные моменты.

А пока - хороший совет - уночтожить тело и не поддаваться попыткам полиции разговорить вас.

По утверждению одного полицейского в отставке, самое подходящее оружие для самозащиты в России - баллончик. Только сперва стоит попробовать распылить его, чтобы понять как он работает, и менять их каждый год, поскольку они могут выходить из строя.

В 32 штатах из 51 американцам дозволено для самозащиты ношение огнестрельного оружия. Исследователи Чикагского университета утверждают, что наличие у жителей разных штатов такого разрешения на законодательном уровне приводит, в среднем, к сокращению количества убийств на 8%, грабежей – на 7%, изнасилований – на 5%. В таких штатах показатель общего числа насильственных преступлений несколько ниже среднего по стране. К примеру, в 1976 году в Вашингтоне (столице США) был введен запрет на владение огнестрельным оружием. В результате к 1991 году число грабежей здесь выросло втрое, в то время как средний показатель по стране повысился только на 12%. Чикаго – крупный промышленный центр США – славится самым высоким по стране количеством убийств, хотя владение огнестрельным оружием в нем запрещено.

Криминалист Гэри Клеек в начале 90-х гг. провел исследование. Согласно полученным данным, огнестрельное оружие в США ежегодно используется в целях самообороны более 2.5 млн раз. Этот показатель в 3-5 раз выше, чем количество зафиксированных случаев применения огнестрельного оружия в криминальных целях. Статистические данные свидетельствуют, что владельцы огнестрельного оружия становятся жертвами насилия и грабежей гораздо реже. Примечательно, что до кровопролития в случае применения огнестрельного оружия в качестве средства самообороны доходит редко. Преступники отделывались ранениями только в 1% случаев, а погибали лишь в 0.1% случаев.

https://safegun.ru/info/info-21.html

А лучше просто бросить один взгляд на график, иллюстрирующий состояние преступности и количество «ручных стволов» (пистолетов и револьверов) на руках у населения в США:

Преступления против собственности и количество огнестрельного оружия: слева – количество преступлений против собственности на 1000 домовладений; справа – количество единиц огнестрельного оружия, млн шт.

По проблеме взяточничества

Проблему взяточничества можно попытаться решить таким способом. Тот кому предлагают взятку, обязан её взять и сообщить надсмотрщикам. А того, кто предлагает - наказывать. Потому что по началу человек не хочет брать взятки, но его соблазняют настойчивостью.

Мои мысли насчёт судебной системы

Основная цель судебной системы - восстанавливать справедливость. Но часто суд выносит несправедливые решения, что возмущает всех. Возможно следует перестроить его работу.

Многие недовольны судебной системой. Происходит это оттого, что система настроена не на выяснение обстоятельств, справедливости, а на выстраивание цепочки подтверждений из юридических доказательств. Предоставление больших полномочий суду позволило бы сделать работу судьи более интересной и менее нудной. Суд должен рассудить стороны. Что толкнуло человека на преступление? Кто подстрекатель? Возможно, нужно изменить систему… Если кто-то опасается, что это привело бы к негативным последствиям - можно было бы организовать это в пилотном режиме: попробовать в одном суде; выдать право обжалования в традиционном суде...

Также необходимы полномочии судам выносить решения по случаям, на которые ещё не выпустили законы. Кроме того, необходимо не просто оправдывать обвиняемую сторону, а ещё и наказывать обвиняющую за ложные обвинения.

Вообще, законодательная юриспруденция - негибкий подход. С одной стороны, соблюдение законов всеми должно наводить порядок. С другой, есть исключения, случаи когда нарушение какого-то закона необходимо. Самый простой пример - “превышение необходимых пределов самообороны”.

К тому же часто граждане подписывают договора не читая, что создаёт одностороннее преимущество организаций перед гражданами (организации располагают большими ресурсами для привлечения юристов).

На мой взгляд, суд должен разобраться “что же всё-таки произошло” и “кто виноват в этой ситуации”. Так, если насильник пытался изнасиловать девушку, а та его убила - виноватым в этой ситуации является всё-таки насильник.  

Возможно, сложившаяся судебная система - результат “препирательств”, которые происходят во время судебного процесса. “А где такой закон? Где это написано?” - повторяют обвиняемые, и это вынуждает писать законы.

Надо сделать так, чтобы все богатели. Неверно что это невозможно. Посмотрите: за последние 100 лет все стали богаче. И не за счёт того что кто-то обеднел. Просто сама система позволяет всем богатеть.

Труд должен быть организован таким образом, чтобы все богатели.

Принципом жизни должно стать “нельзя мучать других” (подобно тому, как в Японии - “не причинять другим неудобства”). Также, нужно прислушиваться к другим. Даже если они говорят не внушительно.

Мои мысли насчёт рыночной системы

Думаю основной проблемой нынешней капиталистической системы является несправедливое распределение доходов.

О превышении “пределов необходимой самообороны”

Всем известно, что в России сложилась противоестественная практика осуждать тех, кто, защищаясь, нанёс вред здоровью нападавшего. Один раз даже пытались привлечь к ответственности бабушку, на куст розы, посаженный под окном которой, напоролся вор. Но причины такой практики непонятны. Я вижу две возможные причины этого. 1. Так работает сложившаяся система правосудия. 2. Менталитет, сложившийся у нас со времён Советского Союза, ещё не изменился. В частности, такой менталитет позволяет нам критически относиться к религиозным элементам.

Что касается самой самообороны, у человека в момент нападения на него возникает такое возбуждение, что он не может остановиться. Поэтому превышение “пределов необходимой самообороны” неизбежно. Мне кажется, не надо ограничивать право россиян на самозащиту.

Что же касается злоупотреблений самообороной - провокация для нападения - в этих случаях так же может разбираться суд.

О самозащите

Часто хулиганы отнимают оружие, которое ты достал для самозащиты, и им же бьют тебя. Часто так бывает с ножами, был случай с отвёрткой.

О полиции

Известно, что плохое обращение в домах престарелых возникает тогда когда персонал перегружен и не получает достойной оплаты. Полиция не берётся за дела, раскрытие которых невозможно, а также за менее важные дела. Если бы полицейских было с запасом, они могли бы уделять достаточно времени всем. Неверно, что полицейских надо заставлять делать своё дело.

Объясняю зависимости

Не вполне ясно по каким причинам люди становятся зависимы от ставок на спорт так же сильно, как от наркотиков. Однако это факт. Люди с такой зависимостью иногда говорят что она и по-сильнее будет. Я долго думал об этом.

Я нашёл объяснение. Когда человек ставит на спорт - у него появляются сильные эмоции. Он переживает за результат матча. А мозг - запоминает это, и - просто любит получать удовольствие. Поэтому он побуждает человека вновь и вновь делать это, несмотря на очевидную иррациональность этих действий, явные убытки. За получение удовольствия у нас отвечает более древняя часть мозга, чем сознание, она сильнее чем сознание. В “схватке сигналов” она побеждает.

Так же может быть объяснено желание вновь и вновь прыгать с парашютом, увлечение экстремальными видами спорта. Игра в казино так же вызывает азарт.

О маньяках

Все боятся маньяков. Но мало кто знает что маньяками становятся те, кого очень много обижали в детстве.

Рассуждения насчёт эвтаназии

Эвтаназия должна быть легализована потому что люди слишком страдают. Другие же люди против неё по “базовой ошибке проецирования” - когда человек думает, что другие чувствуют себя так же, как и он. Религиозные же противники просто защищают принцип “не убий”. Политики же берегут свою репутацию, боясь получить неодобрение общества.

“Они защищают эту позицию потому что у них - принцип”

“Они хотят получать удовольствие после смерти”.

основные возражения против религиозных противников эвтаназии

Религия осуждает самоубийство потому что оно приносит моральные страдания близким. Однако только представьте: как человеку должно быть плохо, чтобы он решил наконец убить себя? В одной книге я встретил: “Халлас готов был убить всех, включая и себя, лишь бы прекратить зубную боль”.

Церковь даёт совет о том что в будущем медицина найдёт средство от вашей болезни. Хотя вероятно что она его найдёт, ждать придётся слишком долго. “Дождитесь инопланетян — они излечат всех землян!”

О бессмертии и смертности

Все мы хотим быть бессмертными. Такая программа зашита в психику человека. И действительно, с точки зрения здравого рассудка кажется что смерть не имеет смысла.

Но давайте посмотрим на биологию одноклеточных организмов. У живых клеток существует сразу несколько механизмов “запрограммированной смерти”. То есть клетка должна умереть после нескольких циклов деления. Для чего это вообще нужно?

Дело в том, что вечно живущие клетки не оставляли бы места и пищи для новых. Таким образом эволюция не происходила бы, и вся популяция вымерла бы при изменении условий среды.

Некий смысл есть и в смертности людей. Психика взрослого человека ригидна, она не склонна воспринимать новые идеи и подходы, она “настаивает на старом”. Подавленные под массой авторитетных “стариков”, молодые не смогут вовремя менять общество, подстраиваться под новые условия жизни. Нередко тирания в стране рушится только вместе со смертью тирана.

Прочее

Люди верят в загробную жизнь потому что хотят получать удовольствие после смерти.

Недавно меня "осенило": музыка нравится нам потому что она совпадает с какими-то ритмами в мозге.