[公民漫談206 - 維持ROC一國兩區現狀，就是維持給PRC併吞台灣的國際法合法性]

ROC憲法增修條文，開宗明義就寫『為因應國家統一前之需要...』，雖然當中區分了『自由地區/大陸地區』，但這事實上就是將ROC/PRC視為一個國家，只是自認ROC才是合法的China政權，這也是ROC在國際上持續的官方正式立場，從未改變過！

中華民國憲法增修條文

ROC on Taiwan在國際的客觀歷史上，本來是二戰後奉盟軍第一號命令，來台協助對日軍的受降(託管)，只是當年的台灣人，並未如同也被ROC蔣介石軍隊介入受降的越南(當年稱為法屬印度支那)，表達出獨立建國的強烈意志並採取實際行動，加上美國當年為了反共而支持ROC，因此默許了後續ROC政府自China流亡來台、軍事占領台灣並持續在台軍事統治。

https://zh.wikipedia.org/wiki/一般命令第一號

時隨勢轉，為了遂行聯合PRC制衡蘇聯的策略，美國開始轉向追求與PRC的關係正常化，加上蔣介石政府錯失雙重承認的可能性，在1971七月季辛吉密訪China後，1971十月聯合國通過2758號決議，將蔣介石代表驅逐出聯合國，由PRC取代之。隨後1979美國轉為承認PRC，並終止『中美共同防禦條約』，改以台灣關係法維持與台灣的非正式外交關係。

中美關係正常化

https://zh.wikipedia.org/wiki/聯合國大會2758號決議

https://zh.wikipedia.org/wiki/中美共同防禦條約

台灣關係法 | 美國在台協會

時至今日，在台灣邁入民主化並完成首次總統與國會的政黨輪替下，在美國重新調整其國際戰略，將China列為主要戰略競爭對手，並調整其經貿供應鏈政策下，國際對China的警戒也隨之高升，台灣再次面對重要的歷史關鍵！

總之，無論就國際法 or ROC憲法，台灣持續維持ROC現狀，並維持不爭取獨立國格ROC/PRC雙重承認的外交政策，在國際法上PRC繼承ROC的現實下，就是持續給予PRC訴求國際法理的領土完整原則，而進行武力吞併台灣的國際法合法性！這也是PRC隨時可以依其意願，透過其經濟力"合法"奪走ROC邦交國的主因！

領土完整原則

如何務實改變此ROC on Taiwan現狀？個人以為可能的路徑是，一方面透過選舉路線，支持認同台灣的在地政權，持續占有ROC政府，將其內部認同轉化為台灣主體，並持續深化民主法治，提升經濟與國防實力，強化國安與民主防衛法規以掃除China白蟻，積極推動以台灣為名為主體的國際參與並尋求承認，並積極尋求內部的修憲甚至制憲正名共識，以確認台灣在憲法層次的領土主權範圍；一方面支持民間各種向國際發聲的正名、自決建國運動(東奧正名、國家正名 or 獨立自決公投 or 建國制憲運動)。

以制憲諮詢公投實踐台灣建國

最後誠摯呼籲，台灣人在此變局必須盡可能的串連與行動！鴕鳥式的維持現狀心態，只能一時避開心理的恐懼，卻永遠拋不開台灣在現實上的困境！

2018.07.26 台灣公民James

後記

20230429

波頓：美政府應外交承認台灣

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023429P02M1/amp

20230429

馬英九批評蔡英文違憲

https://www.mirrormedia.mg/story/20230429edi001/

20230326

吳釗燮表示不排除雙重承認