PENINGKATAN MINAT DAN KEMAMPUAN MENYUSUN RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN (RPP) MELALUI PEMBINAAN AKADEMIK BERKELANJUTAN BAGI GURU DI SEKOLAH DASAR NEGERI JOHO 02 KECAMATAN MOJOLABAN KABUPATEN SUKOHARJO TAHUN 2014/2015
Oleh: Sri Winarningsih,
SDN Joho 02 Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo
Abstrak:
Tujuan penelitian ini adalah untuk meningkatkan minat dan kemampuan menyusun RPP bagi guru Sekolah Dasar Negeri Joho 02 Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo Tahun 2014/2015 dengan populasi 10 orang. Penelitian ini menggunakan metode penelitian tindakan sekolah (PTS) yang ditempuh dalam dua siklus, di mana setiap siklus terdapat empat tahap, yaitu perencanaan, pelaksanaan, pengamatan, dan refleksi. Pembinaan akademik yang dilakukan pada siklus I adalah secara klasikal dan pada siklus II secara individual. Subjek penelitian adalah guru Sekolah Dasar Negeri Joho 02 Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo. Hasil penelitian pada siklus II menunjukkan bahwa melalui pembinaan akademik secara individual menunjukkan hasil yang signifikan jika dibandingkan dengan kondisi awal dan siklus I. Dari 10 guru pada siklus II yang mendapatkan nilai sangat baik adalah 6 orang (60%) dan nilai baik 4 orang (40%). Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa melalui Pembinaan Akademik Berkelanjutan dapat meningkatan minat dan kemampuan menyusun RPP bagi Guru di Sekolah Dasar Negeri Joho 02 Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo Tahun 2014/2015.
Kata Kunci : Minat menyusun RPP, Kemampuan menyusun RPP, Pembinaan Akademik Berkelanjutan.
PENDAHULUAN
Maju mundurnya pendidikan tidak bisa lepas dari peran guru. Sebab, sesuai perannya, guru adalah tenaga profesional yang bertugas mengelola pembelajaran yang meliputi perencanaan, pelaksanaan, dan evaluasi.
Di dalam melaksanakan tugasnya sebagai pengelola pembelajaran, guru diharapkan memiliki kesiapan atau perencanaan yang matang. Salah satu bentuk perencanaan adalah menyusun Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP). Hal ini tentunya berkaitan dengan minat dan kemampuan guru dalam menyusun RPP.
Minat dan kemampuan guru dalam menyusun RPP sangat penting untuk ditingkatkan karena dengan RPP yang baik maka juga berdampak pada kualitas proses pembelajaran. Selama ini pembinaan penyusunan RPP hanya dilakukan melalui kegiatan Kelompok Kerja Guru yang pelaksanaannnya seminggu sekali dan dilaksanakan secara klasikal sehingga banyak guru yang tidak bisa menindaklanjuti hasil pembinaan dengan baik. Pembinaan secara klasikal apa lagi dalam jumlah besar yaitu guru se-Gugus hasilnya kurang maksimal. Seharusnya pembinaan dilakukan baik secara klasikal maupun individual dan dilakukan secara kontinu dan terprogram.
Kepala sekolah memiliki peran penting dalam pembinaan terhadap para guru khususnya dalam penyusunan RPP. Pembinaan dapat dilakukan secara kontinu dan terprogram sehingga guru dapat berkonsultasi secara lebih intens karena memiliki waktu yang lebih luang. Selain itu pembinaan bisa lebih detail sesuai dengan kebutuhan guru. Di samping itu, kepala sekolah bertanggung jawab terhadap sumber daya manausia (guru) agar mampu melaksanakan tugasnya secara maksimal.
Guru adalah tenaga profesional. Salah satu indikator profesinalisme adalah adanya kemampuan menyusun RPP sebagai pedoman untuk melaksanakan proses pembelajaran. Maksudnya, tanpa RPP yang bermutu maka seorang guru tidak akan melaksanakan proses pembelajaran secara profesional. Sebab, di dalam melaksanakan tugasnya, seorang guru harus merencanakan terlebih dahulu. Perencanaan di sini salah satunya adalah penyusunan RPP. Untuk itu, minat dan kemampuan guru menyusun RPP melalui pembinaan akademik berkelanjutan harus dilakukan, baik secara klasikal maupun individual.
Menurut hasil observasi yang dilakukan peneliti, minat dan kemampuan menyusun RPP guru SDN Joho 02 Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo masih rendah. Dari sejumlah 10 guru, nilai rata-rata minat rendah yaitu 62,1 dari nilai maksimal 100. Begitu juga dengan kemampuan menyusun RPP juga masih rendah dengan nilai rata-rata 62,6 dari nilai maksimal yang diharapkan, yaitu 100.
Berdasarkan latar belakang masalah tersebut di atas, serta hasil pengamatan peneliti, maka perlu diadakan tindakan. Untuk itu peneliti akan mengadakan penelitian tindakan sekolah dengan judul Peningkatan Minat dan Kemampuan Menyusun Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) Melalui Pembinaan Akademik Berkelanjutan Bagi Guru di Sekolah Dasar Negeri Joho 02 Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo Tahun 2014/2015.
Rumusan Masalah
Masalah pada penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut : (1) Apakah pembinaan akademik berkelanjutan dapat meningkatkan minat menyusun Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP)? (2) Apakah pembinaan akademik berkelanjutan dapat meningkatkan kemampuan menyusun Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP)?
Tujuan Penelitian
Adapun tujuan penelitian ini bertujuan untuk: (1) Mendeskripsikan pembinaan akademik berkelanjutan dapat meningkatkan minat menyusun Re ncana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP), (2) Mendeskripsikan pembinaan akademik berkelanjutan dapat meningkatkan kemampuan menyusun Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP).
KAJIAN PUSTAKA
Minat
Minat dapat diartikan sebagai kecenderungan yang tinggi terhadap sesuatu, tertarik, perhatian, gairah dan keinginan. Menurut Syah (2003:151) secara sederhana, minat (interest) berarti kecenderungan dan kegairahan yang tinggi atau keinginan yang besar terhadap sesuatu. Minat besar sekali pengaruhnya terhadap kegiatan seseorang sebab dengan minat ia akan melakukan sesuatu yang diminatinya. Sebaliknya tanpa minat seseorang tidak mungkin melakukan sesuatu. Dengan kata lain minat merupakan penyebab seseorang mengerjakan sesuatu yang diinginkannya.
Minat pada dasarnya adalah penerimaan akan suatu hubungan antara diri sendiri dengan sesuatu di luar diri. Semakin kuat atau dekat hubungan tersebut, semakin besar minatnya. Menurut Slameto (dalam Djali, 2008:121), minat adalah rasa lebih suka dan ketertarikan pada suatu hal atau aktivitas tanpa ada yang menyuruh. Sedangkan Sutikno (2007:15) berpendapat bahwa minat merupakan kecenderungan yang tetap untuk memperhatikan dan mengenang beberapa kegiatan.
Minat belajar dapat kita definisikan sebagai ketertarikan dan kecenderungan yang tetap untuk memperhatikan dan terlibat dalam aktivitas belajar karena menyadari pentingnya atau bernilainya hal yang ia pelajari. Menurut Schunk (2012:7) minat dapat mempengaruhi pembelajaran baru serta kinerja dari keterampilan, strategi, dan perilaku yang sudah dipelajari sebelumnya.
Berdasarkan uraian di atas maka yang dimaksud dengan minat adalah segala bentuk pendorong baik dari diri seseorang maupun di luar dirinya yang menimbulkan melakukan ativitas dan memberikan arah sehingga tujuan yang diinginkan dapat tercapai.
Peraturan Pemerintah Nomor 19 tahun 2005 tentang Standar Nasional Pendidikan. Dalam PP tersebut termuat jelas bahwa salah satu standar yang harus dikembangkan adalah standar proses. Berdasarkan landasan hukum tersebut, setiap guru pada satuan pendidikan berkewajiban untuk menyusun perangkat pembelajaran secara lengkap dan sistematis agar proses pembelajaran berlangsung dengan interaktif, inspiratif, menyenangkan, menantang, dan memotivasi siswa untuk berpartisipasi aktif. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) merupakan salah satu perangkat pembelajaran sebagai wujud persiapan yang dilakukan oleh guru sebelum mereka melakukan proses pembelajaran. Untuk membuat perencanaan yang baik dan dapat menyelenggarakan proses pembelajaran yang ideal, setiap guru harus mengetahui unsur-unsur perencanaan yang baik (Jannatul. Dkk. 2014. jurnal.unej.ac.id/).
Berdasarkan pengertian di atas maka dapat dikatakan bahwa seorang guru harus memiliki minat untuk menyusun RPP, karena RPP merupakan perangkat pembelajaran yang wajib dimiliki guru dalam pelaksanaan proses pembelajaran.
Kemampuan
Menurut John dkk (2007:85), kemampuan adalah bakat seseorang untuk melakukan tugas mental atau fisik. Robbins (2001:46) mendefiniskan bahwa kemampuan adalah suatu kapasitas individu untuk mengerjakan berbagai tugas dalam suatu pekerjaan. Di mana kemampuan individu pada hakekatnya tersusun dari dua faktor yaitu: Kemampuan intelektual dan kemampuan fisik. Kemampuan intelektual adalah kemampuan yang diperlukan untuk menjalankan kegiatan mental. Salah satu cara mengetahui kemampuan intelektual adalah dengan menggunakan Tes IQ. Kemampuan fisik adalah kemampuan yang diperlukan untuk melakukan tugas-tugas yang menuntut stamina, kecekatan, kekuatan dan ketrampilan. Arfida (2003:37) menyatakan kemampuan karyawan dipengaruhi oleh tingkat pendidikan, latihan, motivasi, etos kerja, mental dan kemampuan fisik karyawan yang bersangkutan (Wijaya dan Suhaji. 2012. Jurnal.widyamanggala.ac.id).
Berdasarkan uraian di atas maka yang dimaksud kemampuan adalah kapasitas yang dimikili seseorang baik secara psikis maupun fisik untuk melakukan sesuatu pekerjaan. Kaitannya dengan kemampuan guru menyusun RPP adalah suatu hal yang mutlak dimiliki oleh guru, karena tanpa kemampuan menyusun RPP maka RPP yang dihasilkan tidak bermutu dan akan berimbas pada proses pelaksanaan pembelajaran.
Pembinaan Akdemik Berkelanjutan
Kepala sekolah merupakan salah satu komponen pendidikan yang berperan dalam maju mundurnya satuan pendidikan. Untuk itu kepala sekolah harus mengetahui tugas-tugasnya. Menurut Permendiknas No.1 Tahun 2007 disyaratkan 5 kompetensi yang harus dimiliki kepala sekolah. Kelimanya yaitu: kompetensi kepribadian, kompetensi manajerial, kompetensi kewirausahaan, kompetensi supervisi, dan kompetensi sosial. Kaitannnya dengan pembinaan akademik sering diistilahkan dengan dengan supervisi. Menurut Daresh (1989), supervisi sebagai suatu proses mengawasi kemampuan seseorang untuk mencapai tujuan organisasi. Wiles (1995) mendefinisikan supervisi sebagai bantuan dalam pengembangan situasi belajar-mengajar. Lucio dan McNell (1978) mendefinisikan tugas supervisi, yang meliputi:
Berdasarkan uraian di atas maka supervisi adalah kegiatan yang dilakukan oleh supervisor (kepala sekolah) kepada para guru untuk meningkatkan minat dan kemampuan menyusun RPP.
Kerangka Berpikir
Kerangka berpikir dalam penelitian ini adalah berupa hipotesis bahwa dengan menerapkan Pembinaan Akademik Berkelanjutan dapat meningkatan Minat dan Kemampuan Menyusun Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) Bagi Guru di Sekolah Dasar Negeri Joho 02 Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo Tahun 2014/2015. Sedangkan bagan kerangka berpikir adalah sebagai berikut.
Hipotesa Tindakan
Berdasarkan kajian teori dan kerangka berpikir di atas dapat dinyatakan bahwa:
Melalui pembinaan akademik berkelanjutan dapat meningkatan minat dan kemampuan menyusun Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) bagi guru di Sekolah Dasar Negeri Joho 02 Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo Tahun 2014/2015.
METODE PENELITIAN
Setting Penelitian
Penelitian Tindakan Sekolah (PTS) ini dilakukan di SDN Joho 02 Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo. Adapun waktu penelitian pada Semester II tahun 2014-2015. Lama penelitian adalah lima bulan mulai bulan Januari sampai dengan Mei 2015.
Subyek Penelitian
Subyek penelitian dalam PTS ini adalah seluruh guru di Sekolah Dasar Negeri Joho 02 Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo yakni sebanyak 10 orang yang terdiri dari 4 guru laki-laki dan 6 guru perempuan. Guru berstatus PNS sebanyak 4 orang dan wiyata bakti/latihan kerja sebanyak 6 orang.
Sumber Data
Data dalam penelitian ini adalah kata-kata atau deskripsi hasil observasi dan penilaian minat dan kemampuan guru dalam menyusun RPP. Sedangkan sumber datanya adalah dokumen atau catatan minat dan kemampuan guru dalam menyusun RPP.
Teknik Pengumpulan Data
Teknik yang digunakan dalam penelitian ini adalah pengumpulan data berupa analisis dokumen hasil observasi minat dan kemampuan menyusun RPP, baik sebelum diadakan tindakan maupun setelah diadakan tindakan (siklus I dan siklus II). Sedangkan teknik yang digunakan untuk memeriksa validitas data yaitu membandingkan antara Kondisi Awal (Pra Siklus), Siklus I dan Siklus II mengenai minat dan kemampuan guru dalam menyusun RPP.
Teknik Analisis Data
Teknik yang digunakan adalah teknik deskriptif komperatif untuk membandingkan hasil sebelum penelitian dengan hasil akhir setiap siklus mengenai mengenai minat dan kemampuan guru dalam menyusun RPP.
Indikator Keberhasilan
Indikator kinerja/keberhasilan adalah dengan pembimbingan akademik berkelanjutan ada peningkatan minat dan kemampuan guru dalam menyusun RPP. Minat dan kemampuan guru diukur secara kualitatif, dengan sangat rendah, rendah, sedang, baik, dan baik sekali.
Prosedur Penelitian
Sedangkan prosedur penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode Penilaian Tindakan Sekolah (PTS) yang terdiri dari dua siklus. Setiap siklus terdiri dari: perencanaan, pelaksanaan, observasi, dan refleksi.
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Kondisi Awal
Kondisi awal minat guru dalam menyusun RPP masih rendah. Setiap kali diminta kepala sekolah untuk mengumpulkan RPP sebelum melaksanakan pembelajaran pasti tidak terealisasi. Berikut ini tabel nilai minat guru dalam menyusun RPP pada kondisi awal.
Tabel 1
Nilai Minat Menyusun RPP guru Sekolah Dasar Negeri Joho 02
Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo pada Kondisi Awal
No | Nama Guru (Disamarkan) | Skor rata-rata | Keterangan | |
1 | A | 50 | Sangat Rendah | |
2. | B | 55 | Rendah | |
3, | C | 50 | Sangat Rendah | |
4. | D | 65 | Rendah | |
5. | E | 65 | Rendah | |
6. | F | 65 | Sedang | |
7. | G | 75 | Sedang | |
8. | H | 60 | Rendah | |
9. | I | 76 | Baik | |
10 | K | 60 | Rendah | |
Jumlah | 621 | |||
Rata-rata | 62,1 | Rendah |
Sangat rendah = < – 50
Rendah = 51 – 65
Sedang = 66 – 75
Baik = 76 – 85
Sangat baik = 86 – 100
Sedangkan distribusi nilai minat menyusun RPP sebagai berikut.
Tabel 2
Distribusi Minat Menyusun RPP Guru Sekolah Dasar Negeri Joho 02
Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo pada Kondisi Awal
No. | Interval | Frekuensi | Prosentase | Keterangan |
1. 2. 3. 4. 5. | < – 50 51 – 65 66 – 75 76 – 85 86 – 100 | 3 5 2 1 - | 30 50 20 10 - | Sangat rendah Rendah Sedang Baik - |
Jumlah | 10 | 100 |
Dari tabel di atas dapat dijelaskan bahwa minat menyusun RPP dari 10 guru yang mendapat nilai < – 50 adalah 3 orang (30%), mendapat nilai 51 – 65 sebanyak 5 orang (50%), mendapat nilai 66 – 75 sebanyak 2 orang (20%), dan mendapat nilai 76 – 85 sebanyak 1 orang (10%).
Nilai kemampuan menyusun RPP guru Sekolah Dasar Negeri Joho 02 juga masih rendah. Rata-rata nilai kemampuan menyusun RPP baru mencapai 62,6 dari nilai yang diharapkan 100. Nilai tertinggi adalah 76 dan nilai terendah adalah 50. Lebih lengkapnya dapat dilihat pada tabel berikut ini.
Tabel 3
Nilai Kemampuan Menyusun RPP Guru Sekolah Dasar Negeri Joho 02
Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo pada Kondisi Awal
No | Nama Guru (Disamarkan) | Skor | Keterangan | |
1 | A | 50 | Sangat Rendah | |
2. | B | 55 | Rendah | |
3, | C | 55 | Rendah | |
4. | D | 65 | Rendah | |
5. | E | 55 | Rendah | |
6. | F | 70 | Sedang | |
7. | G | 75 | Sedang | |
8. | H | 60 | Rendah | |
9. | I | 76 | Baik | |
10 | K | 65 | Rendah | |
Jumlah | 626 | |||
Rata-rata | 62,6 | Rendah |
Sangat rendah = < – 50
Rendah = 51 – 65
Sedang = 66 – 75
Baik = 76 – 85
Sangat baik = 86 – 100
Sedangkan distribusi sebagai berikut.
Tabel 4
Distribusi Kemampuan Menyusun RPP Guru Sekolah Dasar Negeri Joho 02
Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo pada Kondisi Awal
No. | Interval | Frekuensi | Prosentase | Keterangan |
1. 2. 3. 4. 5. | < – 50 51 – 65 66 – 75 76 – 85 86 – 100 | 1 6 2 1 - | 10 60 20 10 - | Sangat rendah Rendah Sedang Baik - |
Jumlah | 10 | 100 |
Dari tabel di atas dapat dijelaskan bahwa dari 10 guru yang mendapat nilai < – 50 adalah 1 orang (10%), mendapat nilai 51 – 65 sebanyak 6 orang (60%), mendapat nilai 66 – 75 sebanyak 2 orang (20%), dan mendapat nilai 76 – 85 sebanyak 1 orang (10%).
Deskripsi Siklus I
Hasil pengamatan tentang minat guru dalam menyusun RPP pada siklus I nilai rata-rata sedang, yaitu 68,2 dengan nilai tertinggi 80 dan terendah 55, seperti dalam tabel berikut ini.
Tabel 5
Nilai Minat Menyusun RPP Guru Sekolah Dasar Negeri Joho 02
Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo pada Siklus I
No | Nama Guru (Disamarkan) | Skor rata-rata | Keterangan |
1 | A | 55 | Rendah |
2. | B | 60 | Rendah |
3, | C | 60 | Rendah |
4. | D | 67 | Sedang |
5. | E | 70 | Sedang |
6. | F | 75 | Sedang |
7. | G | 80 | Baik |
8. | H | 65 | Rendah |
9. | I | 80 | Baik |
10 | K | 70 | Sedang |
Jumlah | 682 | ||
Rata-rata | 68,2 | Sedang |
Sangat rendah = < – 50
Rendah = 51 – 65
Sedang = 66 – 75
Baik = 76 – 85
Sangat baik = 86 – 100
Sedangkan distribusi nilai minat menyusun RPP pada siklus I sebagai berikut.
Tabel 6
Distribusi Minat Menyusun RPP Guru Sekolah Dasar Negeri Joho 02
Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo pada Siklus I
No. | Interval | Frekuensi | Prosentase | Keterangan |
1. 2. 3. 4. 5. | < – 50 51 – 65 66 – 75 76 – 85 86 – 100 | - 4 4 2 - | - 40 40 20 - | - Rendah Sedang Baik - |
Jumlah | 10 | 100 |
Dari tabel di atas dapat dijelaskan bahwa minat menyusun RPP dari 10 guru yang mendapat nilai mendapat nilai 51 – 65 sebanyak 4 orang (40%), mendapat nilai 66 – 75 sebanyak 4 orang (40%), dan mendapat nilai 76 – 85 sebanyak 2 orang (20%).Hasil pengamatan tentang kemampuan guru dalam menyusun RPP pada siklus I nilai rata-rata sedang, yaitu 73,1 dengan nilai tertinggi 86 dan terendah 65, seperti dalam tabel berikut ini.
Tabel 7
Nilai Kemampuan Menyusun RPP Guru Sekolah Dasar Negeri Joho 02
Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo pada Siklus I
No | Nama Guru (Disamarkan) | Skor rata-rata | Keterangan |
1 | A | 65 | Rendah |
2. | B | 67 | Sedang |
3, | C | 66 | Sedang |
4. | D | 67 | Sedang |
5. | E | 75 | Sedang |
6. | F | 75 | Sedang |
7. | G | 86 | Sangat Baik |
8. | H | 70 | Sedang |
9. | I | 85 | Baik |
10 | K | 75 | Sedang |
Jumlah | 731 | ||
Rata-rata | 73,1 | Sedang |
Sangat rendah = < – 50
Rendah = 51 – 65
Sedang = 66 – 75
Baik = 76 – 85
Sangat baik = 86 – 100
Sedangkan distribusi nilai kemampuan menyusun RPP pada siklus I sebagai berikut.
Tabel 8
Distribusi Minat Menyusun RPP Guru Sekolah Dasar Negeri Joho 02
Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo pada Siklus I
No. | Interval | Frekuensi | Prosentase | Keterangan |
1. 2. 3. 4. 5. | < – 50 51 – 65 66 – 75 76 – 85 86 – 100 | - 1 7 1 1 | - 40 20 20 20 | - Rendah Sedang Baik Sangat Baik |
Jumlah | 10 | 100 |
A
Dari tabel di atas dapat dijelaskan bahwa minat menyusun RPP dari 10 guru yang mendapat nilai mendapat nilai 51 – 65 sebanyak 1 orang (10%), mendapat nilai 66 – 75 sebanyak 7 orang (70%), mendapat nilai 76 – 85 sebanyak 1 orang (10%), dan mendapat nilai 86 – 100 adalah 1 orang (10%).Dari hasil pengamatan pada siklus I menunjukkan bahwa sudah ada kenaikan nilai baik dari sisi minat maupun kemampuan menyusun RPP tetapi kenaikan belum seperti yang diharapkan. Untuk itu perlu dilanjutkan ke siklus II.
Deskripsi Siklus II
Hasil pengamatan tentang minat guru dalam menyusun RPP pada siklus II nilai rata-rata baik, yaitu 83,8 dengan nilai tertinggi 90 dan terendah 75, seperti dalam tabel berikut ini.
Tabel 9
Nilai Minat Menyusun RPP Guru Sekolah Dasar Negeri Joho 02
Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo pada Siklus II
No | Nama Guru (Disamarkan) | Skor rata-rata | Keterangan |
1 | A | 75 | Sedang |
2. | B | 78 | Baik |
3, | C | 85 | Baik |
4. | D | 85 | Baik |
5. | E | 83 | Baik |
6. | F | 85 | Baik |
7. | G | 90 | Sangat baik |
8. | H | 82 | Baik |
9. | I | 90 | Sangat baik |
10 | K | 85 | Baik |
Jumlah | 838 | ||
Rata-rata | 83,8 | Baik |
Sangat rendah = < – 50
Rendah = 51 – 65
Sedang = 66 – 75
Baik = 76 – 85
Sangat baik = 86 – 100
Sedangkan distribusi nilai minat menyusun RPP pada siklus II sebagai berikut.
Tabel 10
Distribusi Minat Menyusun RPP Guru Sekolah Dasar Negeri Joho 02
Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo pada Siklus II
No. | Interval | Frekuensi | Prosentase | Keterangan |
1. 2. 3. 4. 5. | < – 50 51 – 65 66 – 75 76 – 85 86 – 100 | - - 1 7 2 | - - 10 70 20 | - - Sedang Baik Sangat Baik |
Jumlah | 10 | 100 |
Dari tabel di atas dapat dijelaskan bahwa minat menyusun RPP dari 10 guru yang mendapat nilai mendapat nilai 66 – 75 sebanyak 1 orang (10%), mendapat nilai 76 – 85 sebanyak 7 orang (70%), dan mendapat nilai 86 – 100 sebanyak 2 orang (20%),.Hasil pengamatan tentang kemampuan guru dalam menyusun RPP pada siklus II nilai rata-rata sangat baik, yaitu 86,3 dengan nilai tertinggi 93 dan terendah 76, seperti dalam tabel berikut ini.
Tabel 11
Nilai Kemampuan Menyusun RPP Guru Sekolah Dasar Negeri Joho 02
Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo pada Siklus II
No | Nama Guru (Disamarkan) | Skor rata-rata | Keterangan |
1 | A | 76 | Baik |
2. | B | 83 | Baik |
3, | C | 87 | Sangat baik |
4. | D | 87 | Sangat baik |
5. | E | 85 | Baik |
6. | F | 88 | Sangat baik |
7. | G | 93 | Sangat baik |
8. | H | 85 | Baik |
9. | I | 93 | Sangat baik |
10 | K | 86 | Sangat baik |
Jumlah | 863 | ||
Rata-rata | 86,3 | Sangat baik |
Sangat rendah = < – 50
Rendah = 51 – 65
Sedang = 66 – 75
Baik = 76 – 85
Sangat baik = 86 – 100
Sedangkan distribusi nilai kemampuan menyusun RPP pada siklus II sebagai berikut.
Tabel 12
Distribusi Kemampuan Menyusun RPP
Guru Sekolah Dasar Negeri Joho 02
Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo pada Siklus II
No. | Interval | Frekuensi | Prosentase | Keterangan |
1. 2. 3. 4. 5. | < – 50 51 – 65 66 – 75 76 – 85 86 – 100 | - - - 4 6 | - - - 40 60 | - - - Baik Sangat Baik |
Jumlah | 10 | 100 |
Dar
tabel di atas dapat dijelaskan bahwa minat menyusun RPP dari 10 guru yang mendapat nilai mendapat nilai 76 – 85 sebanyak 4 orang (40%), dan mendapat nilai 86 – 100 adalah 6 orang (60%).Dari hasil pengamatan pada siklus II menunjukkan bahwa sudah ada peningkatan nilai yang signifikan baik dari sisi minat maupun kemampuan menyusun RPP. Nilai rata-rata minat menyusun RPP adalah baik (83,8) dan nilai kemampuan menyusun RPP sangat baik (86,3). Untuk itu tidak perlu dilanjutkan ke siklus berikutnya.
Perbandingan Antarsiklus
Tabel 13
Perbandingan Nilai Minat Menyusun RPP Guru Sekolah Dasar Negeri Joho 02
Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo
pada Kondisi Awal, Siklus I dan Siklus II
No | Nama Guru (Disamarkan) | Skor rata-rata | ||
Kondisi Awal | Siklus I | Siklus II | ||
1 | A | 50 | 55 | 75 |
2. | B | 55 | 60 | 78 |
3, | C | 50 | 60 | 85 |
4. | D | 65 | 67 | 85 |
5. | E | 65 | 70 | 83 |
6. | F | 65 | 75 | 85 |
7. | G | 75 | 80 | 90 |
8. | H | 60 | 65 | 82 |
9. | I | 76 | 80 | 90 |
10 | K | 60 | 70 | 85 |
Jumlah | 621 | 682 | 682 | |
Rata-rata | 62,1 | 68,2 | 68,2 | |
Keterangan | Rendah | Sedang | Baik |
Sangat rendah = < – 50
Rendah = 51 – 65
Sedang = 66 – 75
Baik = 76 – 85
Sangat baik = 86 – 100
Tabel 14
Perbandingan Distribusi Minat Menyusun RPP Guru Sekolah Dasar Negeri Joho 02 Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo
pada Kondisi Awal, Siklus I, dan Siklus II
Kondisi Awal | Siklus I | Siklus II | |||||
No. | Interval | Frekuensi | Prosentase | Frekuensi | Prosentase | Frekuensi | prosentase |
1. 2. 3. 4. 5. | < – 50 51 – 65 66 – 75 76 – 85 86 – 100 | 3 5 2 1 - | 30 50 20 10 - | - 4 4 2 - | - 40 40 20 - | - - 1 7 2 | - - 10 70 20 |
Jumlah | 10 | 100 | 10 | 100 | 10 | 100 |
Sangat rendah = < – 50
Rendah = 51 – 65
Sedang = 66 – 75
Baik = 76 – 85
Sangat baik = 86 – 100
Dari tabel di atas menunjukkan bahwa ada peningkatan minat menyusun RPP yang signifikan. Dari 10 guru pada siklus II yang telah mencapai hasil sangat baik 2 orang (20%), hasil baik 7 orang (70%), dan hasil sedang 1 orang (10%). Sedangkan perbandingan nilai kemampuan menyusun RPP adalah sebagai berikut.
Tabel 15
Perbandingan Nilai Kemampuan Menyusun RPP Guru Sekolah Dasar Negeri Joho 02 Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo
pada Kondisi Awal, Siklus I dan Siklus II
No | Nama Guru (Disamarkan) | Skor rata-rata | ||
Kondisi Awal | Siklus I | Siklus II | ||
1 | A | 50 | 65 | 76 |
2. | B | 55 | 67 | 83 |
3, | C | 55 | 66 | 87 |
4. | D | 65 | 67 | 87 |
5. | E | 55 | 75 | 85 |
6. | F | 70 | 75 | 88 |
7. | G | 75 | 86 | 93 |
8. | H | 60 | 70 | 85 |
9. | I | 76 | 85 | 93 |
10 | K | 65 | 75 | 86 |
Jumlah | 626 | 731 | 863 | |
Rata-rata | 62,6 | 73,1 | 86,3 | |
Keterangan | Rendah | Sedang | Sangat Baik |
Sangat rendah = < – 50
Rendah = 51 – 65
Sedang = 66 – 75
Baik = 76 – 85
Sangat baik = 86 – 100
Tabel 16
Perbandingan Distribusi Kemampuan Menyusun RPP Guru Sekolah Dasar Negeri Joho 02 Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo
pada Kondisi Awal, Siklus I, dan Siklus II
Kondisi Awal | Siklus I | Siklus II | |||||
No. | Interval | Frekuensi | Prosentase | Frekuensi | Prosentase | Frekuensi | prosentase |
1. 2. 3. 4. 5. | < – 50 51 – 65 66 – 75 76 – 85 86 – 100 | 1 6 2 1 - | 10 60 20 10 - | - 1 7 1 1 | - 40 20 20 20 | - - - 4 6 | - - - 40 60 |
Jumlah | 10 | 100 | 10 | 100 | 10 | 100 |
Sangat rendah = < – 50
Rendah = 51 – 65
Sedang = 66 – 75
Baik = 76 – 85
Sangat baik = 86 – 100
Dari tabel diatas menunjukkan bahwa ada peningkatan kemampuan menyusun RPP yang signifikan. Dari 10 guru pada siklus II yang mendapatkan nilai sangat baik adalah 6 orang (60%) dan nilai baik 4 orang (40%).Berdasarkan uraian di atas maka hipotesis yang menyatakan bahwa melalui pembinaan akademik berkelanjutan dapat meningkatan minat dan kemampuan menyusun Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) bagi guru di Sekolah Dasar Negeri Joho 02 Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo Tahun 2014/2015 terbukti dan dapat diterima.
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan dapat disimpulkan : (1) Melalui Pembinaan Akademik Berkelanjutan dapat meningkatan minat menyusun RPP bagi Guru di Sekolah Dasar Negeri Joho 02 Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo Tahun 2014/2015, (2) Melalui Pembinaan Akademik Berkelanjutan dapat meningkatkan kemampuan menyusun RPP bagi Guru di Sekolah Dasar Negeri Joho 02 Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo Tahun 2014/2015.
Saran
Berpijak pada kesimpulan di atas, maka saran yang diajukan sebagai berikut : (1) Pembinaan Akademik Berkelanjutan sangat diperlukan untuk meningkatkan minat dan kemampuan guru dalam menyusun RPP, (2) Kepala sekolah hendaknya memperhatikan karakteristik setiap guru agar pembinaan dapat berjalan optimal, dan (3) bagi guru hendaknya senantiasa meningkatkan kualitas dan profesionalismenya dengan tetap meningkat minat dan kemampuan menyusun RPP.
Daftar Pustaka
Djali, H. 2008. Psikologi Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara.
Schunk, D.H., dkk. 2012. Motivasi dalam Pendidikan. Jakarta: Indeks.
Simandjuntak, Togap P. 2007. “Supervisi dan Peningkatan Profesionalisme”.
Jurnal Dinamika Pendidikan. Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan.
Jakarta: Universitas Kriten Indonesia.
Sutikno, M.Sobry. 2007. Rahasia Sukses Belajar dan Mendidik Anak. Mataram:
NTP Press.
Syah, Muhibbin. 2003. Psikologi Belajar. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Wijaya, Andree dan Suhaji. 2012. “Pengaruh Kemampuan dan Motivasi
Terhadap Kinerja Karyawan”. Sumber: jurnal.widyamanggala.ac.id.
Diunduh tanggal 28 April 2015 pukul 13.00 WIB.
Khoiriyah, Jannatul. Dkk. 2014. “Pengembangan Rencana Pelaksanaan
Pembelajaran Dan Lembar Kerja Siswa Model Pembelajaran Core
dengan Teknik Mind Mapping Pokok Bahasan Bangun Ruang Sisi
Lengkung Kelas Ix Smp”. Sumber: jurnal.unej.ac.id/. diunduh tanggal 28
April 2015 pukul 13.30 WIB.
Oleh: Sri Winarningsih, S.Pd.
SDN Joho 02 Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo