Chasse, pas de réduction
pour le permis de tuer

L’abaissement du permis national de chasse de 400 € à 200 € par an devrait être inscrit dans la prochaine loi de finance à l'automne 2018. Cette mesure soutenue par le président de la Fédération nationale de la chasse (FNC), M. Schraen, est la première d’un grand projet de réforme du permis de chasse voulue par le Président Macron, dans le but de “démocratiser la chasse”. Nous y voyons surtout une opération de communication et d’instrumentalisation de la cause animale pour casser une image de “Président des villes”.

Les animaux sauvages sont des êtres sensibles, et non des outils de marketing.

C’est lors de sa réunion de travail du 15 février dernier, avec M. Schraen, M. Coste, conseiller politique de la FNC, et M. Patriat, sénateur de la Côte-d'Or, que le Président Macron a donné son feu vert pour réformer la chasse. Mi-décembre, le Président avait déjà encensé cette pratique cruelle lors d’une fête privée organisée au château de Chambord dans un discours improvisé aux chasseurs présents en faisant l'éloge de la chasse. Il qualifiait cette dernière de "formidable atout pour la biodiversité" et déclarait : "Je serai le président qui développera la chasse, vous pourrez toujours compter sur moi.”

M. Coste, qui se présente lui-même comme le "­Machiavel de la ruralité", et proche du Président de la République, avait déjà encouragé le candidat Emmanuel Macron pendant la campagne présidentielle à annoncer son souhait de rouvrir les Chasses Présidentielles et d’en faire un outil d'influence au service de la France. Nous sommes consternés de voir que la Fédération Nationale des Chasseurs ait ses entrées à l’Elysée, alors que les principales associations animalistes y sont ignorées.


Prêter l’oreille aux chasseurs plutôt qu’aux Français?

Pourtant, seuls 1,7% des Français chassent alors que 80% des personnes interrogées lors du sondage IFOP[1] pour le Collectif Animal Politique considèrent que la protection des animaux est une cause très importante. D’ailleurs, il y a un an, 72% des électeurs déclaraient souhaiter un engagement des candidats à la présidentielle sur des mesures concrètes en matière de protection animale.

A l’annonce cette semaine de la baisse du permis de chasse, une pétition[2] sur le site mesopinions.com a atteint en quelques jours le chiffre record de plus 60 000 signataires contre cette mesure.

La nature est un bien commun.

La chasse accapare des espaces naturels au détriment de toutes les autres activités (promenades en famille, randonnées pédestres, activités sportives et de détente, vélo) dont les usagers ne peuvent profiter pleinement par sentiment d’insécurité. Et ce dernier est justifié : le nombre d’accidents de chasse selon l’ONCFS est de 143 pour la saison 2016/2017 dont 18 mortels[3]. On déplore plus de 350 morts (humaines) depuis 2000 dont 10 à 20% de non-chasseurs et plus de 1000 accidents[4]. Ces chiffres impressionnants appellent à la nécessité d’encadrer et de surveiller attentivement cette pratique, et non au choix étonnant de tenter de favoriser l’augmentation du nombre de chasseurs, notamment parmi les plus jeunes.

Nous sommes d’accord sur un point : il faut réformer la chasse et pour cela il faut engager un véritable dialogue respectueux de toutes les parties. La FNC ne peut être la seule organisation à avoir l’écoute du Gouvernement. Cette réforme doit avant tout avoir pour but de protéger la faune sauvage, d’abandonner les pratiques cruelles et d’un autre temps, de sécuriser la pratique de la chasse, et de permettre un meilleur partage des espaces naturels avec les autres usagers de loisirs et de sports de plein air.

A ce titre, nous demandons :

  • L’instauration des dimanches sans chasse afin de respecter la sécurité des promeneurs et des familles ;
  • L’abolition de la chasse à courre ;
  • L’interdiction du piégeage et du déterrage ;
  • Le développement de zones de tranquillité (sans chasse ni présence humaine) dans les espaces forestiers des domaines publics.

Signataires :

Laurence ABEILLE, ex-députée EELV du Val de Marne (2012-2017) ; Isabelle ATTARD, ex-députée écologiste du Calvados (2012-2017) ; Jacques BOUTAULT, maire EELV du 2ème arrondissement de Paris ; Aymeric CARON, journaliste et porte-parole du REV ; Emilien COUSIN, militant animaliste et porte-parole Collectif Stop Cirque Animaux 37 ; Pauline COUVENT et Romain ZAVALLONE, pour la commission Condition Animale EELV ; Yolaine DE LA BIGNE, journaliste et fondatrice de L'animal et l'homme ; Mylène DEMONGEOT, comédienne ; Pascal DURAND, député européen écologiste Ile-de-France et hors de France ; Professeur FEUILLAGE, vidéaste ; Brigitte GOTHIÈRE, cofondatrice de L214 ; Catherine HELAYEL, pour l'association Animal Justice et Droit ; Annie LAHMER, conseillère régionale EELV IDF ; Luce LAPIN, journaliste, chroniqueuse à Charlie Hebdo ; Pierre LUCOT, référent commission nature du Mouvement Utopia ; le bureau national du Parti Animaliste ; Corine PELLUCHON, philosophe et professeure à l'Université Paris-Est Marne-la-Vallée ; Philippe REIGNÉ, professeur de droit au Conservatoire nationale des arts et métiers ; Henry-Jean SERVAT, écrivain, journaliste et chroniqueur.


[1] http://www.ifop.com/media/poll/3690-1-study_file.pdf 

[2]https://www.mesopinions.com/petition/animaux/chasse-reduction-permis-tuer-macronoffrelepermisdetuer/42075?platform=hootsuite 

[3]http://www.oncfs.gouv.fr/Espace-Presse-Actualites-ru16/Bilan-des-accidents-de-chasse-survenus-durant-la-amp-nbsp-news1914

[4]http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/09/19/les-accidents-de-la-chasse-ont-fait-plus-de-350-morts-depuis-2000_5187912_4355770.html