Практикум. 10-2.

«Общество — сложнейший социальный организм и оценить его в одномерной системе координат невозможно. Необходимо использовать группу, совокупность критериев, каждый из которых видоизменял бы ведущий (основной, решающий) критерий применительно к разным периодам человеческой истории и к отдельным сферам жизни общества. Следует при этом иметь в виду, что в публикациях на эту тему общественный прогресс и социальный прогресс рассматриваются обычно как синонимы. Между тем они не тождественны, как и связанные с ними отношения. Социальные отношения — это лишь часть общественных отношений.

Следовательно, общественный прогресс включает в себя прогрессивные изменения как в собственно социальной сфере (отношения между классами, внутриклассовые изменения, отношения между городом и деревней, физическим и умственным трудом, развитие социально-классовой структуры общества и политической надстройки), так и за её пределами: производственные (экономические), идеологические, внешнеполитические и другие отношения. Значит, и критериями общественного прогресса должны быть охвачены более широкие явления и процессы, чем собственно социальные.

Для того чтобы общесоциологический критерий прогресса мог быть установлен, требуется также определить область общественной жизнедеятельности, которая носила бы безальтернативный характер. Это значит, что такая область не может быть устранена ни в каком обществе, ни в какую историческую эпоху.

Она должна быть единым общим признаком, непременным свойством для любого общества, причём областью фундаментальной, решающей, без чего невозможно его существование и развитие. Ещё одно требование к ней: непрерывность функционирования, что обеспечивает преемственность общества, а значит и объективную возможность сравнения, сопоставления уровней развития».

(А.А. Миголатьев)

28. Каким образом можно объективно оценить то или иное общество? Чем обусловлен такой способ его оценки?

Общество нельзя оценить с одномерной системе координат. Но если все же нужно это сделать, то необходимо использовать группу, совокупность критериев, каждый из которых видоизменял бы ведущий критерий применительно к разным периодам человеческой истории и к отдельным сферам жизни общества. Такой способ его оценки обусловлен тем, что общество - сложнейший социальный организм и оценить его в одномерной системе координат невозможно.

Объективно оценить то или иное общество можно лишь используя совокупность критериев, каждый из которых видоизменял бы ведущий критерий применительно к разным периодам человеческой истории и к отдельным сферам жизни общества. Такой способ оценки обусловлен тем, что общество является сложнейшим социальным организмом и оценить его в однородной системе координат невозможно.

«Общество — сложнейший социальный организм и оценить его в одномерной системе координат невозможно. Необходимо использовать группу, совокупность критериев, каждый из которых видоизменял бы ведущий (основной, решающий) критерий применительно к разным периодам человеческой истории и к отдельным сферам жизни общества.”

Что бы объективно оценить то или иное общество необходимо использовать группу, совокупность критериев, каждый из которых видоизменял бы ведущий критерий применительно к разным периодам человеческой истории и к отдельным сферам жизни общества. это обусловлено тем что общество— сложнейший социальный организм и оценить его в одномерной системе координат невозможно.

Для определения уровня прогрессивности того или иного общества традиционно использовались два критерия: уровень производительности труда и степень свободы личности в обще­стве. Чем более прогрессивно общество, тем более высоки эти критерии. В современной социальной науке оба этих критерия подвергаются сомнению в связи с изменением характера труда (труд становится все более интеллектуальным, а значит, слож­нее поддается количественному учету) и усложнением социаль­ного поведения человека. В научных дискуссиях о «цене прогрес­са» постепенно начинает выделяться и утверждаться третий критерий — уровень нравственности в обществе. По-видимому, этому критерию предстоит, развившись и оформившись, стать интегральным критерием, отражающим важнейшие тенденции изменения общественных отношений.

Чтобы объективно оценить то или иное общество, необходимо использовать группу, совокупность критериев, каждый из которых видоизменял бы ведущий (основной, решающий) критерий применительно к разным периодам человеческой истории и к отдельным сферам жизни обществ.

Оценивая конкретное общество, необходимо рассматривать в совокупности и общественный и социальный прогресс. Нужно учитывать, что понятие общественного прогресса шире понятия социального прогресса. Для оценки общества необходимо выбирать те позиции и общественные явления, которые существуют в обществе всегда, независимо от уровня и ступени развития общества.

Из-за сложнейшего устройства общества как системы, его можно объективно оценить лишь используя  группу, совокупность критериев, каждый из которых влиял бы на  ведущий критерий применительно к разным периодам человеческой истории и к отдельным сферам жизни общества

Для того чтобы, оценить то или иное общество нужно выявить сколько общественных сфер существует.  Исходя из текста я выявила две - это социальная (отношения между классами, внутриклассовые изменения, отношения между городом и деревней, физическим и умственным трудом, развитие социально-классовой структуры общества и политической надстройки) и сфера находящаяся за её пределами производственные , идеологические, внешнеполитические и другие отношения.  Итак,  рассмотрев две социальных группы можно понять что  объективно оценить то или иное общество можно только углубленно его изучив.

Такой способ оценки обусловлен тем, что общество - это  сложнейший социальный организм, следовательно перед тем, как дать ему оценку нужно его изучить, а для его изучения понадобится

использовать группу, совокупность критериев, каждый из которых видоизменял бы ведущий (основной, решающий) критерий применительно к разным периодам человеческой истории и к отдельным сферам жизни общества.

Для оценки  того или иного общества нужно использовать группу, совокупность критериев каждый из которых видоизменял бы ведущий критерий применительно к разным периодам человеческой истории. такой способ оценки обусловлен тем, что общество нельзя оценить в одномерной системе координат, так как общество является сложнейшим социальным организмом.

“«Общество — сложнейший социальный организм и оценить его в одномерной системе координат невозможно. Необходимо использовать группу, совокупность критериев, каждый из которых видоизменял бы ведущий (основной, решающий) критерий применительно к разным периодам человеческой истории и к отдельным сферам жизни общества.” Так как общество является системой взаимодействия людей и форм их объединения, то для оценки его нужно использовать особые критерии, который оценивали общество с разных сторон.

Необходимо использовать группу, совокупность критериев, каждый из которых видоизменял бы ведущий, или основной, критерий применительно к разным периодам человеческой истории и к отдельным сферам жизни общества.

Для этого необходимо использовать группу, совокупность критериев, каждый из которых видоизменял бы ведущий критерий применительно к разным периодам человеческой истории и к отдельным сферам жизни общества. Это обуславливается тем,что общество — сложнейший социальный организм и оценить его в одномерной системе координат невозможно

Необходимо использовать группу, совокупность критериев, каждый из которых видоизменял бы ведущий (основной, решающий) критерий применительно к разным периодам человеческой истории и к отдельным сферам жизни общества.Чтобы общесоциологический критерий прогресса мог быть установлен, требуется также определить область общественной жизнедеятельности, которая носила бы безальтернативный характер. Обуславливается это тем, что общество -  сложнейший социальный организм и оценить его в одномерной системе координат невозможно.

Объективно оценить то или иное общество можно используя группу, совокупность критериев, каждый из которых видоизменял бы ведущий (основной, решающий) критерий приминительно к разным периодам человеческой истории и к отдельным сферам жизни общества: прогрессивные изменения как в социальной сфере (отношения между классами, внутриклассовые изменения, отношения между городом и деревней, физическим и умственным трудом, развитие социально-классовой структуры общества и политической надстройки), так и за её пределами: производственные (экономические), идеологические, внешнеполитические и другие отношения.  

Так как общество- это “сложнейший социальный организм”, то его трудно объективно оценить в полной мере, но все же существуют такие критерии по которым можно частично оценить общество. Например, экономическое развитие, политическая организация, отношения между классами и тд.

Объективно оценить общество можно ,например, по уровню жизни чем выше уровень жизни, тем сложнее эта система. Так как для его поддержания требуется все больше и больше средств и ресурсов.

Такой способ обусловлен  тем , что общество - сложнейший социальный организм. Также неообходимо использовать группу , совокупность критериев(Основной решающий) применительно к разным периодам человеческой истории и к отдельныйм сферам жизни общества.

29. Укажите непреходящие, вечные факторы существования общества, его эволюции («область общественной жизнедеятельности, которая носила бы безальтернативный характер»).

Изменения в социальной сфере, экономических, внешнеполитических и других отношениях

Непреходящие, вечные факторы существования общества, его эволюции:

1)Область общественной жизнедеятельности (Безальтернативный характер)

2)Производство

3)Развитие человеческого разума

4) Человек

Непреходящими, вечными факторами существования общества, его эволюции я считаю человека, как часть общества, его развитие, работа человека, его деятельность (производство)

В качестве непреходящих, вечных факторов существо­вания общества, его эволюции можно назвать: че­ловек, производство, вера

Непреходящие, вечные факторы:

Она должна быть единым общим признаком, непременным свойством для любого общества, причем областью фундаментальной, решающей, без чего невозможно его существование и развитие. Еше одно к ней требование: непрерывность функционирования, что обеспечивает преемственность общества, а значит и объективную возможность сравнения, сопоставления уровней развития

Она должна быть единым общим признаком, непременным свойством для любого общества, причем областью фундаментальной, решающей, без чего невозможно его существование и развитие.

Непрерывность функционирования, что обеспечивает преемственность общества, а значит и объективную возможность сравнения, сопоставления уровней развития.

Вечными факторами существования общества и его эволюции на мой взгляд являются: межличностные отношения, товарно-денежные отношения, межклассовые отношения.

Люди и их взаимодействие. Вечное условие.

Факторами являются отношения между людьми , сами люди.

Непреходящие факторы, такие как межличностные отношения,производство,религия, сам человек  присутствуют в любом обществе и влияют на его жизнедеятельность , они  постоянны, так как без их существования   не было бы и самого общества.

Общественные отношения

Я считаю, что вечные факторы существования общества и в тоже время безальтернативным является человеческий труд. Трудовая деятельность существовала всегда т.к. без неё человек не выживет,потому что труд нас облагораживает с помощью него мы развиваемся.

Вечными факторами существования общества являются, я думаю, деятельность человека, его культурное развитие, общение и взаимодействие с другими людьми.

Человек, человеческие взаимоотношения, наука.

 

Вечные факторы существования общества:  прогрессивные изменения,  непрерывность функционирования, иерархия,труд, люди.

Вечными факторами существования общества являются труд, отношения между людьми и деятельность человека.

Общество постоянно развивается, поэтому “...непреходящие, вечные факторы существования общества...” это  тяга человека к знаниям, непрерывное взаимодействие людей в процессе познания мира и потребность к передачи своих знаний или обмену информации.

Непреходящими вечными факторами является процесс поиска истины и ответов на вечные вопросы.

30. Опираясь на текст, укажите, чем различаются понятия «общественный прогресс» и «социальный прогресс ». Какое из них является более широким по своему содержанию?

Понятие общественный прогресс включает в себя изменения в социуме , которое характеризуется не столько количественными , сколько качественными изменениями. Изменения происходят разнообразно, что и определяет критерий общественного прогресса.Понятие Социальный прогресс  шире понятия общественный прогресс.Так как оно отражает не только перемену движения общественного бытия в общественном пространстве и времени.Его явление представляет собой итог общественного развития повышение сложной общественной организации и производительности, увеличение технологического и научного знания.

Общественный прогресс отличается тем, что он включает в себя  прогрессивные изменения как в социальной сфере, так и за ее пределами. Социальный прогресс же затрагивает лишь социальную сферу. Более широким по своему содержанию является общественный прогресс.

Понятие «общественный прогресс» включает в себя прогрессивные изменения в социальной сфере и за ее пределами: производственный, внешнеполитические, идеологические и др., а понятие «социальный прогресс» включает в себя прогрессивные изменения только в социальной сфере (внутриклассовые изменения, отношения между городом и деревней, физическим и умственным трудом, развитие социально-классовой структуры общества). Понятие «общественный прогресс» шире, чем понятие «социальный прогресс».

Понятие «общественный прогресс» включает в себя прогрессивные изменения не только в социальной, но и в политико-правовой, экономической, духовной сфе­рах жизни общества. «соци­альный прогресс» объединяет прогрессивные измене­ния в социальной сфере (отношения между классами, между городом и деревней, между умствен­ным и физическим трудом). Поэтому «обще­ственный прогресс» шире, чем понятие «социальный прогресс»

В понятие общественный прогресс включает в себя направление общественного развития, для которого характерен переход от низшего к высшему, от менее совершенного к более совершенному.А в понятие социальный прогресс включается глобальный, всемирно-исторический процесс восхождения человеческих обществ от примитивных состояний (дикости) к вершинам цивилизованного состояния, основанного на высших научно-технических, политико-правовых, нравственно-этнических достижений. И по моему мнению отличаются они лишь степенью глобализации. И по этому понятие общественный прогресс шире чем понятие социальный прогресс.

Общественный прогресс включает в себя прогрессивные изменения как в собственно социальной сфере, так и за её пределами: производственные (экономические), идеологические, внешнеполитические и другие отношения. Значит, и критериями общественного прогресса должны быть охвачены более широкие явления и процессы, чем собственно социальные.

Социальные отношения — это лишь часть общественных отношений. общественный прогресс включает в себя прогрессивные изменения как в собственно социальной сфере (отношения между классами, внутриклассовые изменения, отношения между городом и деревней, физическим и умственным трудом, развитие социально-классовой структуры общества и политической надстройки), так и за её пределами: производственные (экономические), идеологические, внешнеполитические и другие отношения. Значит, и критериями общественного прогресса должны быть охвачены более широкие явления и процессы, чем собственно социальные.

Общественный прогресс включает в себя прогрессивные изменения как в собственно социальной сфере (отношения между классами, внутриклассовые изменения, отношения между городом и деревней, физическим и умственным трудом, развитие социально-классовой структуры общества и политической надстройки), так и за её пределами: производственные (экономические), идеологические, внешнеполитические и другие отношения. Значит, и критериями общественного прогресса должны быть охвачены более широкие явления и процессы, чем собственно социальные.

Общественный прогресс включает в себя прогрессивные изменения как собственно в социальной сфере.ю так и за ее пределами. Значит, и критериями общественного прогресса должны быть охвачены более широкие явления и процессы, чем собственно социальные. А социальный прогресс является частью общественных отношений. Я считаю, что понятие общественного прогресса шире по своему содержанию.

Так как социальный прогресс - это часть общественного прогресса, то общественный прогресс включает в себя прогрессивные изменения социальной сферы.

«социальный прогресс» и «общественный прогресс» рассматриваются как синонимы, но общественный прогресс включает в себя прогрессивные изменения как в собственно социальной сфере (отношения между классами, внутриклассовые изменения, отношения между городом и деревней, физическим и умственным трудом, развитие социально-классовой структуры общества и политической надстройки), так и за её пределами: производственные (экономические), идеологические, внешнеполитические и другие отношения. Следовательно, понятие общественного прогресса является шире.  

Исходя из текста: “общественный прогресс включает в себя прогрессивные изменения как в собственно социальной сфере и за её пределами”, а “социальные отношения — это лишь часть общественных отношений.” . Следовательно различия их в том, что общественный прогресс охватывает всю структуру общества нежели социальный, который и сам является частью общественного прогресса.

Значит общественный прогресс шире, чем социальный.

Общественный прогресс включает в себя  прогрессивные изменения  в социальной сфере и за ее пределами. Социальный прогресс затрагивает лишь социальную сферу. Общественный прогресс объемней по своему содержанию.

социальный прогресс обозначает изменения лишь в социальной сфере общественной жизни, так как социальные отношения — это только часть общественных отношений, а общественный прогресс характеризует изменения  во всём обществе.Следовательно общественный прогресс является более всеобемлющим понятием и включает в себя такое понятие как социальный прогресс

Социальный прогресс включает в себя развитие в  социальной сфере (отношения между классами, внутриклассовые изменения, отношения между городом и деревней, физическим и умственным трудом, развитие социально-классовой структуры общества и политической надстройки),а общественный прогресс, являясь более широким по содержанию, охватывает как развитие в социальной сфере, так и за ее пределами.

Социальные отношения — это лишь часть общественных отношений. Общественный прогресс включает в себя прогрессивные изменения как в собственно социальной сфере и за её пределами.

“...общественный прогресс включает в себя прогрессивные изменения как в собственно социальной сфере…, так и за её пределами…”, а чтобы дать определению социальному прогрессу нужно определить область “...общественной жизнедеятельности, которая носила бы безальтернативный характер.” Что невозможно. Этим они отличаются.  Общественный прогресс является более широким понятием, т.к. он охватывает все сферы общественной жизни. А социальный прогресс, только социальную жизнь общества.

Более широким понятием является общественный прогресс, так как “...общественный прогресс включает в себя прогрессивные изменения как в собственно социальной сфере…так и за её пределами: производственные (экономические), идеологические, внешнеполитические и другие отношения”.   Социальный прогресс распространяется только на социальную сферу, а общественный прогрес на все общество в целом.

31. формулируйте общий критерий общественного прогресса в условиях современной цивилизации. Объясните, почему назван данный критерий. Раскройте его социальный смысл.

Общим критерием общественного прогресса в условиях современной цивилизации я считаю развитие демократичного, гуманного общества. Только тогда, когда происходят прогрессивные изменения как в собственно социальной сфере, так и за её пределами: производственные (экономические), идеологические, внешнеполитические и другие отношения, направленные на развитие и улучшение жизни человека, общества, можно говорить об общественном прогрессе.

Общий критерий общественного прогресса в условиях современной цивилизации

Для того чтобы общесоциологический критерий прогресса мог быть установлен, требуется также определить область общественной жизнедеятельности, которая носила бы безальтернативный характер. Это значит, что такая область не может быть устранена ни в каком обществе, ни в какую историческую эпоху.

 В собственно социальной сфере (отношения между классами, внутриклассовые изменения, отношения между городом и деревней, физическим и умственным трудом, развитие социально-классовой структуры общества и политической надстройки)

Для того чтобы общесоциологический критерий прогресса мог быть установлен, требуется также определить область общественной жизнедеятельности, которая носила бы безальтернативный характер. Это значит, что такая область не может быть устранена ни в каком обществе, ни в какую историческую эпоху.

Общим критерием общественного прогресса в условиях современной цивилизации я предлагаю взять уровень сформированности правового государства. От того как соблюдаются законы в обществе, зависит его демократичность и гуманность, и его производственная сфера, и нравственный уровень. Правовые отношения в том или ином виде существовали с момента зарождения общества и до сегодняшних дней.

Главный критерий - обеспечение государством соблюдения прав граждан, в нем проживающих, их материального и духовного благополучия. Короче говоря, забота о гражданах. Только при хорошем уровне жизни будет развитие различных социальных отношений и общественный прогресс будет существовать.

Мне кажется, что главный критерий это обеспечение  всех граждан благами (например медицинское обслуживание), нужно чтобы было все для их хорошей жизни. Необходимо, чтобы страной правил достойный человек, чтобы была хорошо развита экономика, развитие разума людей, развитие науки и техники, повышение уровня жизни. Так же нужно, чтобы и народ соблюдал законы, тогда в государстве будет порядок и сможет быть развитие общественного прогресса

 Я считаю, что главным критерием «общественного прогресса» является степень различных свобод, общая защищенность человека, уровень доступа к образованию, к материальным благам, возможность удовлетворения духовных потребностей, соблюдение его прав, возможности для отдыха; также, я думаю, снижение влияния обстоятельств жизни на здоровье человека, степень подчиненности человека ритму производственной жизни приведут к масштабному общественному прогрессу.

Я считаю, я что сформулировать общий критерий общественного прогресса в условиях современной цивилизации нельзя. Т.к. в данный момент каждое государство развито по своему, а значит существуют как развитые государства так и отстающие от развития.  Следовательно одинаковый критерий общественного прогресса таких государств, сформулировать невозможно. Для каждого общества тенденции развития идут по своему, для одних, какое нибудь достижение - это что то новое, а для  других - это уже старый пройденный путь. 

Уже по стандарту,то государство, которое может обеспечить свое население, установить демократию и дать гражданам свободу слова и физическую свободу, является в высшей мере развитым государством. Нет ни одной страны, где люди несчастливы, и при том в этой стране демократический строй. Итак, общим критерием общественного прогресса я считаю демократию.

Наиболее важным, критерием прогресса выступает уровень гуманизма общества, т.е. положение в нем личности:  уровень удовлетворения ее материальных и духовных потребностей; состояние ее психического и социального здоровья. Согласно этой точке зрения, критерием социального прогресса является мера свободы, которую общество в состоянии предоставить индивиду, степень гарантированной обществом индивидуальной свободы. Свободное развитие человека в свободном обществе означает также раскрытие его подлинно человеческих качеств — интеллектуальных, творческих, нравственных. Короче говоря, чем человечнее условия жизни, тем больше возможно­стей для развития в человеке человеческого: разума, нравственности, творческих сил.

Я считаю, что главным критерием общественного прогресса в условиях данной цивилизации является верховенство права в обществе.Данное положение вещей обеспечивает безопасность и определенность общественных отношений. Люди имеют определенные права, выполняют обязанности.За невыполнение последует наказание. Именно такой порядок вещей дает возможность избежать хаос и заниматься тем или иным видом деятельности, что и приводит к прогрессу.

 Основным критерием для развития современной цивилизации являются природные ресурсы, по моему мнению. Без природных ресурсов современное общество остановится в развитии. Не будет источников топлива, в последствии-энергии, из-за чего вся промышленность потерпит крах, а вслед за ней и мировая экономика. Деньги станут просто бумагой, не чем не закрепленной. Основным двигателем прогресса сейчас являются "светлые умы", т.е. ученые, профессора и прочее.

Данный критерий назван потому что без него общество снова вернется к первобытному строю, и варварству. Сегодняшняя цивилизация зависит от удобств, и без них ее жизнь и существование теперь практически не возможны.

Социальный смысл в тот, что сегодняшний социум, это люди-потребители, а не созидатели. Разрушая старое, мы не думаем о будущем, а пользуемся тем что есть, не создавая новое, на перед, для следующих поколений.

Я считаю, что общий критерий общественного прогресса в условиях современной цивилизации является уровень социального положения граждан, потому что это влияет на их возможности, ресурсы, чтобы нормально развиваться и развивать общества.

Общим критерием общественного прогресса в условиях современной цивилизации является:

Уровень гуманизма в обществе (т.к. человек высшая ценность общества)

Смыслом данного критерия является,то что если изменения в сфере материального и духовного производства, в политике, в социальных отношениях способствует росту гуманизма в обществе, то имеет место социальный прогресс.

Общим критерием общественного прогресса является уровень развития общества в целом или же на какой стадии развития находятся большенство госсударств мира.

  1. Крижевских Костя
  2. Босько Влад
  3. Штельмах Ольга
  4. Князев Владимир
  5. Черных Анна
  6. Валиков Леонид
  7. Конюшенко Маргарита
  8. Небогатых Даниил
  9. Шавирий Анна
  10. Потапова
  11. Рехтина Маргарита
  12. Трефилова Татьяна
  13.  Гараев Денис
  14. Абрамзон Валерия
  15. Жихарева Алёна
  16. Смешко Ирина
  17. Литвинов Алексей
  18. Журавлёва Валерия.