Källkritik

Med hjälp av informationen och textutdragen nedan besvara frågan:

Är detta är en bra källa om man har frågor om hur Julius Caesar var som militär befälhavare?

Tillämpa närhetsperspektivet, beroendeperspektivet och tendensperspektivet på texten dvs avgör med hjälp av dessa begrepp om det är en bra källa.

Information om texten

Textutdragen nedan handlar om Julius Caesar (som levde 100 – 44 f.Kr) och kommer ur en bok som heter “Om Ceasarernas liv” (också kallad “Kejsarbiografier”). Boken är skriven av den romerske författaren Suetonius som levde i Rom ca 70 – 130 e.Kr.  Suetonius arbetade som sekreterare åt kejsare Hadrianus och hade därmed god tillgång till brev och andra dokument om, till och från tidigare härskare (tex Julius Caesar)

Textutdrag

“Caesar värderade sina soldater varken efter karaktär eller social ställning, utan endast efter graden av förmåga, och han behandlade dem lika strängt som milt. Ty han begärde inte samma goda ordning alltid och överallt utan bara i fiendens närhet, men då krävde han den allra strängaste disciplin. (…)

 I sina tal till hären kallade han dem inte soldater utan använde det mer smickrande tilltalsordet kamrater. Han gav dem även prydlig utrustning. (…) Och han älskade sina soldater. (…) På så sätt åstadkom Caesar att hans soldater blev mycket tillgivna mot honom och mycket modiga. (…) Under hela den tid inbördeskriget rasade avföll inte en enda soldat.”