Фізична агресія
Викрадення, утримання, захоплення журналістів – 1
1. У Тернополі голова ГО утримував і допитував журналіста, який опублікував про нього гучне розслідування
20.11.2014 20 листопада у Тернополі журналіста місцевого видання “Доба” Назарія Наджогу незаконно утримував і допитував представник ГО «Комітет по боротьбі з організованою злочинністю і корупцією» Ігор Таловов, про діяльність якого журналіст провів розслідування. Про це повідомляється на сайті видання.
Як пише видання, Таловов затримав Наджогу після того, як на сторінках видання 18 листопада було оприлюднено розслідування Наджоги “Міліція, гроші та підроблений підпис. В Тернополі одеська ГО збирає гроші для АТО (документи)”, у якому оприлюднені факти про те, як громадська організація, якої юридично не існує, збирає кошти для АТО.
Талалов, якому не сподобався цей матеріал, почав з колегами спочатку телефонувати до редакції видання, а згодом просто вирішив прийти до керівника “Доби”, щоб отримати особисту інформацію.
Як пише видання, Назарій Наджога, який намагався вберегти інших співробітників газети, згодом опинився зачиненим в офісі Таловова, де той його допитував і намагався дізнатись особисту інформацію працівників.
Наджога заявив, що запропонував Талалову подавати до суду, якщо його не влаштовує інформація, опублікована у ЗМІ, і спробував піти. “Таловов мені сказав: “Ти нікуди не підеш, синок”. Крім того, він хотів, щоби я сфотографувався, прикладаючи своє посвідчення до голови, мені це було неприємно”, - розповів журналіст.
Крім того, журналісту погрожували міліцією. Натомість, сам журналіст звернувся до правоохоронних органів.
У прокуратурі Тернопільської області повідомили про відкриття кримінального провадження у справі за ст. 171 КК України (перешкоджання журналістській діяльності) та за ст.146 КК України (незаконне позбавлення волі або викрадення людини).
Побиття, напади - 2
1. Невідомі погрожували журналістці "Урядового кур'єру" смертю, нахиливши через перила балкону
22.11.2014 Журналістці газети "Урядовий кур'єр" у Харкові Світлані Галаур невідомі погрожували смертю, схопивши її і нахиливши через перила балкону 13 поверху. Вона пов’язує напад і погрози з веденням журналістського розслідування щодо розкрадання державних коштів на Харківському казенному експериментальному протезно-ортопедичному підприємстві (ХКЕПОП), повідомляє УНІАН.
Як розповіла Галаур, інцидент стався 22 листопада вранці, у будинку за місцем її проживання.
«Біля ліфта нашого будинку, на поверсі, де живе наша родина, невідомі схопили мене зі спини і, виштовхавши на балкон, «попередили», щоб я «не лізла не в свої справи бо закінчу життя самогубством» і красномовно нахилили голову через перила балкона 13 поверху», - розповіла журналістка.
Галаур висловила переконання, що цей інцидент пов'язаний з веденням журналістського розслідування щодо розкрадання державних коштів на одному з харківських казенних підприємств та пов'язаною з цим «сфабрикованою прокуратурою кримінальною справою» відносно працівників міліції, які займалися кримінальним провадженням за фактом привласнення грошових коштів на цьому підприємстві.
Також вона повідомила, що після інциденту і відкриття кримінального провадження її продовжують залякувати.
У свою чергу в обласному управлінні міліції зазначили, що «вжиті всі необхідні заходи щодо забезпечення належної безпеки журналіста». Зараз тривають першочергові слідчо-оперативні заходи, які перебувають на особистому контролі начальника харківської міліції.
Як повідомляв ІМІ, 22 листопада до Головного управління МВС України в Харківській області з заявою звернулась журналістка державного ЗМІ, яка повідомила про те, що невідомі особи шляхом психологічного та фізичного впливу погрожували лишити її життя. Вказана інформація була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч.1 статті 129 (погроза вбивством) Кримінального кодексу України, яка передбачає обмеження волі на строк до 2-х років.
В коментарі регіональному представникові ІМІ прес-секретар ГУ МВС у Харківській області Наталя Захарова повідомила, що погрози журналістці не пов'язані з її професійною діяльністю.
2.У Кривому Розі міліціонер штовхнув журналістку
26.11.2014 26 листопада у Кривому Розі (Дніпропетровська область) «Муніципальна гвардія» не пропускала журналістів до міськради на сесію виконкому. Коли у будівлі почалася сутичка, правоохоронці штовхнули журналістку у натовп, повідомляє сайт 0564.ua.
Перед початком засідання біля будівлі міської ради зібралися городяни, які хотіли потрапити на засідання, збурені інформацією від прокуратури про причетність міських посадовців до корупційних схем.
Проте перед засіданням прохід у приміщення перегородили представники «Муніципальної гвардії». Вони не пропускали ні активістів, ні журналістів до приміщення, де мала відбуватися сесія. Активісти почали прориватися у приміщення силою, почалася сутичка.
Присутня на місці журналістка одного із телеканалів повідомила регіональному представнику ІМІ, що під час сутички знаходилася у безпечному на її погляд місці всередині будівлі. Проте підбіг працівник міліції та вимагав її покинути приміщення. Після цього він взяв її за плечі та штовхнув на ланцюг із міліціонерів.
«Кинули мене в самий заміс та перекидали, як футбольний м’ячик. Руки були зайняті – тримала планшет, брендований мікрофон, посвідчення – навіть не могла захищатися», - розповіла журналістка.
Вона не отримала ушкоджень, але подала заяву до міліції. І запевнила, що керівництво адекватно відреагувало на її звернення: заяву зареєстрували, кореспондентці принесли вибачення, обіцяли провести роботу з криворізькими міліціонерами щодо належного поводження з представниками ЗМІ.
Погрози, залякування – 10
1.Львівський журналіст заявляє про погрози від фігурантки його розслідування
07.11.2014 Редактор львівського правозахисного сайту "Правком" та член Національної спілки журналістів України Віктор Корнієнко заявляє про погрози на його адресу від фігурантки журналістського розслідування, завідувача кафедри теорії та філософії права юридичного факультету Львівського національного університету Людмили Луць. Про це йдеться у відкритому листі Корнієнка до Генерального прокурора України Віталія Яреми.
Як стверджує Корнієнко, він проводив розслідування за зверненням вчителя фізики середньої школи Тетяни Заячук, що повідомила про факти шахрайства, вчинені відносно неї Людмилою Луць. Зокрема, що Луць за допомогою адвоката Тараса Яцуляка, використовуючи свої зв’язки у судових органах, здійснюючи тривалий час на Заячук та її сім'ю морально-психологічний тиск, намагається за безцінь заволодіти майном вчительки – квартирою у центрі Львова: у будинку №10 по вулиці Ференца Ліста. Це при тому, зауважує журналіст, що у цьому будинку родина Луць вже володіє житловими помешканнями у трьох рівнях (на 2, 3 та мансардних поверхах, загальною площею близько 300 кв. м.).
Журналіст, проводячи розслідування, звернувся до Луць по коментарі з приводу фактів, викладених у зверненні Заячук, проте жодних пояснень чи коментарів йому отримати не вдалося.
“Це попри те, що я неодноразово звертався до Луць (у тому числі з письмовими зверненнями) через кафедру теорії та філософії права, юридичний факультет, університет. Окрім того, мені не було наданого жодної відповіді на запити на отримання публічної інформації (не рахуючи надіслану на мою електронну пошту анонімну відписку, у якій мене попередили про відповідальність за «збирання конфіденційної інформації про особу без її згоди»), - наголосив Корнієнко.
Журналіст повідомив, що єдине, що він отримав на свою адресу, це погрози від Луць: “Зателефонувавши на мій мобільний телефон, Луць у погрозливому тоні пообіцяла розібратися і зі мною і з правозахисним сайтом, який я редагую. Це за обставини, що на той момент за зверненням Заячук та за результатами журналістського розслідування я не опублікував ще жодного матеріалу чи інформації. При цьому кілька разів попередила про те, що я буду мати справу з її адвокатом (вочевидь, з Яцуляком) і “не вилізу із судів”.
Журналіст вважає, що такі дії вчинялися з метою залякування, примушування його припинити журналістське розслідування та відмовитися від поширення інформації про його результати. Тому він 13 жовтня 2014 року звернувся з заявою про злочин в прокуратуру Львівської області. У даному зверненні також були викладені матеріали розслідування.
Однак, зауважує Корнієнко, дана заява, попри вимоги КПК України, не була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. “У подальшому, як я згодом дізнався, її було скеровано в прокуратуру Галицького району, звідти – в Галицький райвідділ міліції. У кінцевому результаті мене викликав для надання пояснень старший дільничний інспектор даного райвідділу майор міліції Юрій Лісний… “, - розповів журналіст.
У зв’язку з вищевикладеним, враховуючи неналежне реагування на його заяву з боку прокуратури Львівської області Віктор Корнієнко звернувся до Генерального прокурора з проханням вжити заходів для об’єктивної перевірки фактів, з’ясованих в ході розслідування, а також щодо перешкоджання журналістській діяльності.
2. Херсонський "Правий сектор" погрожує покарати всі ЗМІ за розміщену інформацію про їх розпуск
10.11.2014 У Херсоні представники місцевого “Правого сектору” (ПС) погрожують місцевим ЗМІ покаранням за розміщену на своїх медіа-ресурсах офіційну інформацію “Правого сектора” про розпуск міської організації ПС в Херсоні та районної організації ПС в Цюрупинську. Такі погрози херсонського ПС з’явилися у ВКонтакте пізно ввечері 10 листопада, повідомляє регіональний кореспондент ІМІ.
Як йдеться у повідомленні “Правого Сектора” Херсона, вони покарають “жорстко всіх і всі ЗМІ”, хто завтра (11 листопада - ред.) не спростує інформацію про розпуск місцевого осередку ПС.
“Завтра (11 листопада - ред.) на офіційному сайті вийде спростування, що в Херсонській області "Правий Сектор" не був розігнаний. Всі ЗМІ, які написали інформацію, що є на сайті, не виправить або не напише спростування (після видалення даної заяви) будуть покарані та названі сепаратистськими ЗМІ! Ми покараємо жорстко всіх, і всі ЗМІ, хто завтра не спростує цю інформацію. Ми прийдемо до кожного, хто намагається розвалити Херсонський осередок!!”, - йдеться у повідомленні.
Офіційна інформація про розпуск Херсонського та Цюрупинського осередку “Правого сектора” з’явилася на сайті ПС 10 листопада. “Рішенням Центрального проводу політичної партії “Правий сектор” розпущено Херсонську міську і Цюрупинську районну (Херсонська область) організації “Правого сектора”, - йдеться у заяві ПС.
Наразі на офіційному сайті “Правого сектору” жодного спростування щодо розпуску організацій немає.
У свою чергу, херсонське інтернет-видання “ХЕРСОН Онлайн” зі своєї сторінки офіційно звернулося до правоохоронців з проханням проаналізувати заяву місцевого “Правого сектору” щодо факту наявності погроз на адресу ЗМІ.
Пізніше херсонський «Правий сектор» на своїй сторінці у соцмережі «Вконтакте» вибачився перед журналістами за нещодавні погрози покарати представників ЗМІ через розміщену інформацію про розпуск місцевої організації.
«Офіційне звернення осередку Правого Сектора в Херсоні і Херсонській області. В зв`язку з відстороненням від займаної посади Єрмолаєва Олега голови обласної організації, та інших осіб, Центральним штабом було прийнято рішення про розпуск обласного та міського керівництва. Деякі ЗМІ почали трубити про те, що Правого Сектору в Херсоні немає. Це не правда, ми були є і будемо, на радість нашим прихильникам і побратимам і на горе нашим ворогам, недобитим регіоналам та їх прихвостням. Незрозуміла позиція ЗМІ, яка технічну, внутрішньопартійну інформацію видала за такий бажаний для наших ворогів розпуск, обурила побратимів. На це ми відреагували за надто різко та жорстко. Просимо вибачення перед представниками ЗМІ за це. В найближчий час буде обране нове керівництво міста та області, про що зразу ми повідомимо», - йдеться у заяві «Правого сектору».
3. 5 канал "мінували" втринадцяте
15.11.2014 15 листопада 5 канал тимчасово припиняв свою роботу після отримання анонімного дзвінка з інформацією про чергове "замінування". Про це повідомляється на сайті телеканалу.
Як зауважують на телеканалі, це вже 13-й випадок "мінування" за останні шість місяців.
Приміщення телеканалу перевіряли співробітники МВС України. Після завершення перевірки 5 канал відновив свою роботу.
Як повідомляв ІМІ, 3 жовтня 5 канал припинив роботу через повідомлення про замінування будівлі заводу "Ленінська кузня", у якій розташований центральний офіс телеканалу.
У вересні 5 канал “мінували” п’ять разів.
18 вересня будівлю київського заводу "Ленінська кузня", у якій розташований центральний офіс 5 каналу, замінували.
16 вересня у Києві надійшла анонімна погроза про замінування офісу 5 каналу. Вибухівки знайдено не було.
15 вересня вдев’яте 5 канал тимчасово призупинив мовлення через повідомлення про замінування. Проте вибухівки знайдено не було.
13 вересня увосьме 5 канал отримав повідомлення про замінування офісу у Києві, проте вибухівку у приміщенні 5 каналу не знайшли.
12 вересня мовлення 5 каналу тимчасово було припинене через чергове повідомлення про мінування. Вибухівки знайдено не було.
У липні 5 канал мінували 6 разів.
25 липня 5 канал вшосте за місяць отримав повідомлення про замінування офісу у Києві.
21 липня невідомі вп’яте за місяць повідомили про замінування офісу 5-го каналу у Києві, через що мовлення телеканалу наразі тимчасово припинено. Вибухівки знайдено не було.
Попередні інциденти ставалися 4 липня, 15 липня і 17 липня, 19 липня. В усіх випадках вибухових речовин так і не було виявлено, однак співробітників каналу щоразу евакуйовували, а мовлення на деякий час припинялося.
15 липня співробітники Служби безпеки України затримали у Києві підозрюваного, який начебто зателефонував у міліцію з повідомленням про «замінування» офісу 5-го каналу. “Мінером” виявився психічно хворий киянин.
4. У Миколаєві журналістці на держпідприємстві погрожували вирвати волосся та зламати фотоапарат
18.11.2014 18 листопада у Миколаєві співробітники філії ПАО «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Миколаївський портовий елеватор» під час зборів працівників з керівництвом філії та самої корпорації намагались перешкодити діяльності кореспондентки інтернет-видання «Преступности.НЕТ» Ользі Коваленко, погрожуючи їй зламати фотоапарат та не допускаючи її на самі збори на підприємстві. Про це Ольга повідомила регіональному кореспонденту ІМІ.
За словами Ольги, вона прибула за редакційним завданням на підприємство для висвітлення зборів працівників та керівництва підприємства у зв’язку зі звільненням директора філії Михайла Бадюлі.
Однак, охоронець підприємства, побачивши, що приїхав журналіст з фотоапаратом, зачинив перед нею двері на ключ, заявивши, що «було доручення вас не пускати на підприємство». Через деякий час на зауваження кореспондентки заступнику директора філії Сергію Ципару про те, що її не пускають на збори, журналістку все ж таки пропустили. Однак тиск на неї продовжився вже від самих працівників підприємства, які в присутності заступника директора почали погрожувати їй за те, що вона здійснює фотозйомку процесу зборів.
Так, один з чоловіків зазначив, що “з чужим статутом в монастир не ходять”, інший співробітник зауважив: “Дівчина, а якщо я вам зараз зламаю фотоапарат”. Чоловіки запитували, на якій підставі журналістка їх фотографує та зазначала, що “якщо моя фотографія десь з’явиться, я вам не заздрю”.
Одна із жінок, присутня на зборах, заявила Ользі: «Якщо ти перекрутиш в своїх статті все, я тебе знайду та вирву волосся».
За словами Коваленко, в цей час в.о. директора філії Сергій Ципар чув ці погрози, але робив вигляд, що нічого не відбувається.
5.Луганський блогер заявив, що за ним стежать невідомі
18.11.2014 Відомий блогер з Луганська Сергій Іванов заявив, що за ним стежать невідомі. Про це він написав на своїй сторінці у Фейсбук. Стеження за собою Іванов виявив 18 листопада на станції метро “Арсенальна” у Києві.
“Вчера (18 листопада - ред.), встречаясь с источником, цинканул наружку. Как обычно - пара. Один дежурил возле эскалатора в станции метро "Арсенальная", где я накоротке пересёкся со специальным человеком. Второй неумело изображал из себя потерявшегося между платформами пассажира, бесконечно бороздя единственный не просматриваемый камерами переход, где мы общались, пропуская поезда и неумело пряча в руке манипулятор радиостанции”, - написав блогер.
Іванову вдалося сфотографувати другого чоловіка, фотографію якого він оприлюднив на своїй сторінці у Фейсбук.
“Вот его-то я срисовал сразу, и, дождавшись, пока он перестанет корчить из себя "вася я не при делах в натуре", прокатился с ним на эскалаторе, после чего сфотографировал этого дилетанта на память”, - написав блогер.
Іванов не знає, представники якого силового відомства вели за ним стеження, проте звернувся до керівництва силових відомств України, зазначивши, що стеження за ним порушує законодавство.
“Уважаемое руководство силовых ведомств Украины. Я примерно предполагаю, чьи это были "ноги" (мы проанализировали ситуацию:). Я прекрасно знаю, как работает наружка, и в бытность мою вашим коллегой сам неоднократно приставлял ее к преступникам. "Преступник" - это ключевое слово, господа архаровцы. Я таковым не являюсь, поэтому не тратьте деньги налогоплательщиков на слежку за мной. Во-первых, это неэффективно. А во-вторых, это преступление. Я достаточно понятно изъясняюсь?”, - написав блогер.
В коментарі ІМІ Сергій Іванов зазначив, що пов'язує стеження за собою з серією публікацій про Генеральну прокуратуру. Зокрема, він пов'язує це з публікацією 17 листопада на сайті “Української правди” свого блогу під назвою “Виталий Ярема. Превращение в Пшонку”, де він пише про призначення в Генпрокуратуру людей Януковича.
Іванов вважає, що стеження за ним вели люди з нещодавно утвореного Комітету з питань розвідки при Президентові України (утворений 7 жовтня 2014 року), який очолює Ігор Смешко.
“Я допускаю, що можуть бути росіяни... Але, чесно кажучи, я грішу на службу безпеки, яку собі Президент зробив на чолі зі Смешком. Чому? Тому що ментам це невигідно насправді. У мене зараз в розробці перебувають конкретно люди з президентської вертикалі. Це не тому, що я не люблю нашого Президента. Мені насправді, по барабану. Просто не хочу, щоб він призначав виродків, які стрижуть бабло. Як от в Митниці, Орлових цих всіх (про це йдеться у його блозі - ред.)”, - зазначив Іванов.
Він також зауважує, що у нього немає мети дискредитувати певних осіб: “Я борюся з корупцією всередині. І борюся з людьми, які є носіями спадщини Януковича. У мене є конкретні докази того, я їх публікую”.
На думку блогера, стеження за ним встановили, бо він “наїхав на прокуратуру”. За словами Іванова, стеження за ним було організовано саме у день зустрічі з джерелом інформації. “Вони прекрасно знають, що інформацію, яку я отримую, ця інформація зсередини прокуратури. Тобто якщо, це не росіяни (стежать - ред.), а якщо це росіяни або “ЛНР”, то треба розбиратися зовсім іншим силам, і вони в мене є. Якщо ці “ноги” належать відомству товариша Смешка, або відомству товариша Авакова, тому що у мене немає підстав підозрювати СБУ у стеженні за мною, у них немає сенсу для цього, я думаю що це стеження було пов'язано з моїми публікаціями про одіозні призначення в ГПУ і тому що я зустрічався з джерелом, яке мені надавало ці дані”, - розповів Іванов.
При цьому він зауважив, що за ним можна стежити “скільки завгодно”, але він не хотів би, що б його джерела мали неприємності. “Бо це люди, які хочуть, щоб щось змінилося і в прокуратурі, і в МВС, де в мене маса джерел. Я скоро буду готувати цілу купу матеріалів про МВС, бо те, що відбувається в міліції на окупованих територіях - це просто пекло. І я розумію, що це приноситиме якісь репутаційні втрати Авакову…”, - сказав Іванов.
Звертатися в правоохоронні органи щодо стеження Іванов не бачить сенсу. Блогер вирішив просто оприлюднити цю інформацію і показати переслідувачам, що він про них знає.
“Наші правоохоронні органи повністю ігнорують Кримінально-процесуальний кодекс. Кодекс передбачає, що інформація, яка розміщена в публічних джерелах і може містити ознаки кримінального злочину, вона може бути використана як привід для відкриття кримінального провадження. Але я б не хотів, щоб відкривали кримінальне провадження, я це все зробив публічно. Я ж слідчим пропрацював, я знаю всі ці процедури, я знаю, до чого воно все призведе і що воно ні на що не вплине. Я просто їм дав зрозуміти, що я про них знаю”, - розповів Сергій.
Єдине, чого побоюється Іванов, це щоб йому не підкинули наркотиків чи зброї. “Я не здивуюся, якщо завтра у мене в кишені або в автомобілі знайдуть будь-які наркотики, або ще щось. Я ж кожного разу не обшукую машину, знайдуть наркотики там якісь, а кишеньковий суддя заарештує. І все, закриють у в'язницю, а там за три дні роблять таке з людьми… Але можете не намагатися, панове-товариші, це не мій жанр, про це всі знають. Я не вживаю ані наркотиків, ані алкоголю”, - сказав він.
6. Невідомі збирають інформацію про дніпропетровського блогера В’ячеслава Поїздника
19.11.2014 Дніпропетровський блогер, активіст руху «ЗОВ» В’ячеслав Поїздник повідомив, що до його сусідів 19 листопада завітали невідомі жінки та розпитували про нього. Про це Поїздник повідомив регіональному кореспонденту ІМІ.
За словами Поїздника, дві жінки, які представилися співробітницями соціальної служби, розпитували про мешканців його квартири, назвавши її номер. При цьому сам журналіст стверджує, що весь день перебував вдома, але особисто до нього із подібними питаннями ніхто не звертався.
«Це вперше, що мною цікавляться через сусідів. І знають, яка у мене машина, і що у нас є дитина. Розпитували, де я працюю, де працює дружина. Про мешканців інших квартир ніби не питали», - розповів блогер.
«З чимось це пов’язувати важко. Можливо, деякі мої дописи комусь не подобаються. У нас в принципі всі матеріали такі, що за будь-який з них можуть прийти. Ми критикуємо багатьох людей», - зауважив Поїздник.
Останнім часом В’ячеслав Поїздник писав про підозрілі «люстраційні» рухи, огріхи роботи комунальних служб, незаконні забудови. Представники однієї із організацій, причетних до люстраційних процесів в розмові по телефону, погрожували йому судом. «ЗОВ» найбільше уваги приділяє висвітленню проблемних питань у діяльності міліції та ДАІ. Проте, як зазначив Поїздник, за всі три роки, які вони критикували переважно правоохоронців, йому ніхто не погрожував та не пропонував «угод» для замовчування інформації.
7. У Херсоні екс-нардеп скаржиться правоохоронцям на журналіста "МОСТу" через статті про нього
25.11.2014 Головного редактора херсонського інтернет-видання “МОСТ” Сергія Нікітенка звинувачує у наклепі та зламі сторінки ВКонтакте екс-народний депутат та керівник Херсонської міської профспілкової організації “Народний контроль” Сергій Кириченко. Про це Нікітенко розповів ІМІ.
Як розповів Нікітенко, такі напади від Кириченка він пов’язує зі своїми публікаціями про Кириченка на своєму сайті. “Ми постійно пишемо про про колишнього нардепа, та його антиукраїнську діяльність, що викликає його невдоволення, і як результат звернення до правоохоронних органів. Правоохоронці просять дати пояснення, по суті справи, і на цьому все закінчується. Вважаючи його звичайним міським божевільним, інші ЗМІ не приділяють його вибрикам уваги, що, на нашу думку, є неприпустимим”, - зазначив Нікітенко.
Журналіст розповів, що 4 липня вийшов його матеріал “Старый конь на борозде херсонских сепаратистов”, у якій він пише про антиукраїнську діяльність Кириченка.
Після виходу цієї статті, 5 липня Сергій Кириченко написав заяву у СБУ в Херсонській області. У заяві він зауважив, що Нікітенко через ЗМІ поширює наклепи на нього, де, зокрема, наводить цитати зі статті Нікітенка від 4 липня.
“... під авторством С.Нікітенка з’явилася інформація про те, що ніби я очолюю якусь «тоталітарну секту КОБ, координую її дії, як і дії інших груп, які приїжджали із районів в Херсона на мітинг 1 березня» (проросійський мітинг - ред)...”, - йдеться у заяві.
Також Кириченко зазначив, що під час сесії Херсонської міської ради однодумець Нікітенка вдарив його ногою у грудину, перешкоджаючи його спілкуванню з Нікітенком. Про що Кириченко написав заяву до Суворовського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області.
Таким чином, Кириченко просить обласні СБУ розпочати за вищенаведеними ним фактами досудове розслідування та визнати його потерпілим від кримінального злочину, передбаченого ст.ст.161, 258, 258-1, 258-3, 258-5, 259 КК України.
Нікітенко, коментуючи нібито побиття Кириченка, зазначив: “Екс-нардеп декілька разів писав заяви в міліцію про нібито побиття його в будівлі міськради, вказуючи мене як свідка, хоча ні я, ані інші люди не бачили, щоб Кириченка били в міськраді”.
Крім того, Кириченко звинуватив Нікітенка у зламі його сторінці ВКонтакте, хоча як повідомив ІМІ журналіст, він в цей час знаходився на Львівському медіафорумі.
Нікітенко вважає, що Кириченко скаржиться на нього, бо “МОСТ” пише про нього: “Це місцевий сепаратист. Частий гість АННА-ньюз і інших смітників. Він проводив сепаратистські мітинги, за які був битий. Ми постійно про нього пишемо, ну він і образився”.
Як зауважує Нікітенко, з початку анексії Крима Кириченко розпочав “бурхливу діяльність, яка, на нашу думку, грала на руку ворогу”. “Разом з однодумцями проводив низку мітингів, начебто соціальної направленості, а насправді вони створювали “картинку” для ворожих ЗМІ. Відеокадри з їх мітингів облітали всі “специфічні” ЗМІ Россії, де розповідали про жахи хунти. Не знайшовши прихильників у Херсоні, Сергій Кириченко почав вербувати мітингарів у Запоріжжі. В ході одного з таких мітингів його банально побили”, - розповів Нікітенко.
8. Колектив “Доби” заявляє про переслідування головою ГО, який утримував їх журналіста, і просить підтримки
26.11.2014 Колектив тернопільської інтернет-газети “Доба” заявляє про переслідування та незаконний збір персональних даних працівників газети фігурантом їх розслідування, головою ВГО «Комітет по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією» Ігорем Талововим. Також колектив газети звертається до громадських діячів, юристів та журналістів з проханням про підтримку. Про це йдеться у заяві колективу, оприлюдненій на сайті газети.
“...дана структура (ВГО “Комітет..” - ред.), якою у Тернополі опікується неодноразово засуджена особа, намагається протиправними методами використати УМВС України у Тернопільській області щодо збору повної інформації про нашу інтернет-газету. Голова так званого Тернопільського підрозділу ВГО «Комітет…» через працівників міліції ініціює перевірки нашої діяльності з побажаннями прозвітувати перед ним”, - йдеться у заяві.
Автори заяви нагадують, що 20 листопада Ігор Таловов незаконно утримував і допитував їх журналіста Назарія Наджогу, про діяльність якого журналіст провів розслідування. Таловов затримав Наджогу після того, як на сторінках видання 18 листопада було оприлюднено розслідування Наджоги “Міліція, гроші та підроблений підпис. В Тернополі одеська ГО збирає гроші для АТО (документи)”, у якому оприлюднені факти про те, як громадська організація, якої юридично не існує, збирає кошти для АТО.
Колектив видання зазначає, що в авторському журналістському розслідуванні Назарія Наджоги доведено документально, що у своїй громадській діяльності голова так званого Тернопільського підрозділу ВГО «Комітет…» послуговується документами з підробленим підписом офіцера, командира військової частини Збройних Сил України. Доведено також, що у Реєстрі громадських об’єднань громадське об’єднання з найменуванням ВГО «Комітет по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією» – відсутнє.
Також колектив зауважує, що після виходу статті жодних заяв чи прес-конференцій Таловова по сьогодні не проведено. “Немає також жодних заяв, що в тих чи інших словах, реченнях, твердженнях, абзацах у авторському журналістському розслідувані кореспондента «Доби» подана недостовірна інформація”, - йдеться у зверненні.
Редакція видання зазначає, що цей випадок викликав суспільний резонанс і навіть відреагував мер Тернополя С.Надал, який зробив заяву про напад на журналіста та звернувся також до правоохоронців щодо публічного розслідування. А 21 листопада була проведена прес-конференція з висвітленням інформації про можливу загрозу колективу «Доби».
Не зважаючи на це, зазначають в редакції, Таловов продовжує вільно пересуватись містом, а також зустрічатись з колишніми високопоставленими співробітниками СБУ, правоохоронних органів, офіцерів Збройних сил України. Також, зазначають автори заяви, Таловов у Києві на Форумі «Стратегія національної безпеки України» зустрівся з екс-керівником Служби зовнішньої розвідки України Миколою Маломужем.
“Про консультації з колишнім головою СЗР України Миколою Маломужем щодо того, як далі діяти з нашою інтернет-газетою, особа з 19-річним стажем проживання в місцях законного позбавлення волі, сама заявляла кореспонденту «Доби» в приміщенні під час його незаконного утримання. Вважаємо вільний доступ такої людини до впливових осіб держави неприпустимим фактом при вдосконалені інформаційної та в загальному національної безпеки України”, - зазначають автори листа.
Також в листі автори зазначають, з моменту реєстрації кримінального провадження за фактом незаконного утримання та перешкоджання журналістській діяльності знову ж таки замість викликів до слідчого осіб, причетних до даного правопорушення, правоохоронні органи змушені відвідувати почергово кожного дня головний редактор та журналісти інтернет-газети «Доба».
“Вважаємо кожне звернення до правоохоронців щодо вияснення персональних даних колективу чи будь-якої діяльності інтернет-газети «Доба», здійснених від осіб, причетних до так званого ВГО «Комітет…» не чим іншим, як методом залякування, перешкоджання журналістській діяльності та продовження дій кримінального характеру голови так званого Тернопільського підрозділу ВГО «Комітет…”, - заявляють автори листа та просять розповсюдити їх звернення з метою захистити колектив інтернет-газети «Доба» від переслідувань. А громадськість просять “відреагувати на байдужість і мовчазність УМВС у Тернопільській області щодо переслідування журналістів у Тернополі”.
9. У Києві "замінували" будівлю, де працюють "Українська правда" та Громадське.ТБ
28.11.2014 28 листопада будівлю "Київміськбуд", в якій працюють ГромадськеТБ та "Українська правда", "замінували", повідомляє Українська правда.
Станом на 11:40 міліція просить всіх, хто працює в будівлі, залишити приміщення.
Вхід до будівлі очеплено стрічками, всередину нікого не пускають.
Міліція пройшла по всіх поверхах і попросила всіх звільнити приміщення.
Наразі тут чекають на приїзд вибухотехників.
Як повідомило ГУМВС в м. Києві, повідомлення про “замінування” будівлі “Київміськбуду”, що на Печерську, надійшло до київської міліції по спецлінії «102». Через 45 хвилин псевдо-мінер поінформував про закладення вибухівки у торгівельно-розважальному центрі, який уже «мінували» 2 дні тому.
Слідчо-оперативні групи, фахівці вибухотехнічної служби, кінологи терміново виїхали за вказаними анонімом адресами і зараз обстежують названі анонімом об’єкти та прилеглі до них території на предмет виявлення вибухових пристроїв чи вибухонебезпечних речовин.
Правоохоронці проводять оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, яка надала до міліції неправдиву інформацію.
Інформація про "замінування" центрального офісу "Київміськбуду" і торгово-розважального центру не підтвердилася.
10. У Чернівцях журналісту, який знімав ДТП, погрожували розбити камеру
28.11.2014 Кореспонденту видання «Молодий буковинець» Василю Сализі погрожували розбити фотокамеру, коли він намагався зазняти автівку, яка збила дитину. Про це Салига розповів регіональному кореспонденту ІМІ.
За словами Салиги, коли 28 листопада в центрі Чернівців трапилась ДТП, він пішов зібрати інформацію про те, що сталось. Коли кореспондент почав знімати машину, яка збила дитину, з неї вийшов невідомий чоловік і почав погрожувати розбити камеру за те, що той проводить зйомки і взагалі забороняв знімати. Журналіст встиг записати погрози.
“Молодці перехожі, вони вступились за мене і почали кликати міліцію”, - розповів Василь Салига.
Однак писати заяву до міліції кореспондент не планує, адже інцидент був вичерпаний тим, що чоловіка заспокоїли і він припинив забороняти зйомки та погрожувати.
Перешкоджання законній журналістській діяльності - 5
1.На Дніпропетровщині журналістам забороняли зйомку військового побуту без письмової акредитації
06.11.2014 6 листопада дніпропетровським знімальним групам 11 каналу та «Надзвичайних новин» каналу ICTV забороняли проводити зйомку у військовій частині у смт.Черкаське (Дніпропетровська обл.). Про це регіональному кореспонденту ІМІ повідомив журналіст 11 каналу Олександр Курбатов.
Він зазначив, що представник регіонального прес-центру Міноборони вимагав у журналістів попередньої письмової акредитації. А перебуваючи у частині, журналісти бачили, що іншим їхнім колегам дозволили зйомку.
«Нам повідомили, що військова частина проводить «День відкритих дверей» у зв’язку з поверненням частини складу із зони АТО. Ми вирішили приїхати трохи раніше, щоби зняти, в яких умовах живуть бійці. До нас підійшов представник прес-центру, почав забороняти зйомку, мотивуючи, що ми можемо сприяти ворожій стороні. Хоча ми давно працюємо, і в тому числі із прес-службою Міноборони вже не раз перетиналися, нас мають там знати. Казав, що ми не маємо права знімати без попередньої письмової акредитації. При цьому наші колеги з іншого каналу безперешкодно знімали», - повідомив Олександр Курбатов.
Колеги Олександра, яким дозволили зйомку, розповіли представнику ІМІ, що спершу працювали на плацу, а вже потім, перебуваючи на території частини, попросили у представників Міноборони знімати й побут у наметах: «Ми подзвонили за день, попросилися приїхати, нам сказали: «Добре, приїжджайте». Ми спершу зняли шикування, а потім попросили познімати і там, де нас іще зацікавило. Оскільки ми вже були на території, нам ніхто не чинив перепон».
Журналістка «Надзвичайних новин» ICTV Інна Лисак у коментарі ІМІ зазначила, що на територію частини вони пройшли через КПП, де у них ніхто не перевіряв документи. «Звичайно, у мене не було акредитації, але коли я туди заходила, у мене ніхто не спитав: хто ви, що ви», - розповіла Інна Лисак. - «Їх не турбувало, що ми покажемо, в яких умовах живуть бійці, а їх турбувало, як командир потім сказав, що по ньому можуть проводити розслідування, на яких підставах тут перебувають журналісти». Журналістка також повідомила, що командир відмовився давати коментарі без письмового дозволу Міноборони: «Він сказав – я забороняю вам знімати, я забороняю вам знімати себе, бо я можу тільки давати коментарі, коли ви отримаєте письмовий дозвіл від Міноборони. Його не хвилювало, що ці не дуже гарні кадри потраплять на телебачення, а другої сторони не буде».
Як повідомили журналісти, представник прес-центру мав на меті передивитися все відзняте ними відео, проте до цього не дійшло.
Минулого тижня Олександр Курбатов випустив перший сюжет про умови, в яких живуть «кіборги», котрі повернулися із Донецького аеропорті. Сюжет вже набрав більше 70 тисяч переглядів.
2. У Дніпропетровську невідомі у формі МВС перешкоджали журналістам біля райсуду
11.11.2014 11 листопада біля Індустріального районного суду Дніпропетровська невідомі особи у камуфляжній формі та з нашивками МВС перешкоджали роботі кількох телевізійних знімальних груп. Про це кореспонденту ІМІ повідомила власний кореспондент ТСН у Дніпропетровську Ольга Павловська.
Інцидент стався, коли журналісти приїхали висвітлювати винесення вироку екс-голові Зачепилівської райради Олегу Токарю, обвинуваченого у скоєнні ДТП, в результаті якого загинула людина.
На оголошення вироку Токар прийшов у супроводі людей у формі, з нашивками МВС, розповіла Ольга Павловська: «Ми підійшли спитати, хто вони і що тут роблять, проте один із них просто нічого толкового не сказав, а інший почав казати, що забороняє нам знімати, та чіпати руками камери».
Журналіст 11 каналу Євген Коптєв зазначив: «Людина заважала знімати, розставивши руки і затуливши об’єктив. Він штовхнув нашу камеру, не повідомивши, хто він».
Встановити особи людей у формі з міліцейськими шевронами журналісти намагалися і за допомогою присутніх на місці співробітників МВС Дмитра Свердлова та Сергія Хуторного, проте більше 4 годин з’ясування так і не дали результату. Журналісти зазначили, що не на камеру міліціонери підтвердили, що невідомі – представники якогось підрозділу МВС, проте їхніх посвідчень так і не побачили.
На місці працювали журналісти ТСН (1+1), ICTV (Надзвичайні новини), 11 каналу, 51 каналу, блогер В’ячеслав Поїздник.
На вирок суду камери до зали засідання також не пустили. Як повідомили журналісти, судовий пристав на вході до зали не пропустив операторів, зазначивши, що їм цього не дозволили. Проте суддя Вікторія Ігнатенко навіть не піднімала питання про дозвіл на відеозйомку, і не дала можливості журналістам це зробити.
3. У Сумах через "розбірки" двох податківців про те, хто з них головний, журналістів не пустили на прес-конференцію
20.11.2014 У Сумах два головних податківця не можуть розібратися, хто з них головніший. Як наслідок постраждали журналісти, які прийшли на прес-конференцію до начальника Головного управління Міндоходів в області, проте їх не допустили у приміщення, повідомляє регіональний кореспондент ІМІ.
Через реорганізацію Міністерства доходів у фіскальну службу на Сумщині виникла колізія, і тепер два чиновника вважають, що саме вони керують «податковою».
Так, начальник управління Міндоходів Олександр Семченко з 22 квітня знаходився у творчій відпустці, під час якої захистив докторську дисертацію з політології. Утім, за період відпустки відбулася ще одна не менш важлива для нього подія – реорганізація підпорядкованого йому відомства. У результаті 24 жовтня було створено Головне управління державної фіскальної служби в Сумській області, в.о. начальника якої призначено Юрія Больбіта.
Вийшовши на роботу 19 листопада, Олександр Семченко залишився незадоволеним станом справ у відомстві, про що написав на своїй сторінці у Фейсбук. А крім того, вирішив скликати прес-конференцію, щоб прояснити ситуацію з призначенням на керівну посаду.
Проте, коли у визначений час журналісти намагалися зайти до приміщення управління Міндоходів, охорона їх не впустила, пояснивши це тим, що є пряма вказівка Юрія Больбіта не впускати представників ЗМІ на режимний об’єкт.
Журналісти, зокрема, представники ТРК «Відікон», ТРК «ATV», газет «Ваш шанс», «Панорама» та інших 40 хвилин безрезультатно намагалися потрапити до приміщення.
Наряд міліції, який прибув на місце події, перенаправив виклик до дільничного інспектора, оскільки порушення правопорядку зареєстровано не було.
4. Житомирська податкова пропускала на брифінг лише обраних журналістів
20.11.2014 20 листопада у Житомирі низка ЗМІ не змогли потрапити на анонсований завчасно брифінг Державної фіскальної служби у Житомирській області, повідомляє Перший житомирський інформаційний портал.
Як пише видання, журналістів пропускали за списком, а низка ЗМІ (зокрема, Перший житомирський, телеканал ТВі) не змогли потрапити на захід. Хоча, зауважує видання інформацію про захід було на сайті фіскальної служби опубліковано завчасно, 18 листопада.
Причиною проведення даного заходу під назвою "Використання методів проведення громадських акцій протесту як засобу тиску на діяльність Державної фіскальної служби у Житомирській області" став мітинг колективу ТДВ «ЖЛ» 18 листопада, де вони вимагали люструвати через хабарництво трьох працівників податкової – Куришко, Чепеля, Сидоржевського.
Станом на 12 годину 20 листопада до оголошення не було внесено жодних змін, а саме - не було жодних відомостей про те, що потрібна чи передбачена акредитація. Також там не вказані контакти чи відповідальні особи, до яких необхідно було звернутися при бажанні відвідати брифінг.
Втім, пише видання, перед початком заходу у фойє податкової журналістів спочатку безперешкодно пропустили у наступне приміщення, а вже там почали звіряти зі списком. Тих, кого у списку не було, попросили залишити дане приміщення, вхід до якого можливий лише з карткою.
Співробітниця структури поспішно заявила, що жодні журналістські посвідчення її не цікавлять і в даному випадку не діють. Більше того, вона відкрито заявила, що на брифінг дійсно пропускають працівників ЗМІ тільки по одному списку і саме з цими журналістами «у них склалися робочі стосунки і хороша співпраця». На запитання «Чи передбачено розширення цього списку і як взагалі туди потрапити?», співробітниця відмахнулася і піднялася сходами до зали проведення брифінгу.
Журналістів «Першого житомирського інформаційного порталу» і телеканалу ТВі на захід не пустили, тому вони вирішили дочекатися його завершення біля так-званої прохідної. Охоронець відмовився надати список запрошених журналістів для ознайомлення, але відмічав і пропускав надалі тих, хто туди були внесені.
Водночас, представники кількох громадських організацій теж не змогли потрапити на брифінг, бо про якийсь попередній запис їх ніхто не повідомляв.
Після півторагодинного брифінгу від колег журналістам стало відомо, що прес-служба ДФС у Житомирській області самостійно обдзвонювала деякі редакції із запрошенням відвідати їх захід.
На запитання редакції «Першого житомирського», чому журналістів не пустили на анонсований на офіційному сайті брифінг і чому не було повідомлено про обов’язкову акредитацію, прес-служба ДФС повідомила: «Наш телефон і так знають усі ЗМІ». Відповіді та пояснення по факту ми не отримали.
Редакція видання звернулась до правоохоронних органів та прокуратури, аби встановити причину та законність таких дій прес-служби ДФС у Житомирській області.
5. На Одещині журналіста вигнали з сесії сільради зі словами "Все, до побачення!"
25.11.2014 25 листопада у селі Крижанівка Одеської області журналіста телекомпанії “Круг” Сергія Колодяжного зі словами “Все, до побачення!” вигнали з сесії Крижанівської сільської ради. Про це повідомляє регіональний кореспондент ІМІ.
На сесії голова сільської ради Наталія Крупіца поставила питання про заборону проводити відеозйомку журналісту. Проте журналіст не погодився з цим, зазначивши, що дії сільради незаконні. Також сільрада вирішила на пропозицію Крупіци провести сесію закритою.
Голова сільради мотивувала свої дії тим, що журналісти не обізнані в питаннях роботи сільської ради і тому недостовірно висвітлюють події в селі. На думку Крупіци, журналісти приходять на сесію, аби “влаштовувати провокації і налаштовують людей один проти одного”.
Журналіст неодноразово протестував проти незаконних дій, але вимушений був залишити приміщення.
В коментарі ІМІ Сергій Колодяжний з посиланням на місцевих активістів розповів, що саме на цій сесії вирішувались питання щодо розподілення 2 мільйонів гривень інвестиційних грошей. Куди вони пішли відомо лише депутатам сільради.
Також Сергій повідомив, що планує написати заяву про перешкоджання професійній діяльності до Комінтернівського райвідділу міліції.
Як зауважує кореспондент ІМІ з посиланням на місцевих активістів, на Наталю Крупіцу вже заведено понад 10 карних справ за різними злочинами. Але поки йдуть слідство та суди, вона продовжує і далі керувати на своєму місці.
Медіа-юрист ІМІ Максим Ратушний зазначив, що дії сільської ради є очевидним наступом на свободу слова.
"У даному випадку можна говорити про перешкоджання журналістській діяльності з боку голови сільської ради (яка була ініціатором прийняття такого рішення) та депутатів сільської ради, котрі підтримали таку ініціативу і провели відповідне голосування. Дії сільської ради є очевидним наступом на свободу слова та доступу до інформації.
Крім цього, тут можна говорити не тільки про статтю 171 КК України, а й про статтю 365 КК (Перевищення влади або службових повноважень). Аргументом проти такого одразу може стати той факт, що немає істотної матеріальної шкоди, але істотною шкодою у рамках статті 365 також визнається і нематеріальна шкода, яка хоч і є оціночною категорією, але може полягати у посяганнях на конституційні права (у тому числі, і на право на свободу слова у всіх його складових)”, - зазначив юрист.
Відео інциденту виклав місцевий громадський активіст Сергій Волков на своєму каналі в Youtubе.
Напади на офіси ЗМІ – 3
1.У Чернівцях пограбували редакцію газети «Час», забравши ноутбук шеф-редактора
24.11.2014 У Чернівцях невідомі проникли в редакцію чернівецької газети «Час» і винесли звідти, зокрема, персональний ноутбук шеф-редактора видання Петра Кобевка. Як повідомляє регіональний кореспондент ІМІ, на місце події були викликані правоохоронці, які проводять оперативно-розшукові дії.
Про пограбування стало відомо увечері 22 листопада. Зловмисники забрались в редакцію через привідчинене металопластикове вікно, витіснивши його силою. Потім зламали двері всередині приміщення на першому поверсі. На другому поверсі зловмисники зламали тільки приймальню та кабінет шеф-редактора і забрали два ноутбуки. Як зауважує кореспондент ІМІ, водночас злодії не зламали решту кабінетів редакції – журналістську та комп’ютерну, не взяли ноутбук з кабінету на першому поверсі та інші цінні речі.
"Я вважаю, що це пограбування на 100% пов’язане з професійною діяльністю, - розповідає шеф-редактор Петро Кобевко. - І сталось це зухвале пограбування в ніч річниці Майдану Гідності (газета «Час» в період Євромайдану випускала спецвипуски, присвячені майданівським подіям, до чого були залучені журналісти різних ЗМІ області, - ІМІ). Це попередження. Щось хочуть. Залякати? Бо сама поведінка зловмисника є дуже з викликом. Злочинець курив в кабінеті і кидав попіл на стіл. Хоча недопалків немає. Залишив пуховик. Незрозуміло, чому не взяли інші цінні речі".
Нагадаємо, 12 серпня редактор місцевого інформаційного порталу Букньюз Юрій Чорней звернувся до УСБУ в Чернівецькій області із заявою про те, що регулярно отримує дзвінки з невідомих йому номерів з повідомленнями, схожими на погрози розправою. Про результат розгляду звернення не повідомлялось.
2. У Києві невідомі намагалися підпалити офіс ICTV
26.11.2014 26 листопада у Києві невідомі чоловіки розбили скло і кинули пляшки з запалювальною сумішшю біля парадного входу в офіс телеканалу ICTV.
Як повідомляється на сайті ГУМВС в м.Києві, повідомлення про цей інцидент надійшло по спецлінії «102» до Голосіївського РУ ГУМВС України сьогодні близько 4 години ранку.
По приїзді на місце події міліція встановила, що приблизно о 04 год. 15 хв., за адресою м. Київ, вул. Паньківська троє невстановлених осіб шляхом кидання двох скляних пивних пляшок об’ємом 0,5 літра з запалювальною сумішшю пошкодили скло вітрини центрального входу до приміщення, яке орендує телеканал. Крім цього, на нижній частині правої колони центрального входу наявні сліди копоті, які виникли від попадання запаленої другої пляшки.
Слідчим відділом Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві по даному факту внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України (Хуліганство) – від 3 до 7 років позбавлення волі. Триває подальша перевірка.
Нагадаємо, за адресою вулиця Панківська, 11 знаходиться телерадіокомпанія ICTV.
3. Редакцію чернівецької газети "Час" вдруге за тиждень пограбували
28.11.2014 У ніч на 28 листопада вдруге за тиждень невідомі пограбували офіс редакції газети «Час» у Чернівцях. Відомо про викрадення ще одного ноутбука, монітора, вивернуті шухляди столу. Збитки ще встановлюються. Про це повідомляє регіональний кореспондент ІМІ, який побував на місці події зранку.
Як повідомляє кореспондент, зловмисники влізли в приміщення через вікно на першому поверсі і пробрались на другий. Вибили внутрішні двері. Наразі поблизу редакції багато представників міліції. Криміналісти проводять огляд приміщення, слідчі опитують свідків та працівників редакції.
“Я не можу зрозуміти, що відбувається, - дивується шеф-редактор газети «Час» Петро Кобевко. – Вдруге за тиждень – це виклик або мені, або міліції. Провокують”.
Як повідомляв ІМІ, 22 листопада невідомі влізли до приміщення газети «Час» і викрали два ноутбуки, один з яких – шеф-редактор Петра Кобевка.