Сегодня в обзоре еще одна концептуальная ручка, и надо сказать, ее концепция очень проста и понятна потребителю, а это встречается не всегда. Попробуем разобраться, что интересного в ручке TWSBI Diamond 580.

Сначала немного истории. TWSBI очень молодой бренд на рынке ручек. Он появился в 2009 году. Казалось бы: ну какие новые бренды в 2009? Все сегменты заняты, в каждом есть очевидные лидеры. В премиальном сегменте бренды с вековой историей, на противоположном конце Китай, середина тоже не пустует. Но TWSBI удалось вывести свой продукт на рынок и весьма успешно.

К началу разработки ручки под собственным брендом компания Ta Shin Precision Industrial Co. Ltd уже имела 40-летний опыт OEM производства из пластмасс и металла для сторонних компаний (в том числе для производителей ручек). Идея, вложенная компанией в новый бренд, была проста: сделать продукт с хорошими потребительскими свойствами и привлекательным дизайном по доступной цене. В принципе, ничего нового. А вот способ, как это сделать TWSBI выбрала интересный. Она вовлекла в разработку продукта широкие массы: специализированные форумы и социальные сети. На всех стадиях TWSBI делилась информацией о прототипах, свойствах, материалах и получала обратную связь от сообществ, которую потом использовала в создании продукта. Кстати, этой политики компания придерживается и до сих пор. В результате, во-первых, масса людей, вовлеченных в процесс, захотели, как минимум, попробовать новинку. А во-вторых, новинка с большой вероятностью должна была быть хорошо воспринята рынком, ведь у потребителя напрямую спросили, что он хочет, и учли его пожелания. Не обошлось, конечно, и без косяков, но в итоге продукт появился на рынке и занял свою нишу, а у покупателя появился еще один выбор.

ВНЕШНИЙ ВИД

TWSBI Diamond 580 поставляется в коробке из крафтового картона, внутри которой пластиковая коробочка с прозрачной крышкой. Упаковка совсем без претензии на люкс, но в данном случае это и к лучшему.

Зато в коробке помимо инструкции вы найдете специальный ключ для разборки и маленький пузырек с силиконовой смазкой. К этим необычным предметам мы еще вернемся.

Сама же TWSBI Diamond 580 представляет из себя типичный демонстратор с прозрачным корпусом и колпачком. Цилиндрический баррель сделан граненым, причем огранка не совсем простая (не как у граненого стакана), а в виде вытянутых ромбов и треугольников. Отсюда и “Diamond” в названии. Благодаря огранке ручка не особо катается по столу.

Я считаю, это очень правильный ход. Цилиндрический корпус без огранки выглядел бы слишком просто. А так, грани создают интересный рисунок, особенно, если ручка заправлена. Прямые линии и хромированные детали отделки придают ручке современный вид. Стальное перо сочетается с формой и отделкой инструмента.

Надо сказать, что TWSBI Diamond 580 имеет очень внушительные размеры, выглядит солидно и необычно. Я замечал, что на нее обращают внимание чаще, чем на Montblanc. Размеры: в закрытом виде 14.2 см, без колпачка 13.0 см, с надетым колпачком 17.8 см, вес ручки 29.7 г, вес без колпачка 15.7 г.

КАЧЕСТВО И КОНСТРУКЦИЯ

В TWSBI Diamond 580 применено немало толковых решений. Она сделана из прочного прозрачного пластика, устойчивого к царапинам. Конструкция ручки выглядит и ощущается надежной. В более ранних моделях 530 и 540 были проблемы с трещинами на колпачке и барреле, но TWSBI внимательна к обратной связи сообществ, и в 580 эти проблемы были решены. По крайней мере, у меня за полтора года ничего подобного не случилось, хотя ручка была со мной во многих путешествиях.

Колпачок TWSBI Diamond на резьбе, закрывается на один оборот. Внутри него “стакан” из мягкого пластика, в который паркуется перо. За резьбой между баррелем и грипом установлено резиновое кольцо, так что колпачок очень герметичен. Перо не пересыхает за пару месяцев. Клип достаточно тугой и крепкий.

Грип начинается с крупной и неострой резьбы, сужается к перу и заканчивается металлическим кольцом. Размер грипа мне показался исключительно удачным, как по толщине, так и по длине: пальцы легли ровно посередине.

Баланс ручки без колпачка замечательный, а вот с ним — нет. Дело в том, что колпачок весит почти, как сама ручка и садится на баррель всего на один сантиметр. Так что, если писать с надетым колпачком, то ручку реально заносит. Все сделано так, чтобы надевать его не хотелось. Во-первых, ручка и без него немаленькая и прекрасно ложится в руку. Во-вторых, с надетым колпачком она становится просто гигантской (17.8 см). В-третьих, если в момент снятия колпачка с барреля нечаянно его повернуть, то он повернется вместе с торцом, двигающим поршень, и на бумаге может появиться клякса. Так что я даже не пытаюсь его надевать.

А теперь главная фишка конструкции. TWSBI Diamond 580 разбирается полностью за минуту (спасибо за ключ в комплекте). Это исключительно удобно для самостоятельного обслуживания. Во-первых, прозрачный демонстратор неплохо бы промывать от чернил. Во-вторых, поршень хорошо бы хоть иногда смазывать (спасибо за смазку в комплекте). В-третьих, перо и фидер промыть тоже очень легко.

У меня осталось впечатление удобной и надежной конструкции. Ну а то, что, в отличие от Montblanc, например, TWSBI не только разрешила разбирать и обслуживать свою ручку, но еще и ключ в комплект положила, тоже добрый знак.

СИСТЕМА ЗАПРАВКИ

TWSBI учла предпочтения потребителей — у Diamond 580 поршневая система. За счет немаленьких размеров ручки емкость резервуара получилась внушительной — 1.25 мл за одно движение поршня и 1.95 мл, если после первой заправки спустить воздух и дозаправить (от полутора до двух с половиной стандартных картриджей).

Поршень с двойным уплотнением ходит легко, а если что, смазать его не проблема.

ПЕРО И ПИСЬМО

TWSBI не стала изобретать велосипед и установила на 580-е стальное перо от Jowo, Германия. Ок, так добрая половина производителей поступает. Но чудес от этого пера ждать не стоит. Обычное стальное, жесткое перо, зубцы пера прекрасно сведены, а вот шарик мне пришлось немного дополировать — не нравился звук при трении о бумагу и обратная связь была чуть сильнее, чем я люблю, но это дело вкуса.

Подача чернил умеренно-средняя и равномерная, никаких пропусков. Линия ровная и насыщенная, соответствует заявленному размеру, в моем случае F (евро). Стартует ручка сразу и без запинок. Длинные и быстрые росчерки переносит спокойно. В целом достойное перо за свои деньги.

А теперь парочка приятных моментов. В линейке есть перья от XF до B + Stub 1.1 мм — выбрать есть из чего. Но кроме этого пишущий узел можно купить и отдельно, причем за очень разумные деньги. Можно купить ручку с пером F или M на каждый день и докупить, например, Stub для особых случаев. Меняется узел очень просто: выкрутить один, вкрутить другой, даже руки не испачкать.

Но это еще не все. TWSBI Diamond 580 оснащается стандартным пером #6. Оно сидит в перьевом блоке на трении, и заменить его совсем не сложно. Стоят такие перья недорого, выбор большой, что открывает широкое поле для экспериментов. Если же эксперименты привели к печальным последствиям (не могу себе такого представить), достаточно заменить перьевой узел.

ЦЕНА И ЦЕННОСТЬ

За TWSBI Diamond 580 просят $50. На мой взгляд, этих денег она определенно стоит. Кто еще предложит за $50 поршневую заправку большой емкости, качественную сборку и материалы и полностью готовую к самообслуживанию конструкцию. Мне как-то попалась такая характеристика 580-й: “Ручка следующего уровня”. То есть, если человек начал с Pilot Metropolitan или Lamy Safari, потом захотел что-то более продвинутое, но не готов выложить $100 и более, то TWSBI Diamond 580 вполне может стать его “следующей” ручкой.

ВЫВОДЫ

В самом начале я назвал TWSBI Diamond 580 “концептуальной”. Мне кажется, что идея сделать продукт с хорошими потребительскими свойствами за разумные деньги в этой ручке реализована прекрасно. У TWSBI получилась хорошая “рабочая лошадка”, надежная, удобная, легкая в обслуживании с открытой возможностью для экспериментов и за разумные деньги.

Мой вывод: ручка стоящая, в линейке есть различные расцветки, приличный выбор перьев, да и купить ее не проблема, даже в России.

SHEAFFER SNORKEL STATESMAN

POSTED ON 19.02.2016 BY PENTROPIA

Что-то я в последнее время сильно запал на винтажные ручки. Для себя я это объясняю так. До середины 1950-х годов перьевая ручка была, по сути, единственной возможной ручкой. Карандаши, конечно, были, но документы карандашами не пишутся. Плюс нет компьютеров, интернета и мобильного телефона. Поэтому перьевая ручка была востребована, на нее был спрос. А в капиталистической экономике, где спрос, там и предложение. Но поскольку большая часть ручек была нужна, чтобы писать, то и производители конкурировали друг с другом, улучшая реальную функциональность инструмента, а не только в области дизайна и маркетинга. Емкость рынка была достаточной, чтобы вместить большое количество самостоятельных игроков, а прибыли хватало, чтобы финансировать поиск и внедрение серьезных инноваций. Поэтому все самые интересные решения были найдены в «ручкостроении» до середины ХХ века. Так что сегодня обзор еще одной винтажной ручки, а потом будет что-нибудь более современное. Встречайте, Sheaffer Snorkel Statesman.

Компанию Sheaffer основал Walter A. Sheaffer, бывший ювелиром, пока не посвятил себя пишущим инструментам. Основана компания была в 1912 году в Fort Madison, Iowa, США. По официальной корпоративной легенде Уолтер изобрел рычажную систему заправки и создал компанию для воплощения своего изобретения в жизнь. Ряд источников утверждает, что похожие системы уже существовали на рынке, но факт получения патента № US896861 на свое изобретение Уолтером Шеффером остается фактом. Косвенно на реальность этой версии указывает и то, что за свою историю компания реализовала немало интересных систем заправки, о которых мы еще поговорим.

Не буду излагать всю историю компании, тем более что она довольно печальна. Желающие могут посмотреть материалы, например, здесь и здесь. После смерти Уолтера компанией управлял его сын, потом внук пока компания не была в 1966 году куплена многопрофильным холдингом Textron Inc. В 1997 году Sheaffer была куплена французской BIC (всего за $50 млн.), что и стало началом конца. В 2004 компания объявила о намерении закрыть завод в Fort Madison и реализовала план к 2006 году. Производство было реструктурировано, перенесено в разные страны, в частности в Восточную Европу. На этом и закончилась почти столетняя история компании Sheaffer, которая теперь стала просто брендом. Даже последующая покупка компанией A.T. Cross (уже за $15 млн.) в 2014 году вряд ли что-то изменит. Cross сама принадлежит Clarion Capital Partners и аутсорсит значительную часть своего производства. Жаль!

Но вернемся к Sheaffer Snorkel Statesman. Мне показалось, что у этой ручки есть идея или концепция, и она реализована на «5+». Чтобы понять ее, сделаем еще одно небольшое отступление. Линейка Sheaffer Snorkel (1952-1959) родом из 1950-х, США. 50-е в США — это время зарождения и становления общества потребления. Совпало сразу несколько факторов: накопленный отложенный спрос (Великая депрессия 30-х, Вторая Мировая Война 40-х), послевоенный экономический бум (ВВП США удвоился за период с 1949 по 1960) и появление и быстрое распространение телевидения, которое забрало у радио роль главного развлекательного канала и рекламного носителя, стимулирующего спрос. Конечно, в 50-е было еще много интересного: беби-бум, рост пригородов, рок-н-ролл, борьба за права цветного населения, эмансипация, но нам важны именно первые три фактора. Это было очень динамичное время: страшная война позади, экономика на подъеме, безработица низка, как никогда, строятся дороги и дома, появляется огромное количество новых товаров, облегчающих и улучшающих жизнь. Лозунг зарождающегося общества потребления: «Больше, новее, лучше!». Эта концепция и была реализована в ручке Sheaffer Snorkel Statesman.

ВНЕШНИЙ ВИД

Sheaffer Snorkel Statesman относится к линейке TM (Thin Model). По сравнению с моделями 40-х годов он заметно «потерял в весе» и стал более тонким. Все линии максимально спрямлены. Колпачок продолжает линию барреля, образуя тонкую вытянутую сигару. Широкое позолоченное кольцо и белая точка над позолоченным клипом указывают на принадлежность к премиальной линейке. А вот гравировка на барреле «W. A. Sheaffer Pen Co. / Fort Madison, Iowa, USA / Made in USA» пришла из более ранних моделей. Впоследствии практически все производители от подобной гравировки отказались. Я бы охарактеризовал дизайн, как динамичный и лаконичный. В нем чувствуется идея («Больше, новее, лучше!») и логичная завершенность форм.

Размеры Sheaffer Snorkel Statesman: с закрытым колпачком 14.1 см, без колпачка 12.5 см, с надетым колпачком 16.0 см, полный вес 15.9 г, без колпачка 10.4 г.

КОНСТРУКЦИЯ И КАЧЕСТВО

Колпачок Statesman на резьбе (ровно один оборот). Клип, как и подобает модели из премиального ряда, подпружинен и очень надежен, несмотря на свой возраст. Герметичный колпачок не дает перу пересыхать, садится на баррель на трении и, не нарушает баланса. А сбалансирована ручка прекрасно, скорее всего, из-за обилия металлических элементов внутри, но об этом позже. При этом ручка совершенно нетяжелая.

Длины барреля мне показалось достаточно, чтобы писать без колпачка. Грип-секция сделана очень толково. Она немного рифленая, но ребра очень мелкие, поэтому не создают дискомфорта, просто грип кажется нескользким. Резьба на месте стыка грипа с баррелем, наоборот крупная и плавная, поэтому ручку одинаково удобно держать под любым углом и на любом расстоянии от пера.

Все соединения изготовлены с высокой точностью, а детали идеально пригнаны друг к другу. Ничего не скрипит, не люфтит, не болтается и не брякает. Пластик корпуса, пришедший на смену целлулоиду, достаточно прочный и качественный, хотя Lucite в Parker 51 мне понравился больше. В тот момент пластик выигрывал у целлулоида прошлых моделей не только ценой, но и тем, что не склонен к воспламенению и более износостоек («Больше, новее, лучше!»).

СИСТЕМА ЗАПРАВКИ

Система заправки Sheaffer Snorkel Statesman поистине уникальна. После рычажной системы Sheaffer производил ручки с Vac-системой (как у TWSBI Vac 700), потом Touchdown, а потом перешел на картриджи/конвертеры. Snorkel является боковым ответвлением, «улучшенной» системой Touchdown с уникальными свойствами. Кавычки здесь потому, что вместе с улучшениями пришлось идти на компромиссы.

Вот чего коснулись улучшения. Как мы обычно заправляем ручку? Опускаем перо в чернила, совершаем какие-то манипуляции с системой заправки, вынимаем перо из чернильницы, протираем его салфеткой. Так вот, инженерам Sheaffer удалось исключить из этого процесса салфетку и сделать чистую заправку.

Работает это так. Откручиваем заднюю часть барреля против часовой стрелки: из фидера выдвигается трубка, похожая на иглу медицинского шприца или комариный хоботок — это и есть шноркель (snorkel). Полностью выдвинутая трубка длиннее пера. Она-то и погружается в чернила, а перо остается чистым. Дальше все работает, как обычный Touchdown: перед погружением в чернила открученный шток выдвигается, затем с опущенным в чернила шноркелем шток одним быстрым движением возвращается назад. Опускающийся шток создает избыточное давление внутри барреля, которое сжимает резиновый резервуар (sac), воздух из которого выходит через шноркель. В крайнем положении шток пропускает воздух, поэтому давление внутри барреля выравнивается, сак расправляется и через шноркель втягивает в себя чернила за пару секунд. Закручиваем шток по часовой стрелке обратно, а шноркель втягивается в фидер. Перо и грип — чистые, салфетка не нужна! Читать гораздо дольше, чем это работает на самом деле.

Но помимо чистоты, у Snorkel-filler есть и другие плюсы. После того как шноркель выдвинут, заправить ручку можно одной рукой. Невеликое, вроде, преимущество, но иногда очень удобно, особенно с пробниками. Второй плюс: шноркель может собрать чернила до последней капли из любого флакона, если держать его под нужным углом (см. п. 1).

А теперь пара минусов. Во-первых, все эти усложнения конструкции уменьшили размер резервуара примерно до одного стандартного картриджа Standard International (~0.75 мл). Во-вторых, понять, сколько осталось чернил невозможно. Делать окошко в барреле смысла нет, внутри металлический шток, кожух и резиновый сак. С грипа, как в более ранних моделях, оно тоже исчезло, теперь чернила подводятся к фидеру по непрозрачному шноркелю.

А вот забавный факт о системе Snorkel. Такие ручки в свое время были запрещены во многих американских школах (да, были и дешевые модели Snorkel). Дело в том, что если у заправленной ручки выдвинуть шноркель, отвести шток в крайнее положение, а затем резко на него нажать, то ручка дает приличную струйку чернил, как водяной пистолет. «Стреляет» не очень далеко, но до соседней парты добьет.

По-моему, очень хорошо укладывается в концепцию «Больше, новее, лучше!».

ПЕРО И ПИСЬМО

Перо Sheaffer Snorkel Statesman очень необычное, конической формы из сплава палладия и серебра (Pd-Ag). Свою форму оно ведет от пера Triumph, которое изначально изготавливалось из золота 14К с палладиевым напыление на конце. Перо Statesman уже золотого, кажется более вытянутым, плавно переходит в грип-секцию, соответствуя формам инструмента. В профиль оно напоминает мне щуку из мультика по Емелю. Об эстетике, конечно, можно дискутировать, но мне понравилось.

Откуда такой странный сплав Pd-Ag? Вроде он не использовался ни до, ни после. Поиск в Сети и небольшой анализ приводят к мысли, что использование этого сплава обусловлено двумя причинами: экономической и маркетинговой. Дело в том, что в 50-е годы палладий стоил на 40% дешевле золота, а в сплаве с серебром и еще дешевле. Найти пропорцию металлов мне не удалось. Но если даже предположить, что палладия было больше (все-таки он стоит первым в названии), то при соотношении 80/20 Pd-Ag был дешевле 14К золота на 13%, а при соотношении 60/40 — на 34%. При весе пера около 1 грамма, экономия составит $0.22 с каждой ручки или $220 с каждой тысячи. В долларах 2015 года это $2500 с тысячи. Учитывая, сколько этих ручек выпускалось, игра вполне могла стоить свеч, пока в 1973-1974 гг. цены на палладий не выросли в шесть раз (по сравнению с 1955 г.). Подозреваю, что это было следствием резкого роста спроса на палладий со стороны автопрома. Сейчас половина добываемого палладия используется в катализаторах выхлопных систем автомобилей.

На маркетинговую причину указывает тот факт, что биржевая стоимость золота, использованного при изготовлении ручки, составляла лишь 3% от ее стоимости. А экономия от использования Pd-Ag вместо золота, и того меньше ~1%. Поэтому допускаю, что новый сплав был нужен, чтобы расширить линейку, привнести новизну и чтобы все это красиво звучало («Больше, новее, лучше!»).

Ну хорошо, и как там это перо? Если коротко, то прекрасно. Присутствие в сплаве палладия делает его устойчивым к коррозии. Перо не окисляется, не темнеет, не разрушается. По крайней мере, на своем, я ничего такого не обнаружил. Коническая форма придает перу жесткость и прочность. Если оно качественно изготовлено и правильно настроено на заводе, то испортить его очень сложно. Если же это все-таки произошло, то перо меняется вместе с фидером (опять же узел, собранный в заводских условиях).

Пишет Sheaffer Snorkel Statesman великолепно. Концы пера идеально сведены, а шарик отполирован. Мне досталась модель F. Оно абсолютно честно выдает заявленную линию, весьма обильную, за счет того, что роль фидера играет шноркель, а вокруг него расположен частично скрытый пером коллектор внушительных размеров. Не такой большой, как у Parker 51, но все же очень приличный. Линия получается яркая, насыщенная, без намека на пропуски. Пробовал с разными чернилами: Iroshizuku, PR, Diamine, Pelikan 4001 — со всеми стабильный результат.

Перо конструктивно жесткое, никакой вариации линии оно не дает в принципе. При нажиме не происходит совсем ничего. Перо очень гладко скользит по бумаге, совершенно не требует нажима, может писать даже под собственным весом ручки. Обратная связь присутствует, но только в объеме, позволяющем почувствовать движение пера по бумаге, не создавая дискомфорта. Хотите больше обратной связи, пожалуйста! Если нажать посильнее, ширина линии останется той же, но появится обратная связь.

В целом могу охарактеризовать перо Statesman, как очень достойное, писать одно удовольствие!

Почему же сейчас не делают перья из этого сплава? Visconti делает хорошие перья из 23К палладия, но в премиальном сегменте, хотя палладий сейчас вдвое дешевле золота. Думаю, дело, как всегда, в маркетинге. Золото проще отличить от других металлов, штамп с указанием количества карат сразу добавляет сотню-другую долларов к цене изделия. Да и вообще, сейчас мало кто делает перья самостоятельно. А на аутсорсе уже все процессы налажены, новый сплав, новые процессы, новые затраты.

Кстати, 44% мировой добычи палладия находится в России, на втором месте ЮАР (40%).

ЦЕНА И ЦЕННОСТЬ

На сей раз обойдемся без мудреной математики. В 50-х годах Sheaffer Snorkel Statesman стоил $15.50, что в ценах 2015 года составляет $177. В интернете полно предложений значительно дешевле (на 30% и более). И это уже в отреставрированном виде. Механизм Snorkel довольно сложный, по сравнению с другими, поэтому за ремонт берут прилично.

Антикварной ценности, судя по цене, Snorkel не приобрел, а в качестве рабочего инструмента своих денег определенно стоит.

ВЫВОДЫ

Sheaffer Snorkel Statesman — прекрасный пишущий инструмент с отличным пером очень надежной конструкции из благородного сплава. Если добавить сюда оригинальную систему заправки, аналогов которой у современных ручек нет (Visconti mosquito filler — не в счет) и разумную цену, то получается очень достойная ручка в духе своего времени. Всем, кому нравятся жесткие перья с сочной подачей — активно рекомендую.

ПИСЧАЯ БУМАГА ТУРИНСКОГО ЦБЗ

POSTED ON 19.02.2016 BY PENTROPIA

Я часто замечаю, что некоторые люди не видят разницы между «почему» и «зачем». Спросишь иной раз: «Зачем ты это сделал?», а в ответ: «Ну потому, что ситуация такая была». Вот и с бумагой Туринского ЦБЗ такая история. Почему ее делают, я понимаю: потому что другую делать не позволяют технологии, оборудование, персонал. А вот зачем — для меня загадка.

ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ

Формат	А4
Плотность бумаги	65 г/м2
Количество листов	250
Линовка	нелинованая
Сшивка	нет, отдельные листы
Обложка	нет, бумажная упаковка
Дополнительные опции	нет
Цена	92 руб.

МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Я пытался найти хоть какие-то достоинства у изделия Туринского ЦБЗ, но не смог, поэтому буду краток. Если Rhodia — это эталон, хорошей бумаги, то писчая бумага Туринского ЦБЗ — эталон откровенно плохой (такая anti-Rhodia).

Белизна заявлена как 92%. Честно говоря, даже разбираться не хочу, что это значит. По факту бумага с сероватым и желтоватым оттенком. Очень тонкая, рыхлая, неровная и гигроскопичная (почти как салфетка). Чернила сохнут очень быстро, мгновенно впитываясь, растекаясь и протекая на обратную сторону. Написанное вполне можно прочитать, перевернув страницу. «Елочка» получается даже при письме «сухими» перьями. Ни о каких цветовых переходах и отсветах говорить не приходится.

Почему бумага называется писчей, и чем на ней можно писать, я не знаю. Может карандашом? Потому, что даже «шарик» виден с обратной стороны (на скане не очень, а так — просвечивает). Комфорта от письма на ней нет никакого, результат в большинстве случаев ужасен. Самое удивительное, что стоит она недешево: 92 руб. за 250 листов, при плотности 65 г/м2. Обычная бумага, которую часто называют «офисной» продается по 220 руб. за 500 листов 80 г/м2, с белизной 146% (сразу Чуров вспомнился). Так она хоть для принтеров годится.

Я рад, что мне эта бумага попалась. Теперь у меня есть четкая шкала «что такое хорошо и что такое плохо», на одной стороне которой расположилась Rhodia, а на другой — рядом с газетной, писчая бумага Туринского ЦБЗ. Для всех, кто не любит экспериментировать, моя рекомендация — не покупать никогда.

БУМАГА RHODIA

POSTED ON 18.02.2016 BY PENTROPIA

У меня наконец закончился блокнот Leuchtturm1917, в котором я делал образцы письма для обзоров ручек. Давно хотел переключиться на Rhodia, но жалко было половины хорошего блокнота.

Компания Rhodia основана в 1934 году во Франции, и до сих пор ее бумага производится там же. Для тех, кто в теме — это практически эталон хорошей бумаги. Не случайно именно ее используют в большинстве обзоров, особенно иностранных. Попробуем разобраться, чем же она так хороша.

ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ

Формат	А5 (есть все основные форматы)
Плотность бумаги	80 г/м2
Количество листов	80
Линовка	точка
Сшивка	спираль
Обложка	обложка — картон, подложка — жесткий картон
Дополнительные опции	pH нейтральна, перфорация
Цена	$6.25 за А5 на спирали

МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Я уже писал в посте про Tomoe River, что помимо г/см2 у бумаги есть и другие характеристики. Более того, так называемая “плотность” — далеко не всегда определяет реальные свойства. Есть такое неформальное, но распространенное понятие “бумага держит чернила”. Я в это понятие вкладываю вот что:

Гигроскопичность — насколько хорошо и быстро чернила впитываются. От этого будет зависеть время высыхания, а также возможность получения отливов (sheen), переходов оттенков (shading). Гигроскопичная бумага с большей вероятностью будет пропускать чернила насквозь и написанное будет проступать на обратную сторону (bleed through).
Плотность — на рыхлой бумаге чернила будут растекаться, в лучшем случае давая более широкую линию, а в худшем — “елочку” (feathering). Край линии будет “распушаться” из-за того, что чернила проникают между волокнами бумаги неравномерно.
Покрытие — гладкая (особенно с покрытием), бумага будет держать чернила на поверхности, не давая проникнуть вглубь. Время высыхания больше, а в крайних случаях чернила будут собираться в капли на поверхности.
Гладкость — на ровной и гладкой поверхности бумаги линия более однородная и красивая.

Так вот, по всем перечисленным параметрам Rhodia очень и очень хороша. А кроме этого она безупречно белая, без желтого и серого оттенков, существует в разных форматах (А4, А5, А6, + специальные форматы), множестве форм (блокноты на скрепках и спиралях, записные книжки, тетрадки и т.п.) и с основными линовками (линейка, клетка, точка, нелинованная). Бумага Rhodia очень гладкая, мало-гигроскопичная и плотная. Чернила на ней не растекаются, не протекают на обратную сторону, раскрываются на ней во всей красе, а перо приятно скользит. За счет того, что бумага pH-нейтральна, цвет чернил остается неизменным (кроме iron gall, конечно).

На Rhodia протекание чернил на обратную сторону бумаги отсутствует. Клякса просочилась, но там я капнул чернил много, прямо из банки.

Можно сказать, Rhodia не просто подходит, а буквально создана для письма пером и чернилами. На ней вы получите все, что захотите: shading, sheen, shimmering.

Сверху — Rhodia, снизу Svetocopy. Смазанная буква “n” — чернила Noodler’s Eel не высохли до конца даже за 10 минут.

Мой любимый формат — блокнот на спирали по короткому краю (удобно писать с обеих сторон, спираль не мешает), микроперфорацией для легкого отрыва листов и линовкой в точку. Пара приятных мелочей: перфорация отличная (у оторванных листов получается ровный край) и жесткий картонный задник, если нужно писать на весу. При отрыве по перфорации лист получается немного меньше стандарта — на величину оставшегося на спирали обрывка.

А теперь пара минусов, довольно относительных, впрочем. Во-первых, чернила сохнут на ней долго, некоторые, например, Noodler’s Eel — очень долго (>10 мин.). Во-вторых, Rhodia стоит дорого. В американских интернет-магазинах блокнот на скрепках 80 листов А4 стоит $9, А5 — $5.75, спирали, резинки, жесткие корочки, естественно, увеличиваю цену. В российской интернет-рознице — по-разному, но, как правило, дороже.

Вряд ли могу рекомендовать Rhodia, как блокнот на каждый день из-за перечисленных минусов. Но для особых случаев: потестировать и сравнить различные чернила или перья, написать письмо от руки, заняться каллиграфией — Rhodia один из лучших серийно-выпускаемых сортов бумаги!

MONTBLANC 254

POSTED ON 05.02.2016 BY PENTROPIA

Сегодня в обзоре еще один Montblanc, но на сей раз винтажный. Ручка просто фантастическая. Но сначала позвольте рассказать, чем же она меня заинтересовала.

ПРЕДЫСТОРИЯ

Все началось с Parker, я писал о нем тут и тут. Если кратко, то раньше, не могу сказать точно насколько, Parker делал великолепные ручки. Со временем все изменилось. Компания несколько раз переходила из рук в руки и, наконец, осела в портфеле брендов Newell Rubbermaid. Последняя производит инструмент, медицинское оборудование, детские коляски, сковородки, канцелярку, термосы, жалюзи… ну, вы поняли. Такие бренды, как Paper Mate, Rotring, Sharpie, Uniball, Waterman теперь сводные братья Parker. И что же с ним происходит? Сокращение затрат на НИОКР, перенос производства в Азию, снижение качества продукции и, как результат, интересных ручек у Parker сейчас нет.

С Montblanc дела обстояли, похоже, но все же несколько иначе. Компания Montblanc основана в 1906 году в Гамбурге, правда тогда она называлась Simplo Filler Pen. Монблану сразу повезло с учредителями: Claus-Johannes Voss — торговец канцеляркой, Alfred Nehemias — банкир и August Eberstein — инженер. Специализация определилась уже тогда: премиальный сегмент. Позже компания сменила свое имя на привычное для нас Montblanc. В 1977 году она была приобретена компанией Dunhill. А в настоящее время входит в состав Richemont Group. Похоже на судьбу Parker, не правда ли? Не правда! Дело в том, что Dunhill — производитель люксовых товаров. Поэтому одним из первых решений после поглощения Montblanc, был отказ от нижней части продуктовой линейки и фокус на премиальном сегменте. Ну а про Richemont Group и говорить не приходится. Вот лишь несколько брендов, которыми она владеет: A. Lange & Söhne, Baume & Mercier, Cartier, Chloé, Dunhill, IWC, Jaeger-LeCoultre, Montblanc, Officine Panerai, Piaget, Vacheron Constantin — любители часов меня поймут. В такой «семье» в трениках с коленками не ходят дешевых или некачественных товаров не делают.

Но раньше, до 1977 года Montblanc делал ручки «подешевле». Вот мне и стало интересно, а что же за ручки это были, пока Montblanc не ушел с головой в люксовый сегмент, и был еще самостоятельной компанией? Мой опыт общения с винтажными пишущими инструментами подсказывает, что, как правило, раньше было лучше и с качеством, и с идеями, и с инновациями. А если у бренда сейчас все хорошо (по крайней мере, с качеством и маркетингом), то может ли быть так, что тогда было еще лучше?

Я остановил свой выбор на Montblanc 254 (1957-1959). Пришлось за него серьезно побиться на Ebay, цена в итоге оказалась совсем нешуточной, зато я получил ручку в идеальном состоянии (Mint) и даже в фирменной упаковке.

ВНЕШНИЙ ВИД

Montblanc 254 пришла ко мне в коробочке, которую никак нельзя назвать премиальной, даже по меркам того времени. Достаточно взглянуть хотя бы на упаковку Parker или Sheaffer той эпохи. Внутри ручка и крохотная инструкция на дешевой розовой бумаге. Все-таки Montblanc делала ручки в не самом дорогом сегменте. Но о цене разговор пойдет дальше, а пока поговорим о самом инструменте.

Материал корпуса и колпачка — черный пластик, весьма качественный. По крайней мере, за без малого 60 лет, существенных дефектов на нем не появилось. Хотя, по внешнему виду он проигрывает «драгоценной смоле» современных Монбланов. Форма корпуса — сигара, но с более плоским навершием колпачка, чем, скажем, у Meisterstuck. У основания колпачка два позолоченных кольца. На широком кольце гравировка «Montblanc 254». Присутствует также тугой клип и, конечно, фирменная звездочка на вершине. Кстати, она не белая, как сейчас, а цвета слоновой кости.

В силуэте 254-ой можно уловить характерные черты Montblanc, но выглядит она по-своему, стильно, и не оставляет сомнений — она из другой эпохи. Я поинтересовался у мамы, насколько по ее мнению, ручка вписывается в эстетику 50-х, красива ли она по меркам той эпохи. Мама ответила, что да, она вполне соответствует стилю того времени и, безусловно, считалась бы красивой.

Ручка небольшая и довольно легкая, ее размеры: с закрытым колпачком 12.8 см, без колпачка 11.7 см, с надетым колпачком 14.4 см, полный вес 19.3 г, без колпачка 12.1 г.

КАЧЕСТВО И КОНСТРУКЦИЯ

Montblanc 254 — это Montblanc, и это немецкая ручка. Я пока не встречал некачественных немецких пишущих инструментов, будь то дорогой Montblanc, Pelikan или Faber-Castell в любом ценовом сегменте. 254-я сделана очень добротно. Пластик корпуса, достаточно прочный и приятный на ощупь. Грип-секция сужается в сторону пера, продолжая линию барреля, и отделяется от него тонким позолоченным колечком. Грип очень удобный, имея чуть больше 1 см в диаметре у основания и чуть меньше на конце, он позволяет держать ручку под любым углом. То самое колечко лишь немного выступает над поверхностью и совсем не чувствуется под пальцами.

На барреле есть окошко приятного синего цвета, позволяющее контролировать уровень чернил. Но если у Meisterstuck оно сделано так, что становится заметно только, когда чернил осталось мало, то на 254-ой его видно всегда.

Баланс ручки изумительный, как с колпачком, так и без него. Мне удобнее писать с надетым колпачком (а он садится на баррель на 3.5 см), все-таки ручка небольшая, не Kaweco Sport, конечно, но и до 146 ей далеко.

Колпачок без резьбы, но и не на защелке. Его удерживают три металлических лепестка внутри. На них же он надежно держится, будучи надетым на баррель. Удивительно, но эти лепестки не оставляют царапин. Несмотря на наличие вентиляционных отверстий, колпачок герметичен. В закрытом состоянии перо не пересыхает за пару недель бездействия.

Качество сборки — ровно такое, какое ожидаешь от Montblanc, то есть где-то близкое к идеальному. Вся конструкция выглядит и ощущается очень надежной.

СИСТЕМА ЗАПРАВКИ

Система заправки у Montblanc 254 — любимая не только мной, но и большинством моих читателей, поршневая. Посмотрите результаты голосования справа. Если вы не видите график, оставьте свой голос и цифры вам откроются. Поршень ходит гладко и не пропускает чернила, несмотря на свой возраст. Емкость резервуара очень приличная: 1.3 мл, то есть без малого два стандартных картриджа. Ну и опять же, окошко для контроля. Заправка происходит стандартным способом: открутить заднюю часть, опустить перо в чернильницу, закрутить обратно, протереть салфеткой.

ПЕРО И ПИСЬМО

Перо Montblanc 254 — это что-то необыкновенное! Мне потребовалось собраться с мыслями, чтобы описать свои ощущения. Оно золотое с гравировкой Montblanc 14 С 585.

Во-первых, перо необычайно мягкое и гладкое. Во-вторых, оно приятно пружинит при письме. В-третьих, оно почти не дает обратной связи, скользя по бумаге с тихим шуршанием, которое можно расслышать лишь в полной тишине. Но стоит только нажать чуть сильнее, появляется обратная связь и ток чернил существенно увеличивается. В-четвертых, как мне показалось, это semi-flex, позволяющий варьировать ширину линии в пределах F-B. Тип пера проставлен на задней, откручивающейся части барреля: «ST», что означает steno — перо для стенографии.

Подача по-монблановски обильная, линия яркая, насыщенная, раскрывающая цвет чернил даже без нажима при ширине F. Подача стабильная, никаких пропусков даже на самых быстрых росчерках в подписи.

Полагаю, что своими характеристиками перо обязано своей необычной форме. В интернете часто встречается название «крыло» (wing). Честно говоря, не нахожу сходства с крылом, но форма действительно интересная. Зубцы пера длинные и с очень малым плечом. Сверху оно плоское, что обеспечивает хорошее прилегание к фидеру и большую склонность к гибкости. Фидер тоже не прост. Помимо того, что он двухканальный, он имеет еще два дополнительных незакрытых пером канала снизу, которые идут вдоль всего фидера и встречаются с верхними каналами на самом конце.

По сравнению с Montblanc Meisterstuck Le Grand перо Montblanc 254 показалось мне гораздо мягче и выразительнее. Да что там, оно более мягкое и гладкое, чем у любого из моих современных Pelikan’ов. Я ожидал чего угодно, но это перо превзошло даже самые смелые мои ожидания.

ЦЕНА И ЦЕННОСТЬ

Скажу честно, Montblanc 254 досталась мне не дешево. За эти деньги вполне можно купить современный Б/У 146-ой. Но я хотел бы предложить небольшое упражнение. Будет немного математики, но не сложной.

Я нашел на FPN каталоги Montblanc 50-х годов. Цена 254-ой модели на тот момент составляла DM 28.50. Сколько это?

Курс DM к USD на тот момент составлял DM 4.18 за USD 1. Так мы получаем $6.82 в ценах 1959 года. Воспользовавшись сайтом https://www.measuringworth.com/ (курсы, кстати, там тоже можно найти) получаем $72 в ценах 2016. Сайт выдает несколько оценок. Приведенная оценка — это стоимость корзины потребительских товаров тогда и сейчас с учетом изменения самой корзины (домохозяйства со временем потребляют все больше). То есть, грубо говоря, сколько потребительских товаров могло купить домохозяйство на $6.82 и сколько эти товары стоят сейчас.

Я заплатил существенно больше этой суммы. И тут есть два варианта. Либо я просто переплатил, либо ручка приобрела дополнительную стоимость за счет своей редкости и антикварности. Мне, конечно, второй вариант приятнее. На всякий случай перепроверил закрытые аукционы. Предложений с пером oblique больше и они дешевле, но F +/- укладывается в мою цену, a ST вообще мало. Возможно, какую-то ценность за почти 60 лет ручка все-таки приобрела. Но вот еще одно упражнение: в тех же каталогах Montblanc 149 стоит DM 90, a 146 и вовсе DM 54, то есть вдвое дороже 254-ой. Если сравнить с ценой аналогичных современных моделей, то вроде и не переплатил совсем. В общем, с ценообразованием на винтажные ручки все не просто.

Стоит ли она своих денег? Безусловно! Современная ручка с золотым пером, полуфлекс, поршень, такого качества, от уважаемого бренда точно обойдется не дешевле. А уж по $72 такие теперь и вовсе не делают.

ВЫВОДЫ

Montblanc 254 — восхитительная ручка с полугибким выразительным золотым пером, сделанная с монблановским качеством. Всем поклонникам бренда и любителям винтажных ручек — рекомендую. Отвечаю на свой вопрос: «Так как там те ручки, что Montblanc делал когда-то в не самом премиальном сегменте». Про все не скажу, но 254-ая ничем не уступает современным, а в чем-то даже и превосходит.

PARKER 51

POSTED ON 20.01.2016 BY PENTROPIA

Многие, из тех, кто увлекается перьевыми ручками, рано или поздно обращают свое внимание на винтажные инструменты. В них есть что-то особенное, свой шарм, своя душа, зачастую какая-то идея (кроме тех, что приходят в головы маркетологам). Мой взор в сторону винтажных ручек обратился не так давно, но в прошлом году мне удалось познакомиться и опробовать несколько исключительно интересных инструментов. Сегодня мы поговорим об одном из них. Parker 51.

Предлагаю, пока оставить в стороне дискуссию о том винтажный этот инструмент или нет и насколько, надеюсь, из контекста все будет понятно.

ПОЧЕМУ PARKER 51?

Про свои взаимоотношения с продуктами Parker я уже писал, поэтому повторяться не буду. Скажу лишь, что считаю современный Parker не особо интересным из-за завышенной цены и невысокого качества. Такое впечатление, что пользуясь терминами Бостонской Матрицы, брэнд, пройдя все стадии развития стремительно превращается из «дойной коровы» в «хромую утку» и просто доживает свой век. Вот тогда мне и пришла в голову идея познакомиться с продуктами компании, которые она выпускала, будучи на пике славы. Parker 51 — как раз такой продукт. Во-первых, по некоторым данным (например, тут и тут) — это самая продавая перьевая ручка на планете (по разным оценкам от 20 млн. шт.). Во-вторых, тогда она использовалась чтобы писать, а не только ставить подписи и украшать стол, то есть должна хорошо выполнять свою главную функцию. В-третьих, на ее разработку ушло 11 лет, а дефицит во время войны, отчасти реальный, отчасти спровоцированный маркетингом, позволил продавать ее почти без изменений в течение 30 лет. В-четвертых, в изделии использовано 8 патентов (ручки к тому времени изготавливали почти полвека, что тут можно изобрести?). Ну разве этого не достаточно? А если еще учесть, что из тех 20 миллионов многие дожили до наших дней в хорошем состоянии и продаются по разумным ценам, то вот мой выбор и определился.

ВНЕШНИЙ ВИД

За 30 лет, что Parker выпускал «51», ручка претерпела небольшие изменения и выпускалась в различных цветовых решениях и с разными колпачками. Мне досталась в цвете Burgundy, что на мой взгляд ближе к вишневому, и позолоченным колпачком. Упаковка ее сохранилась. Датировка «51» не совсем простое дело, но совместными усилиями с продавцом (он же реставратор) мы пришли к выводу, что инструмент относится к началу 50-х годов прошлого века, произведена она в Англии. Точнее понять, увы не получилось. Если у кого-то из читателей будут идеи на этот счет, буду рад обсудить в комментариях.

Своими формами Parker 51 обязана набиравшему популярность направлению Баухаус. Основная идея этого направления выражается фразой «Форма следует за функцией». И тут я могу лишь констатировать, что для «51» — это абсолютно верно.

Возвращаясь к идее, что в то время главной задачей ручки было писать, по задумке разработчиков P51 должна была сделать этот процесс максимально комфортным. Конечно, имиджевая составляющая также присутствовала, иначе откуда бы взялись золотые колпачки? Но, посмотрите на картинку, «понты» тут явно не доминируют.

Итак, по своей форме без колпачка Parker 51 напоминает сигару с закругленным баррелем и скошенным грипом. С другой стороны, мне она кажется похожей на торпеду (да-да я видел их всего один раз в 12 лет на экскурсии на военный корабль), есть в этом скосе что-то притягательно-хищное. Не могу не остановиться на форме чуть подробнее. Она кажется мне прекрасной: обтекаемая, стремительная, очень лаконичная, но при этом не слишком простая и унылая. Это та ручка, которую хочется взять в руку и писать.

Корпус Parker 51 выполнен из однотонной пластмассы. Если держать ее в руке, то не видно никаких деталей: ты видишь только закругленный баррель и кончик пера, выглядывающий из-под «капюшона» грип-секции. Ничего, совсем ничего не отвлекает от письма.

Я не фанат закрытых перьев, от слова «совсем». Наоборот, мне нравится видеть, как из под красивого пера выходят красивые (ну это когда как) буквы. Сама эстетика пера меня подкупает. Перьевая же ручка, в конце концов. Но вот Parker 51 просто купил меня своим минимализмом, простотой и логичностью формы, которая кажется совершенной.

Колпачок 51-го с фирменной клипсой в виде стрелы настолько гармонирует с корпусом ручки, что дизайнеру хочется поаплодировать. Дизайн кажется вечным.

Размеры ручки оптимальны: она оказалась одинаково удобной и для моей мужской руки, и для женской, и даже для девочки-подростка. Размеры: длина в закрытом виде 13.8 см, длина без колпачка 12.7 см, длина с надетым колпачком 15.0 см, диаметр 0.9 см, вес 22.3 г с колпачком, 14 г — без (с чернилами).

КАЧЕСТВО И КОНСТРУКЦИЯ

Начнем с колпачка. Он во всех вариантах металлический, с различной отделкой, в моем случае позолоченный. Клипса тоже металлическая (встречается в различных вариантах отделки) в виде стрелы. В ранних моделях стрела была раздвоенной, позднее одиночная. Несмотря на время, клипса очень надежная, сказывается качественная конструкция. Внутри колпачка установлено чуть выпуклое кольцо, а на стыке барреля и грипа — ответное колечко. При надевании эти кольца соприкасаются, создавая надежное соединение. Будучи надетым на баррель, колпачок тоже держится прочно, при этом почти не повреждая пластмассу. Внутри есть еще один внутренний колпачок, в него и «паркуется» перо, обеспечивая герметичность, причем очень качественно — ручка не пересыхает за неделю вовсе.

Материал корпуса Lucite — это коммерческое название полиметилметакрилата. В свое время Parker указывала в рекламе, что этот материал применялся в фюзеляжах самолетов. Материал действительно очень прочный. В свои 60 лет ручка выглядит как новая. Конечно, она прошла предпродажную подготовку, была отполирована и все такое, однако никаких глубоких царапин на корпусе нет.

Грип-секция настолько удобна, что не хочется выпускать ее из рук. Толщина оптимальна, плавно сужаясь от барреля к перу грип позволяет держать ручку одинаково комфортно под любым углом. Parker 51 настолько легкая, что просто не хочется надевать колпачок, тем более, что длины барреля хватает даже для мужской руки.

Баланс Parker 51 — идеален. Имея совсем небольшой вес, ручка прекрасно лежит в руке, слегка направляясь вперед в сторону пера. Переход между грипом и баррелем практически отсутствует. На месте перехода расположено металлическое запорное кольцо с достаточно плавным профилем, чтобы не мешать удобному хвату. Грип настолько удобен, что рука не устает при длительном письме совершенно, 6-7 страниц А4 — легко!

Я уже упомянул, что при создании Parker 51 было внедрено значительное число инноваций. Перечислю некоторые из них.

Трубчатое перо
Коллектор чернил
«Капюшон», делающий перо закрытым
Система заправки Aerometric, выпускались модели с Vacumatic
Замок колпачка

Не могу со 100% уверенностью сказать, что все это было изобретено в стенах Parker, но все вместе они появились именно в Parker 51. У меня родилась ассоциация Parker 51 и iPhone. Удивительно просто снаружи, сложно внутри и очень дружелюбно.

СИСТЕМА ЗАПРАВКИ

В моей модели установлена Aerometric, а до 48-го года устанавливалась Vacumatic. Aerometric — по сути пипетка, но не простая. Если вы возьмете обычную пипетку, сдавите, отпустите, наберется некоторое количество жидкости. Если вы теперь еще раз сдавите пипетку жидкость выльется наружу. То есть, обычной пипеткой практически невозможно набрать жидкости больше, чем выйдет воздуха при ее сдавливании, а Aerometric может набрать больше. Все дело в находящейся внутри трубке. При сдавливании воздух стравливается следуя принципу наименьшего сопротивления через эту трубку, когда пипетка расправляется, чернила также всасываются через нее, но стекают вниз резервуара, оставляя воздух сверху. При следующем нажатии набранные чернила останутся внизу резервуара, воздух выйдет через трубку, а затем по ней же пипетка «всосет» новую порцию чернил, которые опять стекут вниз. Таким образом резервуар можно заполнить практически полностью. Именно поэтому на металлическом кожухе стояла надпись «To fill press ribbed bar firmly 4 times holding pen point down». По моим подсчетам в Aerometric можно закачать до 1.2 мл чернил (почти 2 картриджа или чуть больше, чем TWSBI Diamond 530). Правда, справедливости ради, надо сказать, что часть чернил забрал коллектор, на FPN пишут, что до 25% чернил может храниться там, но так нам от этого не хуже.

Vacumatic мог набирать до 1.6 мл, но был сложнее, вероятно, дороже и более подвержен износу. Об устройстве Vacumatic можно почитать тут.

ПЕРО

Parker 51 — это первая ручка с трубчатым пером. То есть перо действительно представляет собой золотую трубку, срезанную под углом, примерно как игла медицинского шприца, и надетую на цилиндрический фидер.

Зачем все это? Отвечая на этот вопрос нужно упомянуть еще о двух важных деталях: коллектор и капюшон. Я позволил себе позаимствовать две иллюстрации отсюда, чтобы продемонстрировать идею.

Итак, вся конструкция задумана для того, чтобы перо дольше не пересыхало, оставаясь открытым. Трубчатое перо скрыто под капюшоном (hood), пространство между ними тоже является каналом и содержит чернила. Наконец, коллектор нужен, чтобы держать на силе поверхностного натяжения как можно больше чернил ближе к фидеру и перу. Подозреваю, что чернила в коллекторе еще и подогреваются чуть-чуть от пальцев, увеличивая текучесть, но это только моя догадка.

Благодаря всем этим усложнениям ручка стартует сразу, даже если лежала без колпачка какое-то время. И это действительно так, мой рекорд 20 минут без колпачка и старт сразу. Чернила Diamine Misty Blue.

Ну а что же, как она пишет? Сказать прекрасно — ничего не сказать. Parker 51 пишет просто превосходно. Во-первых, золотое перо очень-очень гладкое и легко скользит по бумаге. Сейчас мне сложно сказать, оно стало таким от времени или было изначально, но кончики сведены идеально, просвет выставлен как надо, а шарик прекрасно отполирован. Во-вторых, форма шарика такова, что я назвал бы перо «прощающим». Оно отлично пишет под разными углами, не обращая внимания на подъем или вращение ручки в осевой плоскости. Конечно, в силу конструкции ни о какой вариации линии говорить не приходится. Перо жесткое конструктивно, но мягкое в силу материала (золото 14К).

Подача чернил исключительно равномерная (спасибо коллектору?) и в меру обильная. Parker 51 не делает пропусков даже на самых стремительных росчерках, ну а при размеренном письме дозирует чернила очень ровно. По-моему, всю эту сложную конструкцию инженеры мудрили не зря — работает!

Моя ручка выдает четкую насыщенную линию «евро» F, причем с той подачей чернил, которую она обеспечивает, ее легко можно использовать на любой бумаге. К слову сказать купленный по случаю Parker 21 — далеко не так приятен при письме.

В общем, перо от Parker 51 очень порадовало. Такая настоящая рабочая лошадка.

ЦЕНА И ЦЕННОСТЬ

Когда речь идет о винтажных ручках, цена может варьироваться в очень широких пределах в зависимости от сохранности, отделки, реставрации, продавца, да мало ли еще от чего. Цена на Parker 51 начинается от $50 («найдена в старом доме, мы в ручках не понимаем, не знаем даже работает ли она»), за $100 можно купить полностью восстановленную в хорошем состоянии у продавца с отличной репутацией.

Стоит ли она своих денег? Однозначно да! Несмотря на свой возраст, это отличный инструмент как с точки зрения эстетики, так и с точки зрения качества письма. Не все современные ручки могут похвастаться тем же. А при бережном обращении Parker 51 прослужит еще 50 лет. Наконец, это действительно уникальная модель, вобравшая в себя массу инноваций и не потерявшая актуальности до сих пор.

ВЫВОДЫ

Parker на самом деле выпускал достойные ручки раньше. Когда и почему они перестали это делать — тема отдельной большой статьи. Я счастлив, что нашел для себя модель из линейки Parker, которую буду для себя считать лучшей. Да, это Parker 51.

И еще, меня купила концепция этой ручки. Она для письма — и справляется с этой задачей на 5+. Она удобна и эргономична. Она по-своему красива. В ней форма следует за функцией. Ну разве не концептуально?

Свои поиски в линейке Parker я, пожалуй, остановлю. А Parker 51 рекомендую всем, кому нужна оригинальная и надежная ручка.

WATERMAN CARENE

POSTED ON 27.12.2015 BY PENTROPIA

Waterman Carene я хотел очень давно. Даже однажды намекнул коллегам на работе насчет подарка на день рождения, и они почти правильно поняли намек. Почти, потому что купили все таки не перо, а шарик. И вот недавно мне подвернулось опять почти то, что я хотел. На сей раз ручка была правильная, и перо F, как я люблю, но расцветка… Я хотел что-то строгое черно-платиновое, а тут amber, то есть янтарь. Но цена была привлекательная, состояние «не использовалась», и я решился. Встречайте, Waterman Carene Amber GT F.

ВНЕШНИЙ ВИД

Ручка пришла ко мне в синей коробке с текстильной ленточкой и золотым тиснением Waterman. Внутренне убранство меня не удивило (та, шариковая ручка была упакована точно также), тем не менее, хочу отметить: все очень достойно, подарочно и красиво.

А вот сама ручка оказалась просто великолепна. Форма немного необычна. Вроде бы сигара, но не совсем. Корпус Carene больше похож на веретено: конец колпачка сильно заужен, а выходящий из него клип поднимается легкой волной и выстраивается параллельно основанию. Противоположный конец барреля срезан под углом и украшен золотой отделкой с черной глянцевой точкой на конце.

Расцветка, которая меня смущала, оказалась очаровательной. Она в самом деле похожа на янтарь. При этом, полупрозрачный лак нанесен на полированную латунь, из-за чего падающий на ручку свет отражается не только от поверхности лака, но и от поверхности металла под ним, создавая красивый эффект глубины. Позолоченные элементы смотрятся на янтарной поверхности изысканно и гармонично. Кроме того, у этого покрытия оказалось еще одно приятное свойство. В отличии от глянцевой пластмассы или полированного металла, из-за неоднородности цвета лака на нем почти незаметны следы от рук. Ручка со следами пальцев, конечно, блестит чуть меньше, но при этом, не приобретает «заляпанный» вид.

Металлический корпус Carene создает приятную весомость и ощущение надежности в руке.

Без колпачка Carene у меня ассоциировалась с хищной рыбой или касаткой. Но когда я узнал, что Carene по-французски означает «нижняя часть корабля», все встало на свои места. Ручка действительно своей формой напоминает корпус корабля. Морская ассоциация оказалась верной.

Хочу сказать, что дизайнеры Waterman заслужили твердую пятерку. Им удалось создать исключительно удачную форму, отсылающую к морской тематике, совершенно небанальную и запоминающуюся.

Размеры Waterman Carene: длина в закрытом виде 14.5 см, длина без колпачка 12.7 см, длина с надетым колпачком 14.7 см, диаметр 0.9 см, вес 33.4 г (с чернилами).

КОНСТРУКЦИЯ И КАЧЕСТВО

Carene сделана ну очень добротно (и тут просится «как и подобает морскому судну», но постараюсь воздержаться от таких оборотов). Прочный латунный корпус, колпачок тоже из латуни, герметично закрывает перо и держится на двух подпружиненных замочках у основания грип-секции. Он глубоко садится на баррель и держится достаточно крепко. Позолоченная клипса мягко подпружинена.

Грип-секция очень удобная. Она достаточно широкая у основания (11 мм) и немного сужается в сторону пера. Хват исключительно удобен, независимо близко или далеко от пера вы привыкли держать ручку. Переход между грипом и баррелем практически незаметен.

Баланс у Carene превосходный. Несмотря на свой немалый вес, ручка прекрасно лежит в руке как с колпачком так и без него. При длительном письме мне показалось удобнее его снять.

В общем меня порадовала как эргономика и качество, так и внешний вид этого пишущего инструмента.

СИСТЕМА ЗАПРАВКИ

Тут Waterman Carene не удивила: картридж-конвертер. В корпус помещается как короткий, так и длинный картридж. Все Standard International, так что с выбором расходников проблем нет. Конвертер, который есть в комплекте, сделан очень добротно. Вот, кстати, еще одна приятная деталь: обратите внимание на втулку у основания грип-секции. На ней 2 (!) резиновые прокладки. Так что если что-то случится с конвертером, то чернила точно не выльются из корпуса. К тому же баррель закручивается с приятным сопротивлением на последнем обороте.

ПЕРО

Перо у Waterman Carene очень необычное. Оно инкрустировано в грип-секцию. Кстати, оно золотое (18К). На самом пере нет вентиляционного отверстия, оно с обратной стороны на грипе. Там же и маркировка размера. Чернила оттуда не вытекают, и пальцы не пачкаются, проверено. Такая конструкция похожа на закрытое перо «наоборот». Грип закрывает часть пишущего узла, только это не перо, а фидер.

Чем хорошо или плохо инкрустированное перо? Начнем с плюсов. Во-первых, оно красивое! На этом мысль обрывается. Встроенное перо действительно выглядит очень интересно и необычно. Есть в нем что-то хищное и привлекательное. Но даже Google не подсказал мне больше ни одного внятного достоинства такой конструкции. Все разговоры в основном вокруг эстетики. Если кто-то знает о них, пишите в комментариях, будет очень интересно.

А вот потенциальных недостатков, как раз наоборот хватает. Такое перо невозможно снять. Поэтому при повреждении замене подлежит вся секция, что конечно дороже замены только пера. Выправить погнутое перо будет тоже сложнее, чем обычное, открытое. Но это, так сказать, экстрим. А вот из более реальных минусов — его сложнее промывать. Разобрать и промыть не получится, поэтому только прокачивать воду, можно с аммиаком. Так что не советую оставлять Carene заправленной надолго. Это, конечно, справедливо для любой ручки, но для этой особенно. Возможно идея не мудрить с системой заправки, а сделать К/К не так уж и плоха. Для промывки можно использовать грушу или пипетку для промывки от Platinum (они делают не только под свой формат, но и под SI).

Конечно, Waterman не единственный, кто делает встроенные перья. Pilot вообще делал ручки, в которых перо — одно целое с корпусом. У меня, например, есть Geha 70-х годов тоже со встроенным пером, Sheaffer Imperial. Всех их объединяет как минимум одно: выглядит очень круто.

Ну а что же в плане письма? А в этом плане все прекрасно! Гладкое, мягкое бархатистое и сочное. Кончики идеально сведены, шарик прекрасно отполирован. Все таки золотые перья делают с большим усердием. И это перо ведет себя, как и положено хорошему золотому перу: идеально скользит по бумаге, давая небольшую обратную связь. В силу своей конструкции, оно гибким быть не может даже близко. Оно и есть жесткое, но это совсем не гвоздь. Это как если провести по бумаге гвоздем или палочкой из китайского ресторана. И то, и другое жесткое, но по разному. Перо Carene дает стабильную линию (в моем случае F). При этом, если ширина от нажима практически не зависит, то подача чернил с нажимом ощутимо усиливается.

В поисках преимуществ встроенного пера, я наткнулся на несколько постов, утверждавших, что оно, как и закрытое перо меньше сохнет. Может, конечно, у кого-то и так, но у меня оно сохнет, как и любое открытое перо. Примерно за 5 минут без колпачка чернила густеют и темнеют, а через 10-15 минут придется расписывать. Так что это факт подтвердить не могу.

В общем пером Carene я остался очень доволен. Инженеры и дизайнеры Waterman поработали на славу.

ЦЕНА И ЦЕННОСТЬ

За Waterman Carene просят $250-300 в зависимости от места покупки и вариантов отделки. В своем прошлом посте я несколько категорично высказался насчет Parker Duofold, в том смысле, что он не стоит своих денег. С Waterman Carene все строго наоборот. На мой взгляд при цене на 40% ниже, она помимо прекрасного письма предлагает несколько приятных бонусов. А именно: оригинальный дизайн, выделяющийся на общем фоне, высочайшее качество, продуманная эргономика, интересное перо и все это в прочном металлическом корпусе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Carene произвела на меня самое благоприятное впечатление. Если вам нравятся необычные вещи, ток этой ручке стоит присмотреться. Как минимум перо привлечет внимание окружающих, ну а владелец получит удовольствие от письма.

PARKER DUOFOLD INTERNATIONAL LAPIS LAZULI BLUE

POSTED ON 19.12.2015 BY PENTROPIA

Есть в мире ручек один бренд, с которым у меня никак не складываются отношения. Мне это кажется странным. Бренд известный, уважаемый, коллекционируемый, неоднократно выпускавший настоящие хиты, продававшиеся миллионными тиражами, реализовавший большое количество инноваций. Но вот у меня что ни ручка, то разочарование. Я говорю о Parker. Не могу сказать, что начал с флагманских моделей, Jotter, Vector, IM, Sonnet — претензии практически одни и те же. Чернила сохнут, даже если ручкой не пользоваться пару дней. Качество изготовления и материалов… да что уж там — низкое. Позолота (это она?) на IM облезла почти полностью за несколько месяцев, у меня ручки 50-х годов прошлого века выглядят лучше. Стальной (!) Sonnet весь в царапинах, а я аккуратно обращаюсь ручками. Колпачок на Jotter просто перестал закрываться, как говорится, без комментариев. Люфт колпачка на IM просто ужасный, даже на Jinhao такого нет. Перо IM — просто гвоздь и так далее.

Но как же так? Ведь Parker — это бренд с вековой историей, когда-то производивший лучшие в мире ручки и дававший гарантию на них в четверть века. Мне понятно, что модели из моего списка ближе к начальному уровню, но, во-первых, и в этом сегменте есть вполне достойные экземпляры, лишенные означенных недостатков и по более интересным ценам. То есть человечество в принципе давно научилось наносить позолоту, делать нормальные перья и колпачки за разумные деньги. А во-вторых, здравый смысл подсказывает, что изделия в нижнем ценовом сегменте более массовые и служат для многих потребителей «точкой входа» в категорию. Войдя в нее, довольные брендом потребители начинают двигаться в верхние сегменты. Недовольные либо уйдут из категории в шариковые ручки, роллеры и т.д., либо поменяют бренд. То есть экономить на качестве в нижних сегмента для бренда очень опасно. Не случайно, например, ученические ручки от Lamy или Pelikan — это качественные изделия. Да, дешевые материалы, не самый восхитительный внешний вид, но при этом качество на высоком уровне. Что же не так с Parker?

Вот с такими размышлениями я решил дать Parker еще один шанс, вернее два. Уже не помню где услышал фразу «До $300 у Паркера ловить нечего», поэтому сегодня в обзоре Parker Duofold, приобретенный на форуме elitepen.ru (решил немного снизить стоимость возможного разочарования, купив ручку «с пробегом»). Заодно проверим справедливость этой фразы. А на подходе купленный на eBay Parker 51, но это уже скорее всего в следующем году.

ВНЕШНИЙ ВИД

Упаковка производит самое благоприятное впечатление. Внутри черной картонной коробки с удобным откидным бортом еще одна, тоже черная, отделанная снаружи винилом с тисненым брендом на верхней крышке. Внутри тоже богато: черный бархат с тиснением «DUOFOLD».

Первое впечатление от Parker Duofold очень позитивное. Сигарообразный корпус с плоскими торцами отсылает к первым Дуофолдам и делает силуэт легко узнаваемым. Синий, похожий на мрамор, материал корпуса отлично гармонирует с черными торцами, а позолоченные кольца смотрятся изыскано. Позолоченная клипса в виде стрелы выглядит стильно и позволяет однозначно идентифицировать бренд. Своим видом ручка явно заявляет о принадлежности к премиальному сегменту.

Мне досталась не самая крупная модель: International, поэтому размеры ручки средние: длина в закрытом виде 131 мм, без колпачка 126 мм, с надетым колпачком 164 мм, диаметр барреля 12 мм, вес 22.5 г.

Материал корпуса — акриловая синтетическая смола, производит впечатление достаточно прочного и износостойкого. Мне досталась бывшая в употреблении ручка, но следы эксплуатации едва заметны, выглядит совершенно как новая. А вот рисунок не впечатлил совершенно. Синий лазурит (Lapis Lazuli Blue) в общем-то красив, немного похож на мрамор и представляет «замес» черного и синего с вкраплениями голубого перламутра. Но вот то ли это перламутр такой, то ли его просто мало, но рисунок кажется плоским. Нет в нем глубины, как, например, у Delta Unica или Conklin Duragraph, да что уж там, он проигрывает даже Rosetta Magellan, ручке из совсем другой ценовой категории, не говоря уже о винтажном целлулоиде.

КОНСТРУКЦИЯ И КАЧЕСТВО

Начнем с колпачка. Он на резьбе, закручивается на два оборота, резьба гладкая и мелкая, совершенно не чувствуется под пальцами, если держать ручку подальше от пера. Я слышал разные версии почему колпачки специально делают негерметичными: для выравнивания давления в самолете, чтобы избежать резкого выброса чернил при снятии колпачка и т.д. Я все равно этого не понимаю. Могу лишь сказать, что мои ручки с герметичными колпачками прекрасно переносят перелеты, не текут и не брызгают чернилами. Но вот идея, которая лежит на поверхности: в случае чего из герметичного колпачка чернила точно не вытекут в карман или портфель, и для меня это безусловный и понятный плюс. Так вот, колпачок у Duofold негерметичный. Под клипсой есть аккуратное отверстие.

Клипса достаточно тугая и красивая. Колпачок надевается на баррель и держится на трении достаточно надежно. Грип-секция выполнена из черного пластика, такого же, как торцы. Она конусовидная, расширяющаяся ближе перу. Утолщение перед пером создает упор, а конус позволяет выбрать оптимальное положение. Но для меня секция тонковата даже в самом широком месте, приходится держать ручку с усилием.

С балансом тоже не все гладко: без колпачка баланс хорош, но длины не хватает. Нет, ручка не проваливается между большим и указательным пальцами, но просто как-то неудобно. С колпачком длина удобная, но баланс смещается назад, создавая уже ощутимое неудобство. Если держать за грип-секцию, то ручка буквально опрокидывается назад, норовя выскочить из руки. Взвесил: вес колпачка (7.5 г) — треть веса всей ручки (22.5 г), но поскольку он надевается неглубоко центр тяжести смещается сильно назад.

В целом же качество сборки Parker Duofold на высоте. Никаких люфтов, как у Sonnet или IM. Все-таки флагманская модель. Кстати, вот тут можно прочитать очень глубокий детальный обзор винтажных Дуофолдов с перечислением основных инноваций и интересных решений.

СИСТЕМА ЗАПРАВКИ

Несмотря на премиальность, Duofold не предлагает ничего интересного: картридж / конвертер, проприетарного паркеровского формата. У меня в комплекте был конвертер и он, как мне показалось чуть больше обычного (Pelikan, Faber-Castell, Monteverde). Отдельно стоит отметить высокое качество сочленения конвертера и пишущего узла. Они идеально пригнаны друг к другу и между стенками «стакана» и конвертера создается дополнительное трение. Можно не бояться, что при заправке грип-секция отвалится и упадет в чернильницу.

ПЕРО И ПИСЬМО

Parker Duofold оснащен золотым (18К) двухцветным пером с гравировкой в виде стрелы и надписью «DUOFOLD». Маркировка ширины — с обратной стороны, на фидере. Мне досталось «M». Перо у Duofold очень, очень достойное — ничего общего со стальным IM или Sonnet. Вот именно такое перо и должно быть у ручки с вековой историей. Прекрасно сведено и идеально отполировано. Никакого скрежета, никаких «зубов», только легкая и очень приятная обратная связь. Перо очень выразительное, пружинистое и мягкое. Подача чернил умеренная, не слишком обильная и достаточно стабильная на коротких интервалах (до 1 страницы). Но если писать долго, то где-то на второй-третьей странице подача становится скуднее и дальше держится стабильно на этом уровне. Кстати, меньше всего мне понравилось как ведет себя Duofold с Quink. Diamine, J.Herbin — гораздо приятнее.

Линия — заявленная «М». Ни пропусков, ни трудного старта я не заметил. Могу сказать, что пишущий узел очень высокого качества и полностью соответствует своей ценовой нише.

Перо Duofold хоть и мягкое, в силу своего материала, но это совсем не flex и даже не soft. Изменение линии при нажиме минимально. Мне удалось с разумным усилием получить что-то около M-B. Вообще, по своим ощущениям перо Duofold немного напомнило мне Montblanc Meisterstuck Le Grand, а его я считаю одним из лучших в своей коллекции.

ЦЕНА И ЦЕННОСТЬ

Так называемая street price на Parker Duofold International составляет $380, list price $475. Немало! Стоит ли ручка этих денег? На мой взгляд нет, и вот почему. Да, у нее прекрасное золотое перо и писать им — одно удовольствие. Но цены на достойные золотые перья начинаются с отметки вдвое ниже. От ручки за $380 ждешь чего-то еще. Оригинальные материалы, дизайн, эргономика, интересная система заправки. Ничего этого нет. По материалам Duofold проигрывает гораздо более дешевым Visconti, Delta, Conklin. Дизайн? Стильный, характерный, с отсылкой к началу прошлого века. Но эргономика при этом страдает, в частности тяжелый колпачок с массивными кольцами и тяжелым навершием портит баланс, к тому же сделан негерметичным. Система заправки? Ничего выдающегося — К/К. Бренд? Мог бы быть причиной заплатить указанную сумму, если бы я держал в руках «тот самый» Duofold, а не вполне современную ручку «по мотивам». Мне она досталась по цене существенно ниже рыночной и за эти деньги она меня устраивает. Но если спросить меня стоит ли отдать за нее четыре сотни долларов, мой ответ будет «нет».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Parker Duofold — достойная ручка с прекрасным золотым пером и богатой историей, но на мой взгляд, она сильно переоценена. Если вы любите этот бренд и хотите стать обладателем ручки из его флагманской линейки, возможно это ваш выбор.

А что там с вопросом, прозвучавшим вначале? Да, у Parker достойная ручка дороже $300 есть, но это не потому что она такая замечательная, просто ей почему-то назначили такую цену.

Не могу сказать, что свой шанс Duofold реализовал на 100%. Остается надежда на винтажный Parker 51. Следите за обновлениями.

MONTBLANC MEISTERSTUCK LE GRAND

POSTED ON 10.12.2015 BY PENTROPIA

Есть в мире ручек бренд, который никак не может пожаловаться на недостаток внимания к себе. Да, я имею в виду Montblanc Meisterstuck. Прочитав очень много отзывов об этой, пожалуй, самой популярной линейке, я решил, что должен ее попробовать и тут же начал думать, а почему собственно? Отзывы делились на две большие группы: «очень нравится, восторг, восхищение» и «ничего выдающегося, дикая переплата за бренд». Ну и, конечно, плюс к этому нескончаемые дискуссии о том, как отличить оригинал от подделки. Полярные мнения — это всегда интересно. Я стал рассуждать от обратного. Допустим действительно ручка не представляет ничего особенного, тысячи людей стали жертвами коварного маркетинга, такое бывает сплошь и рядом. Но тогда возникает несколько противоречий: по своим объективным характеристикам (перо, система заправки, дизайн и т.д.) ручка должна быть, как минимум, очень неплохой. А самое главное, если ручка «статусная» и все это маркетинг, то почему у многих людей, и далеко не VIP-персон, их в коллекции несколько? Ведь для статуса, в принципе, такой достаточно одной.

В общем, эти мысли укрепили мое желание разобраться самому. К счастью, в Питере как раз Montblanc Meisterstuck купить совсем не сложно. Поэтому я решил не связываться с покупкой в интернете (ага, помним про «1000 способов отличить оригинал от подделки»), а последовать маркетинговой стратегии Montblanc и приобрести премиальный продукт в подобающем месте, рассчитывая при этом на премиальный сервис. Забегая вперед, скажу: не прогадал. Покупать ручку в живую не только приятнее, но и как оказалось, чуть ли не дешевле.

Так что же я получил «переплатив» за сервис? Во-первых, ассортимент. Выбрать было из чего, все ручки с различными вариантами перьев можно было подержать в руках и пописать ими, обмакнув в чернила (конечно тоже Montblanc), сидя за столом. Не оказалось модели с платиновой отделкой и пером F (я склонялся к ней), но мне предложили, если мне так принципиально, взять перо M и сразу заказать F на замену бесплатно. Мне было не так принципиально, поэтому остановился на золотой отделке. Во-вторых, уверенность в подлинности и гарантия на 2 года. В-третьих, время: я не ждал ручку неделями, надеясь, что на почте с ней будут обращаться аккуратно. В-четвертых, подержав в руках и пописав Montblanc Meisterstuck 149 (а я нацеливался именно на нее), я совершенно четко осознал, что 146 (Le Grand) для меня гораздо комфортнее. Можно сказать, сэкономил $150, при том, что разница цен в off-line магазине и в интернете составляла $80. И еще одна важная деталь: я ушел с той ручкой, которая мне в итоге больше всего понравилась, не с такой же, а именно с той, как в обувном магазине. В общем, я остался доволен. А теперь к самой ручке.

ВНЕШНИЙ ВИД

Как и положено премиальной ручке Montblanc Meisterstuck обитает в достойной подарочной упаковке. Немцы оказались не так затейливы, как их южные соседи итальянцы, но все же коробочка отделанная черным винилом с эмблемой Montblanc, выглядит вполне представительно. Вид ручки закрепленной на ложе весьма оригинально, не оставляет сомнений в принадлежности продукта к high end.

Montblanc Meisterstuck Le Grand (146) — это классическая сигара с закругленными концами и отделкой из пяти колец (в моем случае золотых), по кольцу на концах барреля и колпачка и три у его основания. Колечки на колпачке — самые информативные. На узком кольце, являющимся основанием клипа, можно рассмотреть серийный номер, а на широком и выступающем кольце у основания заметная гравировка «Montblanc Meisterstuck Pix (R)». Ну и, конечно же вершину колпачка венчает шестиконечная белая звездочка с закругленными лучами.

Корпус ручки выполнен из «драгоценной смолы», той самой, которая отливает бордовым на просвет и устойчива к царапинам. Последнее очень похоже на правду. Мне довелось некоторое время поиграть с Montblanc Meisterstuck, которой пользовались 4 года. Если бы не другой цвет отделки, то положив ручки рядом, отличить их было бы не просто.

Колпачок Meisterstuck Le Grand на резьбе, закручивается на полтора оборота, герметично. Две недели без использования и ручка стартует, будто ее только заправили. На барреле колпачок вполне надежно держится на трении. Позолоченная клипса с очень лаконичным дизайном, в меру упругая. Размеры Montblanc Meisterstuck Le Grand длина в закрытом виде 14.6 см, длина без колпачка 12.4 см, длина с надетым колпачком 15.8 см, диаметр 1.2 см, вес 27 г (с чернилами).

Если говорить об эстетике Meisterstuck Le Grand, то это проверенный временем строгий классический дизайн, сочетающий простоту и изысканность.

КОНСТРУКЦИЯ И КАЧЕСТВО

Меня в Meisterstuck поразила удивительная сбалансированность в всем. Грип-секция, хоть и не большая, но суммарная длина пера и секции такова, что пальцы ложатся точно посередине грипа. Развесовка ручки при общем небольшом весе просто идеальна. Легкий колпачок, будучи надет на баррель баланса не нарушает, хотя без него мне показалось немного удобнее. Резьба, которой заканчивается грип, почти не чувствуется под пальцами. Ручкой можно писать часами, не чувствуя усталости.

Все части идеально пригнаны друг к другу с поистине немецкой аккуратностью. Абсолютно никаких люфтов, скрипов и прочих посторонних явлений. Я готов на 100% согласиться с восторженными отзывами о качестве Montblanc. Лично у меня Meisterstuck оставляет ощущение надежности и долговечности. Кажется, это тот случай, когда ручка переходит от отца к сыну.

СИСТЕМА ЗАПРАВКИ

У Montblanc Meisterstuck Le Grand прекрасная поршневая система заправки. Нужно открутить заднюю часть барреля, опустить перо в чернила и закрутить обратно. Существуют разные мнения насчет достоинств поршневой системы как таковой. Кому-то больше нравятся картриджи, например. Для меня поршневая заправка — безусловный плюс. Во-первых, мне нравится сам процесс заправки из красивого флакона. Во-вторых, выбор чернил в бутылочках больше. В-третьих, емкость резервуаров поршневых систем, как правило, больше. Le Grand способен нести 1.75 мл чернил (в 2.3 раза больше, чем картридж Standard International). Еще один большой плюс: там, где баррель соединяется с грипом, расположено небольшое окошко, в котором можно видеть уровень чернил. У этого окошка я заметил интересное свойство: на него начинаешь обращать внимание, когда чернила заканчиваются: свет проникает в него и оно становится заметно. До этого времени оно не привлекает к себе внимание, но на просвет уровень чернил можно определить всегда.

ПЕРО И ПИСЬМО

В интернете так много сказано о перьях Montblanc, что мне казалось, я точно знаю, что меня ждет. Оказалось меня ждал сюрприз. Я рассчитывал получить какую-то нереальную гладкость письма. Все перепробованные в магазине перья F писали гладко, даже очень гладко, приятно пружинили, но каждый раз я чувствовал связь с бумагой. Ощущения были совсем не похожи на Pelikan или, скажем S.T. Dupont, которые я считал образцовыми в плане гладкости. Тогда я попросил M. То же самое! Претензий к гладкости и мягкости письма нет, но кажется, что неровности бумаги ощущаются кончиком пера. Поэкспериментировав еще немного, я начал ловить себя на мысли, что мне перо нравится. В итоге, я все таки остановил свой выбор на F, решив, что если обратная связь мне перестанет нравиться, просто дополирую перо.

Так часто бывает, например, купив машину начинаешь замечать другие машины той же марки на дорогах. Вот и с моим Meisterstuck получилось так же и мне подвернулась возможность попробовать такую же модель, но с пером M и с «пробегом» в четыре года. Вот ее перо, как раз в точности соответствовало моим первоначальным ожиданиям. Поменявшись на 10 минут ручками, мы с владельцем M-ки пришли к заключению, что четыре года назад, пожалуй, его перо писало также, но со временем «притерлось». Я решил ничего с пером не делать, тем более, что обратная связь, которую оно давало мне все больше нравилась. Исписав два десятка страниц, я начал чувствовать, что перо становится более гладким, не теряя при этом своего характера.

Итак, что же в итоге? Прекрасное золотое (14К) перо, обеспечивающее очень гладкое письмо с приятной обратной связью. Оно достаточно мягкое и приятно пружинит при письме. Подача чернил скорее обильная, дающая сочную линию с европейским размером F. Большого изменения толщины линии получить не удалось — максимум F-M с разумным нажимом.

Политика Montblanc в части самостоятельного сервиса — прямая противоположность политике TWSBI. Перо снять можно, но для этого нужен специальный инструмент. В интернете умельцы делали это с помощью специальным образом согнутой скрепки, да и на eBay его купить не сложно, но самостоятельные манипуляции такого рода аннулируют гарантию. То же самое касается и поршня. Так что из обслуживания остается только тщательная промывка.

ЦЕНА И ЦЕННОСТЬ

Цена на Montblanc Meisterstuck Le Grand в интернете, при покупке у надежного продавца составит €580. Когда речь идет о премиальном продукте, вопрос «А на сколько цена соответствует свойствам изделия?», оказывается непростым. Лучше ли Montblanc Meisterstuck Le Grand, чем упомянутый TWSBI 580? На мой взгляд, однозначно да. В 10 раз? М-м-м, как посмотреть. Если ручка нужна только для письма, то Pilot Metropolitan пишет очень достойно и стоит, при этом, в 30 раз дешевле. Если важно получить удовольствие от гладкого и мягкого письма золотым пером и, при этом, как-то подчеркнуть свой статус, то Montblanc Meisterstuck однозначно справится с этой задачей лучше. А вот во сколько человек свое удовольствие и статус оценит, это личное дело каждого. У меня однозначного ответа нет. Для себя я решил, что Le Grand стоит своих денег.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Montblanc Meisterstuck Le Grand — исключительно достойный инструмент, прекрасно сочетающий в себе высочайшее качество и классическую эстетику строгих форм, несущий легко читаемый месседж о статусе владельца и при этом превосходно выполняющий свою основную функцию, но, конечно, за соответствующую цену. Попробовать однозначно стоит.

FABER-CASTELL LOOM

POSTED ON 02.12.2015 BY PENTROPIA

В нашей жизни полно стереотипов. Они могут затрагивать все, что угодно: этот магазин дорогой или дешевый, этот бренд премиальный или наоборот, отдыхать в Египте не круто, а на Мальдивах — да. Есть стереотипы и про нации: японцы трудолюбивы, американцы заносчивы, африканцы ленивы, а немцы все делают очень качественно. Какие-то из этих стереотипов полная ерунда, но ведь дыма без огня не бывает. Стереотип про немцев, как отличных инженеров и классных производственников работает, по крайней мере для меня. Покупая Faber-Castell Loom, я рассчитывал получить именно немецкое качество, и мои надежды полностью оправдались. Это не первая немецкая ручка в моей коллекции. Первой была Lamy Safari, потом Pelikan. Всех их объединяло одно: это были качественные пишущие инструменты. Если описать одним словом дизайн большинства из них — это утилитарность. Они созданы, чтобы писать. В них минимум отвлекающих деталей, но использованы технологичные материалы, возможно не самые красивые, зато прочные и легкие. Гравировка пера возможно будет не так красива, как у итальянских ручек, но ручка точно будет отлично писать прямо из коробки. Вот и Faber-Castell Loom — не исключение. Вообще, если верить сайту, Faber-Castell — самый старый на планете производитель канцелярских товаров (из ныне существующих). Полагаю опыт, накопленный за без малого 300 лет все-таки дает о себе знать.

ВНЕШНИЙ ВИД

Картонная коробочка, в которой отдыхает Loom, очень простая, но в то же время стильная и удобная. Например, сбоку есть специальная петелька, чтобы было удобнее вытягивать ее из внешнего чехла. Сама ручка тоже очень простой цилиндрической формы. Конец барреля не выпуклый, как обычно, а вогнутый, смотрится оригинально. Колпачок из пластика с металлизированным отливом в виде вытянутой бочки с гравировкой Faber-Castell и логотипом с двумя рыцарями на боку вносит некоторое разнообразие в строгий дизайн. Широкий хромированный клип тоже добавляет изящества, контрастируя с матовым баррелем.

Ручка имеет средние размеры: длина в закрытом виде 13 см, длина без колпачка 12 см, длина с надетым колпачком 15.2 см, диаметр 11.8 см, вес 32 г.

КАЧЕСТВО И КОНСТРУКЦИЯ

Колпачок Loom на защелке, открывается и закрывается с характерным глухим щелчком, очень герметичный. На баррель садится на трении и держится очень надежно. Колпачок сделан из пластика, поэтому при весе в 7 г. совсем не утяжеляет конструкцию. Широкий подпружиненный клип достаточно тугой, но очень удобный, благодаря своей форме.

Барель и грип сделаны из матированного алюминия (встречаются упоминания о матированном хромовом покрытии, но я в этом не уверен). Я не большой любитель металлических грипов, но этот мне очень понравился. Во-первых, это матированный металл, во-вторых на грипе есть колечки, в-третьих, у него исключительно удобная коническая форма и отсутсвует переход между баррелем и грипом. Благодаря этому Faber-Castell Loom прекрасно лежит в руке. Ее можно одинаково удобно держать как ближе к перу, так и дальше от него. Грип из-за матированной поверхности и колечек совсем не скользкий. Кроме того, развесовка ручки такова, что центр тяжести смещен вперед, к перу (спасибо легкому алюминиевому корпусу). Благодаря чему писать ей очень удобно и даже надетый на баррель колпачок не нарушает баланс. При длительном письме рука не устает совершенно.

Не могу не остановиться на качестве изготовления. Все детали идеально пригнаны друг к другу, алюминиевая конструкция создает ощущение прочности и надежности, но при этом легкая и удобная. Словом, немецкое качество!

СИСТЕМА ЗАПРАВКИ

Система заправки традиционна для ручек такого класса: картридж / конвертер. Поскольку Loom в линейке Faber-Castell относится к начальному уровню, то в комплекте только картридж. Формат Standard International, так что проблем с расходниками быть не должно. Кстати, родной конвертер стоит даже чуть дешевле, чем аналог от Pelikan, конвертер от Jinhao тоже подошел без проблем.

ПЕРО И КАЧЕСТВО ПИСЬМА

Не случайно крупнейшие производители: Bock, Jowo и Knox, изготавливающие перья для доброй половины ручек по всему миру находятся в Германии. У Faber-Castell Loom перо стальное, небольшое и изящное, изготовленное с немецким качеством и аккуратностью, украшенное гравировкой в виде точек и логотипом с рыцарями, без вентиляционного отверстия. Можно выбрать из линейки EF, F, M, я выбрал M. Перо у Loom меня порадовало, оно просто замечательное! Прекрасно стартует, не делает пропусков, равномерно дозирует чернила. По шкале «сухое-обильное», мне показалось перо Loom находится примерно посередине, чуть ближе к «обильное». Оно достаточно жесткое, но благодаря прекрасному сведению кончиков и отличной полировке пишет очень гладко, с приятным шуршанием и едва заметной обратной связью. Моя ручка выдает честный европейский «M», в полном соответствии с маркировкой. Изменения толщины линии при нажатии практически не происходит, что в общем-то вполне ожидаемо.

Порадовало также и то, что перо съемное. Сначала выкручивается патрон с пером и фидером, затем их можно достать и промыть.

ЦЕНА И ЦЕННОСТЬ

Цена Faber-Castell Loom составляет $40, что с одной стороны для ручки начального уровня в не так уж дешево. Pilot Metropolitan обойдется вдвое дешевле, а Lamy Safari — на четверть. С другой стороны, Loom правильнее сравнивать с Lamy Al-Star в алюминиевом корпусе, который стоит практически столько же ($38-$40).

В этой же ценовой категории можно найти, к примеру Platinum Balance с отличным японским пером, TWSBI Eco с поршневой системой заправки, Conklin Duragraph в очень красивом корпусе размера oversize или Monteverde Impressa, которая будет выглядеть дороже, благодаря элементам покрытым розовым золотом.

В целом, на мой взгляд цена ручки вполне адекватна, учитывая материалы и качество изготовления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Faber-Castell Loom — добротно сделанная ручка с довольно простым, но стильным дизайном, которую не только приятно держать в руках, но и которой удобно писать. Качественное немецкое перо пишет ровно и гладко прямо из коробки и не требует никакой доводки. Мой вывод: очень достойная ручка по вполне доступной цене, которая прекрасно подойдет в качестве рабочей лошадки. Кстати, Loom может особо порадовать владельцев MacBook, в линейке среди колпачков разного цвета есть модель с колпачком в тон корпусу — будет прекрасно смотреться с алюминиевым Маком.

MERLIN 33: ГИБКОЕ ВИНТАЖНОЕ ПЕРО

POSTED ON 19.11.2015 BY PENTROPIA

Позвольте рассказать об одной не очень известной, но весьма интересной перьевой ручке: «Merlin 33». Я наткнулся на ее описание в поисках винтажного гибкого пера по разумной цене. Забегая вперед скажу, что мои поиски увенчались успехом, чем я с радостью готов с вами поделиться.

До этого я никогда не слышал об этом бренде. Поэтому как только ручка была найдена и приобретена на ebay, я сразу начал искать информацию о ней. Да, вот именно в такой последовательности, сначала купил, а потом начал интересоваться. Информации про Merlin не так много. Основных историй две: романтическая и правдоподобная.

Романтическая история. По этой версии большой запас ручек был найден в пещере во Франции. Этот «клад» был как-то связан с Движением французского сопротивления во время Второй мировой войны. Спустя много лет его нашли, и так ручки попали на рынок.

Правдоподобная история. Компания Merlin, существовавшая в 50-е годы 20-го века, была маленьким семейным производителем ручек в Германии и делала их в основном для голландского рынка. Кстати, мой продавец был как раз оттуда. Позже, как и большинство мелких производителей не выдержала конкуренции со стороны шариковых ручек и ушла с рынка. Merlin выпускала всего две линейки: Merlin 33 и Merlina. Ручки поступали к голландскому дистрибутору в разобранном виде, он их комплектовал и продавал. Потом в этой истории большой пробел. А дальше в 1987 году вдова владельца голландского дистрибутора связалась с владельцем магазина ручек в Амстердаме и предложила купить сохранившийся с тех времен товарный запас в размере 10000 штук по $1.5 за каждую. Тот позвонил своему другу по имени Andreas Lambrou, который уже со своим партнером собрали $9000 и отправились в Голландию, чтобы выкупить у вдовы 6000 ручек. Интересно, что Merlin 33 выпускалась в 56 различных цветах и почти столько же было в линейке Merlina. Затем этот запас разошелся по магазинам Англии, вероятно часть осталась в континентальной Европе. Ручки из этих коллекций продавались примерно до 2009 года, потом, по всей видимости, остатки закончились и сейчас ее лишь изредка можно встретить на ebay.

Моя ручка пришла ко мне без упаковки, если не считать пупырчатую пленку, а главное (сюрприз!) без резервуара для чернил (sac). Перо на вид было чистым, поэтому я обмакнул его в синие чернила, и ручка записала черным (!) подтвердив статус «used» на ebay. На корпусе было множество микро-царапин и потертостей, не оставлявших сомнений: мой экземпляр не из пещеры, и не из старых запасов вдовы. Полчаса в ультразвуковой ванночке привели перо в порядок, но вот что делать с резервуаром? Где найти его в России (желательно в офф-лайн рознице) я так и не придумал. Если у кого-нибудь есть идеи на этот счет, откликнитесь, пожалуйста. Заказывать из США и ждать недели три не хотелось совершенно. Поэтому я решил пожертвовать конвертером CON-20, который шел в комплекте с Pilot Parallels и годился только для промывки. К счастью, все подошло. К счастью, потому, что я сначала оторвал резиновую пипетку от CON-20, а потом стал думать как ее приладить к Merlin. Зато теперь все было готово к тестированию.

ВНЕШНИЙ ВИД

Корпус ручки сделан из целлулоида черного цвета с красивыми пурпурными вкраплениями, отливающими перламутром. После полировки материал «заиграл», мой Merlin стал выглядеть очень изящно. Перламутровые вкрапления переливаются и отражают свет как люминофоры на дорожных знаках и кажется, будто ручка светится изнутри. Материал очень «теплый» и приятный на ощупь.

Из всех элементов декора только два золотистых колечка на колпачке, такая же золотистая клипса с буквой «М» и тисненая надпись «Merlin 33» посередине барреля.

Ручка маленькая и очень легкая: длина в закрытом состоянии 119 мм, без колпачка 105 мм, с надетым колпачком 138 мм, диаметр барреля 10 мм, а вес всего 15 г.

КАЧЕСТВО И КОНСТРУКЦИЯ

Колпачок, как и положено ручке той эпохи, на резьбе, закручивается плотно и прекрасно предохраняет перо от высыхания. Пролежав заправленной две недели, ручка стартовала сразу. Клипса довольно тугая, несмотря на продолжительное использование. Merlin 33 собрана с немецкой аккуратностью, все части пригнаны друг к другу очень точно. Из особенностей могу назвать только рычаг в системе заправки, он не закреплен внутри и тихонько брякает при откручивании колпачка. Хотя, возможно, это я его как-то неправильно установил.

Грип-секция тонкая, по ощущениям, сделана из эбонита, сужается по направлению к перу. Из-за этой тонкости и небольшого размера мне показалось, удобнее писать с надетым колпачком и держать ручку за пределами грип-секции, примерно в районе резьбы. Она совсем не острая и не доставляет никаких неудобств. Вообще-то я привык к инструментам побольше, поэтому к Merlin пришлось какое-то время адаптироваться, но в целом ручка удобная.

СИСТЕМА ЗАПРАВКИ

У Merlin 33 довольно редкая по нынешним временам кнопочная система заправки. Внутри корпуса расположен резиновый резервуар для чернил и металлическая пластинка. Для заправки нужно открутить колпачок на конце барреля, опустить перо в чернильницу, нажать и отпустить кнопку несколько раз. При нажатии на кнопку металлическая пластина сгибается и сдавливает пипетку, выгоняя воздух из нее. Когда кнопка отпущена, пластина возвращается на свое место и пипетка расправляется, всасывая чернила. Мне система заправки показалась весьма удобной. Минуса в ней два: резиновая пипетка — наименее надежная часть всего механизма (мой экземпляр это подтверждает) и понять сколько осталось чернил никак нельзя.

Не знаю какова была емкость «родного» резервуара, но, полагаю, она не сильно отличалась от нынешней. У пилотовского конвертера, ставшего донором, емкость примерно 0.7 мл, мне удалось заправить в Merlin около 0.5 мл, несколько раз нажав на кнопку. Неплохо для такой небольшой ручки.

ПЕРО И КАЧЕСТВО ПИСЬМА

Я уже упомянул вначале, что остался доволен ручкой, несмотря на проблемы с пипеткой. Так вот, это все из-за пера. Оно меня просто восхитило. Перо золотое, 14 карат (585). Во-первых, оно тонкое, на уровне европейского EF-F, как раз как я люблю. Во-вторых, оно действительно гибкое и дает линию от EF до 2 мм. В-третьих, несмотря на тонкость линии подача чернил очень обильная. Линия получается сочной и ровной. Ручка прекрасно стартует, не делает пропусков, но сохнут чернила довольно долго. Я решил погонять Merlin с Noodler’s blue eel, в надежде, что они помогут раскрыться гибкому перу, но пришел к выводу, что лучше использовать что-то посуше, например, регулярную линейку Diamine.

Перо очень мягкое, легко скользит по бумаге, при этом удивительно приятно пружинит. Писать им — одно удовольствие. Поскольку перо тонкое, обратная связь есть, но не раздражающая, а скорее приятная. Возможно сказывается, тот факт, что ручкой писали и довольно долго, а может быть перо такое и было от рождения. «Рельсы» мне удалось получить только пару раз, но я очень старался и чернила заканчивались.

Фидер, похоже эбонитовый. Съемное ли перо, сказать не могу. Деликатные попытки его снять успехов не имели, а прикладывать силу я не решился.

ЦЕНА И ЦЕННОСТЬ

Обычно я ориентируюсь на цены американских или английских ритейлеров, если речь идет о серийном продукте. Но это не тот случай — тут как повезет. Мне Merlin достался дешевле $40, что, конечно, отличается от тех $1.5, которые предприниматели заплатили вдове по одной из легенд, но все же цена вполне доступная. На ebay еще встречаются экземпляры и дешевле, и дороже. В этом ценовом диапазоне можно купить, пожалуй, лишь Noodler’s Ahab или Konrad, которые однозначно выиграют по запасу чернил, но перо у Merlin в разы более мягкое и отзывчивое, да и в эстетическом плане винтажная ручка куда интереснее.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Merlin 33, на мой вкус, прекрасная ручка, однозначно стоящая своих денег. Приятные материалы, спокойный классический дизайн, гибкое золотое перо, ну и, конечно же, этакий налет старины. Кстати, похоже, ручку можно считать антиквариатом, ей больше 50 лет, а она все еще не просто «пишет», а способна дарить удовольствие от письма.

МОДИФИЦИРУЕМ ПЕРО NOODLER’S AHAB

POSTED ON 27.10.2015 BY PENTROPIA

Об интересной ручке Noodler’s Ahab я уже рассказывал тут. В этом посте я хочу к ней вернуться и рассказать о том, что можно сделать с ее пером, которое, по сути, является главной ее особенностью. Оно заявлено как гибкое (flex), легко снимается и устанавливается и предлагает широкие возможности по настройке. Перо, действительно имеет определенную гибкость, но недотягивает, например, до Pilot Falcon, не говоря уже о винтажных ручках. А дальше начинаются хорошие новости. Во-первых, перья для Ahab / Konrad легко найти в интернет-магазинах, во-вторых, стоят они от $1 до $5 и, в-третьих, их можно легко модифицировать. Намеренно избегаю слова «улучшить», потому что описанная ниже доработка может с большой вероятностью перо и ухудшить, и испортить. Так что все на свой страх и риск.

ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ЭТО ДЕЛАТЬ

Дело в том, что совсем несложно сделать перо более гибким. Для того, чтобы добиться вариации линии с оригинальным пером нужно прикладывать большое усилие и сильно нажимать на ручку, а это тяжело и рука быстро устает. Чтобы уменьшить сопротивление пера нажатию, сделать его более податливым и менее жестким нужно немного ослабить «плечи», выпилив их полукруглые выямки.

Расскажу что и как делал я. У Noodler’s есть два типа гибких перьев: с наконечником (tipped $5) и без него (untipped $1). Я заказал 2 пера с наконечником и 4 без него, решив, что на дешевых я потренируюсь, а чистовой доработке подвергну пятидолларовое перо. Untipped оказалось ужасным. Оно не просто царапало бумагу, оно ее рвало в клочья. Не смотря на все мои усилия приемлемого качества добиться не удалось. Если горизонтальная линия сгладилась, то попытки сделать восходящую линию «|» или «/» заканчивались дырой в листе и чернилах на следующем. Ну и ладно, untipped стоят по $1 и покупались для опытов, так что я и не расстроился. Однако предупреждаю, если вы хотите использовать перья от Noodler’s без шарика для других целей, подумайте хорошенько, я бы не советовал.

Итак, нужно выпилить полукруглые ямки на плечах пера глубиной около 2 мм, и шириной около 10 мм. Я для этих целей использовал вот такой девайс. Но, в принципе, все то же самое можно сделать и надфилем, только дольше.

Я все же советую не пожалеть пару долларов на перья без шарика, потренироваться и, набив руку на них, переходить к более дорогим перьям с шариком. Дело тут не в жадности, а в том, что если вы испортите единственное свое перо, придется подождать недельки три, пока из магазина придет новое, а за это время желание его пилить может и поугаснуть. Я таки испортил первое долларовое перо: наждак несколько раз срывался и задел кончик пера. После этого оно скребло так, что я даже не стал пытаться его исправить.

НЕСКОЛЬКО СОВЕТОВ ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА

1. Если вы давно мечтали купить тиски, то это отличный повод осуществить свою мечту. Если они у вас есть, используйте их. У меня вот не было, ехать и покупать было лень. Отчасти поэтому первое перо я и запорол.

2. Запаситесь перманентным маркером. Им желательно обозначить выпиливаемую область. Я думал у меня такой маркер есть, но, оказалось, он давно засох, а обычный мгновенно стерся, и дальше пришлось все делать на глаз.

3. Не торопитесь. Выпилив небольшие углубления, вставьте перо в ручку и попробуйте, что получилось. Если эффект оказался недостаточным, пилим дальше. Так меньше вероятность «проскочить» нужный размер. А может наоборот, вам захочется пропилить поглубже.

4. Потренируйтесь на $1 перьях. Способов модификации на просторах интернета несколько, описанный тут только один из возможных, может вам понравится другой. Будет возможность попробовать несколько вариантов.

5. Приготовьтесь к тому, что после модификации напряжение в металле изменится и перо «поведет», его придется настраивать заново (сводить концы, возможно полировать).

6. Приготовьте пустой стакан. Заправленную чернилами ручку лучше держать в вертикальном положении после того, как перо будет снято. Я положил ручку на стол, как мне казалось аккуратно, убедился, что ничего не вытекает, но потом неловким движением задел ее и залил стол чернилами.

7. Для извлечения пера я пользовался вот таким противоскользящим ковриком (продается в автомобильной категории в супермаркетах), порезанным на полоски. Так и тащить удобнее и руки меньше пачкаются.

ЧТО ЖЕ ПОЛУЧИЛОСЬ

А получилось здорово! На фото ниже оригинальное и модифицированное перо.

После доработки перо стало гораздо мягче и приятнее. Не уверен почему, но подача чернил стала более обильной. Теперь ручка пишет сочно, что важно для гибкого пера. И, конечно, самое главное: оно действительно стало значительно более гибким. Теперь при гораздо меньшем усилии перо дает хорошую широкую линию, а при том же нажатии, что и раньше, линия получается шире — в общем-то чего и добивались.

ПРИМЕРЫ

До модификации

После модификации

Напоследок небольшой совет по настройке пера. Гибкость будет тем больше, чем дальше перо выдвинуто из корпуса и чем кончик пера дальше от кончика фидера, но при этом подача чернил будет минимальной. Чем ближе концы пера и фидера и чем глубже фидер вставлен в грип, тем более обильной будет подача. При большой гибкости пера это особенно важно, так как недостаток чернил при сильном нажиме будет давать «рельсы». Настраивается все методом тыка. Достали-вставили-попробовали и так пока не найдется оптимальное положение.

Надеюсь материал будет полезен. Если у вас есть вопросы (или предложения), пишите в комментариях. Буду рад ответить.

PILOT METROPOLITAN

POSTED ON 24.10.2015 BY PENTROPIA

Сегодня у нас в обзоре ручка, которую смело можно назвать легендарной. Это одна из самых лучших ручек начального уровня, про которую мне не удалось найти отрицательных отзывов в интернете и заслуженную репутацию которой, я готов на 100% подтвердить. Именно ее рекомендуют в качестве первой перьевой ручки тем, кто хочет попробовать эту категорию пишущих инструментов и не готовы расстаться с приличной суммой и не хотят быть разочарованным. Итак, Pilot Metropolitan. Информации о самой компании достаточно много, я сделаю отдельный пост про бренд Pilot, а сегодня мы посмотрим только на ручку.

Pilot Metropolitan выпускается с 2012 года, так что можно считать относительно молодой моделью. Есть мнение, что Metropolitan (также известная как MR) сменила на американском рынке еще одну легендарную модель Pilot 78G, выпускавшуюся в таких количествах, что старые ее запасы продаются на рынке до сих пор, несмотря на то, что сама она уже три года не производится.

ДИЗАЙН И ВНЕШНИЙ ВИД

Pilot Metropolitan поставляется в довольно простой, но симпатичной пластиковой коробочке, которую с некоторым допущением можно назвать подарочной, особенно если это подарок школьнику или студенту.

Сама ручка очень изящна и сделана в лучших японских традициях: скромно, без вычурных элементов, но при этом элегантно и красиво.

Форма Metropolitan — классическая сигара с закругленными концами. Корпус металлический с глянцевой пластиковой вставкой посередине и тонким хромированным колечком у основания колпачка. Из элементов отделки только это колечко и такая же хромированная клипса. Ручка небольшая, я бы сказал, средних размеров: в закрытом состоянии — 13.4 см, в открытом — 12.1 см, с надетым колпачком — 14.8 см, диаметр корпуса 1.3 см, диаметр грипа — 0.84 см, вес ручки с колпачком — 26 г, без колпачка — 17 г.

КОНСТРУКЦИЯ И КАЧЕСТВО

Колпачок на защелке. Интересно, при закрытии он издает звук «клик», а при открытии — звук, похожий на тот, что издает пробка, извлекаемая из бутылки. Колпачок очень герметичный: ручка пролежала заправленной больше месяца и начала писать сразу, будто ее только что макнули в чернила. На барреле колпачок держится на трении и весьма крепко. Клипса в меру жесткая и удобно цепляется за карман.

Мне показалось удобнее писать с надетым колпачком — все таки ручка небольшая и с колпачком лучше ложится в руку, но при этом у нее отличный баланс. Даже надетый шестиграммовый колпачок не сильно смещает центр тяжести назад. Metropolitan прекрасно может писать вообще без нажатия, просто под собственным весом.

Качество сборки — на высочайшем уровне, опять же в лучших японских традициях. Все части подогнаны друг к другу просто идеально. Вот за это я люблю японские ручки. Когда берешь в руку, сразу ощущаешь качество и надежность, даже если ручка стоит ~$20.

Грип-секция сделана из того же глянцевого пластика, что и вставка на корпусе, с которой она неплохо гармонирует, хотя мне бы больше понравилась грип-секция, сделанная из чего-нибудь матового. Переход между грипом и баррелем имеет ступеньку, но она расположена достаточно далеко, чтобы не мешать удобному хвату.

СИСТЕМА ЗАПРАВКИ

В комплекте есть как картридж, так и конвертер CON20. Наличие конвертера — безусловный плюс, особенно для ручки начального уровня — ведь вы можете заправлять ручку сразу из бутылки с чернилами. Но вот этот самый конвертер и есть, пожалуй, самый большой минус этой замечательной ручки. Его Metropolitan, видимо, унаследовал от 78G. Это самый простой и дешевый конвертер в линейке Pilot. Конвертер пипеточный, с металлической пластиной для более удобного сжатия. Тут три момента — во-первых, его емкость около 0.5-0.7 мл (для сравнения: Standard International Short cartridge — 0.75 мл, Pilot cartridge 0.9 мл); во-вторых, он непрозрачный и понять сколько осталось чернил невозможно; наконец, в-третьих, резина, из которой он сделан, хоть и высокого качества, но все-же изнашивается.

ПЕРО И КАЧЕСТВО ПИСЬМА

Я взял себе F, так как люблю тонкие линии. Перо у Pilot Metropolitan просто изумительное. Это настоящее пилотовское перо, несмотря на стоимость ручки. Оно стальное, с иридиевым наконечником. Кончики пера сведены идеально, а шарик идеально отполирован. Пишет ручка очень гладко, обратная связь практически отсутствует (и это все-таки японский F). Письмо настолько гладкое, что даже после нескольких страниц текста рука не устает совершенно. Перо просто порхает по бумаге. В некоторые моменты кажется, что ручка пишет сама. Что отчасти верно: подача чернил в меру обильная и очень ровная, так что чернила отлично смазывают перо при письме. Пробовал с разными чернилами: Dimine, Parker, Pelikan, но больше всего удовольствия, конечно, с Iroshizuku. Подача чернил чуть обильнее среднего, но японский F все равно дает красивую тонкую линию. Особенно радует равномерность подачи чернил. Ручка прекрасно ведет себя как при неторопливом, так и при быстром письме с резкими росчерками. Никаких пропусков или сложностей при старте. Чернила не высыхают при длительном хранении заправленной ручки.

Перо нельзя назвать гибким — оно достаточно жесткое, хотя некоторую вариативность оно все же дает примерно на полразмера, то есть F-MF.

Еще одна приятная деталь: перо установлено на трении, что позволяет легко его снять, промыть фидер и установить на место. На фидере есть специальные углубления, по которым можно точно установить перо на место. Так что ручка удобна в обслуживании.

ЦЕНА

Цена Pilot Metropolitan колеблется в районе $15-$20 в зависимости от магазина и доставки. По соотношению цена-качество Metropolitan вполне может тягаться с китайскими Jinhao и Hero. Только с последними немного другая история: если их качество ниже в 3 раза (субъективно), то цена ниже в 6 раз (объективно). Поэтому по соотношению цена-качество Pilot Metropolitan одно из лучших предложений на рынке, при условии, что качество для вас важно.

Еще один плюс: я видел эту ручку в сетевой канцелярской рознице Петербурга по цене около 1500 руб.

ВЫВОДЫ

Мой опыт с Pilot Metropolitan подтверждает ее репутацию лучшей ручки начального уровня. Металлический корпус, высочайшее качество сборки, восхитительно мягкое и гладкое перо, конвертер (со всеми оговорками) в комплекте, при весьма демократичной цене делает Pilot Metropolitan отличным рабочим инструментом, который дарит удовольствие при письме. Моя рекомендация — однозначно стоит попробовать.

PLATIGNUM STUDIO

POSTED ON 16.10.2015 BY PENTROPIA

Сегодня у нас еще одна ручка из категории до $20, которая произвела на меня весьма благоприятное впечатление. Встречаем Platignum Studio!

Признаться, я давно хотел в коллекцию именно английскую ручку. Японцы, немцы, американцы, китайцы — все это у меня было, и было чертовски интересно, а как же у англичан? Благодаря все тому же Cultpens.com этот пробел теперь заполнен. Но прежде чем перейти к самой ручке, скажу несколько слов о бренде.

Компания основана в 1919 году и называлась поначалу Mentmore Manufacturing Company. Первым продуктом была самозаправляющаяся перьевая ручка с позолоченным пером. В 1925 году они изобрели сменное перо и тогда же появился бренд Platignum. Хотели Platinum, но это противоречило закону о защите потребителя, Platinum как бы вводило в заблуждение о свойствах товара. В этом же году впервые применили литье под давлением, а через 5 лет компания стала публичной с уставным капиталом (!) 6000 фунтов. А вот дальше интересно. В военные годы 1939-1945 компания могла позволить только 25% предвоенного объема ручек. Остальное шло на запчасти для самолетов и (!) кокарды. Но помимо этого компания производила шпионские ручки по заказы военного ведомства. Одни из них содержали карты и компасы, а другие могли метать отравленные дротики аж на 20 футов. Прямо 007! В 1950-е все не так интересно: шариковые ручки, фломастеры и пластиковая канцелярка дополнили продуктовый ряд Platignum. Дальнейшая диверсификация шла за счет канцелярки, красок и клеев. Наконец, в 1997 Platignum была приобретена Adare Printing. Короче, в своем развитии компания все дальше и дальше уходила от производства перьевых ручек, что и нашло свое отражение в текущем ассортименте. Всего девять линеек как перьвых, так и шариковых ручек, так и роллеров, из которых в продаже удалось найти только две: Studio и Time и обе в категории до 20 фунтов.

Ну а теперь, собственно к Platignum Studio — это представитель нижней части ценовой линейки Platignum. Ручка поставляется в нехитрой картонной коробочке, зато с длинным картриджем с (ура!) синими чернилами. Магазин при покупке ручки предлагал упаковку из шести картриджей бесплатно. И тут надо признаться, я не сразу понял в чем подвох. Картриджи нестандартные. То есть они ну очень похожи на Standard International, но на сайте в описании ручки четко было указано «Takes Platignum ink cartridges only», а в описании картриджей «Please note that these cartridges are not compatible with international standard ink cartridges». Честно скажу, не знаю чем они отличаются. Визуально у Platignum как-будто чуть поменьше отверстие и сами они потоньше. Я, естественно, первым делом вставил стандартный картридж, он подошел, ручка писала, но, как говорится, осадочек остался.

В линейке Platignum Studio нет черной ручки. Все экземпляры «веселенькие»: белые, желтые, бирюзовые, красные, синие, зеленые, фиолетовые и оранжевые. Вот на последнем варианте я и остановился. Оранжевый корпус с черными акцентами смотрелся очень привлекательно.

Корпус ручки — классическая сигара с плоскими концами, отделанными черными элементами. Сразу готов записать в «плюс» металлический корпус, добавляющей прочности и, как это не странно прозвучит, солидности. Причем, в отличии от некоторых китайских изделий, тоже сделанных из металла, тут все идеально пригнано, без зазоров, люфтов и прочих раздражающих деталей.

Колпачок на защелке, причем очень надежной, прилегание тоже плотное. Ручка пролежала заправленной неделю и начала писать сразу, чернила и не думали засохнуть. Еще одной приятной особенностью оказалось наличие специальной защелки на конце барреля, на которую со щелчком садится колпачок. Держится он там очень исключительно крепко и при этом не царапает корпус, как при посадке на трении. Клип тоже весьма достойный, сделан в виде пера на конце — довольно интересно выглядит.

Следующей приятной особенностью оказался грип, вернее материал, из которого он сделан: такой шершавый пластик, напоминающий по ощущениям каучук. Очень приятно ложится в руку и не проскальзывает. Ручка хорошо сбалансирована как с надетым колпачком, так и без него. Мне показалось удобнее писать с колпачком, не зря же сделали для него крепление.

А что же перо? Стальное полированное перо с иридиевым наконечником, полностью лишенное каких-либо надписей и узоров. Выглядит довольно стильно. В линейке только один размер. Он не указан, но субъективно M-F. Фидер стандартный пластиковый, довольно обычной формы.

Качества письма, обеспечиваемое этим пером весьма достойное. Настроено оно просто отлично: не царапает, не зарывается в бумагу, равномерно дозирует чернила, но при этом имеет ощутимую обратную связь. Пять минут с мельчайшей наждачкой (12000) сделали письмо практически идеальным. Перо скользит гладко и приятно, но вообще-то и без доводки к перу особых претензий не было, просто мне нравится более гладкое письмо. Надо сказать, перо жесткое, вариативность линии минимальна. При попытке провести линию с большим усилием возникают «рельсы». Я бы оценил его как среднее, но в целом, ощущения самые положительные.

Итак, что же в итоге? А в итоге, англичанам удалось сделать надежную ручку начального уровня «веселых» расцветок с отдельными исключительно удачными элементами: грип, крепление колпачка, которая хорошо пишет прямо из коробки. Металлическая конструкция производит впечатление надежности и долговечности. Мой совет: если вы выберете подходящий цвет из предлагаемой гаммы, берите, вы не пожалеете о 13 фунтах, которые она стоит. О солидности тут говорить не стоит, но как рабочий инструмент, вещь отличная.

ЧЕРНИЛА PRIVATE RESERVE AMERICAN BLUE FAST DRY

POSTED ON 26.01.2016 BY PENTROPIA

Сегодня в обзоре чернила, которые в моем личном рейтинге в пятерке самых любимых: Private Reserve American Blue Fast Dry.

Хорошая новость в том, что компания Private Reserve Ink производит только чернила, то есть чернила — это их главный фокус в бизнесе. Компания небольшая и находится в городе Zionsville, Индиана, США.

Начнем с упаковки. Мы помним, что чернила не любят света и хранить их лучше в темном месте. Private Reserve поставляется в картонной коробочке, не самой красивой, но темноту она обеспечить способна. Теперь флакон. Во-первых, это стекло, а стекло лучше пластика: упаковка меньше окрашивается, чернила не взаимодействуют с пластиком тары, наконец, стеклянный флакон тяжелый (об этом чуть дальше). Во-вторых, у флакона очень широкое горлышко, прямо как у банки. Если вы пытались заправить Montblanc Meisterstuck или Jinhao 159 из флакончика Diamine 30 мл, вы поймете чему я тут радуюсь. Тяжелая стеклянная банка и широкое горлышко — это дополнительная гарантия, что нечаянным движением, заправляя ручку вы не опрокинете всю эту красоту на стол.

Теперь цвет. Синий, вообще, мой любимый, но этот особенный! Очень глубокий, насыщенный синий, без малейшего оттенка фиолетового, как, например, у Diamine Sapphire, с едва заметной ноткой голубого. Этот синий прекрасно смотрится как на белой, так и на кремовой или желтой бумаге, хотя, по мне, чем белее, тем лучше.

По своим свойствам Private Reserve American Blue Fast Dry тоже очень достойны. Они достаточно текучи и неплохо смазывают перо, хотя, конечно, по этому показателю проигрывают Iroshizuku или Noodler’s Eel. Зато у них есть одно важное и неоспоримое достоинство: они быстро сохнут. Fast Dry в названии указано вполне честно. Линия, проведенная сухим пером сохнет секунды за три, а то и быстрее. С более обильной подачей — чуть больше 5 секунд, а за 10 секунд они высыхают полностью.

Private Reserve American Blue Fast Dry на более или менее нормальной бумаге (например, Svetocopy, Xerox Colortech) не дают «елочку», не протекают на обратную сторону и действительно очень быстро сохнут. На Rhodia они сохнут, конечно, подольше, но все равно быстрее, чем обычные чернила. Можно с чистой совестью советовать их левшам: для людей, пишущих левой рукой время высыхания действительно имеет значение.

К воде эти чернила не стойки. После полного высыхания смазываются влажным пальцем. А после 30 секунд под проточной водой прочитать написанное можно ну с очень большим трудом.

Еще пара приятных свойств Private Reserve American Blue Fast Dry. Они дают красивый красноватый отлив (sheen) при письме пером с обильной подачей и способны обеспечить переход оттенков (shading) при письме флексом или стабом с обильной подачей.

По цене Private Reserve American Blue Fast Dry очень демократичны, если, конечно, не сравнивать с Радугой. Розничная цена в зарубежных интернет-магазинах $11 и это за банку в 66 мл. Так что в пересчете на мл ($0.16) они вполне сопоставимы с Parker Quink, широко распространенном у нас. В российской рознице, к сожалению, не встречал, если кто-то знает места, поделитесь, пожалуйста. Вообще в линейке Private Reserve под 60 оттенков — есть из чего выбрать.

Короче, замечательные чернила, всем, кто любит синий цвет, рекомендую. Если нет уверенности, что придутся по вкусу, то, например, у Gouletpens или Andersonpens можно заказать пробники по $1.25 за шт.

TOMOE RIVER PAPER

POSTED ON 23.01.2016 BY PENTROPIA

Сегодня в обзоре удивительная бумага для письма пером: Tomoe River Paper.

ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ

Формат	А4
Плотность бумаги	52 г/м2
Количество листов	100
Линовка	чистые листы
Сшивка	нет, отдельные листы
Обложка	нет, упаковка в полиэтилен
Дополнительные опции	pH нейтральна
Цена	1200 руб.

МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Tomoe River — удивительная бумага производства японских мастеров. У японцев с бумагой вообще интересные отношения, и эта настоящее чудо!

Tomoe River поражает двумя вещами: ценой (ага, 12 руб. за лист) и весом. 52 г/м2 — это что-то близкое к папиросной бумаге и при этом предназначена именно для письма пером. Вы только вдумайтесь вес одного листа чуть больше трех граммов (против 5 граммов у «нормальной бумаги»). Казалось бы что такое 2 грамма? На весе письма при пересылке (а кто-то еще отправляет рукописные письма?) не сэкономишь. Но стоит взять такое письмо в руки, и ты понимаешь — это что-то особенное. Даже как-то бережнее держишь, внимательнее читаешь такое письмо и почему-то выбрасывать не хочется. А какой звук издает лист, если его легонько встряхнуть!

Но если отставить лирику в сторону, то Tomoe River — это бумага высочайшего класса. Дело в том, что привычная нам маркировка г/м2 не совсем верно передает свойства бумаги. Ведь это масса площади листа, а у него еще есть какая-никакая толщина. Так вот бумага с параметром 80 г/м2 может быть толстой и рыхлой и тогда привет «елочка» и протекание, а может быть тонкой и плотной и тогда она будет прекрасно «держать» чернила. Tomoe River со своими 52 г/м2 не просто тонкая, а очень тонкая, поэтому плотность самой бумаги очень высока, а способность «держать» чернила просто поразительная. Ну и состав ее, конечно сильно отличается от продукции Сокольского ЦБК.

Эта бумага не просто гладкая, она безупречно гладкая. По гладкости Tomoe River, пожалуй, превосходит Rhodia. Перо скользит по ней просто изумительно. При этом совершенно никаких «елочек», никакого протекания, даже при письме пером с самой обильной подачей. Но минус все же есть. Поскольку бумага тонкая, написанное будет немного как бы просвечивать с обратной стороны (ghosting), так что эта бумага скорее для одностороннего письма. Второй момент — чернила на ней сохнут долго, да снова из-за высокой плотности и низкой гигроскопичности. Так что левшам стоит быть с ней поосторожнее.

Бумага нелинованная, существует в белом цвете и цвете слоновой кости (я выбрал именно его). Поскольку она очень тонкая, ее можно использовать с любой подложкой, хоть в линию, хоть в клетку, хоть с диагональной разметкой для каллиграфии.

Вы спросите: «А для чего она нужна?». Действительно, для записей дорого и непрактично, принтер ее, скорее всего не воспримет, для рисования — слишком тонкая. Не знаю. Я решил, что это бумага для писем. Ну вот если захочется написать кому-то особенное, душевное письмо и непременно от руки, то Tomoe River — лучшее, что может быть.

CAMBRIDGE LEGAL PAD

POSTED ON 22.01.2016 BY PENTROPIA

Сегодня в обзоре еще один блокнот с английскими корнями: Cambridge Legal Pad.

ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ

Формат	А4*
Плотность бумаги	80** г/м2
Количество листов	50 (100 стр.)
Линовка	линейка с полем
Сшивка	скобки по верху
Обложка	обложки нет, картонная подложка
Дополнительные опции	перфорация
Цена	560-260 руб.

(**) Моя оценка, точных данных в интернете не нашел

МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Это настоящий Legal Pad. Такие в ходу у американских юристов. Если смотрели сериал «Лучше звоните Солу«, то там есть кадр, где человек семь юристов сидят именно с такими.

В чем особенности? Вообще, традиционно такие блокноты делают из желтой бумаги, но Cambridge Legal Pad есть и с белой. Блокноты всегда только в линию и всегда с довольно широким полем слева (видимо, для пометок или подшивки «в дело»). Линовка 7 мм, поле — 317 мм (1.25″). Обложка отсутствует совсем. Пишем прямо с первой страницы. При этом сзади довольно толстая картонная подложка, которая позволяет писать на весу. Вообще, такой блокнот неплохо бы вставить в какую-нибудь папку и будет вообще шикарный вид.

Качество бумаги Cambridge Legal Pad на высоте и прекрасно подходит для письма перьевой ручкой. Бумага гладкая, и плотная. Перо скользит по ней очень легко. Никаких «елочек» бумага себе не позволяет, на обратную сторону чернила не просачиваются (см. место на картинке, где кляксы). Написанное не просвечивает на обратную сторону. Можно немного разглядеть только написанное флексом с большим давлением на перо и обильной подачей. Я привожу эти сведения, как характеристики качества бумаги, потому, что вообще-то, формат блокнота не особо-то предполагает использование обратной стороны бумаги, ну разве для пометок и правок.

Бумага средней гигроскопичности, чернила сохнут быстро. Но при этом она достаточно плотная, так что цветовые переходы чернил (sheen) и полутона (shading) и искры (shimmering) на ней получить запросто. Есть ли только в этом смысл, все-таки бумага не художественная.

Листы перфорированы по верхнему краю. Перфорация вот прямо порадовала. Отрывается легко, а край остается очень ровный. Но тут есть нюанс. Формат заявлен как А4 (*), и с корешком и скрепками в этот размер он укладывается. Но вот оторванный лист уже будет иметь размер чуть меньше, а именно 210 мм Х 275 мм.

Теперь о цене. В российских интернет-магазинах Cambridge Legal Pad можно найти за 569 руб. Но вот если заказать на английском Амазоне, который amazon.co.uk, то цена будет в районе 260 руб. за шт, но там они продаются упаковками по 10 шт. Тут уж как бюджет располагает, но 50 листов — это не много, так что 10 блокнотов разойдутся быстро.

Я считаю, за свои (амазоновские, конечно) деньги Cambridge Legal Pad — очень приличный блокнот для письма перьевой ручкой. Особенно если по роду занятий вам удобно исписав страницу оторвать ее и начать новую, ну ли вы большой поклонник Сола Гудмана.

OXFORD OFFICE BOOK

POSTED ON 21.01.2016 BY PENTROPIA

Сегодня хочу рассказать об отличном блокноте Oxford Office Book.

ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ

Формат	А4 (доступен также А5)
Плотность бумаги	90 г/м2
Количество листов	50 (100 стр.)
Линовка	клетка
Сшивка	двойная спираль
Обложка	пластик
Дополнительные опции	линейка
Цена	360 руб.

МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Блокнот Oxford Office Book очень качественный и красивый. Сделан где-то в Евросоюзе. Из плюсов: пластиковая полупрозрачная обложка и закругленные уголки позволяют страницам поменьше трепаться. Бумага белая, очень гладкая и плотная. Прекрасно держит перо.

Никаких «елочек», никакого протекания на обратную сторону даже при сильном нажиме с flex-пером. Скажу даже больше, при нормальном письме, а я почти не нажимаю на ручку, с обратной стороны текст не виден совсем (no shadowing).

Повторюсь, бумага плотная и не очень гигроскопичная. На ней вы легко можете получить эффекты shading и shimmering. При этом чернила сохнут нормально, не смазываясь после высыхания.

Линовка в клетку, конечно на любителя, но эта клетка очень приятная, фиолетового оттенка, достаточно отчетливая. По крайней мере Evernote при фотографировании документов сам ее не убирает.

Двойная спираль держит тетрадь надежно, но листы вырываются без проблем. Перфорации, к сожалению, нет.

В качестве бонуса есть линейка, которая удерживается на той же спирали. То есть ее можно снять, можно вставить. Сантиметры и дюймы. Можно использовать по прямому назначению или как закладку, очень удобно.

В общем, всем любителям перьевых ручек активно рекомендую. Для студента, возможно и не бюджетно, но в офисном окружении Oxford Office Book будет выглядеть вполне достойно. Да, чуть не забыл, блокнот доступен как в российском интернете, так и в традиционной рознице.

OHTO DUDE

POSTED ON 14.10.2015 BY PENTROPIA

Этой публикацией я начну серию постов о недорогих ручках, которые мне по той или иной причине понравились. Встречайте первую: OHTO Dude! Она и героиня следующего обзора были приобретены в магазине Cultpens.com, который хочу поблагодарить за качественный сервис, разумные цены и беспрецедентно быструю доставку.

Недорогие и, при этом, качественные ручки стали мне попадаться довольно часто. Если речь не идет о подписании контракта на $1000000 и, вообще, понтах, то вполне качественный инструмент вполне можно купить дешевле $50, а то и до $20.

Буквально пару слов об OHTO (больше слов о ней не так просто найти). Японская компания, основана в 1929, изначально занималась красителями и чернилами. Все остальные факты, найденные в интернете свидетельствуют об OHTO, как о компании скорее талантливых инженеров, чем маркетологов. В 1949 изобрели шариковую ручку в форме карандаша с хромовым шариком. Эта ручка оказалась, к тому же, первой шариковой ручкой, сделанной в Японии. В 1981 OHTO изобрели роллер с керамическим шариком. В 2000 их изобретением стал игольчатый пишущий узел. И так далее. Если посмотреть на ассортимент компании, то перьевые ручки занимают не больше 10%. Не удивительно, что они не особо известны на этом рынке. Основной их бизнес — это карандаши, роллеры, расходники к ним.

Итак OHTO Dude. На ручку с этим брутальным названием (Dude означает «чувак») я наткнулся случайно и купил по двум причинам: мне понравился дизайн и она была японской. Кроме того, учитывая стоимость, моя логика была такой: не понравится, отдам дочке.

Я получил ручку в упаковке из полиэтиленового пакетика. Картриджи были уже внутри. Просто эталон минимализма. Ну что ж, не переплачиваем за ненужную упаковку.

Размеры OHTO Dude невелики: 13.5 см в закрытом состоянии, 12.5 см — в открытом, 15.7 см — с надетым колпачком. Масса, 25,5 г. — приятный вес в руке. Даже в закрытом состоянии ручка не смотрится маленькой, а уж с колпачком — вполне достойный инструмент. У Dude шестигранный корпус, но сделан он довольно интересно. У края колпачка шестигранник переходит в круг за полсантиметра, а на конце барреля — примерно за 2 см. Это позволяет колпачку спокойно надеваться на баррель и держаться там весьма крепко.

У основания колпачка, тоже шестигранного, корпус перехвачен хромированным колечком. Таким образом, корпус шестигранный настолько, чтобы ручка не каталась по столу, но круглый там, где это нужно.

Колпачок выполнен на защелке и держится просто отменно. Клипса сделана очень надежно, имеет такое же хромированное покрытие, что и остальные акценты. Забавно, что когда снимаешь колпачок, именно колечко между ним и баррелем позволяет ухватиться и приложить нужное усилие. Такое впечатление, что инженеры и дизайнеры основательно все продумали.

В комплекте поставляется два черных картриджа (что довольно щедро, учитывая стоимость ручки). Картриджи стандартные (еще один сюрприз для японской ручки). Подойдут и длинные картриджи и конвертер.

В руке Dude лежит очень комфортно. То ли хороший баланс, как с колпачком, так и без него, то ли металлический корпус создает правильный вес.

Мне очень понравилась грип-секция. Она не металлическая, а из слегка шероховатого пластика — очень удобно держать в руке. Уступ, отделяющий грип от барреля чувствителен, но располагается слишком далеко, чтобы мешать удобному хвату. Плюс — небольшое углубление на грипе, позволяющее держать ручку под правильным углом.

Выбор перьев невелик и ограничивается одним — M. Перо стальное (не сюрприз за эти деньги) с иридиевым наконечником. Об этом же сделана надпись на самом пере. Помимо нее перо украшает небольшой орнамент по периметру. Фидер тоже самый обычный — пластиковый.

А как же она пишет? А пишет она хорошо! Гладко, прямо из коробки, без всякой доводки. Конечно это не гладкость Visconti, но придраться не к чему. Легко стартует, не дает пропусков даже на быстрых росчерках. Чернила дозирует точно (не слишком обильно, но и не слишком сухо. Линия получается ровная и четкая (по крайней мере с «родными» чернилами). Подача чернил равномерная. Ширина линии — честная M.

Перо, надо сказать жесткое, никакой пружинистости нет и в помине. При этом, с некоторым усилием ширину линии можно варьировать от M до B (ну да, с немалыми усилиями).

Выводы: прекрасная ручка на каждый день, особенно подходящая для студентов или тех, кому по долгу службы приходится много писать. Отсутствие вычурных элементов (защита от злого глаза или рук) не делают форму скучной, наоборот, скорее современной. Крепкий металлический корпус и японское качество сборки позволяет надеяться, что прослужит она долго. Перо достаточно гладкое и позволяет руке не уставать даже на больших объемах текста. А цена в 10.5 фунтов делает ее доступной даже студенту. Мой совет — однозначно брать. Сам еще присмотрюсь к их карандашам-роллерам.

ЧЕРНИЛЬНИЦА TWSBI

POSTED ON 26.02.2016 BY PENTROPIA

О ручке TWSBI Diamond 580 я уже писал в предыдущем посте. А теперь давайте посмотрим на еще один продукт тайваньской компании — чернильницу. Казалось бы: ну зачем чернильница? Если вы любите картриджи, то она не нужна в принципе. Если заправляетесь из флакона, то чем чернильница от TWSBI лучше? А вот кое-чем лучше!

С точки зрения эстетики и промышленного дизайна у меня к изделию тайваньского производителя вопросов нет. Флакон выглядит симпатично, огранка напоминает TWSBI Diamond 580. У чернильницы “правильная” форма: конус с широким, тяжелым основанием, широкое горлышко и герметичная крышка. Центр тяжести там, где он и должен быть — внизу, так что опрокинуть ее случайным движением не получится.

А вот три вещи, которые делают ее особенной.

Во-первых, внутри чернильницы есть пластиковый конус с отверстиями сверху. Для того чтобы его увидеть, нужно открутить нижнюю крышку (да-да, их там две). Если чернил осталось мало, то заправить ручку из обычной чернильницы будет очень непросто. А с конической вставкой — без проблем. Нужно плотно закрутить крышку, перевернуть чернильницу вниз головой, вернуть в нормальное положение, открутить крышку. Уровень чернил в конусе будет существенно выше, чем самой чернильнице, и этого будет достаточно, чтобы заправить ручку. Кроме того, перо, опущенное в конус, будет соприкасаться с мягкой пластмассой, а не со стеклом. Мелочь, но все же. Такие конусы использует, например, Platinum в своих бутылочках. Жаль, что так не делает большинство производителей, стоит ведь сущие копейки, а как удобно!

Во-вторых, если открутить верхнюю крышку, то на нижней мы увидим несколько цилиндрических выступов. Самый широкий нужен для заправки Dimaond 580/540/530/MINI. Для того, чтобы им воспользоваться, нужно у ручки открутить грип с пером и надеть баррель на широкий цилиндрический выступ, после чего набрать чернила поршнем, как обычно и вернуть грип с пером на место. От нижней крышки внутрь чернильницы идет металлическая трубка, по которой чернила и попадут в ручку. Получается очень чисто, даже салфетка не нужна.

В-третьих, точно так же чисто можно заправить конвертер стандарта Standard International. Для этого нужно воспользоваться узким цилиндром на нижней крышке. Китайские конвертеры не подошли, а Pelikan, Monteverde, Waterman и Faber-Castell — без проблем.

Чернильница TWSBI стоит, как бутылка хороших чернил, и к предметам первой необходимости ее отнести трудно. В качестве походной чернильницы рекомендовать ее можно, правда, с оговоркой, что она довольно тяжелая. Но одно применение у нее точно есть. Запас своих любимых чернил можно держать в двух местах, например, дома в родном флаконе и на работе в чернильнице. К тому же это хороший подарок для любителя перьевых ручек, из разряда “сам себе не куплю, но если подарят, буду рад”.