http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-06-30/vaccines-for-pregnant-women-could-be-big-business-for-big-pharma
לינק מקוצר לקובץ: https://goo.gl/RoA9x8
לינק לאלבום - להשארת תגובות
ניגוד אינטרסים –Conflict of Interest – ניגוד אינטרסים או ניגוד עניינים הוא ניגוד המתעורר אצל בעל תפקיד בין הנאמנות לתפקידו לבין האינטרסים האישיים האחרים שיש לאותו בעל תפקיד. הדבר מתייחס לנושאי תפקידים רשמיים (עובדי מדינה, רשויות ציבוריות). יכול להתעורר בעסקים פרטיים או בנאמנויות. ניגוד אינטרסים בין 2 תפקידים שנושא אותו אדם. החלטה של בעל תפקיד יכול שתביא לו טובת הנאה אישית (קניין הבוחר ספק שהיא חברה שיש לו בה עניין כספי, או יועץ השקעות המייעץ ללקוח לקנות מניות בחברה שבו יש לו השקעה רצינית משלו, והוא מקווה להשפיע על הביקוש ולהעלות את המחירים). לגבי בעל תפקיד בחברה ניתן להימנע מניגוד אינטרסים כך שבעל התפקיד ייצור נאמנות עיוורת. במקרים אחרים מתערב המחוקק וקובע מסגרת פעולה. להסבר של פרופ' אהרון ברק
קרן
שחיתות ישראלית בענף הבריאות
החוק והקרן לפיצוי נפגעי חיסונים
- כתבה בוואלה מ-2016 הקרן הסודית לפיצוי נפגעי חיסונים - "האם שומרת המדינה על קיומה של הקרן לפיצוי נפגעי חיסונים בסוד מהציבור ואיך ייתכן שב-27 שנות קיומה אושרו בה עשר תביעות בלבד? 'כל עוד המדינה משאירה את סוגיית הפגיעות מחיסונים בחשיכה, שלא יתפלאו שהורים לא מחסנים' "
- החוק לפיצוי נפגעי חיסונים
חוק חופש המידע
- משרד הבריאות מסרב לפרסם את הסדרי ניגוד העניינים שלו (themarker)
ב-2015 ביקשה עמותת הצלחה ממשרדי הממשלה את הסדרי ניגוד העניינים שנחתמו בהם ■ משרד הבריאות לא השיב לפניות החוזרות - והתעלם גם מבקשה אישית מצד משרד המשפטים ■ משרד הבריאות: "הפנייה בטיפול"
חוק זכויות החולה (קישור)
- הסכמה מדעת לטיפול רפואי
13. (א) לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה.
(ב) לשם קבלת הסכמה מדעת, ימסור המטפל למטופל מידע רפואי הדרוש לו, באורח סביר, כדי לאפשר לו להחליט אם להסכים לטיפול המוצע; לענין זה, "מידע רפואי", לרבות –
(1) האבחנה (הדיאגנוזה) והסָכוּת (הפרוגנוזה) של מצבו הרפואי של המטופל;
(2) תיאור המהות, ההליך, המטרה, התועלת הצפויה והסיכויים של הטיפול המוצע;
(3) הסיכונים הכרוכים בטיפול המוצע, לרבות תופעות לוואי, כאב ואי נוחות;
(4) סיכויים וסיכונים של טיפולים רפואיים חלופיים או של העדר טיפול רפואי;
(5) עובדת היות הטיפול בעל אופי חדשני.
(ג) המטפל ימסור למטופל את המידע הרפואי, בשלב מוקדם ככל האפשר, ובאופן שיאפשר למטופל מידה מרבית של הבנת המידע לשם קבלת החלטה בדרך של בחירה מרצון ואי תלות.
לפני הכל - סקירת מחירי חיסונים נכון ל- 2013 (WHO)
פוליטיקה וחיסונים
- ד"ר אמיר אניספלד - 3 דקות על מחלות ופוליטיקה (וידאו עם כתוביות)
- סיכום ישיבת הועדה המייעצת למחלות זיהומיות ולחיסונים מיום 11.8.11 על הצגת תופעות לוואי
של חיסונים בפרסומי משרד הבריאות - "פרופ' ר. דגן: אין לרשום את כל התופעות שרשמו כל אחד מיצרני MMR. אחד מתפקידי משרד הבריאות הוא "לשווק" את החיסונים השגרתיים. כדי לא לחבל בתפקיד זה עליו לנסח את המלצותיו, תוך נטילת סיכון משפטי מסוים". - כתבה ב-themarker מפברואר 2017: "משרד הבריאות, שנציגיו מרבים לדבר על מחויבותם לשקיפות, צורף באחרונה לרשימה המפוקפקת של רשויות המפרות את חוק חופש המידע. רשויות אלה התעלמו מהנחיותיו המפורשות של משרד המשפטים, אשר שלח אליהן רשימת ליקויים שנמצאו בהתנהלותן בכלל ובתחום השקיפות בפרט."
- פרופ' שי אשכנזי - ניגודי עניינים "לפרופ' שי אשכנזי יש קשרים טובים עם יצרניות חיסונים."(חיסונים בע"מ) והפוסט של יפה שיר רז
- חברה בקבוצה, בעלת תואר שני בביוטכנולוגיה מהטכניון עם התמחות באימונולוגיה, תיארה בפוסט כיצד ניסתה להעביר הרצאה במחלקה בבית חולים בנושא החיסונים. "ההרצאה כמעט היתה מוכנה...הממונה על ההרצאות השתפן ואמר שאין מצב להרצאה כזאת ממני. הפחד היה עצום... שיגרו עלי רופאה להודיע לי חד משמעית שאין לי שום השכלה לתת הרצאה בנושא, שאין לי מספיק ידע להפגין הבנה כלשהי בנושא או להיות מסוגלת לצטט מקורות מהימנים ולהבין מה כתוב בהם... ירידה אישית ברמה הכי מגעילה שאפשר..."
פוליטיקה, כלכלה וחיסון ה-HPV
- ד"ר דיאנה פלשר על פפילומה וחיסון HPV - (וידאו עם כתוביות)
- לוביסטים רותמים את רונית תירוש לאישור חיסון הגרדסיל (וידאו)(וידאו)
- פרוטוקול הוועדה המייעצת לחיסונים פברואר 2013
- נערות מתעלפות, מפרכסות ומתות (חיסונים בע"מ) "שאלה נוספת העולה מדבריו של פרופ' דגן היא ניגוד האינטרסים שלו. האם חברי הועדה המייעצת לחיסונים ומחלות זיהומיות בישראל מודעים לעובדה שבמהלך השנים האחרונות קיבל פרופ' דגן מענקי מחקר ו/או שכר עבור ייעוץ ליצרניות החיסונים הבאות [כאן]: GlaxoSmithKline, MedImmune, Merck, "Novartis, Wyeth Binax, Berna/Crucell
- ד"ר אדוארדו שכטר יוצא מהארון (של MSD) "ד"ר אדוארדו שכטר הוא אחד מהבולטים שברופאי הנשים בישראל, בכל הקשור לשיווק נמרץ של חיסון הפפילומה. ד"ר שכטר התראיין והמליץ על החיסון באכסניות רבות ומגוונות (ראו למטה), אך "שכח" את החובה המוסרית המינימלית של גילוי נאות. עד היום."(חיסונים בע"מ)
האם רופאי ואחיות קופת חולים מרוויחים מחיסונים?
- בונוס לאחות המחסנת: חמישה שקלים על כל מתחסן (חיסוני שפעת) (חיסונים בע"מ) "לפני 3 ימים פרסמנו פה עדות מאחות שביקשה לשמור על עילום שם. היא כתבה: "בסטאג' שלי בקופת חולים שמעתי את מנהלת המרפאה אומרת לאחיות שכל אחות שתחסן לשפעת תקבל על כל חיסון 5 שח תמריץ במשכורת, ולכן שבו על הטלפון ותזמינו אנשים להתחסן."
הפוסט הזה עורר תרעומת בכמה אחיות שהגיבו אליו בכעס וטענו שלא היו דברים מעולם… אז בבקשה, הנה ההוכחה. צילום מסך היישר מקופת-חולים מכבי. (השנה כבר יש תנאים משופרים ;-) נשמח לשמוע תגובות של אחיות..." - וגם על חיסוני שעלת, אחיות (בכללית) מקבלות בונוס של 20 ש"ח
- האם אחיות בקופת-חולים כללית מקבלות תגמולים על חיסון שפעת? (פוסט)
- חשיפה - במכבי, גם רופאים מקבלים בונוסים מחיסון השפעת (חיסונים בע"מ) "מסמך פנימי של קופ"ח מכבי מלמד שגם רופאים זוכים לתגמול על שכנוע מבוטחי הקופה להתחסן. כן, רופאים מרוויחים באופן ישיר משכנוע של מטופליהם להתחסן בחיסון השפעת! והדבר האולי מדהים עוד יותר, הוא שכל זה מוסתר מהציבור!"
- בעקבות החשיפה של 'חיסונים-בחירה מושכלת', העלה ד"ר יובל האן הסבר משלו לנושא - רופאים מקבלים תגמול עבור חיסוני שפעת
מי מרוויח מחיסון (מופרז) של בעלי חיים?
- משרד החקלאות מודה: אין צורך לחסן נגד כלבת כל שנה (themarker) "במכתב של המבקר הפנימי של משרד החקלאות למנכ"ל המשרד, שלמה בן אליהו, סיפר המבקר על "מתח רווחים בלתי נתפס", כלשונו, בתחום חיסוני הכלבת. לדבריו, משרד החקלאות רוכש את תרכיבי החיסון נגד מחלת הכלבת במחיר של 0.95 שקל עד 2.41 שקל פלוס מע"מ למנה. את תרכיבי החיסון מוכר משרד החקלאות לרשויות המקומיות, ואלה מוכרות אותו לרופאים הווטרינריים הפרטיים במחיר של 14.5 שקל לתרכיב עבור כלב מסורס או כלבה מעוקרת ו-29.5 שקל עבור כלב לא מסורס או כלבה לא מעוקרת. ההכנסות מהתעריפים הגבוהים של תרכיבי החיסון מגיעות למשרד החקלאות, בעוד שההכנסות מתעריפי הרישיון מגיעות לרשויות המקומיות ."
שפעת החזירים - מי הרוויח?
- מנכ"ל שיבא: "בוודאי שיש אינטרסים כלכליים מאחורי הבהלה (שפעת חזירים)"
- יומן - מי מרוויח מבהלת חיסוני השפעת? רשות השידור
- מאמר של ד"ר יפה שיר רז במנטה מ-2010 - דו"ח: שפעת החזירים - המגיפה שלא הייתה "קשרים בלתי ראויים בין רופאים לחברות התרופות הובילו לבזבוז של מיליארדי שקלים על חיסונים נגד שפעת חזירים: על פי דו"ח חדש של המועצה האירופית, שפורסם ביום שישי בפריס, הטיפול של ארגון הבריאות העולמי, הסוכנויות האירופאיות והממשלות העולמיות בשפעת החזירים הוביל להפחדה בלתי מוצדקת ולבהלה לגבי הסיכונים הבריאותיים לציבור, כמו גם לבזבוז עצום של כספי ציבור."
מימון על ידי תעשיית התרופות
- דו"חות סיכום על תרומות שדווחו למשרד הבריאות
- אגודות הידידים בבתי חולים מגייסות תרומות ללא פיקוח (הארץ) "הביקורת העלתה ממצאים מדאיגים על הקשר בין חברות התרופות התורמות לגופים במערכת הבריאות לבין פעילותם של הגופים, בעיקר בכל הקשור באגודות הידידים. ראשית, נקבע כי לצד התרומות, חלק מחברות התרופות מקיימות גם קשרים עסקיים עם בתי החולים כספקיות. "סוגיה זו מעלה שאלות לגבי שקיפות... וחשש מפני קשר בין מתן תרומה לבין קידום עסקי התורם"
- Merck תממן מחקרים במכון ויצמן בשני מיליון אירו (2016 ,NRG) "המחקרים יתמקדו בחקר הסרטן ומערכת החיסון. ההסכם שנחתם הוא לשלוש שנים בו כל שנה יינתן הסכום והוא ממשיך את שיתוף הפעולה הפורה בין החברה למכון ויצמן" ;; (גלובס)
- חברות תרופות מימנו לרופאים כנסים בחו"ל ב-9.2 מיליון ש"ח (themarker) דו"ח מגלה את הקשר ההדוק בין חברות התרופות למערכת הבריאות: דו"ח חדש מציג את דירוג חברות התרופות שתרמו לגופים ומוסדות רפואיים. בחלק מהמקרים, אלה גם החברות המובילות במכירות התרופות לקופות החולים (הארץ)
- בתחקיר בתוכנית "המקור" מתועד סחר מכר בין רופאים לנציגות חברות תרופות על התרופות שיירשמו לחולים תמורת מתנות, וחלוקת מתנות לאחיות ורוקחים עבור מסירת מידע על מרשמים ■ משרד הבריאות: "פגיעה עמוקה באמון המטופלים"
- בלעדי: כך הפך מכון ויצמן למוסד האקדמי העשיר ביותר בישראל
8.5 מיליארד שקל ב-6 שנים מתמלוגי פיתוח תרופות, 9.5 מיליארד שקל בתיק השקעות בחו"ל ■ האימפריה הכלכלית של מכון ויצמן - וסכומי העתק שצברו חוקריו ■ חשיפת "גלובס"... "...כאשר מתוכם הגיע לכיסם של המדענים הרלוונטיים קרוב ל-3.5 מיליארד שקל באותה תקופת זמן."
"הרגולטור של המוסדות האקדמיים - הוועדה לתכנון ולתקצוב של המועצה להשכלה גבוהה - אינו דורש מהמוסדות האקדמיים לפרסם דוחות מלאים, ולכן המידע על פעילות המוסדות הללו די מצומצם וכולל בעיקר את ההקצבות השנתיות מתוך תקציב ההשכלה הגבוהה, העומד על יותר מ-10 מיליארד שקל בשנה." - "גיליתי בתוך הועדה למזון מזיק של משרד הבריאות בעיקר תעשיינים" "אין בוועדה נציגי ציבור אמיתיים, הועדה מורכבת רובה ככולה מראשי התעשייה, ואין שם אנשי מקצוע שיכולים לשמור על בריאות הציבור" מספרת אולנובסקי. "יש תזונאים אבל רק עובדי משרד הבריאות. אם כבר לקחו אנשים מחוץ למשרד הבריאות והמשרד החליט שהוא לא מחליט לבד והוא רוצה להתיעץ- למה לקחו אנשי תעשיה?" הכלכלה האמיתית
תעמולת חיסונים
- ב-2016 התכוון משרד הבריאות לצאת במסע תעמולה כנגד למידה עצמאית של הורים בנושאי בריאות וחיסונים בכלל. הוא הוציא סרטון שאמור היה להיות משודר בטלויזיה וגרר תגובה מיידית של הורים. והרי הסרטון המלא של משרד הבריאות, בתוספת מידע שהוסתר מהורים על ידי משרד הבריאות: רופאים בעד חיסונים - הגרסה הלא מצונזרת. בעקבות סרטון התגובה, נגנזה הפרסומת המקורית.
שיווק תרופות
- 5 שיטות מפוקפקות לשיווק של תרופות (NRG) "מאיפה מקבלים רופאים דוגמיות של תרופות, ועל חשבון מי הם נוסעים לכנסים רפואיים בחו"ל? מי משלם עבור ההפגנות של חולים בפני ועדת הסל, ולמה סלבריטאים רצים לחשוף מחלות שלהם בתוכניות בידור? לכבוד יום הצרכן, הנה כל השיטות החולות של חברות התרופות למכור לנו מנה של בריאות, וביוקר"
- מכונת השיווק: חברות התרופות בישראל משקיעות יותר מ-100 מליון דולר בשנה בשיווק לכ-15-10 אלף רופאים (themarker)
- השיווק האגרסיבי של חברות התרופות: הפחדה, הטיה ופברוק נתונים (הארץ) "כיצד חברות תרופות בישראל מעבירות לציבור מסרים מעוותים ומפחידים על מחלות כדי לגרום לו לרכוש מוצרים רפואיים? מחקר מאוניברסיטת חיפה שבחן כ-1,500 הודעות לעיתונות מנסה לענות על כך"
"יש לחץ על ממשלות מצד התעשייה שלא יגנו על הנקה" מנהל הטכנולוגיות של מחלקת התזונה בארגון הבריאות העולמי ענה על כמה מהשאלות שעלו לאחר פרסום הארגון בנוגע לאיסור פרסום תחליפי החלב לתינוקות.(גל"צ)
- יותר רפואה, פחות בריאות (ישראל היום) חשיפה: עשרות רופאים בכירים מזהירים: רבים מהטיפולים, הבדיקות והניתוחים שאנחנו נשלחים אליהם פשוט מיותרים. חלקם אף עלולים לגרום נזק
- טיוח ניגוד עניינים רופאים במתן תרופות למטופלים (תחקיר ערוץ 10 "המקור")
- שבועת הרופאים - האם היא רלוונטית בכלל? (הארץ, אוק' 2016) מומלץ לקרוא את התגובות לכתבה
- חב' התרופות מימנו מחקרים בבתי"ח ב-560 מליון ש"ח ב-2015 (גלובס 19/04/2016) מי החברה שהשקיעה פי 10 מטבע, מה שמה של הרופאה שהובילה בשנה אחת מחקרים ב-14 מיליון שקל, ומדוע בניגוד לארה"ב עדיין אי-אפשר להצליב בין חברת התרופות שמימנה לרופא שערך את המחקר?
- בעל הדעה של בעל המאה (גלובס) ראש המרכז הלאומי לבקרת מחלות בשירות האחים עופר, יו"ר המועצה הלאומית לבריאות העובד מייעץ למפעל מזהם במפרץ חיפה, וכך גם חוקרי הטכניון. אילי ההון המותקפים על זיהום משלמים עשרות אלפי דולרים למומחים רפואיים, חלקם עובדי מדינה, תמורת חוות דעת מטעמם בתיקים שנויים במחלוקת. האינטרסים הסמויים שהמומחים לא הכרח חושפים
- תחקיר של ערוץ 10 חושף כיצד תועמלנים של חב' התרופות מגישים דוחות לכנסת - גלולות יסמין.
מעללי חברות התרופות - "טבע"
- דיווח של reuters מפברואר 2015: חקירה פנימית בטבע מוצאת שחיתות אפשרית לטענת טבע ההפרות כביכול, היו ברוסיה ועוד כמה מדינות אחרות שלא זוהו באירופה, אמריקה הלטינית ובמקומות אחרים
- פרסום ב-the wall street journal מפברואר 2015: חברת התרופות טבע חשפה חקירה פנימית, שמצאה נהלים עסקיים ש"יתכן" שהיוו הפרות לחוק ההגבלים לשחיתות במדינות זרות. יצרנית התרופות פתחה בחקירה לאחר שקיבלה זימונים ובקשות אחרות למידע הקשור לשוחד, מהוועדה לביטחון וסחר חליפין וממשרד המשפטים האמריקאי בשנת 2012."
- פרסום ב-the wall street journal מיולי 2015: עובדת לשעבר ב"טבע" טוענת כי פוטרה בשל סיוע לבולשת על חקירת שוחד.
- דצמבר 2016 ב-ynet - "טבע חוקרת טענות לשוחד שנתנו עובדיה לרופאים ברומניה "לפי הגורם, שולמו לרופאים עובדי מדינה תשלום עבור ייעוץ ונאום, וכן כיסוי הוצאות עבור נסיעותיהם בחו"ל. כך למשל, טען הגורם, טבע סיפקה לאחד הרופאים מצגת כתובה מראש כדי שיציג אותה בכינוס רפואי, במטרה להפוך את התשלום שקיבל ללגיטימי. הגורם לא פירט מה היה גובה התשלומים."
- כלכליסט, דצמבר 2016 - "טבע ביצעה הפרשה ברבעון השלישי בגובה 520 מיליון דולר כנגד אותה פרשה - לתשלומים בעייתיים ברוסיה, מקסיקו ואוקראינה בין 2007 ל-2012. המשמעות: התשלום לא ישפיע על הרווח הנקי ברבעון. מנכ"ל טבע: "כיום אנו חברה שונה מהיסוד""
- גלובס דצמבר 2018 -"וושינגטון פוסט": תובעים ב-47 מדינות חוקרים את "הקרטל הגדול ביותר בתולדות ארה"ב" ● תרופות גנריות, שנועדו להוזיל את המחירים בשוק התרופות, מתייקרות לפעמים במאות או אפילו אלפי אחוזים ● טבע בהצהרה לבית-המשפט: "הטענות על תיאום מחירים אינן מבוססות עובדתית ואין להן אחיזה במציאות"
קשרים עם תעשיות מזהמות (ישראל)
- תחקיר מגזין G: בכירים במשרד הבריאות עובדים עבור מפעלים מזהמים (גלובס) "פרופ' אליהו ריכטר, מנהל היחידה לרפואה תעסוקתית וסביבתית בביה"ח הדסה: 'אני רואה חוות דעת של קולגות ששכחו שהם רופאים - זו רפואה להשכיר' "
ראש המרכז הלאומי לבקרת מחלות בשירות האחים עופר, יו"ר המועצה הלאומית לבריאות העובד מייעץ למפעל מזהם במפרץ חיפה, וכך גם חוקרי הטכניון. אילי ההון המותקפים על זיהום משלמים עשרות אלפי דולרים למומחים רפואיים, חלקם עובדי מדינה, תמורת חוות דעת מטעמם בתיקים שנויים במחלוקת. האינטרסים הסמויים שהמומחים לא הכרח חושפים (גלובס)
- סוחרי הספק מהטכניון (העין השביעית) "אלו, מצדם, ניסו לשכנע את הציבור שהזיהום במפרץ חיפה הוא תופעה שולית ולא ממש מזיקה, ולא התעצלו לחפש עוד ועוד אפיקי השפעה. לאחרונה התברר כי מאמצי התעמולה שלהם הגיעו גם לעולם הילדים. הרי ידוע שילדים הם סוכני השיווק והתודעה הטובים ביותר. עולם הפרסום מציג אותם כבר שנים כמי שמחליטים עבור הוריהם מה לרצות ומה לצרוך. לילדים אפשר להסביר שהכל שטויות, והם כבר ירגיעו את ההורים ההיסטריים. כשיגדלו, יש לשער, יהיו חלק מדור מושתק וצייתן."
“כשהוכחתי קשר בין הזיהום לתחלואת ילדים נשלחתי הביתה” (הכלכלה האמיתית) פרופסור מיכה ברחנא, כיהן בעברו כמנהל המכון לרישום סרטן לאומי, וכיום הוא חוקר בכיר באוניברסיטת חיפה בפקולטה לבריאות הציבור. ברחנא מטלטל שוב ושוב את הסטטוס קוו בחיפה על ידי מחקרים שהוא חושף על הקשר בין הזיהום במפרץ חיפה והתחלואה בסרטן.
שיווק ברשת
- דשא מדומה - הרצאה של העיתונאית שריל אטקינסון על שליטת חברות התרופות ברשת האינטרנט ובטלויזיה וניסיונותיהם להוליך שולל את הציבור.
בעולם הרחב
ניגודי אינטרסים ב-CDC
- קבוצת מדענים מה-CDC המתקראת ספיידר (Scientists Preserving Integrity, Diligence and Ethics in Research) הוציאה מסמך הנוגע לניגודי האינטרסים בסוכנות. "אנו, קבוצת מדענים מה-CDC מאוד מודאגים ממצב האתיקה הנוכחי בסוכנות. נראה שתפקידנו מושפע ומעוצב ע"י גורמי חוץ ואינטרסים ערמומיים. נראה שתפקידנו וכוונת הקונגרס לגבי הסוכנות, מסוכלים ע"י חלק ממנהיגינו. מה שהכי מדאיג אותנו, שהדבר הופך לנורמה במקום לחריג ונדיר. חלק מבכירי ההנהלה ב-CDC מודעים לכך בבירור ואפילו מוחלים על התנהגות זו. אחרים רואים מה שקורה ומפנים מבט לכיוון השני. חלק מאנשי הצוות מאוימים ומופעל עליהם לחץ לעשות דברים שאינם מסכימים אתם. יש לנו נציגים מכל רחבי הסוכנות, שהם עדים להתנהגות בלתי מקובלת זו. הדבר מתרחש בכל הרמות ובכל היחידות הקיימות שלנו..." דיווח מהמדיה
- סיפורו של ד"ר וויליאם תומפסון - חושף השחיתות מה-CDC! (חיסונים בע"מ). ד"ר תומפסון, סטטיסטיקן ומדען ב-CDC היה שותף למחקר שנערך בין השנים 2004-20014. מחקר שהיה אמור להמשך מספר חודשים.. אך נמרח על פני 10 שנים ארוכות בהן טויח ותוצאותיו עוותו לבלי הכר. ב-2014 תומפסון העביר מסמכים לחבר הקונגרס ביל פוזי שהקריא בקונגרס חלק מעדותו של תומפסון. בהמשך, ד"ר וויקפילד סיפרו את הסיפור בסרטו VAXXED
ניגודי אינטרסים בארגון הבריאות העולמי (WHO)
אנשים סובלים, אבל לנו זה טוב - העסקים פורחים - חדשות החיסונים מס' 6, מרץ 1998
(תמונת מסך מהרצאתה של ד"ר סוזן המפריז, יושרה כנגד מדיניות)
- מסמך הדרכה של ארגון הבריאות העולמי (WHO) במתודת שיווק חיסונים לציבור במדיה: "הדגישו בטיחות גבוהה במקום סיכון נמוך"
חיסונים שווים כסף?
חיסונים הם בין המוצרים הרווחיים ביותר של הפארמה (Financial Times) - תקציר בעברית
שוק חיסוני ותרופות השפעת הגיע ל-6 מיליארד דולר בשנת 2016 (prnewswire) "שוק חיסוני ותרופות השפעת צפוי להגיע ל-6.1 מיליארד $ השנה. עד 2022, הוא צפוי להגיע 10.2 מיליארד $, עם קצב צמיחה שנתי מורכב (CAGR) של 8.5%. מבין שני הענפים, ענף החיסונים הוא הגדול ביותר, ומהווה 80% מהשוק. ענף התרופות, לעומת זאת, צפוי לגדול בקצב המהיר ביותר, ב-CAGR של 11%."
תעשיית החיסונים תהיה שווה על פי ההערכות 61 ביליון דולר עד 2020 (globalresearch). הדו"ח גם אומר כי ישנם שני סוגים של חיסונים לבני אדם, טיפוליים (סרטן, הפרעות מטבוליות, מחלות כרוניות ומחלות זיהומיות) וחיסונים למניעת מחלות בבני אדם (חיסוני ילדות) אשר צפויים להגיע ל-55 מיליארד דולר ברחבי העולם. כתב העת Atlantic פרסם מאמר ב-2015 שכותרתו "חיסונים הם רווחיים, אז מה?"
עד 2024, שוויו של שוק החיסונים העולמי יהיה 77.5 מיליארד דולר (thevaccinereaction) "מחקר שוק חדש שנערך על ידי Grand View Research, Inc מסן פרנסיסקו, קליפורניה אומד את שווי שוק החיסונים העולמי ב-32.5 מיליארד דולר בשנת 2015. המחקר צופה שהשוק יצמח ל-77.5 מיליארד דולר עד 2024. מחקר Grand View מייחס את הגידול בעיקר ל'ביקוש הגובר לתשתית שירותי בריאות טובה יותר ולרמות מודעות גבוהות ליתרונות החיסון'."
חיסונים עם מכירות גרועות בנוברטיס הפכו להצלחה מסחררת עבור גלקסו (bloomberg)
ניתוח שוק החיסונים לפי סוג (חיסונים מוחלשים, חיסונים מומתים, חיסוני תת יחידות, חיסונים מצומדים, טוקסואיד, דנ"א), על ידי יישום (מחלות זיהומיות, סרטן, אוטיזם, אלרגיה) ותחזיות פילוח ל-2024 (grandviewresearch) "צפון אמריקה היא האזור המפותח ביותר, והיא צפויה לייצר הכנסות המוערכות ביותר מ-27 מיליארד דולר עד 2024."
תחקיר צרפתי (חיסונים משולבים הם רווח כפול ליצרניות + כתוביות) על מעבדות GSK והפטנט על חיסון האקסוולנט (משושה)
כפיית חיסונים - ברחבי העולם
הוואי 2015 - תושבי הוואי הצליחו לדחות לאחרונה 7(!!) הצעות חוק לחיסוני חובה
(jeffereyjaxen) "למרבה הצער, תושבי הוואי הנלחמים על זכותם לבחירה רפואית ולהסכמה מדעת, נאלצים גם להתמודד עם ניגודי עניינים רציניים מצד נציגיהם. תשעה ממחברי הצעת החוק, קיבלו כספים מאותן חברות התרופות שמייצרות את החיסונים ומנסות לכפות אותם על האוכלוסייה על ידי הצעות חוק חדשות שמוצגות בסנאט."
אוסטרליה 2015- ניתוח בקורתי של הרציונל של ממשלת אוסטרליה לגבי מדיניות החיסונים שלה - (מאת ג'ודי וויליאם, אוניברסיטת וולונגונג) "מדיניות החיסונים באוסטרליה צריכה להיבדק, כי השימוש בהתערבות רפואית למניעת מחלות זיהומיות הוא בעל השלכות בריאותיו וחברתיות רציניות. תחלואה ותמותה ממחלות זיהומיות פחתו משמעותית בשל הרפורמות הסביבתיות והרפורמות באורח בחיים לפני השימוש הנרחב במרבית החיסונים באמצע המאה ה-20.
מסעות חיסון המוניים אומצו לאחר הפעם הזאת, כאסטרטגיית ניהול מרכזית למניעת מחלות זיהומיות, כאשר חיסונים רבים חדשים המומלצים בתכנית החיסונים הלאומית (NIP). יישום תכניות חיסון המוניות התרחש בד בבד עם פיתוח שותפויות בין מוסדות אקדמיים לתעשייה. תכנית החיסון הלאומית (NIP) של ממשלת אוסטרליה, כמו בכל המדינות החברות בארגון הבריאות העולמי (WHO), מומלצת על ידי הברית העולמית לחיסונים (GAVI).
זוהי שותפות עם ארגון הבריאות העולמי ויוניצ"ף הכוללת את הבנק העולמי, קרן המטבע הבינלאומית, הפדרציה הבינלאומית של אגודות ויצרני התרופות (IFPMA), קרן ביל ומלינדה גייטס (BMGF), קרן רוקפלר, קרן הפיתוח של האו"ם (UNDF) ומוסדות מחקר פרטיים אחרים. כל חברי השותפות הציבורית-פרטית הזו משפיעים על פיתוח מדיניות הבריאות העולמית של ה-WHO. חשוב שמחקר בלתי תלוי יבוצע כדי להעריך האם כל החיסונים המומלצים היום הנם בטוחים, יעילים ונחוצים להגנה על הקהילה. כמו כן, חשוב שתהיינה ראיות מקיפות כי בטוח לשלב חיסונים מרובים בגופם של תינוקות מתפתחים. תבנית העבודה עבור מדע פגום, משמשת לניתוח טענת ממשלת אוסטרליה כי יתרונות החיסונים עולים בהרבה על הסיכונים. בעוד שהממשלה טוענת כי תופעות לוואי חמורות לחיסונים הן נדירות, טענה זו לא נתמכת בראיות מדעיות נאותות, בשל ליקויים בניסויים קליניים ומעקב לטווח ארוך על תוצאות בריאות של המחוסנים. בחינה מדוקדקת של חיסון "שפעת החזירים" ב-2009 והחיסון נגד נגיף הפפילומה האנושי (HPV), שנועד למנוע את סרטן צוואר הרחם, מראים חסרונות בבסיס הראיות ורציונל החיסונים. החקירה הזו מוכיחה כי לא כל החיסונים הוכחו כבטוחים, יעיים או נחוצים. היא גם מסיקה כי טענת הממשלה שיתרונות החיסונים עולים בהרבה על הסיכונים, אינה בת קיימא, בשל הפערים בידע המדעי הנובעים ממחקר לא מתוקצב ומניטור לקוי של תופעות לוואי לאחר חיסון."
קליפורניה 2015 - רשימת התורמים לסנטור פאן ו-SB277 (חדשות nsnbc) ברשימה:
• AstraZeneca • Bayer Bristol-Myers Squibb • Eli Lily • GlaxoSmithKline • Johnson & Johnson • Merck • PHRMA • Novartis • Pfizer
הסנטור הרופא ריצ'רד פאן מקליפורניה, שהיה מכותבי חוק חובת החיסונים לילדים במסגרות חינוך בסטייט, משומן היטב על הלובי לטובת חברות התרופות והארגונים הרפואיים. כאן יש תיעוד של השוחד (סליחה, תרומות...) שקיבל בין השנים 2009 ל- 2012 (זה עוד לפני חוק חובת החיסונים)
חברות התרופות תרמו מיליונים למחוקקים בקליפורניה. (טבלה מפורטת בפנים)
ד"ר למשפטים, מרי הולנד נואמת באו"ם על זכויות הפרט מול כפיית חיסונים (וידאו עם כתוביות)
חיסונים ושחיתות
סוזן המפריז - יושרה כנגד מדיניות - חיסונים ושחיתות במערכת הבריאות
- חיסונים, ממשלה והכסף המלוכלך של תעשיית התרופות ספרו של רוברט קנדי "לתעשיית התרופות שאינה יודעת שובע, יש 271 חיסונים חדשים בפיתוח בצנרת הביורוקרטית של ה-CDC בתקווה להגדיל הכנסות מחיסונים ל-100 מיליארד $ בשנת 2025. דוברה הראשי של התעשייה, ד"ר פול אופיט, אומר כי לדעתו, ילדים יכולים לקבל גם 10,000 חיסונים."
- הסוכנות הממשלתית הממונה על אישור תרופות מקבלת סכום מפתיע של כסף מיצרניות התרופות (businessinsider)
- דו"ח שפורסם ב-2009 על ידי המכון לרפואה קובע כי "חולים והציבור מפיקים תועלת כאשר רופאים וחוקרים משתפים פעולה עם תעשיית התרופות, המכשור רפואי, וחברות ביוטכנולוגיה, על מנת לפתח מוצרים המועילים לבריאות היחיד והציבור. במקביל, גדלים החששות כי קשרים פיננסיים רחבי היקף לתעשייה, עלולים להשפיע באופן מופרז על שיקול הדעת המקצועי, הקשור לאינטרסים ומטרות היסוד של הרפואה. ניגודי אינטרסים כאלה מאיימים על יושרתם של מחקרים מדעיים, על האובייקטיביות של החינוך המקצועי, איכות הטיפול בחולים, ועל אמון הציבור ברפואה."
מחקר שפורסם ב-2011 בכתב העת Vaccine ושמרמז על קשר בין האלומיניום שבחיסון ה-HPV לשינויים התנהגותיים הוסר, כך נכתב באתר the-scientist. - בתכנית הלימודים TIME (הוראת חיסונים לחינוך רפואי) המשמשת להכשרת רופאים בבית הספר לרפואה, מתמקדים בסקירת לוח חיסוני הילדות, שיטות לעידוד ציות הורי ויעוץ בנושא בטיחות ויעילות החיסונים למניעת מחלות. מודל זה שימש בביה"ס לרפואה באוניברסיטת פיטסבורג, 2011.
- חברות מרק וסאנופי-פסטר כבר לא (חיסונים בע"מ) "לאחר ששקלנו בזהירות את סדרי העדיפויות האסטרטגיים שלנו לצד הסביבה הכלכלית והרגולטורית לעסקי חיסונים באיחוד האירופי, הסכמנו במשותף שזה לטובת שני הצדדים לנהל בנפרד את מוצרי החיסונים שלנו", ציינו החברות בהצהרתן, תוך שהן מוסיפות שהפיצול יביא אותן לעמדה טובה לשם הגדלת הצמיחה
- הסוכן שלא חיסן - סקוט קופר, נציג מכירות לשעבר של חברת מרק, מספר למה לא חיסן את בנו (וידאו מתורגם)
- ברנדי וואהן, לשעבר נציגת מכירות של ענקית תרופות ממליצה על הסרט VAXXED (וידאו מתורגם)
חיסון הפפילומה
- דיווח ב-fiercepharma מ-2016 "GSK מוציאה מהשוק האמריקאי את סרווריקס, חיסון ה-HPV שלה "מול "ביקוש נמוך מאוד בשוק," GlaxoSmithKline החליטה למשוך את חיסון הסרווריקס ל-HPV מהשוק האמריקאי, כך אמר דובר החברה ל-FiercePharma. זהו מהלך שמאפשר ל-Merck להשתלט על השוק, בעוד שפקידי בריאות הציבור עובדים בקדחתנות כדי להגדיל את שיעורי ההתחסנות."
- מאמר מ-2012 שפורסם בכתב העת American journal of public health בדק את תפקידן של חברות התרופות בקביעת מדיניות החיסונים, בנושא של חיסון ה-HPV וזו מסקנתו: "למרות שיוצרי המדיניות מכירים בתועלת שיש למעורבות יצרניות החיסונים במדיניות החיסונים, הלובינג התעשייתי שהינו אגרסיבי מדי, לא שקוף לחלוטין, או לא מנותק מתרומות כספיות למחוקקים, מסכן ומערער את סיכויי החקיקה לקידום קליטת חיסונים חדשים."
חיסון MMR
- סקירה: ד"ר פיטר גוטשה, הדירקטור של קוקריין הנורדית שמרכזה בדנמרק יוצא בביקורת חריפה כלפי חברות התרופות, ומדגים כיצד פשע מאורגן פר הגדרה תואם במידה רבה לפעילויות של חברות התרופות הגדולות. הוא טוען שהמחקרים הקליניים של חיסון ה-MMR, לפני ואחרי השיווק, הם במידה רבה לקויים. הוא קורא לסנטור פאן להתפטר בעקבות שקרים שאמר על סקירת הקוקריין על ה-MMR.
חיסון שעלת
- חששות אתיים בנוגע לחיסון השעלת - מתחקיר שנערך במכון Watchdog ו kpbs נמצא כי שתי היצרניות המובילות בעולם של חיסוני השעלת, Sanofi Pasteur ו-GlaxoSmith Kline, ממנו קבוצות מומחים שממליצות על מדיניות החיסון למחלה, לגופים ממשלתיים. (kpbs)
חיסון RSV
- בעקבות הכישלון המוחלט של החיסון החדש ל- RSV במבוגרים (נגיף דרכי נשימה מאד נפוץ, שרב הילדים עוברים אותו בטוב) של חברת NOVAVAX בשלב 3 של מחקר קליני במבוגרים, מניות החברה צונחות. מה הפתרון? להחליף את השוק לנשים בהריון, שעליהן החיסון נבדק בשלב 2 של המחקר, ותוצאות המחקר בחלקן הושמטו מהנתונים הסופיים - ספטמבר 2016 (inquisitr)
חברת התרופות Novavax נאבקת לפייס משקיעים אחרי שנאלצה לדווח כי חיסון ה-RSV שהציפיות לגביו היו גבוהות, נכשל לחלוטין בהגנה מפני RSV בשלב השלישי של הניסויים הקליניים. כעת חברת התרופות נעה קדימה עם שיווק החיסון הכושל לנשים הרות.
למרות ניסיונות לצמצם נזקים, הנה של Novavax צללה מיד לאחר ההודעה בשבוע שעבר, כי החיסון הניתן אינו מעניק כל הגנה מפני RSV, בניסויים הקליניים בשלב השלישי של המחקר. החברה הפסידה 1.5 מיליארד דולר בשווי השוק "כמעט מיד", על פי דיווח של CNBC.
ביוטק פירס מדווחים כי נתונים ראשוניים הראו כי חיסון ה-RSV הנבחן, לא עמד בשני היעדים הראשיים והמשניים שלו ולא להפגין כל יעילות חיסונית בניסוי השלב השלישי שלו.
החיסון נועד להגן מפני נגיף נשימתי סינסיציאלי, הידוע יותר בשם RSV. לרוב, המחלה אינה מהווה בעיה עבור אנשים בריאים, אך עשויה להיות רצינית לקשישים ולתינוקות בסיכון.
במרפאת מאיו קליניק אומרים כי RSV הוא נגיף שגורם לזיהומים בריאות ובדרכי הנשימה. זו מחלה כה נפוצה, שכמעט כל ילד יחלה בה עד גיל שנתיים. עבור אנשים בריאים, התסמינים דומים לאלה של הצטננות רגילה ולא נדרש טיפול מלבד מנוחה.
נגיף RSV יכול להיות מסוכן יותר לפגים ותינוקות עם מחלות רקע. בנוסף, המחלה יכולה להיות רצינית בקרב אנשים מבוגרים, עם מחלות לב וריאה או אנשים בעלי דיכוי חיסוני.
ל-Novavax ומשקיעיה היו תקוות גדולות לרווחים עצומים מחיסון ה-RSV. על פי ה-Motley Fool, לחיסון פרבנר 13 של פייזר, אשר ממוקד על אוכלוסיה דומה, צפי המכירות לשנה זו הוא מעל 5.5 מיליארד דולר.
ואכן, מנכ"ל Novavax אמר לרויטרס בשנה שעברה כי חיסון ה-RSV שלהם יכול להפוך ל"חיסון בעל המכירות הגדולות ביותר בהיסטוריה של החיסונים, במובן של הכנסה."
חוקרים מנסים לפתח חיסון נגד RSV במשך עשרות שנים, ללא הצלחה רבה. חיסון מבטיח אחד בשנות השישים, נחל תוצאות הרות אסון, כשגרם לזיהומים נוראיים אצל תינוקות שנחשפו ל-RSV וגרם למותם של שני תינוקות.
"במשך זמן רב לאחר מכן, לא עבדו על חיסוני RSV," סיפרה רות קארון, מנהלת המרכז לחקר חיסונים בבית הספר בלומברג שבאוניברסיטת ג'ונס הופקינס, לשיקגו טריביון. "הנושא הזה לגמרי ננטש."
מפתחי Novavax כעת נאבקים כדי למצוא דרך אחרת לפיתוח החיסון. Novavax ממשיכה להתקדם עם הניסויים שלה על נשים הרות, בתקווה שתוכל להציל את החיסון ואת עצמה.
בהודעה לעיתונות בשנה שעברה, Novavax הודיעה כי הניסויים שלה של שלב 2 בנשים הרות היו מבטיחים. עם זאת, הניסויים שלה בשלב 2 בקרב קשישים, גם הראו מספרים מבטיחים ואז בניסויי השלב השלישי הגדול לא נראתה כל הגנה מפני RSV.
ב-Motley Fool היו הסתייגויות קשות לגבי היכולת של חיסון ה-RSV לספק הגנה כלשהי לתינוקות שאמהותיהם מחוסנות במהלך הריון. הם מציינים כי אין נתונים על מנת להחליט, וניסויי שלב 2 לא שווים הרבה מאחר ואותם ניסויים גם נראו מבטיחים במבוגרים, אך לא צלחו.
הם גם מודאגים ממחדלים בדיווחים של Novavax לגבי המחוסנות ההרות שלהם.
"עוד ענן כהה תלוי מעל ניסויי שלב 3 של החיסון האימהי והוא ש-Novavax השמיטה מדידות זיהום מהודעת 50 הפציינטיות של ניסויי שלב 2. אמנם, 50 פציינטיות שפוצלו לשתי קבוצות לא יספקו נתונים רלוונטיים על זיהומים מבחינה סטטיסטית, אבל ההחלטה של החברה להשמיט תוצאות של המדידות האלה שהוגדרו בפרוטוקול הניסוי, היא מטרידה."
מדוע חברות התרופות רוצות למכור חיסונים לנשים הרות? (bloomberg) "... חברות כולל גלקסוסמית' קליין, נובהווקס ופייזר, הגיעו למסקנה כי חיסונים המגנים על תינוקות לנשים הרות יכולים להיות עסק רציני... הם רציניים מספיק כדי לומר שזריקות דחף יכולות להפוך לחלק משיגרת ההריון. מונסף סלאווי, היו"ר הפורש של חטיבת החיסונים בגלקסו-סמית' קליין, אמר כי השוק (להריוניות) יכול בסופו של דבר להיות גדול כמו שוק הילדים"
- ".... אין לאפשר קיומם של ספקות כלשהם, בין אם מבוססים היטב או לא, לגבי בטיחות החיסון..." - מנהל המזון והתרופות, 1984
תעשיית התרופות - בעולם
- מאמר שפורסם על ידי ביה"ס למשפטים של אוניברסיטת ספולק ונקרא "שחיתות מערכתית ומדיניות רפואית" טוען כי "העוסקים ברפואה עשויים לחשוב שבידיהם מידע אמין, כדי לעסוק ברפואה, בעוד שהם בעצם מסתמכים על מידע מטעה ולכן רושמים תרופות שאינן נחוצות או מזיקות לחולים שלהם, או יקרות יותר ממקבילותיהן. באותו זמן, החולים והציבור עשויים להאמין שארגונים ציבוריים מייצגים את האינטרסים שלהם נאמנה בעוד שאותם ארגונים מזניחים לחלוטין את ענייני הציבור."
Does $760m a year of industry funding affect the FDA’s drug approval process?
- מחקר: שותפות למימון ומסקנות בניסויים אקראיים לתרופות: השתקפות של השפעת טיפול או תופעות לוואי?
Association of funding and conclusions in randomized drug trials: a reflection of treatment effect or adverse events?
- ד"ר פיטר גוטשה - מנהל קב' קוקריין הנורדית - תעשיית התרופות היא מאפיה (7דק'+כתוביות)
- ד"ר פיטר גוטשה: ריצ'רד פאן צריך לאבד את הרישיון הרפואי שלו כיוון ששיקר בנוגע למחקר ה-MMR של קבוצת קוקריין. המסקנה: "התיכנון והדיווח של תוצאות בטיחות במחקרי חיסון MMR, הן לפני והן לאחר השיווק, הם ברובם לקויים. לא ניתן להפריד את הראיות לתופעות לוואי חמורות בעקבות חיסון ה-MMR מתפקידו במניעת מחלות היעד."
- סקירה של ד"ר פיטר גוטשה - תרופות קטלניות ופשע מאורגן
Deadly medicines and organised crime
Conflict of interest in clinical practice guideline development: a systematic review.
- נתונים של סכומי כסף שמקבלים רופאים ומוסדות רפואיים מחברות הביטוח בארה״ב
(ProPublica) חברות התרופות שילמו 3.49 מיליארד דולר: 681,020 לרופאים, 81,135 לבתי חולים, ו-21,565 לחברות. חפש את הרופא שלך במסד הנתונים האינטרקטיביים שלהם. :Dollars for Docs
- תעשיית התרופות מתמסטלת מרווחים גבוהים (BBC) "מאה מיליארד דולר זה הרבה כסף. עם זאת, כאשר מדובר בהוצאות על תרופה לסרטן, הסכום ככל הנראה עוד ירקיע שחקים לאורך השנים הקרובות. כמובן, גם הרווחים יתפחו, וזאת בדיוק הסיבה שיש עכשיו תמריץ שלילי רציני למצוא "מרפא" אמיתי לסרטן. להדיוטות חשוב להבין כי מציאת תרופה לסרטן מעולם לא נלקחה ברצינות על ידי הממסד הרפואי. כל מי שאי פעם עשה צעד כלשהו לקראת תרופה פוטנציאלית נרדף או הועמד לדין, הופשט מרישיונו המקצועי או הגיע לפשיטת רגל, הושם ללעג והושמץ. העולם ראה תרחישים כאלו פעם אחר פעם. הם כבר יודעים מהן התרופות לסוגי הסרטן השונים."
- הרופאים וחברות התרופות: יחסים מסוכנים? (YNET)
- יצרניות התרופות והמכשירים נתנו לרופאים ולבתי חולים בארה"ב 6.49 מיליארד דולר (bloomberg)
- עורך ה-BMJ: כתבי עת רפואיים הם שלוחה של מחלקות השיווק של חברות התרופות (חיסונים בע"מ, תרגום מאמר)
- New England Journal of Medicine זוכה ליותר ויותר ביקורת (bostonglobe) "ה-BMJ רוצה לקחת אותנו קדימה למאות חדשות, ה- New England Journal of Medicine מנסה לקחת אותנו אחורה," כך ד"ר וינאי פראסאד, מומחה לרפואה מבוססת ראיות ועוזר מרצה לרפואה באוניברסיטת בריאות ומדע באורגון, שהפך למבקר חריף של ה- New England Journal.
- מייקל פירסן מנכ"ל ולנט מצהיר שהמחויבות הראשונית שלו היא כלפי בעלי המניות (CNBC)
- הכלכלנים שזכו בפרס נובל מוכיחים: חברה שלא תרמה אתכם – תתרסק (themarker) "מי שיקרא את ספרם של שילר ואקרלוף עשוי להיות מופתע מכמה גילויים של שני הפרופסורים, המפרטים את השיטות שבהן משתמשים אנשי מכירות של מכוניות, סוכני נדל״ן ובעיקר חברות ענק כמו בנקים וחברות תרופות כדי לרמות את הלקוחות - בשיטות חוקיות שונות ומשונות שמתבססות על חולשות אנושיות, הטיות ופערי מידע גדולים בין החברות לצרכנים… צריך לדייק כאן: כמעט כל כל שיטה של הונאה חוקית שמתוארת בספר, כיצד חברות תרופות דוחפות ומשווקות תרופות מיותרות עם תועלת מפוקפקת, כיצד חברות קונות רגולציה ופוליטיקאים מרמים את הבוחרים, כיצד קמעונאים שוחטים את הלקוח רגע לפני סגירת העסקה כשהוא בטוח שהמשא ומתן הסתיים, מתועדת במאמרים אקדמיים. אבל זה לא הסיפור. החלק המעניין הוא שחתני פרס הנובל סבורים שהמקרים המיוחדים האלה של הונאות, הטיות ופערי מידע הם הכלל, ולא היוצא מן הכלל ברוב השווקים - בעוד שרוב התיאוריות, המחקרים והמודלים הכלכליים מתעלמים מהם באלגנטיות. "
- רשויות הבריאות הגרמניות סילפו והתעלמו מראיות מדעיות לכך שקוטל העשבים גלייפוסט מסרטן **שאריות גלייפוסט נמצאו במספר חיסונים.
- ברנדי וואהן מספרת על עבודתה ב-Merck כנציגת מכירות של ויוקס (וידאו)
הטיית המחקר הרפואי
- מחקר: הונאה ומרמה במחקר רפואי
Fraud and deceit in medical research
- סקירת קוקריין 2012: מימון מהתעשייה ותוצאת מחקר
Industry sponsorship and research outcome
- מימון על ידי תעשיית התרופות מול תוצאות ואיכות המחקר: סקירה שיטתית
Pharmaceutical industry sponsorship and research outcome and quality: systematic review (BMJ)
'We've been deceived': Many clinical trial results are never published (CBC NEWS)
- דיווח על ניגודי עניינים כספיים בקווי יסוד לנהלים רפואיים: ניתוח מקרה של קווי יסוד מבסיס המידע של איגוד הרפואה הקנדי
- ה-CDC האמריקאי מפשל שוב ושוב בנושא השמירה על הפתוגנים באחריות המעבדות שלו, שחלקם אמור לשמש כנשק ביולוגי, ו'שוכח' לדווח על התקריות לקונגרס (usatoday)
- מפירי החוק הנערצים ביותר של אמריקה (highline.huffingtonpost) הסיפור המדהים על ה"ריספרדל" וחברת ג'ונסון-אנד-ג'ונסון למיטיבי קריאה (באנגלית) - כל התורה של השחיתות הבל-תיאמן של חברות התרופות נחשפת בסיפור על חברת ג'ונסון-אנד-ג'ונסון ותרופת הריספרדל שלה:
- זיוף מחקרים
- קניית רופאים "מובילי דעה" בכסף
- שיווק התרופה לשימושים לא-מאושרים
- הכחשת תופעות הלוואי (למרות שהמחקרים שלהם מראים את הקשר)
- פרסומים "בירחוני רפאים"
ועוד... - מקבץ המאמרים המצורף על ראיות שלא פורסמו אמור לחזק את תחושת ההלם הזאת. המאמרים האלה מאשרים את העובדה כי חלק גדול מן העדויות במחקרים על בני אדם, אינו מדווח, והרבה ממה שכן מדווח נעשה באופן בלתי ראוי. אנחנו לא עוסקים כאן בתכנון הניסוי, הטיה נסתרת, או בעיות של ניתוח נתונים - אנחנו מדברים פשוט על היעדר הנתונים. וזה לא עניין אקדמי, כי נתונים חסרים על נזק בניסויים עלול לפגוע בחולים, ונתונים חלקיים על תועלת, יכולים להוביל לעלויות סרק למערכות הבריאות. יתר על כן, חוקרים או אחרים אשר מסתירים במכוון תוצאות של ניסוי, מפים את חובתם האתית כלפי המשתתפים בניסוי.
המחקר נעשה על ידי מחבר יחיד: ג'ון לואנידיס, חוקר מכובד באוניברסיטת סטנפורד, אשר בנה את המוניטין שלו על ידי שיקוף טעויות למדענים אחרים. בשנת העבודה האחרונה שלו, לואנידידס טוען כי "הרוב הגדול של סקירות שיטתיות ומטא-אנליזות הן מיותרות, מטעות, או סותרות."
- האם התרופות שלכם בטוחות?
- פוסט של מרסלה פיפר-טרי: ד'ר גרג פולנד מציע שוחד של 1 מליון דולר לנציגות מהממשלה כדי להעביר חוק חובת חיסונים וביטול הפטורים. גרג פולנד הוא העורך הראשי של הירחון "Vaccine" ולאחרונה משך מאמר שעבר ביקורת עמיתים וכבר פורסם, שלא היה חיובי לגבי חיסון הHPV. הוא גם הקים את המעבדה לחקר החיסונים בMayo Clinic והוא מייעץ לחברת התרופות מרק.
- מחקר: על סופיסטים ורופאי ספין: סופרי הצללים של התעשייה הממומנת והמשבר ברפואה האקדמית
Of Sophists and Spin-Doctors: Industry-Sponsored Ghostwriting and the Crisis of Academic Medicine
Undue industry influences that distort healthcare research, strategy, expenditure and practice: a review
מה מרוויח רופא משת"פ עם התעשיה
- מאמר רפואי: יחסי התעשייה עם רופאי ילדים (pediatrics) "לסיכום, מצאנו כי 43% מרופאי הילדים קיבלו תשלומים מהתעשייה במהלך 2014. רופאי הילדים היוו חלק קטן מהמספר והערך הכולל של התשלומים, והתשלומים היו קשורים בדרך כלל עם תרופות ממוקדות לטיפול בהפרעות קשב וחיסונים. עבודה עתידית צריכה להעריך האם וכיצד קשרים עם התעשייה משפיעים על הטיפול בחולה, כי סביר להניח שהתשלומים האלה משפיעים על מרשמי הרופאים."
Industry Relationships With Pediatricians: Findings From the Open Payments Sunshine Act
לרופאים ומדענים נמאס לשקר
Professor Leeder said he was "bereaved" by his departure from the MJA, but said that working with Elsevier was "beyond the reach of my ethical tolerance".
Professor Zimmet said global publishing giant Elsevier, had produced "fake" medical journals in Australia that were funded by pharmaceutical companies and not subject to peer review.
- מחקר: רפואה מבוססת/מוטת ראיות - דיווח סלקטיבי ממחקרים בחסות תעשיית התרופות: סקירה של מחקרים ביישומי תרופות חדשים
Evidence b(i)ased medicine--selective reporting from studies sponsored by pharmaceutical industry: review of studies in new drug applications.
דלתות מסתובבות
מעללי GSK
- ארגנטינה, ינואר 2012 : GSK נקנסה על ניסויי חיסונים; דווחים על 14 מקרי מוות של תינוקות
- ארה"ב, יולי 2012: פירוט עוולות בשווי מיליארדי הדולרים של GlaxoSmithKline
- ארה"ב:, נובמבר 2004: חברת הענק GSK נמצאת בעיצומה של תביעה משפטית על כך שניצלו פתח בחוק האפוטרופוסות של ילדים מיעוטי יכולת בניו-יורק, כדי לבדוק עליהם תרופה נגד HIV
ללא אישור ההורים: - בריטניה, מרץ 2014: נפגעי חיסון שפעת החזירים - פגועי מוח - בבריטניה, יפוצו בסך 60 מיליון פאונד
- פורטוגל, מרץ 2014: חיסון של גלקסו סמית' קליין הושעה בפורטוגל
- עירק אפריל 2014 : GSK הבריטית חושפת חקירת שוחד חדשה בעירק
- פולין, אפריל 2014: GSK מואשמת במתן שוחד לרופאים בפולין
- דנוור, אפריל 2014: חברות תרופות השתמשו בטקטיקות מסוכנות כדי להמריץ מכירות לטיפולים בילדים
- ירדן, לבנון אפריל 2014: גלקסו סמיתקליין שוב מסתבכת - הפעם בחקירת שוחד בירדן ובלבנון
- בריטניה, מאי 2014: גלקסוסמיתקליין תחקר על ידי מחלקת ההונאה
Merck וויוקס
נוברטיס
- בכירים בנוברטיס קוריאה חשודים במתן שוחד לרופאים (גלובס) החוק בקוריאה הדרומית אוסר על חברות תרופות לתת לרופאים הנחות או הטבות על התרופות שהם רושמים. לפי התביעה, אנשי נוברטיס בקוריאה הדרומית - לרבות מנכ"ל לשעבר של נוברטיס קוריאה הדרומית, מון האק-סאן - ניסו לעקוף את החוק בכך שמימנו אירועים אקדמיים שאורגנו בידי מו"לים של כתבי-עת בתחום הרפואה, שהרופאים שהוזמנו אליהם קיבלו שוחד שהוסווה כתשלום עבור השתתפות בכנס.
תעשיית מזהמות - בעולם
לינק חזרה לתוכן
לינק לאלבום - להותרת תגובה לקובץ