Published using Google Docs
Visto para sentencia (abogados) (PAUTAS)
Updated automatically every 5 minutes

PREPARACIÓN DEL JUICIO POR EQUIPOS

TEMA: ¿Se debe absolver a Rubén por su agresión a Rita?

TEMAS GUÍA:

  1. Racismo e intolerancia.
  2. Amistad.
  3. Situación familiar complicada.
  4. Drogas.
  5. Violencia (ataque, defensa, impulso...)

DURACIÓN: el juicio debe estar planteado para una duración máxima de 40 minutos. Cada equipo de abogados debe disponer de aproximadamente 15 minutos de intervención, repartidos entre la presentación de la tesis, las preguntas a los implicados y el desarrollo de las pruebas, con el derecho a réplica.

Estructura del juicio y pautas

Aspectos de la cuestión

Breve resumen

Referencia documental

El tema

La importancia del tema

Argumentos a favor

Argumentos en contra

Otros puntos de vista

Tesis propia (debe contener al menos un argumento de autoridad, uno de ejemplificación y un argumento ético)

Argumentos principales

  • Argumento 1
  • Argumento 2
  • Argumento 3        

Argumentos secundarios

  • Argumento 1
  • Argumento 2
  • Argumento 3                                                                        

Tesis ajena

  • Argumento contrario 1

Refutación

  • Argumento contrario 2

Refutación

  • Argumento contrario 3

Refutación

PARTICIPACIÓN EN EL JUICIO

a. Primer turno: de la tesis que se va a defender

b. Argumentación básica:

I. Primer argumento:

II. Segundo argumento:

III. Tercer argumento:

Llamadas a declarar:

  • Preguntas al padre africano:
  • Preguntas al padre tubab:

Posibles réplicas:

c. Conclusión provisional:

TIPOS DE ARGUMENTOS QUE CONVIENE EMPLEAR (el resto en el folio)

  1. De autoridad: Conviene no fumar porque así lo recomiendan los médicos.
  2. Causa-efecto: Fumar perjudica gravemente la salud./La lectura aumenta la formación cultural de las personas.
  3. Datos o estadísticas: Según las encuestas, el paro es la principal preocupación de los españoles.
  4. Ejemplificación: Si todos actuásemos como Jesús, no habría guerras./A lo largo de la historia, la mujer solo ha tenido puestos públicos importantes de manera excepcional, como sucedió con Isabel La Católica.
  5. Experiencia personal (no conviene utilizarlo demasiado, pues es muy subjetivo): La música clásica te ayuda a relajarte cuando lo estás pasando mal. A mí siempre me ha servido para desconectar cuando tengo algún problema./Yo, que he vivido allí, puedo afirmar que la discriminación de las mujeres en Afganistán resulta descorazonadora.
  6. Argumento ético (tampoco conviene abusar de él): África necesita la ayuda de todo Occidente.
  7. Contra-argumento o refutación: Aunque prohibir fumar en los espacios públicos pueda parecer una medida contraria a la libertad, con ella se protege precisamente la libertad de los que no fuman, sin coartar a los fumadores la suya para hacerlo en los espacios adecuados.

RECOMENDACIONES PARA DEBATIR

ELEMENTOS PARAVERBALES

1.       LOS GESTOS

a.       ¿Usas las manos para apoyar la argumentación?

b.      ¿Evitas una postura rígida durante la intervención?

c.       ¿Tienes en cuenta a los demás participantes en tu intervención?

d.      ¿Evitas gestos agresivos que puedan molestar a los interlocutores?

e.      ¿Te muestras receptivo al escuchar las demás intervenciones?

2.       LAS MIRADAS

a.       ¿Procuras mirar de forma equilibrada a todos los participantes?

b.      ¿Muestras atención durante las intervenciones ajenas?

c.       ¿Evitas miradas agresivas o desaprobatorias?

d.      ¿Sigues el guion escrito sin levantar la vista?

e.      ¿Prestas atención cuando se comenta una opinión que te afecta?

3.       LA PROSODIA

a.       ¿Te expresas con una entonación adecuada al contenido?

b.      ¿Evitas la monotonía en la entonación?

c.       ¿Te expresas de manera acelerada para aprovechar tu turno?

d.      ¿Subrayas las ideas principales reforzándolas en la pronunciación?

e.      ¿Sitúas estratégicamente las pausas para marcar las partes del discurso?

LENGUAJE QUE SE DEBE EMPLEAR EN EL JUICIO:

Consultar página 4 de las fotocopias para todo tipo de expresiones y conectores para las intervenciones.

Fórmulas para rebatir argumentos:

Máxima

Explicación

Del tacto

Consiste en pedir permiso al interlocutor para intervenir: “Si me permites, te diré que…”.

De la generosidad

Se subraya el beneficio de los interlocutores:

“Quisiera intervenir para aclarar un punto que nos ayudará a todos…”.

De la aprobación

Hace hincapié en el respeto hacia el otro antes de introducir el punto de vista propio: “Sé que tienes tus razones para decir eso, pero yo considero que…”.

De la modestia

Subraya la valoración del otro: “Sé que eres un experto en este tema; pero, ¿no podría ser que…?”

Del acuerdo

Pone de relieve la existencia de un acuerdo entre los interlocutores, aunque eso sea el paso previo para disentir: “Sobre este asunto estamos de acuerdo a grandes rasgos; sin embargo, a mí me parece que…”.

De simpatía

Procura subrayar la sintonía con el interlocutor: “Como entre nosotros hay confianza y nos entendemos, no te lo diré con rodeos: yo no comparto tu punto de vista…”.

WEBGRAFÍA: