對，有違法，民主國家叫做「公民不服從」，但古代這叫做「官逼民反」，當人民知道自己沒有活路，就會跟孫中山一樣起來革命，他當然違法，但誰能說他錯了？(by sobi)
可以參考黃榮堅老師對於「公民不服從」的釋義：「所謂服貿協議，實質上涉及整體臺灣人民根本經濟結構變動的規範，所以就一個民主法治國家而言，國家領導人或任何機關無權迴避，甚至拒絕內部人民對於此一重大生計關係變動之規範的檢驗與同意程序，私行對外做任何約定。對於此一民主國家憲政上基本原則的背棄，使臺灣回到專制獨裁的政治體制。所以你所問的問題，答案太簡單了，這是典型的市民不服從。」
行政院長江宜樺「老師」的解釋：「憲政民主的核心意義是『統治者不得濫權』，而不是『濫權者可以得到任期保障』。憲政主義要求我們檢視集會遊行法有無違憲，而非要求我們順服於具有違憲嫌疑的惡法。如果只因為臺灣已經將選票普及於每一個人，而國會議員已經全面且定期地改選，就要求人民不該再有上街頭抗議的念頭，那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。如果只因為憂慮群眾運動必然具有的非理性性格，以及群眾運動所可能造成的社會不安，就想徹底否定群眾運動在民主體制中的地位。」
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396351886.A.E62.html

為什麼學運他們都不循體制內的方法找解答？

源自於體制本身的荒謬、執政黨的傲慢與在野黨的無能。主事者不是突然心血來潮就衝進去，他們長期關心此事並且參與但卻無力阻止。而包含我在內的大多數人對此事一無所悉毫不關心，是每個人的冷漠造就了今天的局面。（by Shelly Lin）
從去年協議簽署之後，同樣是這群學生就不斷陳情、抗議，但政府有理嗎？要進入所謂「公聽會」也被拒馬、警察攔住。直到 3/18 立院委員會 30 秒粗暴通過後，只好用上最後的辦法——佔領議事場——因為若再不攔下，之後只剩院會二讀通過就完了。（by mstar）

原來，公聽會是這樣開的 (youtube影片) ( http://goo.gl/8JgFXY )

請問當民代都被一個人的意志用黨紀綁住時，還叫民主嗎？你有聽到那些民代上談話節目時偷偷透露出的不滿嗎？(跑票的下場可以參考陳學聖當例子)（by mstar）
跑票遭國民黨停權一年陳學聖：勇於承擔 ( http://goo.gl/nKMN1G )
姚立明老師：這是叫做「學生的代價」…我真巴不得今天以後你(馬)想想，哪有一個人花這麼高的代價，去為一個完全跟自己無關的事情，他難道沒有公義的內容？他完全沒有價值在裏頭嗎？你只要這樣想，你就會下來很謙卑地問他，就算他不懂事，就算他沒搞懂，你也會很謙卑地下來問他：「到底我們錯做什麼？」… (youtube影片) ( http://goo.gl/miZLaV )
[心得] 這群學生不只堅持了18天：[節錄]這些人不知道的是學生在318前就已在立院前進行各種活動，他們積極參加公聽會，可是有時甚至連公聽會現場都進不去，這場抗爭的時間不是18天，而是9個月甚至更久之前…( http://disp.cc/b/163-7wuP )

為什麼林飛帆他們可以進立法院，白狼卻不行？

林飛帆的確犯法。
白狼的理是共產齊頭式平等的「你有我也要」，他的情是「在基層推廣紅色選民」。
中媒訪白狼：要在台灣培養紅色選民 ( http://goo.gl/ojdGeB )
這兩者在本質上就不同，延伸閱讀：https://www.facebook.com/amos.yang.104/posts/1421966421387018

啊不是都是公民嗎？為什麼警察要保護林飛帆與抗議學生？

佔領立法院該有什麼刑責是由檢察官、法官去審理，而非放任地痞流氓去打殺學生：「給他們死好！」、「打乎死！」動用私刑。
當然我們不知道流氓是誰召喚的，但政府卻默許這些人出現，這很明顯了吧？

是否需要更為完善的抗議動作與教育？(by sobi)

雖然擁有公民不合作的核心精神，卻無公民不合作的實際執行手段與技術
.（求精準打臉）

你們學生丟警察打警察罵警察啦！(by sobi)

有少數執法過當的警察，也有多數維護治安的警察，有少數亂來的學生，也有多數和平抗議的學生，我們不能一竿子打翻一船人。況且，還有惡意人士假扮成學生去鬧事，故意挑起爭紛，我們要冷靜，不能中他們的奸計
當兩方緊張對峙時，一點小外力都可能引爆衝突，目前無人能確定是誰引起爆發，但我們可以由結果觀察出來，學運一方多人被打到流血骨折重傷，而警方絕大部分只有手指擦傷與腰部扭傷。真正的暴民不會不攜帶武器，警方也不會有如此可笑的受傷紀錄。
針對行政院所說的，只是將學生單純拖去放生的說法，可能沒有說出，先打個半死再放生（可參閱被打到只能原地發抖，以及蘋果跟著被拖走的學生然後被警方阻止拍攝）

學生攻佔立法院是否適用比例原則

先看學生攻佔立法院的原由：國民黨想強行闖關通過黑箱服貿，總統兼黨主席，一手抓行政權一手抓立法權，體制內的申訴管道已經無效，所以學生以「公民不服從」攻佔立法院。
再看學生攻佔立法院的手法：絕大多數學生奉行的是「理性非暴力」的手法，過程之中的確與警察有肢體上的衝突，也有損毀立法院內桌椅設施的行為，但很明顯的都沒有「殺傷力」，換句話說，學生們是對事不對人；立法院外的群眾也是以「靜坐」方式支援學生。比起平時立委打群架，學運還溫和多了。
學生有沒有犯法? 有。但學生有沒有道理? 也有。既然有道理，為什麼不能好好用講的? 因為總統兼黨主席，一手抓行政權一手抓立法權，權力過大一手遮天好比專制皇帝不跟你講道理，所以學生只能用「理性非暴力、公民不服從」的管道解決。

B. 學生態度

學生去表達自己想法我支持，但退場機制要想好，不要最後歹戲拖棚

退場機制就是不接受打折的民主！
既然這個協議這麼多人有意見，就是有問題。既然有問題為什麼立法院在3/17號可以讓張慶忠宣布視為實質審查通過？然後現在大家才覺得那時候是錯的？就是因為目前黨意凌駕於民意，立委無法忠實反映民眾的心聲。如果每個立委都這麼忠心為國，立法院需要喬來喬去嗎？（by 修齊）
連蔡正元都敢明目張膽說立法院就是個利益交換的地方，但人民選立委不是叫你去利益交換的！所以人民需要的就是不打折的民主。（by 修齊）
呂秋遠律師表示請不要對在惡劣環境中奮鬥的孩子們說風涼話

http://goo.gl/UTzgyL

不上班不工作不念書，最終結果只會自敗，每天政治吵吵鬧鬧，每個人怪這怪那的，在問別人為什麼，不如先問問自己憑什麼比較實際些。

「當放棄的人超過某個臨界點，消極的氣氛，就成為執政者為所欲為的溫床。」（by Shelly Lin）
如果大家都抱持著這種失敗主義的想法，那國家才真的是要滅亡了
每天上班工作，不想管政治，想著要吵你就去吵吧，結果那個水母卻讓我的生活更加水深火熱。我憑什麼? 人民把票投出去是為了生活更好，結果卻更糟。我憑什麼不能過問？(by AJ)
該搞清楚的是，對方是政府，不是你的同事，如果是你同事惹人厭，你講那句剛好而已。但對象是政府，政府應該要盡可能做得面面俱到對人民交代才對，當他做得不夠好的時候，我們應該要提出建議或糾正。當他很爛的時候，就是我們該自己動手的時候了，這才是人民作主。(by AJ)

不是大聲挺出來佔住立院就叫民意！沒有出聲或者不敢出聲的人就不是民意了嗎？

歡迎你們一同連署或是跟國民黨手下黑道一起出來抗議。
沒有出聲、不敢出聲的這種作法，叫做公民的怠惰（國中公民課本都有教），不想被代表請表達意見，理性群眾想必都會接受有建設性的想法。

學生只會叫囂沒有解決辦法啦！不信任政府提出的服貿條約和審核機制，只提出訴求再將如何執行交給不信任的政府執行，根本矛盾！(by sobi)

當然不信任！先簽完約再回來補開公聽會，公聽會上提出的質疑官方不理不睬，還不能修改！當充滿質疑的時候怎麼會信任那個條約呢？ (by AJ)
有審核機制嗎？請問立法院這些委員用的是哪一部法律的哪一套程序在審？就是因為沒有審核機制，所以我們才提出先立法再審查的訴求，讓人民參與討論、表達意見，行政機關必須要將資訊透明，並且提出衝擊影響評估報告等等義務。 (by AJ)
所以我們要大家一起來監督政府，要這些「人民公僕」負責把事做好，就像作業寫得亂七八糟被退回重寫一樣，別讓這些人民公僕拿著納稅人的血汗錢亂搞。

為什麼要怕競爭？

學生要的從來不是逐條內容須有什麼特定結論，而是建立一套具有民主法治精神、能夠真正體現民意、彌補現行缺失的制度。（by Shelly Lin）
這次學運能迅速傳到世界各國各大媒體，大部分是歸功於議場內外的龐大學生，運用他們的外語能力和即時應變能力，採取「一翻三校」的分工模式，把學生的意見傳到國際上。此外，議場外也有許多學生，自願運用所學與擅長的領域，輔導其他高中生的課業。（by 婕安）
或許您還記得博士生賣雞排的新聞，或許您也聽過清交生跑去澳洲打工(當台勞)，是什麼樣的環境讓這些所謂「有競爭力」的學生待不下去？我們努力，社會卻只會回應大財團？我們不是怕競爭，或許應該說，抗議者並不是將目光放在自己身上，而是臺灣整體的未來。（by 婕安）

學生訴求一改再改？影片為證，一開始就沒變過！

馬英九總統於3月31日接見工商團體時，以媒體照片說明學生衝入立法院時的最初要求是服貿協議逐條審查、逐條表决，並據此抱怨學運訴求「一改再改」，並動用名嘴在各大談話性節目中一再質疑學生的訴求。沃草團隊找到3月19日衝入立法院隔天後學運發言人黃郁芬的發言，佐證學運訴求從一開始就是「退回服貿」，並無馬英九所稱「一改再改」的狀況。 ( http://goo.gl/eB8YWc )

C. 學運害立法院空轉，無法運作！

學生佔據立法院使其無法運作。但沒上班的官員同時照領著納稅錢，所以學生浪費人民稅金。

根本沒多少消耗，請瞭解立法議程：Google搜尋「服貿杯葛」、「服貿拒審」，一堆藍綠打打鬧鬧的新聞，平常審法律案不不就是這樣打打鬧鬧的嗎？《立法院職權行使法》第4條沒有規定開會一定要在議事廳甚至立法院開會，1/3以上出席即可。
呂秋遠律師說明立法院空轉答客問
http://goo.gl/aSVZ6F
國民黨蔡正元自己也說立法院議場平日根本沒在使用

http://goo.gl/e4A4bN

你有沒有想過是什麼逼迫學生衝進立法院？是什麼逼著學生用這種方法來停止代議士們胡來？身為民主國家的人民，能夠容忍代議士這樣強行通過法條嗎？學生一定會退出離開，請幫幫學生叫代議士們確實的做他們份內之事，好好的立法審查，並逐條審查。(by ruman)
總統兼黨主席，行政立法兩權一把抓，國民黨試圖強行通過未經仔細審核的服貿協定→立法院無法阻止國民黨亂來→學生佔領立法院強制停止立法院運轉，以阻止國民黨亂來。前因後果一起看的話，就像是消防隊救火時消防車可能會阻塞交通，但救火比交通重要。
什麼佔領立院造成空轉，狗屁！兩黨造成議會亂轉我們都沒要他們買單了，現在人民只是進去議會讓它停機維修而已！
學運延宕3000法案？網友打臉文瘋傳「媒體扭曲事實！」( http://goo.gl/nwMbkf )

網友Johnny文章：http://goo.gl/wcmnwe
網友漂浪文章：http://goo.gl/J3rcsZ

國家其他地方浪費納稅人的錢更是多上百倍

http://goo.gl/BquDG9

蚊子館浪費的公帑才誇張 (by 尹孺)

呂秋遠：請不要再拿，「立法院空轉」這種事來說嘴了。 ( http://goo.gl/gRm0TW )
呂秋遠：立法院空轉答客問(基礎版) ( http://goo.gl/sF7YUU )
有很多人，覺得佔領立法院，將國家陷與空轉。其實如果你腦筋清楚的話，就會知道平常才是空轉，自從被占領後，政府才在積極的找方法，才是真正有在運轉中。( http://goo.gl/kzmxXn )

修法不及，恐空窗影響上千都更

http://www.cna.com.tw/search/hydetailws.aspx?qid=201404040155&q=%E6%9C%8D%E8%B2%BF
《立法院職權行使法》第4條沒有規定開會一定要在議事廳甚至立法院開會，1/3以上出席即可。
求精準反駁

立院被占，生育津貼加碼2個月，6月難上路

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140404003589-260407
《立法院職權行使法》第4條沒有規定開會一定要在議事廳甚至立法院開會，1/3以上出席即可。
求精準反駁

二. 服貿問題

A. 服貿經濟方面的利與弊（利大於弊）

將協議內容做成excel排版比較

協議的排版故意讓你很難比較，但我們若將它排在一起看看，就一清二楚。請自行看看，你會發現弊大於利。 ( http://goo.gl/43NDVY )
excel檔下載地址 http://www64.zippyshare.com/v/60258467/file.html

彭淮南推出懶人包，他可是支持服貿的！

前經建會主委，現任台灣智庫榮譽董事長陳博志表示，這種錯誤百出的懶人包，絕對不是彭總裁做得出來的。陳博志說：「以我跟彭總裁幾十年的交情，從來不認為他會笨到犯這麼多錯誤，我相信他是被逼的。」
陳博志指出彭淮南特別強調「一個陸幹可以創造36.5倍就業效果」為例指出，陸資到台灣可能是用併購在地原有企業，或者把原來的企業消滅掉取代，員工只是換老闆而已，怎麼會有創造的效果？陳博志強調，「如果一個陸幹創造就業效果的說法如果可以成立，那麼乾脆把行政院長換掉，請一個中國人來當行政院長，百萬公務人員都在這個中國人手下，那麼這個中國人不就可以幫我們創造一百萬個就業機會？」「這種這麼大的錯誤的說法，彭淮南怎麼會講得出來呢？」

http://goo.gl/TbG2yR

是的，台灣地小，天然資源少，開放貿易的確非常重要。彭淮南支持「服貿」，但不是「黑箱服貿」，學生反對「黑箱服貿」，但不反對「服貿」。學生要求的是一套嚴謹的監督辦法，反對馬政府目前的草率辦法；這與彭淮南支持服貿並沒有衝突。
求彭神政策利弊
求精準反駁
這個很重要

馬總統你的參考報告有問題服貿並不是利大於弊

總統雖然說此政策「利大於弊」，不過從目前唯一可以看到的官方認可評估報告來看，真正的答案應該是我們不知道利大於弊或弊大於利。
http://goo.gl/blG8Qk

諾貝爾獎得主史迪格里茲：錯誤的自由貿易傷害公眾利益

諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲主張：在進行貿易協商談判之前，應該把握三個基本原則：第一，任何貿易協議應該要對等。其次，任何貿易協定，都不能將商業利益置於廣義的國家利益之前。最後，過程必須要透明。
http://goo.gl/xOZf2v

服貿協議對金融業並不是大利多

細看分析 http://www.slideshare.net/bankchen/ss-33020920

B. 服貿國家安全方面的利與弊（利大於弊）

服貿－網際網路威脅的危險組合（投影片）

詳細說明我們資訊安全將會被嚴重影響
http://www.slideshare.net/NNinLaw/nnwildat-hearttisa

服貿協議第二類電信產業與電腦及相關服務業

威脅國安 56電資教授、專家反服貿
二類電信涉國安不能放行、用戶若被掌控，我受制中方

http://goo.gl/th6j58

http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396720456.A.FE2.html
這算是服貿缺失最嚴重的項目之一，臺灣從此無通訊自由

海洋國防、水下防衛門戶洞開

你聽過CPC86751嗎？
http://goo.gl/80FPJz

鄭秀玲︰開放影響國安項目中經院李淳也不解

49學者聯署聲明反服貿開放第2類電信業

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140404/373241/

服貿若開放電信學者：太陽花學運就無法存在

人民將沒有發表言論的任何空間
http://goo.gl/de6ig1

兩岸黑箱協議 ─不只影響你的生計，更會影響你的性命

http://www.taedp.org.tw/story/2654

戶政系統早已服貿？台灣拍照中國網站下載

北市議員高嘉瑜今舉行記者會痛批：「服貿還未通過，但戶政系統的快照機照片都上傳至中國網站，質疑台灣的戶政資料恐遭中國掌握。」 ( http://goo.gl/UXk3Fy )

C. 服貿與其他國家的條約相關

美國臺灣關係法聽證會影片

雙語字幕影片 http://disp.cc/b/18-7x8M
只要看了前二十分鐘，就可以知道馬政府說謊欺騙民眾。
加入TPP與通過服貿與否沒有關係

D. 全臺灣人都應該關心服貿

服貿? 我不懂耶！應該交給專家！專家大多說好了。

事實上絕大部分的專家都說服貿不好。
請看自己的服貿自己審等連結
或是徵求更多專家反證投稿。

我根本不在意服貿可以為我創造多少利益，因為我只是一般老百姓好處一定輪不到我

好處或許輪不到你，但壞處絕對有草民你的份

這幾年全世界都苦哈哈，你再怎麼追求自由貿易都一樣，利益無論哪國哪黨，都只會被把持在少數人手上，抗爭完全無用！

又要找滿清出來救援了 :D
以前階級制度是一輩子的，現在「公僕」們至少四年就要試著討好人民一次，這很明顯的，抗爭有它的效果。

服貿怎麼會沒有法律可審，早就講好了，都是學生跟民進黨阻止的啦！

事實上，服貿目前的確沒有任何法律可以監督其內容。
所謂的審查只是「舉手運動」，馬老大說要通過，國民黨立委就得跟著舉手。

不簽服貿，臺灣人就不能去中國開公司。

臺灣人早就可以去中國開設公司行號，但中國法規不接受獨資的外資在中國設立，縱使服貿通過台商依舊沒辦法在中國開設獨資公司。
與中國公司合資，整間公司就會被中共控制的公司操弄，想想新光的例子吧！新光這麼大的企業，整個被中共政府抄了家，灰溜溜回臺灣。

2010年ECFA簽訂前後對於國際貿易協定的簽訂有影響嗎？

（求精準解答） (by sobi)

服貿簽訂失敗是否對於和他國簽訂有很大影響？

（求精準解答）有無關於影響的解答或文章？(by sobi)

服貿不通過，臺灣經濟就沒救啦！

（求精準解答）(by sobi)

服貿是否可以建立機制去通過事後重談或用補註解的方式完善條約與制度？(by sobi)

不可以，雖然馬英九說三年後可以修訂，但他沒跟人民說這規定只能改鬆，不能改嚴，根本撒謊騙人。
（求精準解答）

E. 馬政府處理方式

行政院版本的監督法草案

馬英九答應擬訂，但擬訂的人是行政院，所以還是馬管的，也就是說，這就是球員兼裁判。( http://goo.gl/gzeslR )
國際法研究員：政院版監督條例讓黑箱法制化 ( http://goo.gl/E7T7N6 )

逐條審查沒有意義，因為中共不准臺灣決定任何與臺灣人民有關的東西

馬英九帶領的國民黨，實質上已經投共，連自己手下人都不小心講出來

[爆卦] 為何服貿協議不能修改 ( http://goo.gl/4BBWKy )

假裝會跟學生溝通

府方一方面跟全國民眾說可以溝通，歡迎沒有預設立場到總統府全程公開對談，但一方面在下午的朝野協商卻依舊破局，國民兩黨本來就很難好好說話我們知道，但我們要的是民意，而不是黨意和馬意，黨紀沒有鬆綁的一天，所有的對話都沒有意義，因為國民黨為國會多數，而且甲級動員令就是要通過服貿，不耍先立法再審查，表面上說我們很歡迎，背地裡預設立場的是馬英九

F. 醫療行業受到服貿的衝擊

相關討論文章

醫療問題 http://goo.gl/PpAvRt

台灣醫療人才出走問題早已存在，並非因為通過服貿協議而生，人才流入高獲利的醫美產業的問題亦同。醫療商業化的問題也一樣

中國醫療業也可以從台灣健保獲利，因為健保不會因為醫師醫術高明給付比較多的錢，所以要是我開醫院收健保的話，我只會找普通醫師，頂尖醫師我會找他去做自費的，業主也會抽比較多
服貿會加重這個問題，就像是臺灣早已存在貧富差距問題,而大資本的進入會加重問題的嚴重性
請觀看第三場公聽會來瞭解： http://goo.gl/n2qJqp
「已經發生這些問題」跟「情況變得更嚴重」是兩件事，部分出走跟大量出走到台灣人沒醫生看更是兩回事。自己人自己選擇醫美這就算了，那原本就相對少的其他醫療資源還被大陸挖角不是更要命。

醫療商業化又如何？本來就是有錢才能看病啊

醫療商業化最可怕的地方在於重症病患即使院方漫天喊價你也只能接受，現在還沒商業化，所以如果醫生想輕鬆賺更多大部分會選擇現在流行的醫美，或是自立診所，一旦商業化後，如同我一開始說的，醫生在病床上跟你說，治你這病要你花全部財產，你也只能點頭。最簡單的例子，目前健保已經處於年年虧損的情況，若還要保障這些大陸人士，你認為健保需要額外支付多少錢呢?然後請問錢從哪來?.吸引陸資的方式就是「醫療商業化」，以後我們看病可能只會剩下省立醫院和陸資醫院兩種，然後就可能會出現省立醫院人太多看不到病，而陸資醫院貴到絕頂升天的情況
醫療商業化是我們要面對的問題沒錯，所以我們更不需要會使這情況惡化的條約被簽訂。

透過服貿來台的高幹及家屬人數有可能高到讓我們產生巨大影響嗎？數字？

中國13億人耶！！！他們來個萬分之一健保就要垮了。

既然人才都會從台灣出走了，那台灣醫療業何來這麼大的利基吸引陸資呢？

腦袋裡只有商的是對台灣市場沒興趣，腦袋裡有政治的可就不一定了，假如中國他就是想以商逼政，當然不會單從商業觀點來思考阿，中國大陸都親口說要買下台灣了，來台灣設醫院就算賠錢也只是買小成本好不！！

三. 黨派問題

學生都被民進黨操弄

若訴求是符合民意，那麼人民是因著共識而聚集。民進黨這次是選擇跟著學生的訴求走，所以應該是民進黨被學生操弄（幫學生站崗，遞毛巾...等），反倒是國民黨的立法委員被馬英九以黨紀挾持，而無法表達自己真正的立場！
「謝長廷說，民進黨失去動員力量，現在只能在立法院反對，反對完就表決，表決完就輸掉，無法改變政策，但學生社會團體運動最後仍要回到立法院通過法律，這時民進黨扮演很重要的角色。」(by AJ)

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201403290129-1.aspx
請問失去動員力量怎麼號召50萬人?

蘇貞昌在立院周圍喊凍蒜被現場噓下台道歉

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8563988.shtml

民進黨立委只能在外圍幫忙
背後有高人指點。.....到底是誰規定高人只能在黨內? 民間高手多得很，不是嗎？(by AJ)

國會的國民黨立委都為馬是聽，不敢違背馬老大的話！

是的，否則黨紀處置！
可參閱陳學聖之前因為地政士法跑票，因此被停權一年 ( http://goo.gl/F40jFO )

[節錄]政策會執行長林鴻池斥，陳從政以來受黨栽培，「若不從重處理，未來難約束其他立委」；藍委說重懲意在「殺雞儆猴」，防藍委再跑票。
[節錄]前年美牛案表決時也有陳根德等藍委跑票，但僅處停權三個月，此次重懲陳學聖，陳根德昨說，立院這會期有服貿、稅改等重大議案待審，黨中央「殺雞儆猴」意味濃厚，但他仍堅持做「對的事」，黨紀就「隨便它了！」

帶頭學生是民進黨的！不應該聽他們的！

所謂學運起底文，栽贓帶頭學生是民進黨的，目前都被證實造謠。有些學者揚言提告。

蘋果日報：別再傳了學運起底文攏係假 ( http://goo.gl/wktlMB )
蘋果日報：快轉貼出去！學運起底文全數捏造 ( http://goo.gl/vUgNT0 )

當然不應該盲從！我們應該自己去聽過公聽會（Youtube有）跟服貿全文（網路有）

原來，公聽會是這樣開的 (youtube影片) ( http://goo.gl/8JgFXY )

許多人自己閱讀過服貿的條文，以及聽過公聽會後所有各行各業的專家分析，許多人決定阻止目前這個滿是漏洞的服貿！

國民黨本來就要逐條審查了！是民進黨在那邊一直拖，拖了好幾個月不審，就是你們民進黨在那邊杯葛！

國民黨仗著人數優勢，逐條審查不也是國民黨說好就好嗎？變成國民黨的「舉手運動」。這是遊戲規則沒有錯，所以你也可以說民進黨有奧步，不停拖延時間，但這是合法反對。 (by ruco)
國民黨有要逐條審查，卻沒有想要朝野協商、卻沒有立任何一個法來審查。就像是我要給你考試，卻沒給你題目，完全不理會你的答案，任我開心幫你打分數是一樣的。所以抗議民眾們才希望立法審查，召開公民憲政會議。(by ruco)
民進黨確實擾亂國會秩序，但國民黨不願意傾聽與尊重少數，這便是多數暴力，已經失去民主的意義。(by ruco)

四. 政府違反法律

A. 通過服貿

政府違法通過服貿

其實政府沒違法通過服貿，因為根本就沒有法律規範，何來違反？馬政府是直接操控國會，強硬下命令逼其通過

立法院長王金平，早就要求通過立法通過兩岸監督條例

黃國昌怒批馬：不配稱為法律人

http://goo.gl/zwPXKz

馬英九逃不掉外患罪的指控

http://dust1571.blogspot.tw/2014/04/blog-post.html?spref=fb&m=1

B. 政府武力鎮壓

李荃和律師現場見證行政院長說謊

http://pnn.pts.org.tw/main/2014/04/02/71208/

五. 國際相關

A. 國際間的服貿

不簽服貿怎麼贏韓國？

不負責任的恐嚇語言。
韓國與他國的國與國關係不等同於臺灣與中國。韓國花多少時間跟他國進行談判？從2004年開始提議，現在才開始第一階段的協商，花了整整十年。（求精準資訊）
韓國狂簽猛簽貿易協定後整個國家經濟成長的動能為何？這些果實都進了誰的口袋？他們幸福嗎？（求精準資訊）

跟它他國簽FTA之前，一定得先通過與中國簽服貿！

這是哪裡來的邏輯？
國民有權利知道的是我們在WTO中基於壓力下的身份只是個關稅區，必須有中華人民共和國的授權才可簽訂FTA，所以在這前提下以九二共識簽訂，對各別來說的統一是指中華人民共和國還是中華民國。在面對一個全世界都知道他想統一你的國家時，我們卻只能以考量經濟層面的立場還是得和他合作，這不是一件很詭異的事嗎？
（求精準資訊）

不簽服貿難道要鎖國？

不負責任的恐嚇語言。
反對此次服貿，並不等同於反對任何形式與任何國家的自由貿易。
為什麼經濟部評估報告GDP只會成長0.034%？這些項目之中是否存在國家安全的疑慮與漏洞？如何防範？政府沒有給我答案。貿易自由化本有得失無法照顧全體，但為什麼政府只告訴我「得」，隻字不提「失」呢？（by Shelly Lin）
我們身為民主國家，對中國開放，必須是在真正法制化、社會疑慮被解答、配套措施被建立的情況下才能開放（by Shelly Lin）

不簽服貿臺灣的年輕人怎麼辦？

是父母都會擔心子女的未來，所以更不能隨隨便便地簽服貿，要仔仔細細的逐條審查，然後才能考慮要不要簽。臺灣的年輕人很厲害，例如，年輕人用科技跟網路，一天內募資六百萬台幣，設計廣告登上美國的紐約時報，這是我們老一輩從來想不到的，新的一代有他們自己的戰場，我們只要好好提供後勤支援，讓他們無後顧之憂，我們有信心他們能打下他們自己的一片天

為什麼之前簽FTA就都沒說話？

求精準打臉

如果每簽一次就要立一次法嗎?那簽100個就要立100條?

這次要求立法，就是因為先行法規當中，並無適切的法律可審議，因此學生與公民團體才會訴求要「先立法、再審查」。而將審查機制與相關配套的法條訂立後，反而會讓包含服貿及其他後續的約要簽訂和通過時，有更完整的監督機制，而不需要每次簽約時，都得搞這麼大陣仗。不是簽一百約，就立一百個法，而是先完成一個法後，讓後續一百個約可以有依循的基準，而不用每次有新約要簽，就得勞師動眾。(By Wush)
不一定，法律有的時候也是要視情況修改，符合時事民情。簽類似的條約就可以不用再立新法，若如果要簽新的類型的條約，那就要視情形立新法。
監督條例是個通用性的法律，就像我們民法關於契約成立、意思錯誤、詐欺等等都適用民總規範，而契約種類有很多種，像是雇傭、贈與、委任等等除有特別規定外都適用總則的規範，因此監督條例建立後以後無論簽服貿還是貨貿都是能適用監督條例去審查，只要立一個法簽100次都用同個法律去審查。

中國可是紆尊降貴放好處給臺灣呢！

事實上臺灣開放給中國的更多，行政院與馬英九根本撒謊！
求精準打臉

國際貿易自由度排行

臺灣第44名，中國第105 名
http://www.freetheworld.com/2013/EFW2013-complete.pdf

B. 外媒怎麼看臺灣

南德日報的中文版報導，肯定學生為了自由民主的努力

http://goo.gl/FAY4Y4

六. 真正民主國家的民主

A. 別人抗爭與我無關啦！

你知道目前民生小企業最需要的是國家安定，最怕的是國家動盪不安嗎？你知道這15天來所有小生意者都叫苦連天嗎？

不適合用股市最近上揚來反駁，因為股市最重要的資金來源從來不是小市民和中小企業，而是外資和各種大戶法人。(by sobi)
國家只追求表面而不追求落實法治與民主自由，就如同今日中國現況，你會希望臺灣未來跟今天的中國一樣嗎？
（求精準打臉）

我們只是老百姓, 就算這次風波過後，日後政府還是一樣蠻幹

滿清末年的一般老百姓大概也是這樣想，但事實證明，今天我們見得縣長（(縣太爺？）不用下跪，警察（衙吏）進你家前得先拿到搜索票，也就是說，以前你沒人權，現在你有人權，就是靠著民主鬥士一點一滴為我們爭來的，我們是站在前人的英魂上前進，我們有義務為下一代鋪路。

給只想混亂快點停止，不想再看服貿相關爭議了的朋友的一封信

親愛的朋友，我將說的話，妳可以選擇不看，可以選擇不認同，這些我都沒有問題，我的目的不在於說服，只希望提供一點不同的思考模式，只想把我想說的話試著表達出來，說完之後，不管妳怎麼選擇，我都不會再多插嘴一句，如果妳看待我如同我還沒說這些話以前，那麼妳在我心中也會是一樣的。( http://goo.gl/DQVs62 )

B. 當順民一輩子高枕無憂，可以安心過活

大埔美工業區的房屋徵收

http://goo.gl/fbs9wO

臺灣要的是奴隸，不是有競爭力的人才

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140407/374621/

台人才流失台大教授:企業不會用人

http://goo.gl/qQHDFh

七. 中國統一問題

A. 對臺灣喪失信心

統一有差嗎？早就統一啦！反正遲早會被中國統一的！

有些鼠人會僥倖的想：「現在有利當然要接受，中國想統一我們有太多方式，這個對我們有利就收下吧！」
會有這個認知的人很明顯不了解中共，其國家只追求表面而不追求落實法治與民主自由。這些人不知道被統一後，臺灣將實屬殖民地成為次等公民，喪失各項自由，以及身為基本「人類」的權利，草民將淪落為金錢奴隸，賤民生命如草芥。
的確，中國大，我們小，表面上看起來勝算不大。然而，兵者，詭道也，能打要裝作不要打，不能打要裝作要打；說穿了就是會咬人的狗不會叫，你看美國要打誰就直接航空母艦就開過去了，沒有在那邊叫的。中國大是大，帳面上數字很漂亮，但它內部的問題很多，環境污染，政治腐敗，貧富不均，加上經濟起飛人民受教育機會增加，「民主」思想一點一點的在萌芽，中國領導人要花費很大的精神維持這「利多」的局面；他們比我們還緊張。我們小歸小，但不笨，他們千方百計威脅利誘，就是因為我們台灣在政治地位與戰略地理上是「奇貨可居」，也就是嫌貨才是買貨人，不趁這機會敲他十倍、百倍的代價怎麼行？所謂富過三代才懂吃穿，今天中國有強大經濟吸引力，但沒有文化吸引力；再過三十到五十年，等中國的下一代懂得什麼叫民主、自由、法治，我們自然很樂意跟他們結拜當朋友，但今天還不是時機。

我實在不知道學運在幹嘛，太閒了

今天不傷筋動骨，明天或死無葬身之地。這不是經濟問題，而是統一方面的木馬屠城。我聽過很多統一無所謂的言論，但其實這些人對中共政權瞭解太少，也不知道被統一後，臺灣將實屬殖民地成為次等公民，一般草民如你我，將淪落為金錢奴隸，階級複製難以翻身。

中國才沒那麼無聊，跟臺灣耍這麼多花樣呢！

中國本來就在千方百計威脅利誘想得到臺灣！因為臺灣對中國來說有極高的政治與戰略價值。換句話說，中國嘴吧上不講，但中國認為臺灣是個寶，而今天的服貿是要賤價拋售這個寶，所以我們不能隨便亂簽。要簽，要經由談判，簽一個對臺灣更有利的服貿。

臺灣人必須討好中國

如果不簽或重談惹怒中國，把我們目前的從商路線都斷了，又在國際禁止別人跟我們交易，臺灣就完了！雖然不安還是得接受。
求怒吼打臉

B. 外國人如何看待民主自由？

錢不是一切

不是因為臺灣曾經的經濟奇蹟、不是因為HTC、ASUS、ACER、不是因為台幣兌外幣是多少。
沒有自由民主的保障，普通人民賺再多錢，最後也保不住，只會被掌握權錢的人給吞掉。

外國人在乎的是民主自由

想像一下我們未來都會喪失自由「你們執行一胎化嗎？」、「你們可以看得到Facebook和Google嗎？」、「你們有言論自由嗎？」、「你們是民主國家嗎？」、「你們的媒體自由嗎？」、「你們國家的手機怎麼會撥不出去？」

人民會不會被虐待殘殺，而無人問津？

目前很明顯的，馬政府武力鎮壓、無辜民眾流血、中資媒體隱瞞，事情就這樣帶過去了，我們的確越來越靠近中國。
與你無關嗎？日後如果草民如你，像是大埔張藥房一樣擋到政府財路，「被自殺」、「被強拆」。無人將可為你發聲。

外國朋友都覺得很奇怪，怎麼被矮化都不出聲呢？

外國人都瞧不起臺灣人的奴性，附上中共各種打壓 ( http://goo.gl/F2GfF8 )

C. 統一之後會怎樣嗎？被中共控制也不會差到哪去啦！

7-11茶葉蛋含抗生素，照樣全賣光

這種事會繼續發生，但你不會知道，因為新聞都不敢播了。( http://goo.gl/7PlXDS )
失去言論自由，因為任何出版品都需要受到政府監控
英媒：讀者文摘如何成為中共跟屁蟲。( http://goo.gl/HktBxd )
服貿開放印刷業不影響言論自由？讀者文摘刊物遭中國印刷廠審查刪文。( http://goo.gl/0OHsjp )
服貿協議你服嗎：防洗腦中資印刷業禁經營出版 ( http://goo.gl/R9Vccl )
管仁健：汪伯伯的血不會白白流在綠島上 ( http://goo.gl/kTjodB )
服貿效應！港資順豐快遞停送國內包裹 ( http://goo.gl/gFiczN )
( 編：除了印刷之外，也有可能因為通路被箝制，而斷絕言論自由 )

2014廣東茂名事件

抗議是會要人命的，什麼東西都是政府跟財團說了算，人民和平抗議住家附近蓋工廠，被公權力殺了數人傷了幾百個，而媒體卻說無人傷亡，瞧瞧臺灣中資媒體的作法，現在情況也越來越相似了。

要經濟，還是要活在被政府殺死的恐懼中？

http://goo.gl/86mTO5

盧廣：你不知道的中國式污染

臺灣子民未來被統一後的寫照
http://share.flog.cc/post/71301128028

D. 台商在中國大陸混的如何

中國平民過的水深火熱

號稱讓利典範的石斑魚產業已經快垮了

證明馬政府愚蠢缺乏判斷能力，賣掉臺灣人民的利益，事後說謊
http://www.wetalk.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=11202

E. 借鏡香港目前現況

丘亦生：中國引爆香港金融危機

http://goo.gl/N91GWu

八. 國民黨獨裁霸權在臺灣

A. 污名化抹黑

抹綠以其造成藍綠之爭，吵鬧喧嘩影響住戶污染環境破壞名聲

暴民形塑，違法在先

(以下節錄)「象徵性言論」係指表意人故意以違法方式，包括以違反刑事法的方式，表達對公共議題的訴求。此種「象徵性言論」已屬憲法保障的層次，係屬「超法規的阻卻違法事由」。故除非有故意侵害他人自由或身體，縱使對公物或公共法益有所侵害，刑事上不具有可苛責性。(by AJ)
另，此部落格有延伸閱讀(陳律師都整理在同一篇

假裝女兒參加學運失蹤，其實根本沒這個學生，人也是國民黨走路工

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396507989.A.BDE.html

不住在當地的里長想要帶領居民反對抗議

學生晚上都會安靜跟維護整潔，所以居民根本不鳥這位國民黨里長
http://disp.cc/b/163-7vZ3

抹黑學生打警察

是誰打警察？請逮捕他們

http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396546893.A.FA5.html
怎麼不去逮捕他們？在這種群眾運動中人員的控制本身是十分困難的，打警察罵警察相信只是個案是少數，對於毆打警察的人他行為是違法的，他必須為自己的行為負責，而非將個人過錯放到學運本身，因為我們並沒有鼓動暴力行為，因此警察可以以正當法律程序去處理辱罵、攻擊警察之人，相對執法過當對手無寸鐵學生施暴的警察也該受到法律制裁。

那警察打無辜學生就不用管了嗎？

http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396536683.A.87D.html

B. 栽贓

滲透攜帶武器進立院

查獲瓦斯罐，門禁管制轉嚴 ( http://goo.gl/W5YjSz )
佔領立法院議場內鐘聖雄的內場觀察─電擊棒 ( http://goo.gl/7Zt6ib )

C. 分化（從學運內部攻擊他們）

媒體營造領袖光環

學生自己破除 ( http://goo.gl/jXdQZw )
今天我認真地看了一個小時的中天新聞，我終於懂了為什麼社會大眾對這個學運的態度會有這麼大的差異。( http://goo.gl/vqraLd )

一學運兩世界？內舒適外餐風露宿

報導內部多方小團體，完全忽略裡面的人是不能走的並且有違法之嫌，而外面的人隨時都可以回家再來。( http://goo.gl/WnzU2R )
五星級學運？江中博：笑死人！這麼多禮遇叫革命 ( http://goo.gl/ldgUGD )

「五星級學運」資助多？雞排妹槓江中博 ( http://goo.gl/dQvolI )
呂秋遠：人可以隔岸觀火，但不要落井下石。( http://goo.gl/5pWTBG )

中資媒體利用妖西，大力鼓吹學運為一言堂

所謂的沒收文宣，有鼓勵進攻總統府的（進攻總統府的人可以被當場槍斃）
http://goo.gl/zpQzHF

網路以PO退場，沮喪，放棄，以圖消解網路支持人氣

熱血耗盡？傳議場拍照打卡「一日遊客」多 ( http://goo.gl/ATixwy )
王金平家旁求籤命理師「學運9天內落幕」( http://goo.gl/heLjmN )

Re: [新聞] 王金平家旁求籤命理師「學運9天內落幕 ( http://goo.gl/D4sLwM )

關注學運！群眾身心俱疲難抒發易哭、動怒 ( http://goo.gl/GtSOzG )
辭職反服貿14天！工程師失望暫返鄉 ( http://goo.gl/RJYzZ8 )

事實上已經有多人控訴，這位工程師根本就是要來把妹，然後被許多人控訴騷擾之後被趕走的。
[新聞] 意見分歧無結果？台中挺服貿工程師決定 (http://goo.gl/EQTcyD)
Re: [新聞] 意見分歧無結果？台中挺服貿工程師決定 (http://goo.gl/C3iUNj)

朱立倫：學生可帶著光榮離開立法院 ( http://goo.gl/drbq04 )

[心得] 幹你媽的雖敗猶榮 ( http://disp.cc/b/163-7wdR )

消解外部團體支援力量，如借美國壓迫DPP低頭

學運僵局美方對民進黨失望？ ( http://goo.gl/gKRoOQ )

吳釗燮：美國沒對民進黨不滿 ( http://goo.gl/R5GD37 )
傳美國施壓民進黨：完全沒壓力 ( http://goo.gl/vUFGvp )
民進黨反擊抹黑向駐台使節澄清 ( http://goo.gl/QNXsFI )
美參議員致函AIT處長︰要求馬政府承諾非暴力解決 ( http://goo.gl/SUTBRq )

D. 拖延

拖延時間，虛與委蛇，跳針應對

敵方以服貿條例偷龍轉鳳，以虛避實，以圖消滅我方之正當性

E. 威嚇

白道以依法送辦恫赫

檢警查學運涉案205人綠批馬玩兩面手法 ( http://goo.gl/MXGSdP )
學運205人遭查林飛帆:馬秋後算帳 ( http://goo.gl/YrTk2x )

205封到案通知書的因應之道 ( http://goo.gl/QSWKSN )

黑道以尋釁滋事，威脅生命

不只針對反服貿的人，對於支持警方的人也進行威脅，企圖抹黑學運！

扯！抗議現場飆車族中指挑釁 ( http://goo.gl/xfCLin )
亂入？反服貿現場飆車族亮刀嗆學生遭包圍 ( http://goo.gl/GyQqht )
「漏尿哥」亮刀嗆民眾被逮稱「非常後悔，不識張安樂」 ( http://goo.gl/TYSRyD )
服貿／挺警察也有錯？藥局、教授頻遭恐嚇 ( http://goo.gl/6Wor0Y )

試圖解雇支持學運教授黃國昌在中研院的工作

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396499138.A.E7F.html

臺灣駐外代表處蒐集海外抗議學生名單，新白色恐怖

跟幾十年前的白色恐怖一樣，等著清算海外違背馬政府意願的學生http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396538460.A.CDE.html
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396558769.A.E47.html
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396633275.A.25F.html

施壓群眾募資網站flyingV，使他們無法刊登反服貿廣告

[爆卦] 群眾募資網站flyingV要GG了( http://goo.gl/99BeRu )

Re: [爆卦] 群眾募資網站flyingV要GG了 ( http://goo.gl/b8Mq5z )
群募網站FlyingV，因學運相關專案被施壓，即將推出新站 VDemocracy.tw ( http://goo.gl/aKKtbJ )

用黨紀控制黨內立法委員，陳學聖遭停權1年

政策會執行長林鴻池斥，陳從政以來受黨栽培，「若不從重處理，未來難約束其他立委」；藍委說重懲意在「殺雞儆猴」，防藍委再跑票 ( http://goo.gl/W2GzEt )

鳳梨王子送個鳳梨挺學運遭警方關切

對於北上支持學運，卻引來員警「拜訪」，楊宇帆相當憤怒，他說，當時家中有80歲的阿嬤，員警登門拜訪，還用他們家的電話，撥打到員警手機，好留存連絡方式，他認為這難道是白色恐怖？ ( http://goo.gl/p4sO7l )

禁止官兵反服貿卻在莒光園地挺服貿

軍方強調，軍人要保持行政中立，才會規定官兵不能參加反服貿活動。但另一方面，國防部製播的《莒光園地》節目卻又明確批評學生佔領立法院是破壞民主，批評佔領行動傷害民主，接著花了20分鐘的篇幅宣導服貿的好處，看來國防部的立場已經很清楚。 ( http://goo.gl/kqIE7E )

操控警察與黑道同流合污

對抗議國民黨的民眾舉牌上銬，對抗議學生的黑道說他們只是剛好經過立法院

F. 媒體戰（新聞捏造、惡意剪接事實）

旺中集團旗下新聞媒體、報章雜誌名單

中天
東森
老三台？
中天新聞
聯合報
麻煩補完

將學運網站名稱以睜眼說瞎話方式污名化

網址叫做 g0v.tw，意為3/24零時政府武力鎮壓學生，gov為政府的英文。中資媒體將其扭曲為臺灣「臨時」政府，明顯是荒謬的噁心媒體戰
https://g0v.hackpad.com/g0v--sVEkXIoRGOy
http://goo.gl/IOqYD7

抹黃參與學運的女性，並且給一位女性冠上「太陽花女王」，節目中用各種手法嘲弄並物化這位女性

令人非常不舒服的抹黃物化女性的節目片段

http://goo.gl/fbWA4q

當事人臉書因為被霸凌騷擾已經關閉

http://goo.gl/g08Xb1

有一些癌友一起用自己的生命反對黑箱服貿，她就是其中一位。「她是乳癌病友」。在人家的傷口上撒鹽，誣衊這名女性，各種骯髒噁心的調侃，甚至攻擊到人家的父母，這種節目和品質，令人作噁。當學生與病友用生命在街頭表達我們的心聲時，這種電視台就用這種下三濫的手段消遣消費。某些惡毒名嘴與某些打手在網路上誣衊當事人與人身攻擊當事人父母。
[募集] 向NCC檢舉新聞龍捲風涉情色化女性身體 ( http://goo.gl/UogL6m )
主播楊伊湄批評：抹黑、抹綠還不夠？女性參與學運被「抹黃」http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140406/373838/
勵馨基金會表示抗議

http://goo.gl/bo7Rqe

備份當事人聲明：對網路上某些網友，電視上某些惡毒的名嘴！這幾天的誣衊我一直沒有回應！不過，當人身攻擊到我爸媽，我必須要站出來了！
3/24我帶了一堆蠟燭一個人先去青島東路靜坐等朋友下班。因為323流血鎮壓，所以當天人真的比前幾天多非常多，我的朋友們完全找不到我，所以我走到騎樓去帶他們。
有去過現場你們會知道有睡袋、背包、紙板、巧拼板等物品在地上，所以我必須要跨過很多障礙物及人群。因為工作還有家裡有三隻狗，我沒有辦法夜宿在立院。本人和朋友有合開一間法式餐酒館，當天晚上還有其他客人要來找我。所以我只能盡量穿學生一點的服裝。那件不是熱褲，是西裝褲材質的短褲，為了怕腿露太多不好，所以穿平底可以遮到大腿的靴子。上衣穿長袖襯衫當罩衫。那件衣服本來就長這樣，我扣子扣到最上面了！裡面我有穿背心。我不知道這樣到底哪裡要引人注意。
本人在昨天剛滿29歲。要紅想出名會在十年前！我純粹力挺這群孩子們！他們讓我覺得慚愧！我們常常妥協很多不想被強迫接受的事，他們，卻勇敢的挺身而出！我心疼也深深的感動⋯這些年輕世代學生，只是不想讓他們的未來，掌控在用30秒就能决定的黑箱服貿，他們毫無權力，也無財力，所擁有的是胸膛中的滿腔熱血，盡力的用卑微的吶喊，誠懇的請求所有認同理念的人民支持，或許會有許多擦槍走火的遺憾動盪，也需要付出廣大的社會成本，但是比起長久以來政黨彼此的政治操作與惡鬥中浪費的，不過也是一般般！姑且不論就法律上是破壞法治亦或是行使抵抗權，在台灣民主的進程中，這期間的事件發展過程讓我感動，絕大多數支持反服貿而走上街頭的人民，充分表現了民主的精神和素養。話說若服貿簽訂通過有何好處，政府說不清楚，講不明白。有何壞處，卻也不見政府預先告知是否準備配套措施。政治人物的高度一定能比一般人看得更高遠長久，但是時常看錯的機會太多而讓人民承受惡果的話，又怎麼能夠厚顏無恥卻又毫無愧疚就想讓人民輕易相信未來可以變好！年輕人爭取的是他們的未來，而未來也是他們無可逃避的責任與承擔，當權的大人物，那麼堅持又何必呢？至於贊成服貿的另一群「廣大」人民，如果能說服群眾，相信台灣最近令人佩服的民主精神素養也會與你們同在！
最後，別再往這些孩子身上潑灑任何政黨顏色的髒水了！
名嘴道歉

http://goo.gl/N6hUKI
道歉聲明：「新聞龍捲風2014.4.4報導內容主要是為呈現太陽花與野百合二個世代學運之差別，絕對沒有物化女性、抹黃或情色化女性的意思；造成大家的誤解，新聞龍捲風表示確實有改善、修正的必要，也希望得到社會各界的諒解，未來，新聞龍捲風將繼續堅持多元報導、多元發聲、挖掘新聞真相的精神，同時期許社會各界以理性、包容來取代分裂、對立，共同創造台灣更和諧的社會。
大意就是：「我沒有錯啦！一定是誤會，這是不小心的，造成你困擾我道歉，我沒有錯啦！」

中國時報捏造亞洲議題專家葛來儀評論

大意：葛來儀表示服貿與臺灣加入TPP沒有關聯，但中時捏造她的言論，將其立場扭曲符合馬政府的需求
http://goo.gl/UHNSY5

記者之間討論如何報導抹黑學運

https://www.youtube.com/watch?v=LvtxyppTapA&sns=fb
(其實我看不太懂，有請解釋)

G. 文宣洗腦

已入校園宣傳，民間文宣已以有出現之跡
用國語日報洗腦孩子

內容避重就輕，沒有實話實說，淪於政令宣傳
http://goo.gl/qrFhiI
http://goo.gl/oNIoVR

小學發送聯合報逼孩子做報告

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396490112.A.07A.html

國民黨驅使走路工

可憐的是以前走路工還有伍百元，現在只剩一百了
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140401005461-260401

警察辛苦了

請馬政府關心警察工作人權，不要逼人惡意加班，實行效率極差的輪班制，害我們的警察有家歸不得，身體健康沒有保障...... 等等，這麼爛的管理，我們居然可以眼睜睜看著服貿讓這種政府無審通過？
累到一坐就睡！員警出現「反馬聲音」( http://goo.gl/H7SpVW )

總統府資政花全民稅金買頭版挺服貿

總統府資政、中華民國婦女聯合會主任委員辜嚴倬雲以中華民國婦女聯合會名義，買下《聯合報》頭版廣告，呼籲反服貿同學回家，把剩餘的問題留給專業人士處理。
報導連結：

中華民國婦女聯合會(wiki)：主要收入依靠沒有法源依據的勞軍捐，1955年開始，1989年七月停徵，累計收取一千億元。( http://goo.gl/pneyMT )

H. 網路戰

似是而非
污名嘲諷

國民黨團：擋審查的是民進黨學生快撤 ( http://goo.gl/Nk7l11 )

分化消解人氣文章不斷
惡意修改學運人物的維基百科條目

http://technews.tw/2014/04/02/total-war-on-sunflower-protest-vandalism/

I. 謊言洗腦

經部次長喊話，服貿過52K等你

會信這種謊言的人，果然腦殘。這人鼓勵臺灣人才外流，根本荒謬

J. 多點打擊

偷渡重審選罷法

想要罷免不肖立委已經很困難了，張慶忠趁機想要偷渡讓其變得更加困難
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396448635.A.55B.html

K. 賣台走狗們的醜陋面貌

龍應台

龍以前說過：「民主就是權利被侵犯的時候可以理直氣壯地討回，不管你是什麼階級什麼身份」、「民主就是發表了任何意見不怕有人秋後算賬」、「民主並非只是選舉投票，它是生活方式，是思維方式...」。
但是現在腦袋完全換掉了。
http://goo.gl/u6o9Yn

白狼

白狼身份起底，中國資助臺灣黑幫，意圖擾亂臺灣社會秩序

http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/04/03/a1094364.html

蔡正元

只敢嘴砲，不敢立據

我不會用立委名義去簽署任何社團，財團的承諾書。所以不可能去簽你們學生的承諾書。
（難道你沒簽過政黨的承諾書嗎？）

敢違背民意不敢為反黨意

我相信自己的專業判斷，所以即使違背民意，我也要挺服貿。我對政黨的決定不一致的時候，我棄權但不會投反對票，所以我的表決記錄裡面沒有違反黨意。

九. 臺灣政治的匱乏

A. 當國家政府凌駕於民意之上，人民如何自救？

公民憲政會議

改善目前政治亂象。人民的罷免、創制複決權利，這樣才讓立委有警惕的作用，只要他跟著民意走，怎麼會害怕黨內提名？
臺灣目前政治的缺失對比圖： http://imgur.com/omPkd71

如何透過行動去改變

落馬術是教你們如何取得最終勝利的方法，越多人用，你們離勝利就越近( http://disp.cc/b/163-7wma )
備註：僅做為行動的參考使用，但是越多人站出來行動，越能夠改變已經凝固的現況。

B. 怕死兩國論（其實只是一統中國論）的賣台賊

兩岸協議監督條例草案王郁琦：民間版會永遠無法生效

王郁琦指出，不能採用的原因，是因為民間版是採取「國與國」來定位兩岸關係，「基本上不符合中華民國憲法現有的定位」，強調根本不可能接受，並且也違反九二共識以來台海之間擱置爭議的穩定基礎。( http://goo.gl/0wK5HC )

江揆批民間版：根本是讓兩國論變成法律

江宜樺說，民間版並不是在現有的憲政架構下展開，它開宗明義就是中華民國和中華人民共和國，兩國之間要簽訂協議的規範機制，「容我講得直接一點，這個版本要達成的目的是讓每個兩岸協議都經過9個月以上的延宕期（如服貿），以致無法簽成，更重要的是，順便透過這樣的協議去更改我們的國家認同和定位，讓兩國論變成一個法律」。( http://goo.gl/r6Y6sB )

十. 兩岸監督條例

A. 政府已經給回應了！你們這些刁民還想怎麼做

馬英九都說他要談了，學生周六卻回應說馬沒誠意

學生訴求一直明確，談，可以，出來開誠布公的談，讓大家都清楚聽見，光天化日之下公開讓大家錄音錄影，不怕有中資媒體剪接扯謊
馬英九只願意在總統府談，但總統府內小密室，動手腳的方式實在太多了，比如被失蹤，比如被威脅，比如只允許中資媒體進入採訪。
馬政府要有誠意得先從他的實際動作表現出來，光出一張嘴沒人會信，他的信用早破產了。

都是你們學生不願意溝通啦！為何拒絕建立溝通平台？

溝通平台沒要求總統府也沒要求前提。
（求精準打臉）

政府已經給回應了，是否應該停止抗爭還給人民空間了？

政府所謂給的回應等若空話，君不見馬英九放話同意立法再審，一天後卻讓國民黨手下繼續強渡沒有法制可審的服貿。這回應等若謊言。
還給人民空間是什麼東西？

B. 政院版兩岸監督條例的要點

國際法研究員：政院版監督條例讓黑箱法制化

http://goo.gl/EtZfrg

C. 民間版兩岸監督條例的要點

D. 綜合比較

4/3 16:45 議場內記者會「民間版」與「政院版」兩岸監督條例草案之差別

文件：http://goo.gl/J27vPW

蔡正元說兩岸協議監督條例兩版95%相似，只有5%不一樣

人跟黑猩猩基因也高達98%相似，關鍵不在於5%看起來比例很小，關鍵在那5%如果恰好是關鍵，那可是會讓可愛的黑猩猩，變成蔡正元了呢。

E. 立法再審查

立法院長王金平支持先立法再審查

今發表聲明，承諾兩岸協議監督條例審查通過前，不召開服貿協議朝野協商，等同答應「先立法再審查」。鴻海集團剛發出聲明力挺。

鴻海支持先立法再審查

鴻海聲明表示，王院長仁心仁德，不願見到我們的下一代，在台灣最高民主殿堂，流下任何一滴血。郭台銘董事長非常欽佩王院長的智慧與高度，同時再度表達心疼學生的心情。郭董事長表示，學運持續至今，他自己也在學習民主的課程。
http://goo.gl/zioBQM

十一. 學運戰略

參考文件

落馬術完全攻略by MarsZ
戴魔戒計畫：讓馬英九期末考大崩潰

http://goo.gl/eNzvNr

A. 認識馬金江手法：

馬英九被統一的目標

2006年中共話事人說「五要」

第一要、在「九二共識」基礎上恢復兩岸協商，進度完成。
第二要、要兩岸經貿正常化，包括兩岸直航、訂定共同市場等機制，進度完成。
第三要、提出兩岸暫行架構，為兩岸關係找出活路與出路。具體來說，暫行架構就是他常講的：主權互不承認、互不否認、一中各表、外交休兵。進度完成。
第四要、擴大兩岸教育與文化交流，承認大陸地區學歷、讓大陸學生到台灣念書。進度完成。
第五要、簽訂30年到50年的兩岸和平協定，包括軍事互信、結束兩岸敵對狀態等局面。待完成。相信完成後，可以獲得諾貝爾和平獎。
以執行率來看，進度已達最後一哩，誰說聖上是笨蛋，這樣好的績效，笑他的人才是白癡啊。華人不見棺材不掉淚，其實ECFA已經一腳踏入了，現在只是在掙扎而已。當然啦，如果你自以為投他票，你就是老闆，那你也可以看看他給你的支票633進度如何。

文宣抹黑

撲天蓋地，每家媒體24小時強力抹黑、抹綠、分化、對立。不管是真是假，試想一個中產階級，早上開車出門聽飛碟孝子龍、中廣趙少康到了公司，老闆叫你挺服貿，午餐吃飯時，公司樓下自助餐放中天，晚上下班，吃飛碟晚餐、聽輝文批馬昏君、然後也炮學生，因為中立、所以可信
小刀的招，都是透過這些媒體來發，而且每天都有新的梗，他今天攻擊你一點，等到你澄清的時候。他已經在發更新的梗了，試想一個人在自助餐店，天天都看到這群學生的負面新聞，而且每天都不一樣，那觀感就會很差，我就一天磨掉你一點點好感，最後到臨界點，再一個重炮，那你就垮了。所以你們要先弱化這些媒體，然而，你們沒有錢，就跟當年毛澤東、周恩來領導的共產黨一樣，你們只能用這種深入基層耕耘的肉搏戰，耕耘到年底。然後，往下看，我會告訴你們怎麼收獲。

PTT是小眾

在台灣，上Ptt的是小眾。看TVBS、中天、聽飛碟、中廣的人才是大眾。因此，你們不能只躲在八卦版取暖，這邊大多數的人都是知道真相的人，但你們只坐在電腦前怒，這一點用也沒有。就人口比例，你們的想法、你們的真相，無法往下一層傳播。但小刀有這麼多主流武器，隨著時間拉長，加上你們也沒新招可出，你們必、敗、無、疑。

戰場在中老人與9.2%那邊

絕對不要因為這邊人多，大家很嗨就覺得贏定了。你們跳過了9.2%、傻傻地對政治無感的人（可能有40%），被洗腦的（可能有20%），這樣最後還是一敗塗地。你們必須要從身邊一個一個將其策反。

B. 說服人的方法

周遭的人在意的是你的「態度」，不是你的「道理」

常生活在網路的阿宅，習慣在分歧點上酸嗆對方，但生活不是打筆戰，你周遭的人更在意的是你的「態度」！他們不講理，但是講感情。所以你講道理時，要溫和堅定，要用的是以下的方法

不要酸罵，心平氣和的分析

不要用酸的、更不要用罵的，你要心平氣和的分析給他聽。然後看看你說服的人，什麼部份跟他切身最相關。EX:如果每星期都要上醫院，你去找開放更多大陸人士投資來台、放寬依親2人上限這些資訊給他們看，告訴他們之後可能他們會來搶病床。

人都是考慮自己的自私動物

你要去了解你的朋友，服貿過了，會造成他哪些負面影響。人都是考慮自己的動物，你把文件印出來給他看，不要只是用嘴巴說，要印出來。然後心平氣和告訴他，請他好好想想，看看香港、想想台灣。

不要放棄，要說服旁人

每個人都有責任說服2個原本挺服貿的人，不要多，兩個就好。可以是你的爸、媽，或是你的男朋友、女朋友，你的兄弟姐妹、同學都好。讓他們知道，政府現在幹的事，會造成多可怕的後果。

臺灣人喜歡溫情

打可憐牌，找出立法院附近露天睡覺的學生的影像，3/24在場的律師醫師的控訴（聽者通常認為學生活該，你要拿律師醫師專業人士壓他），然後把學生說的悽慘可憐。

C. 緩慢減少洗腦源

學習共產黨打國民黨的手法，深入基層、一個蘿蔔一個坑。簡單講，就是不要只是會躲在電腦前罵，還要有實際行動：

乘車廣播

如果你搭爸爸的車，你看他若聽中廣、飛碟，那你就轉愛樂或是 POP RADIO。他若聽愛樂、POP RADIO，就轉綠色和平電台，切記，如果他聽中廣、飛碟，不要立刻就轉綠色和平，不然你會產生第一道鴻溝。

幫長輩擋中媒-電視頻道頻率微調

具鎖頻功能的電視機，直接過濾掉不要的頻道，這個方法並不會真的移除該頻道，只是遮蔽，所以按號碼還是能看，不實用。
具密碼鎖頻功能的電視機，直接設定密碼--老魯家電視沒有這功能，沒辦法提供實際操作狀況。但已可預見會激怒，看不到中天的長輩們。。除非您有辦法呼攏長輩，否則不建議。使用頻道微調功能，用力調到雪花紛飛！
目前電視機應該都有這個功能，以老魯家的電視為例：
MENU->頻道->頻率微調->往右或往左總之調到不能看->按MENU返回完成操作
原文說明：http://goo.gl/2C4V22

在外面餐廳吃飯

去吃餐廳也好、買便當啃也罷。他們看中天，你就拜託老闆娘，說你想看TVBS、壹電視，（千萬別說要看三立民視自由報，你走他會轉回去），看TVBS的，就叫他轉壹電視，說你愛看蘋果。你平常吃其他便當店，老闆轉壹電視，客人會比較多。老闆聽你說壹電視客人多，所以你不想人擠人來這裡看，他為了賺錢，以後天天都開壹電視

早餐店等地的免費報紙

出點錢，去買蘋果報和自由報送給附近早餐店，抽掉旺中這類報紙。如果你們每個人都願意，不只是鍵盤LCD看爽的，那你們勝卷在望，這比跑去現場有用100倍。
請記得，要持之以恆，至少要到年底
生意好的店，就多買幾份，這比捐泡麵、礦泉水到立法院有意義多了，拿走旺中報紙後該怎麼做你知道吧？

D. 從今天開始踴躍參與選舉

今年年底7合1選舉非常重要

如果KMT大勝，那麼代表你們這些學生真的是少數，不遵重民意的少數。而且因為他有多數民意作基礎，他到時候簽的約會更快更狠，你們此時若再抗爭，因為馬有"大義"，到時候的鎮壓就師出有名。所以手段會更無情、更殘暴，而且同情你們的人會更少
如果KMT大敗，這有兩個面向，如果席次相對大減、但只要席次大減，無論如何，他會被逼提早面對交棒、逼宮問題。這就是為什麼昨天行政院版提出的兩案監督條例，裡面講3個月不審視為通過。這也是為了確保被逼宮，當不了黨主席時，他的兩岸政策還是可以隨心所欲。那時候，你們才有機會開始作別的事，你們要更開放、更不鎖國，但詳情等這情況發生了我再講怎麼幹，現在講是天方夜談。

棄藍投橘、棄馬保宋

對深藍的人來說，你叫我投民進黨，那是不可能的，身為忠貞黨員，如果今天KMT不是出了家賊，我到死都投國民黨。但今天KMT有家賊亂黨，我們家會怎麼投，我們都投親民黨。所以，若遇朋友像我這樣背景的，告訴他，宋楚瑜當年省長施政有目共睹，如果不是李登輝這老賊惡搞他，他今天就是中華民國總統，台灣今天就不會這麼慘。當初大家給馬機會，捨棄宋，對宋很不公平，今天服貿一過，中華民國實質滅亡就倒數計時了 (其實ECFA棺材就踏入一半了)，請大家給宋一次機會，馬這樣惡搞，是在滅國民黨，我們要為藍營留下最後一個希望。

E. 組織，人多力量大

小蜜蜂戰鬥隊

目前主要任務在臺灣各地派發文宣，可到其置頂文章
http://goo.gl/MsUGV1
文宣： http://goo.gl/aUeo4c

F. 學運還要戰多久？

4/4-4/21是關鍵期

新聞上，播放著有府院高層定調學運兩週內解決，這有一個暗號、兩個意思。這是一個全面反攻的暗號，社會各界知名人士通通出來喊話、背書。抹黑、分化、收買、攏絡，為達任務、不擇手段，包括製造恐懼。兩個重點：

第一、立院內刁民再撐過兩週，某些談好的既得利益，通通作廢。
第二、必要時，解決立法權。
學生撐得過兩週，那麼最壞的情況就是學生與話事人兩敗俱傷，開始全面清算。學生撐不過兩週，學生將被清算得更徹底，而且後續話事人各種管控箝制手段會更狠。

十二. 文宣、文章、影片

A. 綜合

支持服貿的人聽著 -- 搞不清楚狀況的通通給我進來

http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396550020.A.0A6.html

破解網路上各種服貿攻擊（歐巴桑版）

http://www.life.com.tw/?app=view&no=114778

馬英九帶領的國民黨，實質上已經投共

連自己手下人都不小心講出來 ( http://goo.gl/Ei63x1 )

服貿－網際網路威脅的危險組合（投影片）

http://www.slideshare.net/NNinLaw/nnwildat-hearttisa

圖解服貿 -- 為什麼要先立法再審查？兩岸協議是什麼？

http://m.imgur.com/HpRpS96

[溫情]給只想混亂快點停止，不想再看服貿相關爭議了的朋友

http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396698788.A.5E1.html

政府反學運奧步整理

http://goo.gl/iFB50s

B.專家名人文章

服貿如結婚仍可離？段宜康批馬欺騙人民

馬英九根本只是使用無恥話術
http://newtalk.tw/news/2014/04/03/45969.html

公聽會捅出馬政府通匪

http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396452199.A.075.html

馬英九支持人民罷免自己，但當了總統之後腦袋就換了

http://goo.gl/Sw6YiJ

是非集：論違法

這篇很清楚的說明了學運參與者需要擔起的責任與動機

http://goo.gl/OZo4jr

彭明輝：學運成就了什麼 ── 給參與學運的學生們

學運成就了臺灣民主的深化，30歲+的人們該提起擔子收那些40+的爛攤子
http://mhperng.blogspot.tw/2014/04/blog-post_7.html

C. 圖片文宣

老闆我點的是雞腿飯

http://goo.gl/nPeFR1

連載漫畫，不要把臺灣賣掉啦

http://goo.gl/8aZdF3

主旨

A. 為什麼要反服貿

服貿反民主

服貿實質上不能讓經濟成長

服貿觸犯國家安全

一. 學運的相關問題

A. 法律相關

再怎樣也不能違法！

為什麼學運他們都不循體制內的方法找解答？

為什麼林飛帆他們可以進立法院，白狼卻不行？

啊不是都是公民嗎？為什麼警察要保護林飛帆與抗議學生？

是否需要更為完善的抗議動作與教育？(by sobi)

你們學生丟警察打警察罵警察啦！(by sobi)

學生攻佔立法院是否適用比例原則

B. 學生態度

學生去表達自己想法我支持，但退場機制要想好，不要最後歹戲拖棚

不上班不工作不念書，最終結果只會自敗，每天政治吵吵鬧鬧，每個人怪這怪那的，在問別人為什麼，不如先問問自己憑什麼比較實際些。

不是大聲挺出來佔住立院就叫民意！沒有出聲或者不敢出聲的人就不是民意了嗎？

學生只會叫囂沒有解決辦法啦！不信任政府提出的服貿條約和審核機制，只提出訴求再將如何執行交給不信任的政府執行，根本矛盾！(by sobi)

為什麼要怕競爭？

學生訴求一改再改？影片為證，一開始就沒變過！

C. 學運害立法院空轉，無法運作！

學生佔據立法院使其無法運作。但沒上班的官員同時照領著納稅錢，所以學生浪費人民稅金。

學運延宕3000法案？網友打臉文瘋傳「媒體扭曲事實！」( http://goo.gl/nwMbkf )

修法不及， 恐空窗影響上千都更

立院被占， 生育津貼加碼2個月，6月難上路

二. 服貿問題

A. 服貿經濟方面的利與弊（利大於弊）

將協議內容做成excel排版比較

彭淮南推出懶人包，他可是支持服貿的！

馬總統你的參考報告有問題 服貿並不是利大於弊

諾貝爾獎得主史迪格里茲：錯誤的自由貿易 傷害公眾利益

服貿協議對金融業並不是大利多

B. 服貿國家安全方面的利與弊（利大於弊）

服貿－網際網路威脅的危險組合 （投影片）

服貿協議第二類電信產業與電腦及相關服務業

海洋國防、水下防衛門戶洞開

鄭秀玲︰開放影響國安項目 中經院李淳也不解

49學者聯署聲明 反服貿開放第2類電信業

戶政系統早已服貿？台灣拍照 中國網站下載

C. 服貿與其他國家的條約相關

美國臺灣關係法聽證會影片

D. 全臺灣人都應該關心服貿

服貿? 我不懂耶！應該交給專家！專家大多說好了。

我根本不在意服貿可以為我創造多少利益，因為我只是一般老百姓好處一定輪不到我

這幾年全世界都苦哈哈，你再怎麼追求自由貿易都一樣，利益無論哪國哪黨，都只會被把持在少數人手上，抗爭完全無用！

服貿怎麼會沒有法律可審，早就講好了，都是學生跟民進黨阻止的啦！

不簽服貿，臺灣人就不能去中國開公司。

2010年ECFA簽訂前後對於國際貿易協定的簽訂有影響嗎？

服貿簽訂失敗是否對於和他國簽訂有很大影響？

服貿不通過，臺灣經濟就沒救啦！

服貿是否可以建立機制去通過事後重談或用補註解的方式完善條約與制度？(by sobi)

E. 馬政府處理方式

行政院版本的監督法草案

逐條審查沒有意義，因為中共不准臺灣決定任何與臺灣人民有關的東西

假裝會跟學生溝通

F. 醫療行業受到服貿的衝擊

相關討論文章

台灣醫療人才出走問題早已存在，並非因為通過服貿協議而生，人才流入高獲利的醫美產業的問題亦同。醫療商業化的問題也一樣

醫療商業化又如何？本來就是有錢才能看病啊

透過服貿來台的高幹及家屬人數有可能高到讓我們產生巨大影響嗎？數字？

既然人才都會從台灣出走了，那台灣醫療業何來這麼大的利基吸引陸資呢？

三. 黨派問題

學生都被民進黨操弄

國會的國民黨立委都為馬是聽，不敢違背馬老大的話！

帶頭學生是民進黨的！不應該聽他們的！

國民黨本來就要逐條審查了！是民進黨在那邊一直拖，拖了好幾個月不審，就是你們民進黨在那邊杯葛！

四. 政府違反法律

A. 通過服貿

政府違法通過服貿

立法院長王金平，早就要求通過立法通過兩岸監督條例

黃國昌怒批馬：不配稱為法律人

馬英九逃不掉外患罪的指控

B. 政府武力鎮壓

李荃和律師現場見證行政院長說謊

五. 國際相關

A. 國際間的服貿

不簽服貿怎麼贏韓國？

跟它他國簽FTA之前，一定得先通過與中國簽服貿！

不簽服貿難道要鎖國？

修法不及，恐空窗影響上千都更

立院被占，生育津貼加碼2個月，6月難上路

馬總統你的參考報告有問題服貿並不是利大於弊

諾貝爾獎得主史迪格里茲：錯誤的自由貿易傷害公眾利益

服貿－網際網路威脅的危險組合（投影片）

鄭秀玲︰開放影響國安項目中經院李淳也不解

49學者聯署聲明反服貿開放第2類電信業

戶政系統早已服貿？台灣拍照中國網站下載

台人才流失台大教授:企業不會用人

服貿協議你服嗎：防洗腦中資印刷業禁經營出版 ( http://goo.gl/R9Vccl )

服貿效應！港資順豐快遞停送國內包裹 ( http://goo.gl/gFiczN )

一學運兩世界？內舒適外餐風露宿

五星級學運？江中博：笑死人！這麼多禮遇叫革命 ( http://goo.gl/ldgUGD )

「五星級學運」資助多？雞排妹槓江中博 ( http://goo.gl/dQvolI )

關注學運！群眾身心俱疲難抒發易哭、動怒 ( http://goo.gl/GtSOzG )

傳美國施壓民進黨：完全沒壓力 ( http://goo.gl/vUFGvp )

學運205人遭查林飛帆:馬秋後算帳 ( http://goo.gl/YrTk2x )