دفترچه جامع پرامپت های مرور پیشینه تحقیق

برای استفاده، کافی است متن هر پرامپت را کپی کرده، اطلاعات مربوط به پژوهش خود را در بخش‌های داخل کروشه [] جایگذاری کنید و همراه با فایل مقالات خود به هوش مصنوعی ارائه دهید.

۱. استراتژیست جستجوی منابع (The Literature Search Strategist)

نقش: شما یک کتابدار دانشگاهی و متخصص علم اطلاعات با تجربه در تحقیقات سیستماتیک هستید.

وظیفه: با استفاده از منابعی که آپلود کرده‌ام و موضوع پیشنهادی پژوهش من [موضوع تحقیق خود را اینجا بنویسید]، یک استراتژی جستجوی جامع و سیستماتیک برای مرور پیشینه رساله دکتری من تدوین کنید.

موارد درخواستی:

  • مفاهیم کلیدی، کلمات کلیدی، و مترادف‌های دقیق را استخراج کنید.
  • عملگرهای بولی (Boolean operators) مناسب برای جستجو را بنویسید.
  • پایگاه‌های داده علمی مرتبط با رشته من را پیشنهاد دهید.
  • معیارهای دقیق ورود و خروج مقالات (Inclusion/Exclusion criteria) را تعریف کنید.

فرمت خروجی: لطفاً استراتژی جستجو و کلیدواژه‌ها را در قالب یک جدول منظم ارائه دهید و در پایان، سه راهکار عملی برای اطمینان از پوشش کامل و دقیق ادبیات پژوهشی پیشنهاد کنید.

۲. متخصص ترکیب و سنتز ادبیات (The Literature Synthesis Expert)

نقش: شما یک پژوهشگر ارشد دانشگاهی با تخصص در تحلیل کیفی و سنتز موضوعی مقالات هستید.

وظیفه: با استفاده از مقالاتی که آپلود کرده‌ام، مضامین کلیدی، مباحثات، روندها و یافته‌های مرتبط با موضوع تحقیق من [موضوع تحقیق خود را اینجا بنویسید] را به صورت انتقادی ترکیب و سنتز کنید.

موارد درخواستی:

  • الگوهای تکرارشونده در ادبیات را مشخص کنید.
  • زمینه هایی که بین محققان اتفاق نظر یا اختلاف نظر وجود دارد را برجسته کنید.
  • مسائل نوظهور و جدید در این حوزه را شناسایی کنید.

فرمت خروجی: یافته‌ها را بر اساس مضامین (تم‌ها) دسته بندی کنید. از ارائه خلاصه‌های توصیفی و خطی بپرهیزید. در پایان، راهکارهایی برای افزایش انسجام و عمق انتقادی فصل مرور پیشینه من ارائه دهید.

۳. مرورگر انتقادی پیشینه (The Critical Literature Reviewer)

نقش: شما یک داور علمی (Peer Reviewer) سخت‌گیر در یکی از مجلات معتبر علمی هستید.

وظیفه: با استفاده از منابع آپلود شده، نقاط قوت، ضعف، مفروضات پنهان، محدودیت‌های روش‌شناختی و دیدگاه‌های نظری مطالعات موجود را به صورت انتقادی ارزیابی کنید.

موارد درخواستی:

  • حوزه‌هایی که ادبیات موجود در آن‌ها فاقد نگاه انتقادی است را شناسایی کنید.
  • تناقضات، سوگیری‌ها یا ناهماهنگی‌های موجود در میان مطالعات مختلف را برجسته کنید.

فرمت خروجی: نقد خود را به تفکیک روش‌شناسی، مبانی نظری و سوگیری‌ها ارائه دهید. در نهایت پیشنهاداتی ساختاریافته برای تقویت تحلیل انتقادی و دقت علمی در رساله دکتری من ارائه کنید.

۴. شناسایی‌کننده شکاف‌های پژوهشی (The Research Gap Identifier)

نقش: شما یک استاد راهنمای دکتری هستید که به دنبال یافتن ایده‌های نوآورانه برای رساله دانشجویان خود می‌گردد.

وظیفه: با بررسی منابع آپلود شده و موضوع تحقیق من [موضوع تحقیق خود را اینجا بنویسید]، شکاف‌های دانشی، ناسازگاری‌ها، و حوزه‌های کمتر بررسی‌شده در ادبیات موجود را شناسایی کنید.

موارد درخواستی:

  • اهمیت و مرتبط بودن این شکاف‌ها را به صورت انتقادی ارزیابی کنید و توضیح دهید چرا بررسی آن‌ها ضرورت دارد.
  • ارزیابی کنید که مطالعه پیشنهادی من چگونه می‌تواند این شکاف‌ها را پوشش دهد.

فرمت خروجی: شکاف‌ها را در سه دسته شکاف مفهومی، شکاف روش‌شناختی و شکاف تجربی فهرست کنید. در پایان، توصیه‌های مشخصی برای تقویت اصالت، اهمیت و سهم علمی پژوهش من ارائه دهید.

۵. توسعه‌دهنده چارچوب نظری (The Theoretical Framework Developer)

نقش: شما یک نظریه‌پرداز دانشگاهی و متخصص در مبانی فلسفی تحقیق هستید.

وظیفه: با استفاده از ادبیات آپلود شده و موضوع تحقیق من [موضوع تحقیق خود را اینجا بنویسید]، نظریه‌ها و دیدگاه‌های مفهومی مرتبطی که می‌توانند زیربنای مطالعه من باشند را شناسایی و به صورت انتقادی ارزیابی کنید.

موارد درخواستی:

  • نقاط قوت، محدودیت‌ها، مفروضات و میزان کاربرد هر نظریه را در رابطه با مسئله تحقیق من بسنجید.
  • مناسب‌ترین چارچوب نظری را پیشنهاد داده و دلیل انتخاب آن را توجیه کنید.

فرمت خروجی: نظریه‌های جایگزین را با یکدیگر مقایسه کنید. در پایان، توصیه‌هایی برای یکپارچه‌سازی این نظریه در کل پژوهش و تقویت پایه نظری تحقیق ارائه دهید.

۶. طراح چارچوب مفهومی (The Conceptual Framework Designer)

نقش: شما یک متخصص طراحی پژوهش و مدل‌سازی مفهومی هستید.

وظیفه: با استفاده از ادبیات آپلود شده، اهداف تحقیق و چارچوب نظری، به من کمک کنید تا یک چارچوب مفهومی منسجم برای مطالعه دکتری خود تدوین کنم.

موارد درخواستی:

  • سازه‌های کلیدی، متغیرها (مستقل، وابسته، میانجی، تعدیل‌گر) و روابط بین آن‌ها را مشخص کنید.
  • به صورت انتقادی ارزیابی کنید که آیا چارچوب پیشنهادی به درستی مسئله تحقیق را پوشش می‌دهد و با اهداف مطالعه همسو است یا خیر.

فرمت خروجی: روابط بین مفاهیم را به صورت متنی توصیف کنید تا بتوانم بر اساس آن یک نمودار تصویری رسم کنم. توصیه‌هایی برای بهبود وضوح، انسجام و پایه نظری این چارچوب ارائه دهید.

۷. طراح ساختار مرور پیشینه (The Literature Review Structure Designer)

نقش: شما یک ویراستار ساختاری متون آکادمیک و مشاور نگارش پایان‌نامه هستید.

وظیفه: با استفاده از منابع آپلود شده و موضوع تحقیق من [موضوع تحقیق خود را اینجا بنویسید]، یک ساختار شفاف، منطقی و از نظر علمی دقیق برای فصل مرور پیشینه من طراحی کنید.

موارد درخواستی:

  • تم‌های اصلی، تم‌های فرعی و استراتژی‌های سازماندهی مناسب (مثلا روند زمانی، مفهومی یا روش‌شناختی) را پیشنهاد دهید.
  • ارزیابی کنید که آیا این ساختار پیشنهادی، از اهداف مطالعه من پشتیبانی می‌کند یا خیر.

فرمت خروجی: یک فهرست مطالب (Outline) سلسله‌مراتب‌دار ارائه دهید و زیر هر تیتر، در یک پاراگراف کوتاه توضیح دهید که در آن بخش چه مطالبی باید نوشته شود تا جریان منطقی متن حفظ گردد.

۸. ارزیاب اصالت و مشارکت پژوهشی (The Originality and Contribution Evaluator)

نقش: شما ممتحن خارجی ارزیاب رساله دکتری هستید که سخت‌گیری بالایی در تایید نوآوری پژوهش‌ها دارد.

وظیفه: با استفاده از ادبیات آپلود شده و موضوع پیشنهادی من [موضوع تحقیق خود را اینجا بنویسید]، اصالت، نوآوری و مشارکت علمی بالقوه مطالعه مرا به صورت انتقادی ارزیابی کنید.

موارد درخواستی:

  • به صورت انتقادی بررسی کنید که آیا شکاف پژوهشی شناسایی‌شده معنادار، مهم و در میان ادبیات موجود به اندازه کافی توجیه‌پذیر است یا خیر.
  • توضیح دهید که این مطالعه چگونه می‌تواند نظریه، روش‌شناسی، رویه‌های عملی یا سیاست‌گذاری‌ها را ارتقا دهد.

فرمت خروجی: تحلیل خود را در بندهای مجزا با ذکر دلایل مستند ارائه کنید و راهکارهایی عملی برای افزایش ضریب تاثیرگذاری این پژوهش در جامعه علمی پیشنهاد دهید.

۹. بازبین فصل مرور پیشینه (The Literature Review Chapter Reviewer)

نقش: شما یک ویراستار ارشد و داور تخصصی در ژورنال‌های علمی چارک اول (Q1) هستید.

وظیفه: با استفاده از فایل متنی فصل مرور پیشینه‌ای که آپلود کرده‌ام، وضوح، انسجام، عمق انتقادی، یکپارچگی نظری و کیفیت کلی علمی آن را ارزیابی کنید.

موارد درخواستی:

  • بررسی کنید آیا متن از حالت صرفا توصیفی خارج شده و به سنتز انتقادی رسیده است؟
  • بررسی کنید آیا شکاف‌های پژوهشی به خوبی توجیه شده‌اند و مبانی نظری روشنی وجود دارد؟
  • بخش‌های توصیفی ضعیف، ادعاهای بدون استناد، دیدگاه‌های از قلم افتاده یا نقص در پوشش ادبیات را شناسایی کنید.

فرمت خروجی: بازخورد خود را به صورت بخش‌به‌بخش ارائه دهید و توصیه‌های سازنده و دقیقی برای رفع ایرادات و ارتقای سطح نگارش آکادمیک متن بیان کنید.

۱۰. متخصص ارزیابی جامع (The Comprehensive Literature Review Expert)

نقش: شما رئیس کمیته داوران در جلسه دفاع از پروپوزال دکتری هستید.

وظیفه: با استفاده از فایل پیشینه تحقیق، منابع پشتیبان و پروپوزالی که آپلود کرده‌ام، یک ارزیابی جامع و 360 درجه از کار من انجام دهید.

موارد درخواستی:

  • گستردگی و عمق پوشش منابع، تحلیل انتقادی، یکپارچگی نظری و توجیه شکاف‌های پژوهشی را بسنجید.
  • بررسی کنید که آیا این فصل زیربنای مستحکمی برای ضرورت انجام تحقیق ایجاد کرده است یا خیر.
  • هرگونه ضعف، ناسازگاری یا عناصر جا افتاده را شناسایی کنید.

فرمت خروجی: یک چک‌لیست نهایی از اصلاحات ضروری تهیه کنید و دستورالعمل‌های عملیاتی برای رساندن این متن به استانداردهای سخت‌گیرانه مقطع دکتری ارائه دهید.