Том №1
Административное дело №ФСБ-0041
Том № 1
по обвинению Аркадия Сиплого
в совершении правонарушений,
предусмотренных статьями 10.2, 9.25 КоАП Российской Федерации
возбуждено: 19.02.2025г.
окончено: 19.02.2025г.
г. Москва 2025
ОПИСЬ
ДОКУМЕНТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ДЕЛЕ №ФСБ-0041
ТОМ №1
№ | Наименование(Название Документа) | л.д(Номера Листа) |
1 | Постановление о возбуждении административного дела и принятии его к производству Том №1 | 3-5 |
2 | Уведомления о возбуждении административного дела | 6 |
3 | Постановление о приобщении к административному делу вещественных доказательств | 7-8 |
5 | Протокол о проведении анализа материалов административного дела | 9-11 |
6 | Уведомление об окончании предварительного расследования | 12 |
7 | Запрос о формировании судебного заседания | 13 |
8 | Обвинительный лист по административному делу №ФСБ-0041 Том №1 | 14-15 |
Опись составил: Астров Владимир Дмитриевич
Начальник Управления “М”
Федеральной Службы Безопасности Астров В.Д.
г.Москвы и Московской Области 19 февраля 2025
Полковник
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
“О возбуждении административного дела и принятии его к производству”
г. Москва | «19» февраля 2025 г. |
Начальник управления “М” ФСБ РФ, полковник, Астров В.Д. |
(должность, звание, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление) |
Проанализировав сообщение о правонарушении, изучив видеоматериалы и прочие материалы, предоставленные вместе с постановлением прокуратуры №417, а также исковое заявление №552 установил факт противоправного деяния. |
(повод к возбуждению административного дела) |
УСТАНОВИЛ:
18.02.2025 адвокат Арсений Милтон с номером паспорта 599-770 прибыл на задержание, которое проводил сотрудник ФСВНГ Аркадий Сиплый с номером паспорта 134-355. В ходе процессуальных действий адвокат обнаружил, по его мнению следующие нарушения, расписанные в его исковом заявлении. Далее следствие разбирает каждое обвинение отдельно.
Обвинение в превышении должностных полномочий, а конкретно остановка процессуальных действий сотрудником, который на это право не имел, так как не причислен к подразделению специального назначения. Данное преступление следствие не подтверждает, ведь на основании статьи 2.4.1 устава ФСВНГ: “Отряд Мобильный Особого Назначения (ОМОН) - это высоко подготовленное воинское подразделение, специализирующееся на выполнении специальных задач, включая проведение специальных операций в различных условиях и средах” сотрудник числился в особом подразделении, которое выполняет специальные задачи, так как слова в совокупности по сути являются синонимами словосочетания”Подразделение специального назначения” состава преступления в действиях Аркадия Сиплого не наблюдается.
Обвинение в незаконном вмешательстве в процессуальные действия другого сотрудника ФСВНГ. Следствие не может подвтердить данное преступление, ведь никаких процессуальных действий другого сотрудника на записи мы не увидели, а увидели мы лишь разговор сотрудника с гражданским лицом.
Обвинение в нарушении порядка задержания. Следствие не может подвтердить данное преступление, ведь сотрудник не нарушил порядок задержания. Он надел наручники, представился, показал удостоверение, огласил статьи, за которые гражданин задержан, далее сопроводил лицо в автомобиль для доставки в орган дознания, процесс первичного обыска был намеренно упущен, ведь сотрудник приостановил процессуальные действия, так как имеет соответствующие права, как было выяснено выше, а оглашать основание для такой приостановки гражданскому он не обязан.
Задержание заведомо не законно. Следствие не может подвтердить данное преступление поскольку есть основание для задержания до процедуры установки личности, а гражданский также, отмечается для субъективной стороны, провоцировал сотрудника в процессе разговора.
В результате следствие не усматривает уголовных преступлений за сотрудников ФСВНГ, однако отмечает, что в процессе разговора была нарушена статья 10.2 КоАП РФ. Проявилось это когда сотрудник сказал “Ты хочешь проверить” по отношению к гражданскому лицу, а чуть позже “Хочешь, да, хорошо”, чем он проявил неуважение к гражданскому лицу, обращаясь к нему на “Ты”, что недопустимо для государственного сотрудника. Также чуть позже во время управления транспортным средством до включения СГУ и проблесковых маячков было совершено правонарушение, предусмотренное статьей 9.25 КоАП РФ.
Федеральной Службой Безопасности, в лице начальника управления “М” Астрова В.Д. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренных статьями 10.2, 9.25 действующего КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного и принимая во внимание, что собранные материалы содержат достаточные данные, указывающие на признаки правонарушений, предусмотренных статьями 10.2, 9.25 КоАП Российской Федерации, руководствуясь статьей 29 Процессуального Кодекса Российской Федерации.
ПОСТАНОВИЛ:
- Возбудить административное дело в отношении гражданина Аркадия Сиплого с номером паспорта 134-355 по признакам правонарушений, предусмотренных статьями 10.2, 9.25 КоАП Российской Федерации.
- Административное дело принять к своему производству и приступить к расследованию;
- Копию настоящего постановления немедленно направить прокурору г. Москвы и Московской области.
Начальник Управления “М”
Федеральной Службы Безопасности Астров В.Д.
г.Москвы и Московской Области 19 февраля 2025
Полковник
Прокурору города Москвы и Московской области
Доповичу Андрею
Руководителю Главного Следственного
Управления Следственного комитета по г.Москве и
Московской области
Генерал-майору юстиции
Гражданину Российской Федерации
Аркадию Сиплому
УВЕДОМЛЕНИЕ
“О возбуждении административного дела”
Направляем в ваш адрес копию постановления о возбуждении административного дела № ФСБ-0041, а также материалы административного дела, возбужденного 19 февраля 2025 года по факту совершения административных правонарушений по статьям 10.2, 9.25 КоАП Российской Федерации, в отношении гражданина Аркадия Сиплого с номером паспорта 134-355.
Начальник Управления “М”
Федеральной Службы Безопасности Астров В.Д.
г.Москвы и Московской Области 19 февраля 2025
Полковник
отп. 4 экз.
3 - в адрес
1 - в дело
Исп. В.Д. Астров
846-419
19.02.2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
“О приобщении вещественных доказательств к административному делу”
г. Москва | «19» февраля 2025 г. |
Начальник Управления “М” ФСБ РФ, полковник, Астров В.Д. |
(должность, звание, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление) |
Административное дело № ФСБ-0041 возбуждено 19 февраля 2025 г. ФСБ РФ по г. Москве и Московской области в отношении гражданина Аркадия Сиплого с номером паспорта 134-355 по признакам правонарушений предусмотренных статьями 10.2, 9.25 КоАП РФ, по факту совершения административных правонарушений.
На основании изложенного в целях приобщения вещественных доказательств в рамках административного дела №ФСБ-0041, Начальник управления “М” Федеральной Службы Безопасности, полковник Астров Владимир Дмитриевич:
ПОСТАНОВИЛ:
- Признать и приобщить к административному делу № ФСБ-0041 в качестве вещественных доказательств следующие материалы:
Копию мотивированного постановления прокуратуры №417;
Копию искового заявления №552;
Видеофиксацию по делу №1;
Видеофиксацию по делу №2;
Удостоверение Аркадия Сиплого;
2. Вышеуказанные вещественные доказательства хранить при уголовном деле.
Начальник Управления “М”
Федеральной Службы Безопасности Астров В.Д.
г.Москвы и Московской Области 19 февраля 2025
Полковник
П Р О Т О К О Л
о проведении анализа материалов административного дела
г. Москва, ул. Большая Лубянка, д. 1 | « | 19 | » | февраля | 20 | 25 |
(место составления)
Начальник Управления “М” Полковник Астров В.Д. |
(должность следователя, звание, фамилия, инициалы)
В производстве ФСБ Российской Федерации по г. Москве и Московской области находится административное дело № ФСБ-0041 возбужденное 19 февраля 2025 г. ФСБ Российской Федерации по г. Москве и Московской области в отношении гражданина Аркадия Сиплого с номером паспорта 134-355, по признакам правонарушений, предусмотренных статьями 10.2, 9.25 КоАП РФ.
18.02.2025 адвокат Арсений Милтон с номером паспорта 599-770 прибыл на задержание, которое проводил сотрудник ФСВНГ Аркадий Сиплый с номером паспорта 134-355. В ходе процессуальных действий адвокат обнаружил, по его мнению следующие нарушения, расписанные в его исковом заявлении. Далее следствие разбирает каждое обвинение отдельно.
Обвинение в превышении должностных полномочий, а конкретно остановка процессуальных действий сотрудником, который на это право не имел, так как не причислен к подразделению специального назначения.
Данное преступление следствие не подтверждает, ведь на основании статьи 2.4.1 устава ФСВНГ: “Отряд Мобильный Особого Назначения (ОМОН) - это высоко подготовленное воинское подразделение, специализирующееся на выполнении специальных задач, включая проведение специальных операций в различных условиях и средах” сотрудник числился в особом подразделении, которое выполняет специальные задачи, так как слова в совокупности по сути являются синонимами словосочетания” Подразделение специального назначения” состава преступления в действиях Аркадия Сиплого не наблюдается.
Обвинение в незаконном вмешательстве в процессуальные действия другого сотрудника ФСВНГ. Следствие не может подвтердить данное преступление, ведь никаких процессуальных действий другого сотрудника на записи мы не увидели, а увидели мы лишь разговор сотрудника с гражданским лицом.
Обвинение в нарушении порядка задержания. Следствие не может подвтердить данное преступление, ведь сотрудник не нарушил порядок задержания. Он надел наручники, представился, показал удостоверение, огласил статьи, за которые гражданин задержан, далее сопроводил лицо в автомобиль для доставки в орган дознания, процесс первичного обыска был намеренно упущен, ведь сотрудник приостановил процессуальные действия, так как имеет соответствующие права, как было выяснено выше, а оглашать основание для такой приостановки гражданскому он не обязан.
Задержание заведомо не законно. Следствие не может подвтердить данное преступление поскольку есть основание для задержания до процедуры установки личности, а гражданский также, отмечается для субъективной стороны, провоцировал сотрудника в процессе разговора.
В результате следствие не усматривает уголовных преступлений за сотрудников ФСВНГ, однако отмечает, что в процессе разговора была нарушена статья 10.2 КоАП РФ. Проявилось это когда сотрудник сказал “Ты хочешь проверить” по отношению к гражданскому лицу, а чуть позже “Хочешь, да, хорошо”, чем он проявил неуважение к гражданскому лицу, обращаясь к нему на “Ты”, что недопустимо для государственного сотрудника. Также чуть позже во время управления транспортным средством до включения СГУ и проблесковых маячков было совершено правонарушение, предусмотренное статьей 9.25 КоАП РФ.
Следствие установило, что в действиях и бездействиях гражданина Аркадия Сиплого с номером паспорта 134-355 усматриваются правонарушения, предусмотренные статьями 10.2, 9.25 КоАП РФ по факту совершения административных правонарушений.
Начальник Управления “М”
Федеральной Службы Безопасности Астров В.Д.
г.Москвы и Московской Области 19 февраля 2025
Полковник
П Р О Т О К О Л
уведомления об окончании следственных действий
г. Москва, ул. Большая Лубянка, д. 1 | « | 19 | » | февраля | 20 | 25 |
(место составления)
Начальник Управления “М” Полковник Астров В.Д. |
(должность следователя, звание, фамилия, инициалы)
Оповещение для лиц, проходящих по делу № ФСБ-0041 от «19» февраля 2025 года. |
Аркадий Сиплый, 134-355 | , |
(инициалы, номер паспорта)
Уведомляю вас о том, что расследование по административному делу № ФСБ-0041 окончено. Вы имеете право на ознакомление со всеми материалами административного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя.
Начальник Управления “М”
Федеральной Службы Безопасности Астров В.Д.
г.Москвы и Московской Области 19 февраля 2025
Полковник
З А П Р О С
о формировании судебного заседания на основании административного дела
г. Москва, ул. Большая Лубянка, д. 1 | « | 19 | » | февраля | 20 | 25 |
Я, Астров Владимир Дмитриевич, Начальник Управления “М” находящийся в звании Полковника ФСБ, отправляю административное дело № ФСБ-0041 на формирование судебного заседания, в связи с окончанием расследования и составлением обвинительного заключения.
В качестве обвиняемого пригласить: гражданина Аркадия Сиплого с номером паспорта 134-355.
Начальник Управления “М”
Федеральной Службы Безопасности Астров В.Д.
г.Москвы и Московской Области 19 февраля 2025
Полковник
О Б В И Н И Т Е Л Ь Н Ы Й Л И С Т
по административному делу № ФСБ-0041 ТОМ №1
В связи с тем, что расследование по административному дело № ФСБ-0041 завершено, где.были замечены правонарушения предусмотренные статьями 10.2, 9.25 КоАП Российской Федерации. Учитывая совокупность вышеуказанных фактов, Управление “М” Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации.
Т Р Е Б У Е Т:
- Признать гражданина Аркадия Сиплого с номером паспорта “134-355” виновным в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 10.2, 9.25 КоАП РФ;
- Наложить на гражданина Аркадия Сиплого с номером паспорта “134-355” штраф в размере 70.000 рублей;
- Применить в отношении гражданина Аркадия Сиплого с номером паспорта “134-355” дисциплинарное взыскание в виде предупреждения с занесением в личное дело.
Начальник Управления “М”
Федеральной Службы Безопасности Астров В.Д.
г.Москвы и Московской Области 19 февраля 2025
Полковник