TECNOLOGÍA PARA LA DEMOCRACIA (e-Democracy)
HERRAMIENTAS DE DECISIÓN CIUDADANA Y PARTICIPACIÓN ONLINE
(DOCUMENTANDO LAS YA DISPONIBLES Y EN PROCESO DE CREACIÓN)
URLs cortas de este documento: http://es0.es/uvtu , https://goo.gl/tb6gIa
NOTA: Añade en comentarios aquellas aplicaciones que conozcas y aún no estén recogidas en este documento. Puedes sugerir cómo clasificar la información de forma más clara y eficiente, incluso crear una copia de este documento, modificarlo y enlazarlo en un comentario al final, para tomarlo como modelo.
Sistemas de participación
Plataformas que facilitan el debate de ideas, propuestas y consultas ciudadanas.
Espacio para la creación de debates que permite organizar las ideas y argumentos de los participantes, clasificándolos en posturas favorables y contrarias a una propuesta.
Herramienta online que facilita a grandes comunidades y organizaciones comprenderse a sí mismas visualizando lo que la gente piensa u opina. Permite, por ejemplo, para crear legislación de forma colaborativa (crowdsourcing legislation). Es un servicio de código abierto (open source) alojado en la nube (“cloud hosted SaaS”) que no requiere de ningún tipo de desarrollo o instalación para su uso. También se puede incrustar o “embeber” en un iFrame dentro de cualquier sitio web.
Plataforma para debate, votación y búsqueda de consensos, ampliamente usada en todo el mundo. Fue ideada en 2011 por Ben Knight, que se inspiró en el movimiento Occupy de la ciudad de Wellington, en Nueva Zelanda.
Blog:
Evolución prevista de Loomio:
http://blog.loomio.org/2013/11/04/sneak-peak-into-the-future-of-loomio/
Red social de código abierto, distribuida y con servidores federados. En desuso. Esta plataforma se autodefinía como un “semillero” de redes sociales sobre un campo de experimentación. Su objetivo fue “crear una organización de entidades distribuidas y federadas sin un territorio geofísico determinado, entrelazando sus múltiples relaciones entre códigos binarios y lenguajes”. Ofrecía foros y una lista de correo cifrada. Bajo licencia GNU Affero General Public, basado en el motor de aplicaciones sociales de código abierto Elgg (http://elgg.org).
Descarga de código fuente de la aplicación y plug-ins:
https://n-1.cc/spotlight/source-code
Asambleas virtuales. España. Herramienta de debate donde cualquier internauta puede depositar propuestas, que a su vez pueden ser debatidas y generar constructivamente nuevas propuestas. Durante el 15M (15 de mayo de 2011) se habilitó una web, basada en el software Q2A para recoger propuestas ciudadanas. Junto a los buzones físicos en las acampadas, en total se recogieron 14.679 propuestas de la ciudadanía, en un ejercicio democrático nunca visto en este país.
http://propongo.tomalaplaza.net/
Plataforma que permite crear debates e insertarlos en una página web para recoger la opinión de los lectores sobre cualquier asunto.
Plataforma de información con estructura de red social, centrada en la democracia líquida, que pretende ser un complemento del sistema democrático actual, permitiendo que aquellos ciudadanos que quieran tener un papel más activo en la toma de decisiones políticas puedan hacerlo. Además de ofrecer información sobre las decisiones que se toman en las diferentes instituciones, pretende facilitar la democracia líquida, generar nuevas interacciones, sinergias y espacios de debate político.
Licencia GNU, versión beta.
Descarga del código fuente desde GitHub:
https://github.com/smari/wasa2il
https://congresotransparente.com/
Repositorio de ideas y votación de las más populares.
Web oficial (no activa):
Usado por Pirates de Catalunya:
http://pirata.cat/es/ideatorrent/
https://xifrat.pirata.cat/ideatorrent/latest_ideas/
Otros ejemplos prácticos de implementación de esta herramienta:
SourceForge
http://sourceforge.net/apps/ideatorrent/sourceforge/
Ubuntu Brainstorm
Módulo para integrarlo en Drupal 6 (versión en desarrollo):
https://drupal.org/project/ideatorrent
Wikigobierno y Wikilegislaciones. Versión demo:
Argentina. DemocracyOS es la plataforma colaborativa del Partido de la Red, que permite debatir y elegir sobre las leyes que afectan a Buenos Aires, de forma paralela a la tramitación oficial. Está adaptada a navegador o a móvil.
Estuvo funcionando en pruebas hasta marzo de 2014, momento en el que, coincidiendo con el inicio de la nueva legislatura en Buenos Aires, comenzó su funcionamiento real en producción.
Promotores:
Más info:
http://wiki.partidodelared.org/index.php/Versi%C3%B3n_de_prueba_de_Democracia_OS
Código fuente disponible en GitHub:
https://github.com/democracyos/
https://github.com/DemocracyOS/app/tree/development
Proyecto para definir unas especificaciones técnicas que permitan crear una aplicación de software libre para practicar la democracia líquida, siguiendo el modelo clásico ateniense. El proyecto surge en España en marzo de 2016, inspirado en el vídeo #WHYDEMOCRACY de WhyMaps.
https://docs.google.com/document/d/1onSuDaXdWpjKPMAG_ufs7-W3JFhGBajy1TRNGS8Gizw/
Aplicación web desarrollada en Madrid (España) con la colaboración de Medialab Prado. Aún se encuentra en fase beta. Es una herramienta para gestionar conversaciones entre grandes grupos, que ofrece una visualización gráfica en tiempo real de esas conversaciones a modo de diagrama de topología de redes, en grafos que se mueven según cómo se desarrollan las conversaciones. Los usuarios se ven enlazados mediante vínculos relacionales que indican "conexión general", "acuerdo", "desacuerdo" o "consecuencia". Los nodos aumentan según la importancia o apoyo que reciban y los colores ayudan a identificar rápidamente las propuestas, la temática o los giros que den las discusiones. La intención de los creadores de este software libre es que alguien adopte el proyecto y les ayude a seguir desarrollándolo. "Hasta ahora sólo nos han contactado de un instituto militar americano", bromeaban completamente en serio.
Comunidad digital asamblearia sin administradores. Programada como software libre y gratuito en el año 2001 por Javier González González. Usada por la Asamblea Virtual 15M o la Plataforma 25S. Ofrece diversas herramientas para el ejercicio de la democracia online, como: elecciones, votaciones avanzadas, sistema de cargos, voto de confianza, grupos/partidos, control de kicks, exámenes, etc. También incluye herramientas de comunicación: salas de chat, foros, voz (mediante Mumble), mensajes privados o notas. El sistema está custodiado por un sistema de supervisión del censo (DNIe, sistema de detección, supervisores elegidos democráticamente, TOS...).
http://15m.virtualpol.com/votacion
Wiki: http://asambleavirtual.info/wiki/
Vídeo explicativo:
http://www.virtualpol.com/video
Aplicación desarrollada en España por:
Javier González (Teoriza, eventuis, PerfectCine)
Descarga del código abierto:
http://www.virtualpol.com/desarrollo
Su enfoque consiste en visualizar en el debate los procesos lógicos de la forma más clara posible, de modo que parte de premisas lógicas para plantear el debate con la mayor claridad posible, y sobre esta primera capa lógica se añaden valoraciones subjetivas para obtener conclusiones válidas.
http://truthmapping.com
Plataforma de debate y votación de propuestas en código abierto, en proceso de creación, a punto de liberar su primera versión alpha. Esta aplicación está siendo desarrollada en España. El fundador de Inwik es Darío Mehrgut, promotor del WikiPartido.
Charla en la que Darío Mehrgut explica los fundamentos de Inwik:
https://www.youtube.com/watch?v=yY_FS2e8i_E
Aplicación para la discusión colectiva en grupos de código abierto, licencia AGPL.
Building a global consciousness from the bottom up. InterMix is designed not so much to surmount as to go around the organizational boundary problems that prevent civil society from uniting in earnest.
Participants write a message and then read and vote on each other's messages. InterMix brings in multiple groups giving each its own "collective voice" while also recombining the groups to create six Voices of Humanity: for Women, for Men, for Youth, for Experience (middle-aged), for Wisdom (senior) and for Humanity together as One.
Descarga del código fuente desde GitHub:
https://github.com/VoicesOfHumanity/InterMix
Demo:
http://steering.intermix.org/items/1607/view
Plataforma de decisión colaborativa que permite a ciudadanos y ONGs contribuir a las políticas gubernamentales. Aunque inicialmente no está enfocada a la consulta ciudadana, los autores de la aplicación han demostrado interés por enfocarla en este campo.
Descripción del proyecto:
Herramienta de participación en red utilizada por el movimiento Cinco Estrellas (Italia)
[Sin más datos]
Plataforma de mapeo colaborativo y participación ciudadana desarrollada por La Factura, empresa social que desarrolla tecnologías para la participación ciudadana desde Perú, Nueva York y Buenos Aires.
Guía de uso: https://docs.google.com/document/pub?id=1w7P8qzb7VoXr9W84Jvi2MhhkqVSv2wIRB4fOGtqdnbw
Descarga del código fuente: https://github.com/rdrg/Datea
La Factura está conformada por Camila Bustamante, Mauricio Delfin y Rodrigo Derteano.
Web: http://lafactura.com
Correo: contacto@lafactura.com
Twitter: http://twitter.com/#!/la_factura
Facebook: http://www.facebook.com/pages/La-Factura/222828841122853
Contacto CEO: Camila Bustamante (@cabude)
Correo: camila@lafactura.com
Skype: cabude
Teléfonos: Lima (51) 999 366 830
(51) 973 107 638
Contacto CRO: Mauricio Delfin (@maudelfin)
Correo: mauricio@lafactura.com
Skype: culturaperu
Teléfono: New York 347) 820 0367
Lima (51) 997 335 285
Contacto CTO: Rodrigo Derteano (@rodrigoderteano)
Correo: rodrigo@lafactura.com
Skype: r.derteano
Teléfono: Buenos Aires (54) 911 6211 4605
Lima (51) 986 470 751
https://docs.google.com/document/pub?id=1w7P8qzb7VoXr9W84Jvi2MhhkqVSv2wIRB4fOGtqdnbw
En creación. Agenda cívica local abierta (guía de eventos ciudadanos geolocalizados). Plataforma desarrollada por la Asociación KYOPOL ("Ciudad Simbiótica") desde el Corredor del Henares (Madrid).
Campaña de crowdfunding en Goteo.org:
http://goteo.org/project/citysens
Material divulgativo:
http://www.kyopol.net/finaliza-campana-en-goteo/
Plataforma que facilita a las organizaciones sociales y políticas diversas herramientas para captar financiación (fundrising), crear campañas de apoyo a causas concretas (advocating), así como de comunicación y organización para sus seguidores (CRM). Creada por la organización estadounidense Wired for Change (WfC).
Salsa Commons (Foro de soporte y documentación):
https://help.salsalabs.com/home
Organización sin ánimo de lucro estadounidense (radicada en Washington D.C.) dedicada desde 2009 a la creación de tecnologías y herramientas online para colectivos, activistas y líderes que promuevan el cambio social, la ecología, la justicia social o los derechos humanos.
http://www.democracyinaction.org/about/
En creación desde los EEUU, actualmente reclutando “beta-testers” antes de lanzar su versión beta. Es un repositorio de información que facilite a los ciudadanos estadounidenses autoeducarse sobre cómo funciona su gobierno, a quién están votando y cómo involucrarse en los asuntos que les preocupan. Ofrece: una base de datos de políticos que pemite hacer un seguimiento de su actividad, interactuar con otros y recibir actualizaciones; discusiones entre usuarios sobre iniciativas legislativas; recibir actualizaciones sobre eventos en el área geográfica del usuario, o crear eventos entre usuarios; permite tanto la donación de fondos a campañas políticas como la recaudación para financiar esas campañas. Los desarrolladores de la herramienta intentan combatir la complejidad del sistema legislativo estadounidense de modo que se permita a los ciudadanos conectar fácilmente con sus políticos y centrarse en los asuntos que preocupen a ambos.
http://www.occupythesystem.org/
Numerosas aplicaciones y proyectos para servicios de ámbito local e implicación ciudadana.
http://www.codeforamerica.org/apps/
En creación, por Xabier “Tabi” Vicuña. Es una base de datos colaborativa que recoge los currículum vitae de los políticos españoles, para ayudar al ciudadano a conocer a quién vota y fomentar que quienes asumen puestos de responsabilidad política y representación sean los ciudadanos mejor preparados. Es un proyecto open source sin ánimo de lucro, apolítico, transparente, constructivo y basado en el voluntariado. La plataforma permitirá consultar: 1. Causas pendientes con la Justicia de los cargos electos o candidatos. 2. Preparación profesional y esfuerzo académico realizado. 3. Carrera profesional a la que candidato podrá volver cuando finalice su rol político. 4. Estadísticas sobre los datos aportados.
Presentación y demostración en el Hack Show 2014 de IronHacks: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=151-4kOAnNo#t=1241
Código en GitHub: https://github.com/tabivicuna/epolitic
Perfiles en Redes Sociales:
Facebook: http://facebook.com/votewave / Twitter: http://twitter.com/votewave
E-mail del desarrollador: tabivicuna@gmail.com
Budapest (Hungría). App de Facebook de democracia electrónica global, de código abierto AGPL.
En fase de creación de prototipo. Plataforma de debate / comunidad / grupos de trabajo virtuales en creación a partir de una combinación de las distribuciones de Drupal Community Media Starter Kits y CiviCRM Starter Kit y módulos adicionales. Trabajo coordinado por Manuel Ángel García.
Aplicación móvil gratuita dirigida tanto a votantes como a líderes políticos o candidatos y a sus organizaciones, de modo que puedan compartir al momento noticias relevantes e información de eventos, sobre los cuales la app envía alertas. Los ciudadanos pueden expresar su opinión durante los eventos, de modo que los líderes políticos, candidatos y organizaciones puedan tomar el “pulso” de la opinión ciudadana en tiempo real.
https://www.imobilepolitics.com/
“Agregador de inteligencias”. Herramienta enfocada al sector del Marketing y el Branding que usa un algoritmo de inteligencia artificial (AI) que, mediante una escucha activa del consumidor, empleados o socios de una marca, recogiendo datos de forma anónima y segmentada, permite recoger su “sentiment” para averiguar sus opiniones reales acerca de un producto, independientemente de lo que cada cual exprese subjetivamente mediante sus opiniones. Dispone de un algoritmo por fases: Diagnostico –> Mapa de problemas –> Mapa de soluciones –> informes y decisiones. Su gran ventaja es que, al recoger opiniones de forma anónima, no se condiciona a los participantes ni existen líderes de opinión que arrastren al grupo. Al orientarse al entorno empresarial, se ha planteado como un servicio SaaS de código propietario sujeto a unas elevadas tarifas de uso.
http://www.innovationwars.com/iwarsmaps.html
Herramientas en desarrollo financiadas por la Unión Europea:
Proyecto Catalyst
Proporciona a las comunidades online un lugar para formular asuntos de interés, compartir ideas, debatir los pros y contras y votar contribuciones para organizar e impulsar colectivamente las buenas ideas. DebateHub se distingue por el uso de análisis avanzados que muestran las ideas mejor argumentadas y visualizaciones de cada comunidad.
Facilita a las comunidades online un lugar para “mapear” de forma visual un debate que puede estar desarrollándose en otros foros o páginas web. Es un lugar para desarrollar los asuntos principales, ideas, pros y contras que surgen en un debate online y para conectarlos y visualizarlos en forma de gráficas de redes.
Grupos creados:
http://litemap.open.ac.uk/tabs.php?max=20&orderby=date&sort=DESC#group-list-1
Mapas existentes:
http://litemap.open.ac.uk/tabs.php?max=20&orderby=date&sort=DESC&filternodetypes=Map#map-list-1
Herramienta orientada a empresas, instituciones educativas, gobiernos, grandes grupos y eventos. Permite a cientos o miles de personas generar inteligencia colectiva más allás de los comentarios individuales o de compartir conocimiento en una red social. Facilita la co-creación de nuevas ideas y visiones innovadoras.
http://assembl.org/
Ejemplo de análisis mediante mapas de redes y gráficas estadísticas de la comunidad en torno a la candidatura de la ciudad italiana Matera 2019 como Capital Europea de la Cultura ( http://community.matera-basilicata2019.it/ ):
http://matera2019.edgesense.spazidigitali.com/
Web del proyecto Catalyst:
Más info:
http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=61542
D-CENT
D-CENT is a Europe-wide project creating privacy-aware tools and applications for direct democracy and economic empowerment. Together with the citizens and developers, we are creating a decentralised social networking platform for large-scale collaboration and decision-making.
Desde diciembre de 2014 estudian implementar protocolos de “Open Social Web” para implementar sus herramientas sobre redes descentralizadas. Están pendientes de que la Comisión Europea apruebe este plan:
Se basa en “forks” de DemocracyOS y Your Priorities, entre otros.
Código en github: https://github.com/d-cent
Socratic
Plataforma de “inteligencia social creativa”. Diseñada para resolver colaborativamente problemas concretos a través de las aportaciones individuales o de comunidades de usuarios. La aplicación comenzó a desarrollarse en 2917 por un consorcio de entidades sin ánimo de lucro, contando con la financiación de fondos europeos..
Plataformas que facilitan a los ciudadanos contactar con sus representantes políticos a través de un espacio público en red:
Plataforma que facilita a los ciudadanos mantenerse informados sobre la actualidad política y participar paralelamente en los debates parlamentarios, midiendo a la vez la respuesta de los diputados en la Cámara legislativa. Kuorum es una “start-up” social y tecnológica nacida en España con el fin de fomentar una democracia más participativa. Se configura como una red social de democracia participativa que amplifica la voz de los usuarios ante el Congreso de los Diputados. Esta herramienta permite a los ciudadanos ejercer de “lobby” sobre los políticos. La gente puede debatir sobre las votaciones del Parlamento, y cuando hay quórum, es decir, acuerdo, se envía el resultado a los parlamentarios. De este modo, se trasladan a un debate online las leyes que se discuten en el Parlamento, comparando los resultados de las votaciones sobre esas leyes entre los usuarios y los diputados. La idea de la aplicación la describe así uno de sus fundadores: “Mientras estudiaba los principios de la democracia, me di cuenta de que hay dos muy importantes que muchos sistemas avanzados no cumplen, el de información y el de representatividad. Eso, unido a que las democracias modernas no están aprovechando el potencial de las nuevas tecnologías, fue el germen de la idea”.
España. Promueve la elaboración de Iniciativas Legislativas Populares (ILP) desde la web, facilitando su entrega al Parlamento.
EE.UU. Red social de democracia participativa. Su enfoque es muy similar a Kuorum.
Italia. Plataforma que permite a los ciudadanos informar, monitorizar a los diputados e intervenir en el Parlamento.
http://parlamento17.openpolis.it/
Alemania. Plataforma promovida por una fundación. Permite contactar con los parlamentarios, además de informar sobre el comportamiento en el voto y la renta de los políticos. Los ciudadanos pueden preguntar a los miembros del parlamento, enterarse del registro de votos de los parlamentarios, seguir las promesas hechas -ya que todas las preguntas y respuestas permanecen guardadas- e informarse sobre las ganancias extras de los congresistas en un espacio público. Más del 80 por ciento de los políticos del Parlamento federal responden preguntas a través de esta fundación y a finales de enero de 2013 la plataforma registraba 143.507 preguntas y 115.921 respuestas.
http://www.abgeordnetenwatch.de/
Suiza. Plataforma de información política y comunicación institucional. Proporciona una visión general sobre los temas políticos del país y permite discusiones y votaciones.
Suiza. Red social política que pone en contacto a políticos y ciudadanos.
Túnez.
Irlanda.
Austria.
Francia.
http://questionnezvoselus.org/
Luxemburgo. Plataforma nominada al premio Grimme Online para proyectos de Internet.
Aplicación móvil que permite a un candidato o representante conocer a través de encuestas y votos online la opinión de los ciudadanos.
Mapas de ideas y gráficas de debate
DebateGraph is a social enterprise that combines argument visualization with collaborative editing to make the best arguments on all sides of every complex public debate freely available to all, and continuously open to challenge and improvement by all.
[Ver más arriba, en herramientas desarrolladas por el proyecto Catalyst de la Open University].
[Ver más arriba].
Encuestas y voto electrónico (e-voting):
Sistemas de votación electrónica y consulta online a los ciudadanos:
Servicios de voto electrónico certificado, con seguridad y validez legal.
Software transparente, de código abierto (open-source), para depositar voto seguro y secreto online. Es el primero del mundo basado en la tecnología “blockchain”, permitiendo una votación verificable punto a punto (“end to end”). Desarrollado originalmente en el Instituto Politécnico de la Universidad del Estado de Virginia ((Virginia Polytechnic Institute and State University), en los EEUU.
Código en GitHub:
https://github.com/FollowMyVote
Página web: https:/www./followmyvote.com
Twitter: https://twitter.com/followmyvote
Facebook:https://www.facebook.com/FollowMyVote/
Google+: https://plus.google.com/u/0/+FollowMyVote/
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC9y_DlpO5Em5QPkDKmZ8N-Q
Solución de voto seguro basada en la tecnología block-chain y en la filosofía de la democracia líquida. Block-chain facilita las condiciones para crear una jurisdicción mundial que beneficie a todos en el ciberespacio. Esta solución se basa en una aplicación web con un sistema de votación basado en los protocolos de bitcoin. Este proyecto está siendo desarrollado por Virgile Deville desde París (Francia) y fue uno de los ocho seleccionados en 2016 en el taller internacional “Inteligencia Colectiva para la Democracia” (#ICDemocracia) promovidas por el laboratorio ParticipaLab en Medialab Prado Madrid.
Plataforma de voto electrónico (e-voting) basada en tecnología blockchain, considerada como la más segura del mundo. Desarrollada en Australia por la startup XO.1, con sede en Sydney, fundada por Max Kaye y Nathan Spataro. Los fundadores de XO.1 no sólo buscan la mejora de la democracia mediante la aplicación de una herramienta comercial, sino con la creación de un nuevo tipo de sistema democrático, denominado Democracia Directa Basada en la Emisión (IBDD por sus siglas en inglés), la cual busca proveer de conocimientos a los ciudadanos para una mejor toma de decisiones.
Artículo que describe la plataforma:
https://criptonoticias.com/aplicaciones/startup-autraliana-sistema-votacion-blockchain-bitcoin/
Plataforma de voto seguro por internet, desarrollada en Barcelona por la empresa española Scytl, una spin-off de un grupo universitario de investigación sobre seguridad y criptografía aplicada a la modernización electoral y el voto electrónico, fundada por Andreu Riera en 2001. Esta empresa es hoy una referencia mundial en su sector y ha implantado ya su tecnología en catorce países y en once universidades públicas españolas. En 2011, Pnyx se usó para las elecciones municipales en Noruega.
Pnyx Whitepaper:
http://www.vaalit.fi/uploads/wgl18ziefdibhu.pdf
Módulo Pnyx.government:
Módulo Pnyx.corporate (para votación y delegación electrónicas en Juntas Generales de Accionistas):
http://gutierrez-rubi.es/eDemocracia/Jornadas/3/ar.pdf
Características del módulo Pnyx.SecureBallot (Pnyx.SB), según la Overseas Vote Foundation (EEUU):
https://www.overseasvotefoundation.org/initiatives-Power-to-MOVE-description
Descripción del sistema de voto electrónico criptográfico Pnyx:
Pnyx.core: The Key to Enabling Reliable Electronic Elections. A Description of Scytl’s Cryptographic e-Voting
Security Software
http://www.vaalit.fi/uploads/wgl18ziefdibhu.pdf
Algunos casos de aplicación realizados:
http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/VICERRECTORADOS/SECRETARIA/ELECCIONES%20RECTOR%202013/DOCUMENTACI%C3%93N%20ELECTORAL/6.PRESENTACI%C3%93N%20SCYTL%20VOTO%20ELECTR%C3%93NICOUNED_V1.PDF
Informe independiente de evaluación sobre Pnyx:
Software Review and Security Analysis of Scytl Remote Voting Software (2008):
http://election.dos.state.fl.us/voting-systems/pdf/FinalReportSept19.pdf
Enlaces a informaciones relacionadas con la empresa Scytl:
Scytl aparca su salida a bolsa en EEUU tras los millonarios impagos sufridos en Congo, México y Ecuador
http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170303/197980784_0.html
Telefónica y Scytl crean Open Seneca, una plataforma para realizar referéndums digitales
Software usado por la empresa española Indra para realizar votaciones electrónicas en algunos lugares del mundo, como Portugal.
Software de e-voting open source usado en el cantón suizo de Ginebra.
Código fuente en GitHub:
https://github.com/republique-et-canton-de-geneve/chvote-1-0
https://github.com/republique-et-canton-de-geneve
Software libre: licencia MIT.
http://zelea.com/project/votorola/home.html
Integración con otras herramientas para debate y deliberación:
http://zelea.com/w/Stuff:Votorola/t
[En desarrollo desde España] Software para votaciones online que permite a cualquier organización realizar procesos electorales seguros de forma sencilla.
Desarrollado por Miguel Prados.
Twitter: @votularcom
Herramienta gratuita y sin publicidad que hace posible la participación ciudadana directa en el ámbito político o público. Permite emitir votaciones, firmar autorizaciones y promover peticiones y apoyos mediante firma electrónica (“eID”) con garantía legal. Es una aplicación de código propietario, excepto el módulo de Consultas Ciudadanas, que es de código abierto y puede instalarse en cualquier servidor. Este módulo permite el recuento de votos a las autoridades designadas en una consulta.
Blog:
Herramienta de votación electrónica de Equo. Software libre basado en un censo previo de electores, con cuatro modalidades de voto: VUT, encuesta, votación ponderada y debate. Creado por Carlos Salgado en código abierto, que será liberado para permitir su uso por cualquier organización.
Software libre: licencia MIT. Plataforma de código abierto para el desarrollo de propuestas y la toma de decisiones. Usada por el Partido Pirata de Alemania. Permite delegar el voto para cualquier votación en otra persona que consideremos más experta para cada cuestión, o que nos dé mayor confianza. Así se soluciona también el problema de que a todo el mundo le resulte imposible participar en una gran cantidad de votaciones.
Descarga del código fuente desde Public Software Group:
http://www.public-software-group.org/mercurial
Tarballs:
http://www.public-software-group.org/
Documentación e instrucciones de instalación:
http://dev.liquidfeedback.org/trac/lf/
Demo:
http://dev.liquidfeedback.org/lf2/
Software libre: AGPLv3. Programada por Eduardo Robles en código abierto con Python y Django. Es una herramienta web de democracia líquida enfocada en la toma de decisiones democráticas entre grupos desde dos personas hasta un país completo. Facilita la organización de primarias abiertas, consultas, elecciones o referéndums. Permite delegar el voto a otras personas. Desarrollada por el Partido de Internet (PDI), la usaron inicialmente Piratas Madrid y Equo para sus votaciones online. La plataforma se utilizó para llevar a la práctica un proceso experimental de Congreso abierto en la iniciativa " Congreso transparente" en la cual el diputado Joan Baldoví, de Compromis-Equo, recogió la decisión de los ciudadanos para votar en el Congreso de los Diputados las enmiendas a la Ley de Transparencia y la Ley de Reforma Energética. Posteriormente, el partido Podemos la utilizó en sus Primarias para elegir su lista a las elecciones al Parlamento Europeo 2014, y para elegir la lista del grupo de trabajo que se encargó de organizar el congreso fundacional del partido, la Asamblea Ciudadana Sí Podemos.
https://agoravoting.com/
Demo:
https://agoravoting.com/edulix/democracia-en-red
Desarrollo a fecha de octubre 2013:
https://blog.agoravoting.com/index.php/2013/10/21/cronica-del-hackaton/
Esquema general de funcionamiento de Ágora Voting:
https://vota.podemos.info/doc/overview.html
Documentación técnica (en inglés). Technical overview:
https://vota.podemos.info/doc/tech_overview_1016.pdf
Descarga de código fuente desde GitHub:
https://github.com/agoraciudadana/agora-ciudadana
https://github.com/agoravoting/
Chile. Plataforma de voto electrónico creada en el otoño de 2013 para promover el voto exterior de los chilenos residentes en el extranjero, que aún no está contemplado por la ley. Esta aplicación de e-voting les permite votar simbólicamente en las elecciones presidenciales. Se enmarcó en la iniciativa “Todos Somos Chilenos”, organizada por la Corporación Voto Ciudadano y la Fundación Democracia y Desarrollo (a través de su comunidad elquintopoder), con el desarrollo tecnológico de Inria Chile y la adhesión de organizaciones y movimientos como Haz Tu Voto Volar, Marca Tu Voto, Red Liberal, Revolución Democrática e Izquierda Autónoma.
Truly verifiable online elections. Helios elections are private, verifiable and proven. Private: no one knows how you voted; verifiable: each voter gets a tracking number; proven: Helios is open-source, vetted by top-tier experts, and in use by major organizations. Helios is a non-partisan organization led by Ben Adida.
https://vote.heliosvoting.org/
Funciona mediante una papeleta como soporte físico, que además permite verificar la validez del voto.
Main features: Simple design: compatible with traditional paper-based voting. Voter privacy: no one but the voter knows who he/she voted for. End-to-end verifiability: any voter can verify their vote is recorded as cast, and anyone can verify recorded votes are correctly tallied.
Wombat is an academic project whose main objective is to explore the feasibility of end-to-end verifiable voting. To this end, we put a strong emphasis on simplicity of design and compatibility with more traditional, paper based, voting systems. The project was, for the most part, developed by IDC undergraduate students, aided by students from Tel Aviv University. The mixnet system used by Wombat is called Verificatum and was developed by Douglas Wikstrom from KTH Stockholm.
California (EEUU)
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Digital_Voting_Foundation
Holanda
http://www.theregister.co.uk/2004/06/23/open_source_voting_software/
http://arstechnica.com/tech-policy/2013/07/estonia-publishes-its-e-voting-source-code-on-github/
Aplicación web en varios idiomas, desarrollada por la organización independiente VoteWatch Europe y dirigida a los votantes más jóvenes, que permite comparar el voto de los usuarios con los eurodiputados respecto a las iniciativas legislativas que tramitan en el Parlamento Europeo. De este modo, la web propone al usuario descubrir cuál es el partido que le representa mejor. También ofrece una aplicación de Facebook, una aplicación móvil y un “widget” para integrar las consultas en otras páginas web.
Versión en español:
http://www.myvote2014.eu/es/home
Explicación de las secciones de la web:
http://www.myvote2014.eu/es/acerca/comofunciona/
Plug-in para la plataforma DemocracyOS que permite votar aprobación o desaprobación de un contenido (upvote/downvote).
https://github.com/DemocracyOS/mongoose-voting
Aplicación propietaria (no es de código abierto), con dos modalidades: social (gratuita) y comercial.
Diponible para dispositivos móviles, tabletas o desde la web vía PC. Permite conocer la opinión de cientos, miles o millones de personas sobre cualquier asunto e identificar en segundos las propuestas más apoyadas por la mayoría. Frente a una pregunta lanzada por el administrador de cada grupo, miles de personas deciden de forma sencilla una respuesta satisfactoria para la gran mayoría. Lo interesante es que cada uno de los usuarios puede proponer una respuesta distinta y sólo necesita evaluar tres de las demás respuestas para obtener un resultado final con un apoyo global que a menudo oscila entre el 80% o 90%. Su funcionamiento se basa en el algoritmo DemoRank. Según Juan Morán, CEO y fundador de Appgree, "este nuevo algoritmo dará lugar a un internet donde los grupos puedan expresarse sin que exista un punto central". En esencia, las decisiones se toman por votación, pero las posibles opciones que se votan las van decidiendo cada vez los propios usuarios, sin ningún límite. Se utilizó en directo en Gran Hermano por 90.000 personas para comunicarse desde el programa con los espectadores, y permitió que estos se rebelaran contra las preguntas lanzadas y empezaran ellos a marcar el ritmo y la dirección del programa que querían.
Cómo funciona: http://www.appgree.com/el-proceso-paso-a-paso/
Aplicación para diseñar encuestas online. Utilizada por Ahora Tú Decides (ATD) para sus consultas.
Sistemas de toma de decisiones colectivas:
Sistema de toma de decisiones colectivas de forma democrática basado en propuestas recursivas, en lugar de en el voto.
http://es.wiser.org/article/740569be35a413f95a6ee2b555b8834f
Sistema para encontrar consenso sobre una pregunta abierta. Esta herramienta ayuda a un reducido grupo de personas (normalmente, no menos de 5 ni más de 20) a alcanzar consensos sobre respuestas a preguntas específicas. Funciona mejor con preguntas del tipo “¿Cómo…?”. Desarrollado originalmente en Italia por Pietro Speroni.
Vídeo tutorial (en inglés):
https://www.youtube.com/watch?v=8cQuz9kAybI
FAQ (en inglés):
https://github.com/fairdemocracy/vilfredo-core/wiki/FAQ
Wiki:
https://github.com/fairdemocracy/vilfredo-core/wiki
Código abierto en GitHub:
https://github.com/pietrosperoni/Vilfredo
“Fork” del código anterior:
https://github.com/fairdemocracy/vilfredo-core
https://github.com/fairdemocracy/vilfredo-client
https://github.com/fairdemocracy/Vilfredo
Plataforma para la toma de decisiones complejas basándose en información compartida.
En versión demo. Plataforma desarrollada por DemocracyLab para la deliberación ciudadana online sobre asuntos políticos de interés local.
https://democracylab.herokuapp.com/index.php
Software privativo. Herramienta para acordar colaborativamente el momento más favorable para celebrar un determinado evento, a partir de los múltiples horarios disponibles entre un grupo de personas.
http://doodle.com/
En desarrollo. Plataforma que facilita la recepción de propuestas en organizaciones "líquidas".
Confección de listas electorales abiertas:
En desarrollo. Aplicación promovida desde Ahora Tú Decides (ATD) para promover listas abiertas de candidaturas electorales.
Herramientas para seleccionar y priorizar propuestas (elaboración de programas electorales, bancos de ideas…)
Developed by Pietro Speroni. Open Active Democracy is a web based platform that enables groups of people to define their democratic priorities and together discover which are the most important ideas to implement by their governments. People can add new ideas, add arguments for and against priorities, indicate if they support or oppose an idea, create a personal list of priorities and discuss all priorities. The end results are lists of top priorities in many categories as well as the best arguments for and against each priority. This service enables people to make up their minds about most issues in a short time.
Open Active Democracy (Opna lýðræðiskerfið) is a merge between the excellent political campaign website NationBuilder by Jim Gilliam ( http://www.jimgilliam.com/ , http://www.nationbuilder.com/ ) and Open Direct Democracy by Róbert Viðar Bjarnason and Gunnar Grimsson ( http://github.com/rbjarnason/open-direct-democracy ).
Anteriormente llamado “Social Innovation”. Software libre: AGPLv3. Similar a la herramienta anterior, saltó a la fama tras su implementación en Islandia en la página BetriReykjavik (Mejor Reikiavik).
Your Priorities is a web based platform that enables groups of people to define their democratic ideas and together discover which are the most important ideas to implement by their instances. People can add new ideas, add arguments for and against ideas, indicate if they support or oppose an idea, create a personal list of ideas and discuss all ideas. The end results are lists of top ideas in many categories as well as the best arguments for and against each idea. This service enables people to make up their minds about most issues in a short time.
Your Priorities is being used on the https://www.yrpri.org/ eDemocracy service and the Better Reykjavik website in Iceland amongst other places.
Código fuente en github: https://github.com/rbjarnason/your-priorities
Software libre: Modified BSD License. Esta herramienta usa un método de comparación entre pares para ordenar una lista grande de propuestas (a la que cualquiera puede seguir añadiendo otras nuevas). Se van mostrando aleatoriamente parejas de propuestas, y para cada una de ellas el usuario señala cuál de las dos prefiere, o si no puede decidir entre ellas, la explicación de por qué (las dos le parecen bien, o ninguna, o no tiene información suficiente sobre alguna de ellas, etc.), todo a través de una interfaz muy sencilla y rápida de usar. Con toda la información introducida por los usuarios, se va elaborando un ranking de qué propuestas son las preferidas por todo el mundo.
Consulta pública sobre asuntos de interés político en España.
Aplicación de código abierto desarrollada para votar propuestas ciudadanas. Usada en el portal Decide Madrid del Ayuntamiento de Madrid, iniciativa puesta en marcha por el consistorio de la capital en 2015 para que los vecinos aporten sus propuestas para mejorar la ciudad.
Código en GitHub: https://github.com/consul/consul
Recogida de firmas y adhesiones a campañas:
(“Huelga de todas”, en catalán). Este proyecto desarrolló un sistema propio de recogida de firmas digitales mediante un formulario adaptado tanto a particulares como a colectivos. Una vez recogidas las adhesiones, los nombres de los firmantes se muestran automáticamente en un listado.
Formulario online de recogida de firmas implementado en la campaña “Vaga de Totes”:
http://vagadetotes.herokuapp.com/ca/endorsements
Código en GitHub:
https://github.com/zuzust/vagadetotes/
Seguridad y privacidad:
Plataformas que contemplan la validación electrónica de identidades
(y el voto secreto)
Documentación adicional:
Curso gratuito del Prof. J. Alex Halderman (University of Michigan)
http://www.coursera.org/course/digitaldemocracy
Vídeo explicativo del curso:
http://www.youtube.com/watch?v=eXSF798qnCA&feature=youtu.be
Idea lanzada desde jivablog.com.
http://www.jivablog.com/15-01-2013/key-ciudadana.html
http://www.jivablog.com/13-11-2013/faltan-redes-sociales-con-garantias-ventajas-para-todos.html
Otras plataformas para la colaboración en red:
En junio de 2013 se fusionaron tres proyectos de código abierto: GNU Social, FreeSocial y StatusNet.
GNU Social es un software de comunicación social por micro-blogging libre y federado, que conforma una red distribuida. Se presenta como alternativa de código abierto a las redes sociales privativas, tanto para un uso público como privado. Servicios como identi.ca comenzaron usando este software. Su principio básico es salvaguardar la privacidad del usuario, concediéndole un control total tanto sobre su información personal como sobre los contenidos que desee publicar, con independencia de en qué red los publique. De este modo, una cuenta de usuario creada en cualquier servidor de la red GNUsocial podrá acceder al resto de la red distribuida de servidores. La plataforma, bajo licencia GNU Affero General Public, está mantenida por la Fundación del Software Libre (Free Software Foundation) que encabeza Richard Stallman.
Listados de servidores integrados en la red GNU Social (anteriormente llamada StatusNet):
http://www.skilledtests.com/wiki/List_of_Independent_Statusnet_Instances
http://federation.skilledtests.com/select_your_server.html
Red social de código abierto que ofrece una API para publicar la actividad de un usuario y que pueda ser vista por sus contactos. Está desarrollada por el creador de StatusNet, un proyecto que recientemente se integró en “GNU Social”, ahora mantenido por la FSF (ver más arriba). De hecho, pump.io puede considerarse un “fork” de StatusNet.
Ejemplos de servidores pump.io en funcionamiento:
Red social distribuida y contextual de código abierto.
http://www.joindiaspora.com/
Descarga de código fuente desde GitHub:
https://github.com/diaspora/diaspora/
Espacio web que permite la comunicación y colaboración entre grupos de trabajo, así como la creación colectiva de sitios web. Desarrollado desde Madrid bajo código abierto (licencias AGPL, GPL, LGPL, Artistic y BSD, para albergar contenidos protegidos como Creative Commons) por Vicente J. Ruiz Jurado, Daniel Gómez Blasco y Samer Hassan.
http://kune.cc/
Descripción de la herramienta:
http://kune.ourproject.org/es/
Software libre y gratuito creado en 2005 para ayudar a Fundaciones y organizaciones sin ánimo de lucro a gestionar las relaciones entre sus miembros (CRM, constituency relationship management). Es ampliamente usado en todo el mundo. En España lo usa la formación política Equo.
https://we.riseup.net/capgrasss/
Servicio gratuito que permite la colaboración en tiempo real y la navegación web colaborativa (co-browsing) de forma remota y simultánea entre varios usuarios sobre cualquier sitio web.
Proyecto de red social distribuida. Desarrollo no concluido (interrumpido en 2011)..
https://appleseedproject.org/ [Web inactiva]
Código en GitHub:
https://github.com/appleseedproj/
Herramientas seguras desarrolladas en código abierto para activistas, periodistas y organizaciones sin ánimo de lucro. Proyecto promovido por el periodista y hacker del movimiento Anonymous Barrett Brown.
Wikis
Wiki para documentar todos los aspectos relacionados con el movimiento 15M en España.
Wiki dentro del proyecto para la creación de un nuevo partido político en España basado en el desarrollo sostenible y la inteligencia colectiva.
Wikilegislación
Plataforma de una PAC (political action committee) del mismo nombre en los EE.UU. creada con el objetivo de sustituir la democracia representativa por democracia líquida. Desarrollada por un grupo de tres entidades sin ánimo de lucro.
Usada por la Red Ciudadana Partido X para elaborar sus propuestas colectivas. Software libre: AGPLv3. Co-ment es el sucesor de Stet [software libre: AGPLv3]), que se utilizó para redactar la versión final de la licencia copyleft más usada, la GPLv3.
Constitución redactada mediante crowdsourcing en Islandia.
Facebook:
http://facebook.com/stjornlagathing
En 2007, la policía de Nueva Zelanda puso a disposición de los ciudadanos una wiki para que pudieran dar forma a una reforma legal sobre el funcionamiento de este cuerpo de seguridad del Estado antes de presentarlo al Parlamento para su debate.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7015024.stm
Peticiones ciudadanas:
Con certificado electrónico:
Sin certificado electrónico:
Plataforma de peticiones ciudadanas del Partido de la Red (Argentina).
http://dos.partidodelared.org/
Ludificación (“gamification”):
Juego de realidad aumentada en red, alrededor de un relato transmedia, cuyo fin es fomentar el compromiso ciudadano de los jóvenes en el entorno físico (“offline”) otorgándoles puntos y recompensas. Ofrece mapas para ubicar asuntos locales de interés político, foros para la deliberación en línea de esos asuntos que permitan generar acciones colaborativas (creación de eventos en calendarios), ratificación de la acciones mediante voto, posibilidad de que los usuarios puntúen a los políticos y una app móvil para hacer “check-in” en eventos. Desarrollado en Argentina.
Descripción del proyecto:
http://opengov.newschallenge.org/open/open-government/submission/civitas/
Propone al usuario demostrar sus conocimientos sobre el Parlamento Europeo. [Ver más arriba detalles de la aplicación completa.]
http://www.myvote2014.eu/es/juego
Plataformas de colaboración surgidas alrededor de movimientos sociales:
España.
Banco de ideas alrededor del movimiento 15-M. En versión beta. Se presenta como un “paraguas” de proyectos, con el objetivo es facilitar el mayor número posible de narraciones en torno al 15M: que todo el mundo pueda contar “su 15M”.
México.
#YoSoy132Media es una plataforma virtual que permite el libre tráfico de información acerca del movimiento. Plataforma libre de contratos con servidores y hostings de pago, que replica el sistema propuesto por los distintos movimientos sociales alrededor del mundo, priorizando la libertad de la información y censurando su manipulación por conflictos de intereses. Su finalidad es vincular y organizar a las distintas células a través de comunicados y manifiestos audiovisuales o escritos, y proponer esta plataforma para ser replicada a nivel Nacional e Internacional, cerrando filas en torno a la fuga y manipulación por los monopolios informáticos. Se manifestan apartidistas y a favor de la libre competencia entre productores y medios de comunicación.
Enlace para descargar el PDF:
Collaborative Narrative on the go!
Participación ciudadana en los medios de comunicación social:
Iniciativa conjunta de la Knight Foundation (Mozilla) y los diarios estadounidenses The New York Times y The Washington Post. Es una plataforma comunitaria de código abierto que puede ser adoptada por la redacción de cualquier medio de comunicación para facilitar la participación de los lectores y usuarios. Su lanzamiento está previsto para junio de 2017. La plataforma se compone de dos herramientas:
Es un gestor para el envío de mensajes que permite mostrarlos en una galería y construir el formulario de envío. Pretende resolver el problema de que cuando los periodistas quieren preguntar a su audiencia sobre una cuestión concreta para mejorar sus informaciones, solo pueden ofrecerles herramientas que no han sido pensadas para esa necesidad específica, como ofrecer su dirección de correo electrónico, conversar a través de las redes sociales, usar los comentarios de una noticia o bien recurrir a alguna herramienta de encuestas desarrollada por terceros. Ask promete resolver las necesidades del periodista de una forma más eficiente.
Replantea la forma clásica de escribir comentarios online, en cuanto a cómo mostrarlos, moderarlos y la función de la conversación, creando la posibilidad de generar debates más seguros y adecuados para el trabajo periodístico. Propone un sistema racionalizado (streamlined) que mejora el modo en que los usuarios se comportan e interactúan dentro del espacio de comentarios, permitiendo a los moderadores identificar y eliminar más fácilmente los comentarios inapropiados.
Web: https://coralproject.net/
Ask: https://coralproject.net/products/ask.html
Talk: https://coralproject.net/products/talk.html
Código de Talk en GitHub: https://github.com/coralproject/talk
Ejemplo de funcionamiento en vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=e5S0-WTCA8c
Más info: http://www.fopea.org/futuro-los-comentarios-parte-3/
Sistema de comentarios sobre contenidos publicados en la web, en el que los comentaristas tienen que calificar otros comentarios opinando sobre su calidad y nivel cívico antes de permitirles publicar su propio mensaje. Es un enfoque más para intentar racionalizar el proceso de moderación. El proceso se resume en los siguientes tres aspectos:
1.- Todos los comentarios han de ser aprobados antes de publicarse.
2.- Los comentarios son examinados aleatoriamente por los propios usuarios.
3.- Las decisiones de moderación son justas, al dejarse en manos de algoritmos diseñados para prevenir los abusos.
En un intento de neutralizar a los troles, el sistema presenta al usuario comentarios al azar para que los califique. Al ser un proceso aleatorio, se intenta evitar que se valore mejor a conocidos frente a desconocidos. Los usuarios peor calificados ven sus cuentas etiquetadas o marcadas, así como los comentarios cuya calificación caiga por debajo de cierto umbral. Su autori, Aja Bogdanoff, plantea que este sistema, más que un simple filtro, contribuye a modificar el comportamiento de los participantes, ya que no solo obliga a los comentaristas a pensar dos veces antes de publicar algo, sino que también los convierte en moderadores.
Web: https://www.getcivil.com/
Twitter: https://twitter.com/hellocivil
Otras:
Projecto de desarrollo e investigación de la Berkman Klein Center for Internet & Society en la Universidad de Harvard (Harvard University).
Se denomina VRM a un extenso conjunto de herramientas y desarrollos de software que permiten agrupar a los individuos alrededor de ciertos compromisos frente a organizaciones, marcas o vendedores.
Según el Manifiesto Cluetrain, que sentó las bases de las redes sociales al definir a los mercados (el comercio online) como conversaciones, los objetivos en cuanto a los esfuerzos de una herramienta VRM serían:
Para los proveedores de servicios, estas herramientas serían un CRM (Customer Relationship Management) propio gestionado por los clientes, como una contrapartida al CRM que los proveedores manejan para fidelizarlos. Las herramientas VRM proporcionan a los consumidores, clientes o usuarios tanto independencia frente a los vendedores como un mejor modo de relacionarse con ellos. Estas mismas herramientas podrían igualmente ser usadas para gestionar las relaciones entre individuos de entornos académicos, iglesias, entidades gubernamentales y otros tipos de organizaciones. Para los individuos, las herramientas y servicios VRM les permiten aumentar su autonomía y capacidad de acción o mediación.
Wiki del ProjectVRM: https://cyber.harvard.edu/projectvrm/Main_Page#VRM_Goals
Blog del ProjectVRM: http://blogs.harvard.edu/vrm/
Relación de software, servicios desarrollados y recursos relativos a VRM: https://cyber.harvard.edu/projectvrm/VRM_Development_Work
Crea un "storytelling" temático (a modo de álbum) integrando todo tipo de contenidos.
Herramienta de escritura colectiva aplicada al subtitulado de vídeos. Software libre: AGPLv3.
Vídeo promocional:
https://plus.google.com/u/0/102623607224212887106/posts/QMCwGCsAEE6
Consumo colaborativo: intercambios como alternativa a las compras en entornos locales (vecindarios).
Aplicación de geolocalización desarrollada por Paisaje Urbano
http://casa.oobrien.com/citydashboard/london/
Poderosa herramienta para comprender la microgeografía de las ciudades.
Propuestas de reforma del sistema democrático para fomentar la democracia participativa
Juan Ignacio Moreno Yagüe (Twitter: @hackbogado)
http://demo4punto0.net/es/home
Propuestas para la reforma de la Constitución Española, a cargo de Daniel Ordás.
Organizaciones de Monitorización Parlamentaria (PMO)
Entroncan con la filosofía de gobierno abierto y promueven el libre acceso a datos públicos.
En España:
Vigila el comportamiento de los diputados en relación a cooperación exterior y le otorga puntos.
http://unmundosalvadorsoler.org/ciecode/avizor/avizorIntro.aspx
http://unmundosalvadorsoler.org/ciecode/files/avizor/Informe%20Avizor_completo.pdf
Proyecto de la Fundación Civio. Trabaja para recabar y poner orden en toda la información sobre lo que hace cada uno de los diputados del Congreso.
http://quehacenlosdiputados.net/ y http://quehacenlosdiputados.wordpress.com/
Código fuente abierto de la web, en GitHub: https://github.com/quehacen/que_hacen_web
Blog sobre la actividad 2.0 que desarrollan diputados y senadores en España.
Plataformas de participación ciudadana, transparencia y gobierno abierto:
Herramienta web española para filtrar a la Prensa, de forma anónima y segura, informaciones secretas, documentación y pruebas que destapen hechos delictivos y puedan ser investigadas periodísticamente. Desarrollada por la empresa belga AWP (Associated Whistle-Blowing Press) sobre GlobaLeaks, sistema de código abierto creado especialmente para enviar y recibir ficheros de manera anónima por Internet. Proporciona encriptación PGP y el Navegador Tor, que permite navegar por Internet de forma anónima y no requiere de conocimientos previos de informática.
Organización sin ánimo de lucro que busca fomentar un concepto de ciudadanía activa mediante la transparencia informativa y la apertura de datos. Sus principales actividades son el desarrollo de aplicaciones como www.dondevanmisimpuestos.es o www.tuderechoasaber.es (en colaboración con Access Info Europe) que faciliten el acceso a la información pública, y la creación de contenidos periodísticos independientes de calidad.
Patrono fundador de Civio: David Cabo (@dcabo)
Iniciativas promovidas por la Fundación Civio:
Herramienta ciudadana para preguntar o solicitar información, datos o documentos a cualquier institución española, ya sea nacional, autonómica o local.
Es una iniciativa conjunta de Access Info Europe y la Fundación Ciudadana Civio.
Basada en la página británica de mySociety WhatDoTheyKnow.com, desarrollada sobre Alaveteli, un software de código abierto que permite realizar solicitudes de información pública (en inglés: FOI –Freedom of Information– o ATI –Access to Information–).
Otras aplicaciones similares a tuderechoasaber.es:
Presenta en infografías detalladas la distribución de los impuestos en España.
http://www.dondevanmisimpuestos.es/
http://www.elboenuestrodecadadia.com/
Ver arriba, en la sección PMO (Organizaciones de Monitorización Parlamentaria).
Organización de derechos humanos dedicada a promover y proteger el derecho de acceso a la información en Europa y el mundo, como herramienta para la defensa de las libertades civiles y los derechos humanos, para facilitar la participación pública en la toma de decisiones y para facilitar la fiscalización de los gobiernos.
Responsable: Victoria Anderica (@vickyande)
Investigadora legal y coordinadora de campañas de Access-Info Europe.
Iniciativas promovidas desde Access-Info Europe:
Iniciativa conjunta de Access Info Europe y la Fundación Ciudadana Civio. (Ver más arriba).
Aplicación web de crowdsourcing que permite analizar, procesar y estructurar grandes cantidades de información creando proyectos colectivos. Puede utilizarse con fines sociales y de transparencia democrática.
Plataforma desarrollada desde el grupo Utópika de la Universidad Politécnica de Valencia, mediante la solución open-source para análisis social de información PyBossa.
http://www.sueldospublicos.com/
Primer diario digital en España que informa del salario de cargos públicos elegidos por sufragio universal en las distintas elecciones que se celebran en España. Además pretende dar a conocer la actualidad del mundo de la política desde la óptica del gasto público, el ahorro, la evaluación de las políticas públicas, el despilfarro o la corrupción. El director y fundador de Sueldos Públicos es Carles Torrijos (@carlestorrijos). Twitter de la aplicación: @sueldospublicos.
Ofrece a los ciudadanos la posibilidad de denunciar casos de despilfarro de fondos públicos.
http://www.despilfarropublico.com/
Transparencia sobre la Ley de Financiación de Partidos
Proyecto de la Plataforma Auditoría Ciutadana de la Deuda, de uso y descarga libre, en catalán, castellano e inglés. Permite que los ciudadanos se organicen para auditar los Presupuestos Municipales de su municipio usando una herramienta independiente.
Es una red académica y de investigación. Su función principal es documentar y analizar las intervenciones públicas que en materia de bienestar social y calidad de vida son desarrolladas en los niveles de gobierno estatal, autonómico y local, estableciendo comparaciones tanto de la situación de España en relación con el resto de países de la Unión Europea y otros países del contexto internacional como de las diecisiete Comunidades Autónomas entre sí, y de las consecuencias de tales intervenciones en las condiciones de vida de la población.
http://www.observatoriosocial.org
Plataforma valenciana que se dedica a promover la transparencia en las instituciones públicas.
Informa sobre la actividad parlamentaria en el País Vasco.
Cubre el Congreso de los Diputados huyendo del periodismo de declaraciones.
Transciende la definición de un medio tradicional, permite a los ciudadanos difundir grabaciones de Plenos Municipales.
Seguimiento de la actividad del Parlamento Europeo, pudiendo filtrar la información por criterios.
Otras herramientas colaborativas que pueden usarse para facilitar la democracia electrónica:
Aplicaciones para audioconferencia en grupo y multiconferencia:
Pads de edición:
http://piratepad.net/front-page/
http://docuwiki.net/index.php?title=Main_Page
Software libre: Apache License 2.0
Pad público sin registro. Permite trabajar colaborativamente en cualquier tipo de texto, tales como manifiestos, estatutos (para una asociación, fundación, cooperativa, etc), iniciativas legislativas, programas y debates políticos o similares.
Aplicación creada a partir del código liberado del antiguo Google Wave.
Ver arriba, en la sección de Wikilegislación.
Open Data
España. Contiene información pública sobre los diputados españoles. Creado por Antoni Gutiérrez-Rubí bajo compilación de datos de David Álvarez (Twitter: @dalvarez37).
http://www.gutierrez-rubi.es/congresodediputados/
España. Contiene información pública sobre los senadores españoles. Creado por Antoni Gutiérrez-Rubí bajo compilación de datos de David Álvarez (Twitter: @dalvarez37).
http://www.gutierrez-rubi.es/senado/
Canadá. Represent Civic Information ofrece una base de datos con todos los políticos electos del país.
http://represent.opennorth.ca/
Herramientas de visualización de datos
http://datos.bancomundial.org/productos/herramientas-de-visualizacion-de-datos
Herramientas para la extracción de datos desde la web (scrapping):
(Por ejemplo, podemos crear un feed RSS de una web que no lo ofrece).
Fuentes de datos:
Indicadores mundiales
http://datos.bancomundial.org/indicador
Datos maceoeconómicos y financieros:
Red social clausurada en agosto de 2013. Este servicio permitía compartir “datasets” (fuentes de datos).
En España:
[Ver más abajo, en la sección “Gobierno Abierto”]
Portal “open data” desarrollado por la Axencia para la Modernización Tecnolóxica de Galicia (Amtega), dependiente de la Xunta de Galicia.
Recoge la actividad legislativa del Gobierno de España.
En EEUU:
Portal de datos abiertos (“open data”) del gobierno de los Estados Unidos de América. Ofrece datos, herramientas y recursos para la investigación, desarrollo de aplicaciones web y móviles, visualización de datos y más.
También:
Extrayendo datos a través de su API (Twitter, Flicker, Foursquare…)
En México:
Iniciativa ciudadana de Gobierno Abierto promovida por el equipo de México Abierto. Reclama una Política Nacional de Datos Abiertos, esto es, que las bases de datos públicas se abran a los ciudadanos. Esta plataforma colaborativa está abierta a comentarios y edición por la ciudadanía. Construida con la tecnología de Democracy OS.
Libros de datos:
http://datos.bancomundial.org/productos/libros-de-datos
The Little Data Book 2012
http://data.worldbank.org/products/data-books/little-data-book
Gobierno Abierto (Open Government)
En inglés:
En español:
http://www.opengovguide.com/?lang=es
Iniciativas de gobierno abierto (oGov / eGov / eGovernment) en marcha:
(Podrían estar usando a su vez otras herramientas de interés).
España. Portal del gobierno español que organiza y gestiona el Catálogo de Información Pública de la Administración General del Estado. Asimismo, proporciona información general, materiales formativos y noticias de actualidad sobre la reutilización de la información del sector público.
https://plus.google.com/s/irekia
Portal de Transparencia de la Generalitat de Catalunya, España.
http://transparencia.gencat.cat/
Grupo de acción ciudadana denominado anteriormente Opendata Sevilla. Pretende constituir un grupo de ámbito nacional que, a través de iniciativas de difusión, participación, colaboración y desarrollo de proyectos en el espacio público y político, ayude a tejer una red de interés y transformación social para la mejora de la democracia mediante la adopción de los principios del movimiento “open“, especialmente del Gobierno Abierto (open government) y la apertura de datos públicos (open data). Colaboró con Podemos, durante su Asamblea Ciudadana de octubre de 2014, actuando como autoridad de recuento de resultados de votaciones realizadas con la herramienta de voto electrónico Ágora Voting.
Portal del gobierno de los EEUU cuyo objetivo es facilitar a los ciudadanos todas sus tareas relacionadas con el Gobierno.
Plataforma de gobierno abierto.
Foros:
http://forums.e-democracy.org/
Wiki:
http://pages.e-democracy.org/Main_Page
Blog:
Creado en 2009, este servicio online ofrece información sobre actividades relativas a las cuentas de los Planes de Recuperación y de Transparencia del gobierno de los EEUU, así como de los programas de estímulo y ayuda social.
Sitio web oficial del gobierno de los Estados Unidos de América que ofrece información sobre el gasto público.
Plataforma del gobierno de los EEUU para facilitar que los ciudadanos puedan realizar peticiones al presidente Barack Obama.
https://petitions.whitehouse.gov/
[Consultar más arriba la sección Open Data]
Boston (EEUU). App móvil del ayuntamiento de la ciudad de Boston para que los ciudadanos puedan enviar información relevante al gobierno local.
http://www.cityofboston.gov/doit/apps/citizensconnect.asp
Facebook: https://www.facebook.com/CitizensConnect
“Con el ojo en las obras” es una plataforma desarrollada por el Gabinete Digital del Gobierno de Rio Grande do Sul (Brasil). Permite fiscalizar el estado de todas las obras públicas, qué empresas las están realizando y conocer sus cuentas, entre otros detalles. Existe la posibilidad, incluso, de seguir a cada obra en redes como Twitter o Facebook. También se pueden recibir alertas por correo electrónico.
http://gabinetedigital.rs.gov.br/deolho/
“Hub” de la sociedad civil para fomentar la transparencia en el gobierno y combatir la corrupción, a través de investigaciones independientes e informes sobre seguridad ciudadana, salud y servicios educativos. También tiene aplicaciones sobre control de los fondos públicos.
En español: http://www.asjhonduras.com
ASJ’s sister foundation AJS (English): www.ajs-us.org
Otras implementaciones de la aplicación:
Ecuador. Proyecto basado en una economía social del conocimiento, economía de los comunes o basada en el procomún. Su objetivo es diseñar un cambio de matriz productiva hacia una sociedad del conocimiento libre y abierto.
Presentación:
http://floksociety.org/wp-content/uploads/2014/01/presentacion_FLOK-Society.pdf
Construcción colaborativa de políticas públicas:
http://floksociety.org/borradores-de-politicas-publicas/
Wiki:
http://es.wiki.floksociety.org/w/P%C3%A1gina_principal
Artículo sobre el proyecto en la wiki de la P2P Foundation (en inglés):
http://p2pfoundation.net/FLOK_Society_Project
Artículos sobre el proyecto:
Diario Turing (elDiario.es):
http://pillku.org/article/flok-investigacion-y-accion-para-una-economia-soci/
Verificación pública de datos en tiempo real vía Twitter. Plataforma desarrollada en Buenos Aires (Argentina). Permite que los ciudadanos verifiquen en tiempo real, vía Twitter, los datos aportados por los políticos en sus discursos, para saber si son verdaderos, engañosos o falsos.
Experiencias de democracia electrónica en España:
Desde 2001, en la localidad granadina de Jun se ha trabajado en un modelo de participación ciudadana digital que han llamado Teledemocracia Activa. En las elecciones Generales del 14 de marzo de 2004 llevaron a cabo su primera experiencia de voto online no vinculante en colaboración con Indra, un método mediante firma electrónica o certificado digital, asegurando el voto secreto mediante cifrado triple DES con el que se eliminaba el rastro de identidad personal de los votos. Participó un 34% del censo.
Portal Ciudadano y de Teledemocracia Activa del Ayuntamiento de Jun: http://jun.es/
Usan Ágora Voting para celebrar sus elecciones primarias.
http://confederacionpirata.org/
Problemas observados en el uso de Ágora Voting para las primarias de la Confederación Pirata:
https://blog.agoravoting.com/index.php/2014/02/17/post-mortem/
Espacio de debate online de Equo:
Usaron en el pasado Ágora Voting para sus votaciones y Loomio como herramienta de decisión onlline, pero hoy disponen de un sistema propio, que es software libre y que en el futuro será liberado para ser usado por cualquier organización que lo desee. Para garantizar el derecho al secreto, el voto no está vinculado al usuario, sino a una contraseña distinta que se genera al elegir opción y validar. Su sufragio se suma a la urna virtual con una codificación SHA-256 por lo que “no hay trazabilidad del voto, no se puede saber qué ha votado quién”, pero el votante siempre puede comprobar por qué optó introduciendo su clave.
Hasta ahora no han confiado sus votaciones a ningún sistema electrónico, ya que desconfían en su seguridad. Para confeccionar su programa “Democracia y Punto”, así como para sus iniciativas de Wikigobierno y Wikilegislaciones, han usado distintos “pads” y foros vinculados desde su página web, como la plataforma co-ment.
Ejemplos de documentos colaborativos en la web del Partido X:
http://comentarios.partidox.org/text/ptS5hlaTb7v/view/
http://comentarios.partidox.org/text/EFTluTuUvl8/view/
Usaron Ágora Voting para sus primeras elecciones primarias en abril de 2014.
En marzo de 2014 abrieron una ronda de financiación colectiva (“crowdfunding”) para mejorar Ágora Voting, entre otros aspectos mediante la inclusión de confirmación de voto mediante el envío de SMS. Recaudaron más de 8.500 euros para financiar estas mejoras: http://crowdfunding.podemos.info/campaigns/votacion/
Más recursos (directorios y listados):
Directorio de aplicaciones sobre innovación abierta en el gobierno, implementadas en ciudades de todo el mundo (actualmente ofrece un catálogo de 661 aplicaciones en 384 ciudades).
http://commons.codeforamerica.org/
Más de 800 proyectos de todo el mundo sobre ciudadanía y gobierno abierto se presentaron en la convocatoria de 2013 para buscar financiación.
http://opengov.newschallenge.org/open/open-government/submission/
http://www.revista-redes.com/index.php/revista-redes/article/view/297/269
http://stevenclift.com/?page_id=172
http://opengov.newschallenge.org/open/open-government/submission/11-ideas-from-2007/
http://pages.e-democracy.org/Knight_News_Challenge_2007_drafting
http://medialab-prado.es/search?page=3&q=democracia/
Web:
Canal en Telegram:
Traducida usando Google Translator
17/05/2017 08:41:00
A medida que el Consejo Nacional es el SPK de Estados cree que la transparencia debe ser aumentada con respecto a los sistemas de votación electrónica por el código fuente para el voto electrónico debe ser divulgada.
Después de que el Consejo Federal decidió en su reunión del 5 de abril 2017 solo esto, la Comisión no ve la necesidad de darle una orden de este tipo, tal como se decidió el 16 de marzo, 2017, con la adopción de una moción del Consejo Nacional (Consejo Nacional de Mon Sí (Reimann Lukas). votación electrónica., pero sólo con la transparencia).
Se rechaza la moción de debido a que ya se ha cumplido.
14/12/2016
https://www.partipirate.ch/2016/12/14/un-grand-pas-pour-le-vote-electronique/
Informe Anual 2016 aprobado
Traducida usando Google Translator
02/04/2017
Documentación:
Comparativa de características entre aplicaciones de votación:
Designs for broad-based decision guidance: a comparison
http://zelea.com/w/Stuff:Designs_for_broad-based_decision_guidance
Aplicaciones sobre democracia electrónica analizadas en Medialab Prado el 12/11/2013:
Incoma, Loomio, Appgree, AgoraVoting y Kuorum
Lista de software en 15Mpedia.cc:
http://wiki.15m.cc/wiki/Lista_de_software
Otras listas con más herramientas de toma de decisiones y participación online:
Designs for broad-based decision guidance
Metagovernment: Active projects
Metagovernment: Related Projects
Guía con herramientas y recursos para diseñar sin ser diseñador (Vilma Núñez)
http://vilmanunez.com/2014/06/11/guia-herramientas-recursos-diseno/
Propuestas tecnológicas de José Sánchez @jivagos para la toma de decisiones en Asambleas presenciales y online:
Su función: compartir entre todos los interesados las ideas de solución para el tema que se ha convocado y organizar medios para decidir usando inteligencia social.
Fuente: http://www.jivablog.com/02-06-2011/asambleator.html
Artículo: “Cómo organizar un debate y aportar en él para obtener un mejor resultado”
Presentación de la idea por José Sánchez en un “hangout” de Google+.
Vídeo en el canal de YouTube de RedTransición:
http://www.youtube.com/watch?v=CanVHVyjHuc
Vídeo en el canal de YouTube de José Sánchez:
http://www.youtube.com/watch?v=DNsXALb4Mr8
[En proyecto]
Plataforma comercial, en proyecto (no finalizada).
http://braimy.com/usos-de-braimy
(CC) 2013-2019 · Documento distribuído bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA.
Creado por Manuel Ángel García (http://manuelangelgarcia.com) para #democoders
Blog: http://democoders.wordpress.com · Grupo de trabajo en Google Groups: http://es0.es/11m20
Originalmente para RedTransición https://plus.google.com/u/0/communities/102953725523755762884
Objetivos de este documento: https://plus.google.com/u/0/113832122247384997541/posts/T5U3PQ82syq