პრეზენტაციის შეფასების რუბრიკა ნიმუში
პასუხობს თემას | 1 |
ფლობს აუდიტორიას (იყენებს მიმიკას, ჟესტიკულაციას, ინტონაციას) | 2 |
საუბრობს გამართულაი ენით და იყენებს შესაბამის ტერმინოლოგიას | 3 |
ადარებს მოვლენებს, ფაქტებს, საგნებს | 2 |
იყენებს თვალსაჩინოებას | 1 |
იცავს დროის ლიმიტს | 1 |
მოსწავლეთა თვითშეფასები რუბრიკა
სახელი და გვარი ------------------------------------------------------------- თარიღი ---------------
როდესაც გადავხედე ჩემს(ჩვენს) ნამუშევრებს ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ვამაყობ, რომ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
კვლავ მჭირდება განმტკიცება --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
სხვა დროს პროექტზე მუშაობისას ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
მოსწავლეთა საჭიროების შეფასების რუბრიკა (ვიცი/ მინდა ვიცოდე/ ვისწავლე)
დაწერეთ რა იცით ენის ლექსიკური მარაგის გამდიდრებისა და დაბინძურების შესახებ. შემდეგ დაწერეთ შეკითხვები, თუ რის გაგება გსურთ. და ბოლოს, დაწერეთ რა ისწავლეთ.
რა ვიცი: რა მინდა ვიცოდე: რა ვისწავლე:
მაგალითი: რა არის ბარბარიზმი, ნასესხები სიტყვა. | მაგალითი: რა გავლენის მოხდენა შეუძლია ბარბარიზმს, ნასესხებ სიტყვას, არქაიზმს, | მაგალითი: თითოეული ჩვენგანის მეტყველებას უდიდესი გავლენის მოხდენა შეუძლია ენაზე. |
ესეს შეფასების 6 კრიტერიუმი
I კრიტერიუმი
N | დავალების ადეკვატური გაგება და გააზრება | ქულა |
1 | დავალება ადეკვატურიადაა გაგებული და გააზრებული | 2 |
2 | დავალება ნაწილობრივ არაადეკვატურადაა გაგებული და გააზრებული | 1 |
3 | დავალება მთლიანობაში არაადეკვატურადაა გაგებული და გააზრებული | 0 აღარ გასწორდება ნამუშევარი |
II კრიტერიუმი
N | ნაშრომის აგება | ქულა |
1 | ნაშრომი კარგადაა ორგანიზებული და მონაკვეთები თანმიმდევრულად და ლოგიკურად ენაცვლება ერთმანეთს, აბზაცები სწორადაა გამოყოფილი | 2 |
2 | ნაშრომში ნაწილობრივ დარღვეული ტექსტის ლოგიკა და / ან აბზაცები არასწორადაა გამოყოფილი. | 1 |
3 | ნაშრომში დარღვეულია ტექსტის ლოგიკა და / ან ორგანიზებული არ არის. | 0 |
III კრიტერიუმი
N | მსჯელობის დასაბუთება | ქულა |
1 | მსჯელობა დამაჯერებლადაა დასაბუთებული და არგუმენტები გამყარებულია შესაფერისი მაგალითებით. | 4 |
2 | მსჯელობა მთლიანობაში დასაბუთებულია, თუმცა გარკვეულ შემთხვევებში არგუმენტები არადამაჯერებელია და / ან მაგალითებით არაადეკვატურია. | 3 |
3 | მსჯელობა ზერელედაა დასაბუთებულია, ხშირ შემთხვევებში არგუმენტები არადამაჯერებელია | 2 |
4 | მსჯელობა ძალზე ზოგადია, არგუმენტების მოხმობისას დაშვებულია უზუსტობა ან ფაქტობრივი შეცდომა. | 1 |
5 | მსჯელობა დასაბუთებული არ არის | 0 |
IV კრიტერიუმი
N | დამოუკიდებელი აზროვნება და ზოგადი განათლება | ქულა |
1 | ნაშრომში მკაფიოდ გამოვლინდა მოსწავლის დამოუკიდებელი აზროვნების უნარი და ფართო ერუდიცია | 3 |
2 | ნაშრომში ნაწილობრივ გამოვლინდა მოსწავლის დამოუკიდებელი აზროვნების უნარი, თუმცა მკაფიოდ გამოვლინდა ერუდიცია/ ანდა პირიქით, მკაფიოდ დამოუკიდებელი აზროვნების უნარი და ნაწილობრივ ერუდიცია | 2 |
3 | ნაშრომში ნაწილობრივ გამოვლინდა მოსწავლის ერუდიციაცა და დამოუკიდებელი აზროვნების უნარიც, ან არ გამოვლინდა მოსწავლის დამოუკიდებელი აზროვნების უნარი, თუმცა ნაწილობრივ გამოვლინდა ერუდიცია, ანდა ნაწილობრივ გამოვლინდა დამოუკიდებელი აზროვნების უნარი, მაგრამ არ გამოვლინდა ერუდიცია. | 1 |
4 | ნაშრომში არ გამოვლინდა მოსწავლის ერუდიცია და დამოუკიდებელი აზროვნების უნარი. | 0 |
V კრიტერიუმი
N | ლექსიკა და სტილი | ქულა |
1 | ნაშრომში აზრი ენობრივად(ლექსიურად) ზუსტად და მკაფიოდაა გამოხატული, შერჩეულია დასმული ამოცანის შესაბამისი სტილი და დაცულია ნაშრომის სტილისტური ერთგვაროვნება. | 3 |
2 | ნაშრომში აზრი ენობრივად(ლექსიურად) ზუსტად და მკაფიოდაა გამოხატული, შერჩეულია დასმული ამოცანის შესაბამისი სტილი და დაცულია ნაშრომის სტილისტური ერთგვაროვნება,თუმცა გვხვდება ორიოდე სტილისტური ხარვეზი. | 2 |
3 | ნაშრომში აზრი გასაგებია, თუმცა ლექსიკა მწირია, გვხვდება რამდენიმე სტილისტური ხარვეზი | 1 |
4 | ნაშრომში ლექსიკურად დასტილისტურად გაუმართავია. | 0 |
VI კრიტერიუმი
N | ენობრივი მხარე (სინტაქსი, მორფოლოგია, ორთოგრაფია და პუნქტუაცია) | ქულა |
1 | ნაშრომში არ არის დაშვებული ამ ტიპის ხუთზე მეტი შეცდომა | 3 |
2 | ნაშრომში არ არის დაშვებული ამ ტიპის შვიდზე მეტი შეცდომა | 2 |
3 | ნაშრომში არ არის დაშვებული ამ ტიპის ცხრაზე მეტი შეცდომა | 1 |
4 | ნაშრომში დაშვებულია ამ ტიპის ცხრაზე მეტი შეცდომა | 0 |