請用google文件app或電腦瀏覽圖片較清晰。

先說結論：Amber Heard(簡稱AH)在強尼拒絕她提出的財產要求後，對強尼提出家暴的告訴(用iPhone 丟她），警方當天到達沒有發現證據，之後強尼律師對她提出誣告的反控，AH自己撤告，最後和解離婚。（整件事情根本沒有真正在法庭上審判她就自己撤告了）

＃藍色底線通通有超連結可以看詳細資料

#有放一些微博翻譯的截圖

一直有在更新的事件英文版

對於媒體的反思

Q：為什麼是和解？既然強尼是清白的為什麼還要付AH錢？

更新：2020年已對AH和太陽報提起訴訟！

A：那筆錢是根據加州法律拿到的divorce money，不是案件的錢。

至於為什麼不把官司打完證明自己的清白？解釋請看下面兩張美國網友的說明。有稍微涉略美國法律就知道審判花錢又費時，庭外和解不代表有罪！何況是AH不讓強尼defends himself，不是強尼想和解了事。這不是被告自己說「喔，我不玩了」就可以結束，決定權完全是在AH手中。

★強尼拒絕給AH贍養費後，AH才提出Domestic abuse的指控

( temporary restraining order限制令的其中一項)↓

Q：可是Amber Heard也有witness list！A：↓

※強尼的23位目擊證人中，不僅有警察，還有現場目擊者。AH的證人是「earwitness」。

earwitness代表名單上那些人只從手機中聽到她尖叫，並沒有現場目擊。

ps.我也可以在電話中大叫「Brad Pitt!!!Don’t hit me!!」但事實上他什麼也沒對我做。

而且那些證人都在經濟上依賴強尼，比如AH的朋友Raquel免費住在強尼的房子裡。

當時的法庭資料，AH承認因為強尼在她的生日趴踢上遲到而往他的臉上打了兩拳。強尼抓著她的手臂並叫她停止。

1.這兩篇應該有所有的資料，都是英文的，很長
可以看一下強尼的witness list，裡面包括LAPD，警察是政府單位，不可能用錢收買他們。(看看當初FBI和警察對待MJ的狠勁><) 強尼真的有做什麼的話當天就會被逮捕，事實就是第三單位什麼證據也沒有找到，而且警察是他的證人。

事件發生當晚也在現場的兩位保鑣證實當天強尼人在廚房，AH在客廳，根本相隔了20 feet遠。

2.這篇是關於那段官司期間對於AH種種行為的疑問，這篇也是，而且附了完整的extorion letter(勒索信)

比如拖延審判、拒絕警察入室採證：

（在AH想用家暴敲強尼的錢之前，強尼自己有主動要給她800萬美金，但她想分他一半家產，最後當然沒拿到）

AH自己曾經因為對前女友使用暴力被逮捕 (所以有暴力傾向的是她、還是被法庭及警察證明清白的強尼？)＊那個「影片」的說明請拉至35頁

前女友說是誤會，但法庭紀錄是真的，法官說兩年內可以再起訴也是真的，

當年當場目擊Amber Heard對女友暴力的女警↓

AH說自己有捐錢給家暴庇護所，結果這篇新聞底下的亞利桑那州家暴庇護所員工留言打她臉，說他們根本沒有收到款項(加州很多庇護所，她偏偏提亞利桑那的)

*2018.4 Children's Hospital Los Angeles 把AH寫進17年年報的1-5百萬級捐贈者名單中，但2016~2017年強尼還沒將全款支付給她。(CHLA榮譽榜上做出口頭承諾也可以上榜)

3.身為家暴受害著而且比一般網友更了解到底發生了什麼事的羅琳

羅琳2017年12月7號的公開聲明

Q：為什麼羅琳的表態很重要？

A：她曾是家暴受害者，現在則是受人敬愛且名利雙收的大作家。曾是受害者想必如果旗下演員有家暴想必她一定不會姑息，以羅琳的地位實在沒必要顧慮什麼，對吧？

再來羅琳身為全世界數一數二的有錢人，就算是強尼戴普一定也花不起錢請她說好話。以羅琳正直的個性，她也一定是比一般人更了解整件事的來龍去脈(順道一提，強尼也有很多證據，只是他沒有公開，為的大概是不想成為別人嗑牙的話題，儘管有公開的文件已經可以證明他的清白了)所以才以自身來defend強尼，甚至很勇敢的花了時間寫了公開聲明稿。(怕麻煩大可直接換人，從這可以看來強尼絕對不是加害者)

導演David Yates的支持表態

華特迪士尼公司現任董事長及首席執行官Bob Iger有出來譴責Harvey Weinstein，但在事件後的神鬼奇航首映力挺強尼。

4.然後AH的朋友Raquel免費住在強尼的房子裡，AH甚至要求強尼要繼續提供她朋友住宿需求，請問：如果你朋友的老公對她家暴，不是應該救她嗎？還住一起看她被欺負不是很不合理嗎?

5.全部的前任都有出來反駁暴力之說，包括兩個孩子的媽凡妮莎。
，會暴力的人一直都會暴力，一個男人五十代了不可能突然就發狂（有理論依據），何況狗仔那麼多，真的有什麼事情早就報出來了。

更新：在2020年的審判中，凡妮莎跟Winona皆是證人

那當然不只是前任、朋友、工作過的人，許多家暴受害者在研讀完資料後紛紛指說AH根本不是受害者。

6.很多朋友一直覺得他們的關係很有問題，但沒多說什麼..

其中，這位強納森是強尼非常多年的好友，他說AH就是個narcissistic（自戀狂），而且他是專業人士還有出過這方面的書

7.案件結束，AH又誣告電影公司被反被電影公司起訴

所以有人提出了疑問：

（澳洲帶狗事件就是因為AH做假沒有照法律申報動物入境，澳洲政府才那麼生氣）

8.Amber Heard 拍完水行俠後向媒體說她穿高跟鞋英勇的拍這場戲（從屋頂上跳下驚現的戲份），結果被爆出是替身替她拍。連替身演員的功勞都不給予尊重。

影片網址：

https://www.youtube.com/watch?v=Ci_xI8icXqc

9.這篇是關於強尼的財務管理經理(?)（1999～2016）被發現沒經過他同意隨意動用財產，被發現2009有第三方party介入，兩年後（2011末）強尼和AH在一起，所以有粉絲懷疑AH是第三方，一開始就策劃一切了
（也可以解釋她為什麼至少一定要拿到700萬美金）

法律用語版：

解說版：

話說，AH說自己要把拿到的錢捐出去，結果強尼直接用她名義捐出去AH整個發狂，因為可能她根本沒有想要捐，錢完全沒有經過她手上。

某篇新聞下簡單的整理：

問題集：

Q：所以妳為什麼要一直把AH描述成一個反派？A：↓

Q：那，那個「影片」妳怎麼說？

A：http://changebelief.tumblr.com/post/150222839722/why-is-johnny-depp-garbage

Q：影片被剪輯過(2020年法院上已證實)，而且跟照片一樣，AH把影片賣給八卦雜誌而不是交給法庭。

影片沒經過同意就偷攝影，別提如果對方真的慣性打妳的話，妳真的很害怕的話，怎麼會一邊拍一邊影片一邊講話刺激他？都不怕他突然發狂嗎？（from真正的家暴受害者的疑問）

生氣摔cupboard不能算家暴的證據(專家說這影片跟真正的家暴加害者的行為差遠了)，我生氣也常常摔門，請問我可以錄影告自己家暴嗎？

況且他生氣寧願摔cupboard也沒有打她不是嗎。真的會打人的話早就丟過去了。

然後都什麼時代了拍影片的畫素也太低了吧？然後強尼手上的刺青呢？

ㄋ

A：

However,

So, in retrospect:

She had photographic and video (sic) evidence that was never examined by any experts.

She has two witnesses who are her best friends and lived next door in Depp’s residence rent free. They also left his house when the divorce settled. They actually stayed at their friend’s abuser’s home until he had to force them to leave.

The witness who called the police wrote an essay saying he called the police because Amber never would. In the court docs, Amber stated she yelled over the phone to her friend to call the police. If that’s not contradicting, I don’t know what is.

Depp’s security team were on his witnesses’ list and they have said when she was calling for help, she was sitting in the living room and he was in the kitchen.

She called the police and then she didn’t want the police to come in, the police officers saw no evidence of abuse, nor did they see bruises on her face. And they were willing to testify; they were on his witnesses’ list as well. Note: her friend/witness who took the photos of her bruised face states she took the photos before the police arrived. And then she didn’t file a report so to have the bloody case open and someone find evidence of the alleged abuse so no one could doubt it.

The judge granted her the TRO (but decided against spousal support and didn’t send Depp to anger management), but Amber dropped her PRO request a day before its hearing after avoiding giving her deposition three times.

She filed for divorce and sent Depp a letter in which she was willing to not publicize her abuse if Depp gave her spousal support, his 3 condos, his car, kept paying for them and other things. And threatened him she would ask for a TRO if he didn’t give into her demands…. three guesses over what happened when he didn’t give into her demands.

So, basically not one thing of the above was true. Except for the witnesses, but they were hardly impartial.

She played power games in the media, almost never doing anything that would mean police or law was involved (except for the TRO, which is given easily with no presence of the accused, not to mention Depp was in Europe at the time).

She may have been telling the truth, but she did ABSOLUTELY nothing to prove it other than running and selling her “evidence” to tabloids.

And you know what? Depp has rights too, as shocking as it sounds, and that was presumed innocent until proven guilty. And guess what never happened? She never proved he was guilty.

But, even though nothing of the above is real, people still think they are.

Q：那張臉上有瘀青的圖妳怎麼說？

A：到底怎麼用手機丟，臉上才會呈現完美的180度直線？

（強尼的evidence list(證物）其中一項就是AH和她的化妝師的訊息談話，只是他直接交給法庭而不是賣給八卦雜誌。至於內容是什麼？如果有一天他們願意公開我們才會知道。或許跟她臉上移動的「傷」有關吧）

然後「傷痕」還會自己移動又一下消失一下出現？

還有一件很匪夷所思的事，真的是家暴後的傷痕的話為什麼沒當成證據交給法庭？為什麼是賣給八卦雜誌而不是交給法庭？(AH的證物沒有這張照片和那個影片) 真的是受害者的話應該正義>錢吧？（可詳閱2.:裁判期間對AH行為的種種疑問）

Q：可是JD在九零年代好像有砸過飯店？A：不是砸飯店，是party all night.

Q：可是聯合聲明中，強尼承認他有動手!!"Neither party has made false accusations for financial gain"不就是這個意思!!!!

A：英文解釋在下方。強尼方的表態從頭到尾一直都是AH誣告。

Q：可是前任經理們出來說他有動手!!!!!!

A：如果你有好好讀第8項，就應該知道那些經理(1999~2016)私自挪用強尼的財產，所以強尼告他們詐騙。他們是在被強尼提告之後，才出面說強尼有動手。在這之前，他們一直是站在強尼那邊。

(真的有動手為什麼不直接當AH的目擊證人？)

當年也有staff出來說Michael Jackson「好像」有做過什麼事，但那些staff都是因為偷房子的東西之類的而被開除後才出來誹謗前任雇主。聽完妳覺得這些被解雇或被告後才出來馬後炮的人的證言可信度有多高？還是只是報復？

Q：為什麼!!!為什麼沒被定罪就不能相信AH被家暴？

A：…不然法庭、法律的存在是用來幹嘛的？(是AH不讓強尼有機會證明自己清白的解說請看第一頁)沒證據就可以被定罪的話我還在這邊幹嘛？

組一個小孩和女人的人蛇集團讓他們四處去誣告人來賺錢就好了啊。

但就算沒被定罪，被告人的人生也有了很大而且無法抹滅的傷痕。

還記得她嗎？控運將是「恐怖計程車」結果超打臉

那MJ的事情就不用說了，我現在想到他遭受的委屈還是非常非常憤怒。

Q：妳亂說!!!!哪有人會無緣無故誣告人?

A：很抱歉，就是有。不管是為了錢、為了報復、或是好玩。

13 girls puts innocent boy in jail for false rape for being a player

拒絕讓女大生帶烤肉上車！司機被控性侵生活全毀

European Woman Yells RAPE, RAPE, RAPE When Asked A Question By A So Called African American Man.

Q：女性一直不容易被相信。

A：有嗎？從這個案件來看就可以知道很多人沒看證據一面倒覺得AH應該被相信。我很想問，請問她是你們的誰？你們怎麼那麼相信她？就因為她是女性？

你們知道她做假資料(而且涉及公文偽造被澳洲政府懲罰)已經不是第一次了嗎？

就是因為有AH這種人，受害者才易不被相信！

有很多家暴加害者應該要被制裁，但那個人不是被證明清白的強尼戴普；有很多受害者應該要被相信與保護，但那個人不安柏赫德。

然後眾多熟識的朋友都說這段關係中，強尼才是被abuse的那位(emotional abuse也算abuse，加上強尼有被發現身上有大大小小的傷痕)

妳知道有超過40%的家暴受害者是男性嗎？妳知道他們被打也不敢自衛因為怕被反控家暴嗎？

妳知道他們常常被庇護所忽視嗎？

對妳來說，男性受害者不算受害者對嗎？

Q：為什麼妳要一直放強尼的朋友們和前任defend強尼的言論？

A：因為強尼33年的職業生涯中，和他合作過的同事朋友、交往過的前任，每個人對他都只有好話，突然有個女人說他家暴(就不提她的瘀青會移動、不出庭、有勒索信、行為反覆、被許多專家及家暴受害者證實她的行為不是家暴受害者應該有的行為)，難道不用懷疑她有什麼意圖嗎？何況She drop the case herself.She's the one who did not give Johnny a chance to defend himself.

醫生分析AH的假瘀青

而且那些朋友比妳這種網友更知道強尼是一個什麼樣的人。

而且那些同事當中，有人(羅琳)很有錢(＊沒辦法也不需要用錢收買)又知道真相(強尼也有證據證明他是被誣告，只是他沒有賣給八卦雜誌)他們才會defend強尼。

Q：那強尼為什麼不再次起訴告死AH？

更新：2020年7月，強尼正式對AH還有太陽報提起告訴！

A：相信我，我也很希望他告死AH。推測有幾個原因：

1.事件發生當時強尼的媽媽Betty Sue剛好過世，加上(提過很多次的)AH自己drop the case，可能身心俱疲想快點結束，既然她自己要和解和就和解吧。

2.強尼的公關或法律團隊可能有其他考慮因素，比如再次上訴可能又要拖好久，比如如果贏了會不會被冠上欺負被害者之名(雖然強尼才是被害者)

3. 2018.10月，強尼接受GQ採訪，兩年來第一次談及此事。家暴並非自己可以做的惡行，而是遭受汙衊，願意付出一切讓真相大白。AH發律師函說他違反保密協議，被強尼的律師回擊。

酸民的雙重標準？

給那些攻擊羅琳的哈利波特粉絲：你們記得讀鳳凰會的密令或消失的密室嗎？或者是石內卜這個角色？妳還記得哈利因為說了佛地魔要回來所以被媒體批判嗎？還記的整個霍格華茲都以為他是史萊哲林的繼承人嗎？還記的整個系列石內卜看起來都像個壞人嗎？還記得整間學校都覺得哈利在說謊但是他們根本就不知道發生了什麼嗎？還記得嗎？還記得他們不知道事實卻背棄了哈利嗎？顯然大家都不記得。你們現在對羅琳和強尼做的事，就像哈利遇到的事情。