Introducción al análisis del discurso político.

Lic. Ana Soledad Montero

Introducción al Análisis del Discurso Político.

Herramientas teóricas y estudios de caso:

discursos presidenciales y discursos de campaña

Lic. Ana Soledad Montero

solmontero@hotmail.com

Fundamentación y descripción del curso

En las últimas décadas las ciencias sociales y humanas se han volcado al estudio de los procesos discursivos y lingüísticos, incorporando categorías y herramientas de las ciencias del lenguaje con el fin de iluminar aspectos relativos tanto a la construcción de liderazgos e identidades políticas como a la conformación de imaginarios e ideologías en el seno de una comunidad política.

J.J. Courtine, pionero en la llamada corriente francesa de análisis del discurso, sostiene que “el análisis del discurso es una práctica de lectura de los textos políticos, e incluso un poco más: una política de la lectura”. Pero ¿qué puede exactamente mostrar y decir el análisis del discurso sobre el mundo de lo político? ¿De qué modo puede esta disciplina dar cuenta de los procesos de conformación de identidades ideológicas, de solidaridades políticas, de constitución de sentidos y creencias colectivas? ¿En qué medida el análisis del discurso puede contribuir a la mejor comprensión de fenómenos políticos complejos y multifacéticos, como los populismos latinoamericanos o las democracias contemporáneas? A partir de esos interrogantes, uno de los objetivos prioritarios de este curso es reflexionar sobre el alcance del análisis del discurso para dar cuenta de problemáticas político- ideológicas, y presentar una posible articulación entre el terreno de lo discursivo y el de lo político efectuando un recorrido por los debates contemporáneos más relevantes sobre la materia.

En efecto, el estudio de la construcción, circulación y eficacia del discurso político constituye un vasto campo de investigación que atañe a diversas disciplinas. En el marco de las problemáticas y desafíos teóricos que esa necesaria articulación disciplinar impone, este curso se propone, por un lado, recorrer algunas teorías que proveen herramientas de análisis lingüísticas y discursivas para abordar discursos políticos, desde una perspectiva tanto enunciativa como argumentativa. Luego, se espera abordar y conocer algunos ejemplos de análisis de discursos políticos argentinos y latinoamericanos que plantean problemas fundamentales y acuciantes para la política reciente. Finalmente, el curso propone abordar, a modo de estudio de caso, los discursos de la campaña legislativa del año 2009 a partir de las herramientas conceptuales revisadas.

Cantidad de clases: diez (10)

Programa y Bibliografía aproximada

Unidad 1. Discurso, política y poder. El análisis del discurso político y el análisis político del discurso

Presentación general. El discurso como objeto de poder y como ámbito de ejercicio del poder. El mecanismo de la interpelación ideológica. Los exteriores de la lengua: ideología e historia. La autonomía del discurso. Límites y problemas de los abordajes discursivos.

Courtine, J.J. (2006): “Linguagem, discurso político e ideologia”, en Metamorfoses do discurso político. Derivas da fala publica, Sao Paulo, Claraluz. [Existe traducción al español]

Charaudeau, P. (2002): “¿Para qué sirve analizar el discurso político?”, en Revista DeSignis N° 2, Madrid, Gedisa.

Laclau, E. (2002): “El análisis político del discurso: entre la teoría de la hegemonía y la retórica”, en Revista DeSignis N° 2, Madrid, Gedisa.

García Negroni, M.M. y M. Zoppi Fontana (1992): Análisis lingüístico y discurso político. El poder de enunciar, Buenos Aires, Hachette.

Unidad 2. ¿Quién habla y para quién habla? La enunciación y los roles en el discurso

El aparato formal de la enunciación: enunciador y destinatario(s). Situación y posición de subjetividad. Las “formaciones imaginarias” en el discurso. Las marcas de subjetividad en el discurso.

Goffman, E. (1981): “Positions”, en Façons de parler, Paris, Minuit. [Existe traducción al español]

Verón, E. (1987): “La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política”, en Verón, E. et al., El discurso político. Lenguajes y acontecimientos, Buenos Aires, Hachette.

Maingueneau, D. (1980): “La enunciación”, en Introducción a los métodos del análisis del discurso, Buenos Aires, Hachette.

Kerbrat Orecchioni, K. (1997): La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje, Buenos Aires, Edicial. Capítulo 2.

Unidad 3. La palabra del otro y lo no-dicho: interdiscurso, polifonía, memoria y heterogeneidad. La representación crítica del discurso ajeno.

Interdiscurso y memorias discursivas. Polifonía y dialogismo en Bajtín. La teoría polifónica de la enunciación. La representación crítica del discurso del otro: estrategias de refutación, oposición, descalificación.

Bajtín, M. (1982): “El problema de los géneros discursivos”, en Estética de la creación verbal, México, Siglo XXI

Amossy, R (2005): “De l´apport d´une distinction: dialogisme vs polyphonie dans l´analyse argumentative”, in Bres, J. (Dir.), Actes du Colloque de Cerisy : Dialogisme et polyphonie. Approches linguistiques, Bruselas, De Boeck- Duculot. [Existe traducción al español]

Courtine, J.J. (1994) : “Le tissu de la mémoire : quelques perspectives de travail historique dans les sciences du langage”, Langages N° 114. [Existe traducción al español]

Ducrot, O. (1986): “Esbozo de una teoría polifónica de la enunciación”, en El decir y lo dicho, Buenos Aires, Paidós.

Unidad 4. La argumentación en el discurso.

Logos, ethos y pathos en la retórica clásica. La argumentación en el discurso y el resurgimiento de la retórica. La construcción de “la imagen de sí”. La doxa y los estereotipos. Los ideologemas. Los tópicos argumentativos. La Teoría de la Argumentación en la Lengua: anti-referencialismo, topoï y “aprehensión argumentativa” del mundo.

Amossy, R. (dir.) (1999): Images de soi dans le discours. La construction de l´ethos, París, Delachaux et Niestlé. [Existe traducción al español]

Angenot, M. (1982): La parole pamphlétaire. Typologie des discours modernes, París, Payot. [Existe traducción al español]

Ducrot, O. (1990): Polifonía y argumentación, Colombia, Universidad del Valle.

Anscombre, J. (1995): “La nature des topoï”, en Anscombre, J. (Ed.), Théorie des topoï, París, Kimé. [Existe traducción al español]

Unidad 5. Discurso, democracia y populismo. La palabra y la cultura política

Discurso político y populismo en Argentina y Latinoamérica. Discurso peronista, discurso alfonsinista, discurso kirchnerista. Análisis de discursos de Chávez (Venezuela) y Lula (Brasil). El debate electoral en Francia (2007) y el ethos de Sarkozy.

Bibliografía aproximada a seleccionar durante el desarrollo del curso:

De Ipola, E. (1982): Ideología y discurso populista, Buenos Aires, Folios.

Laclau, E. (2005): La razón populista, Buenos Aires, FCA. Caps. 4 y 6

De Ipola, E. (2004): “El peronismo en sus orígenes: buscando la palabra ausente”, IV Jornadas de Historia “El primer peronismo”, Universidad Torcuato Di Tella.

Verón, E. y Sigal, S. (2003): Perón o muerte. Los fundamentos discursivos del fenómeno peronista, Buenos Aires, Eudeba.

Landi, O. (1985): El discurso sobre lo posible (la democracia y el realismo político), Buenos Aires,  Estudios CEDES.

Arfuch, L. (1987): “Dos variantes en el juego de la política en el discurso electoral de 1983”, en Verón, E. et al., El discurso político. Lenguajes y acontecimientos. Buenos Aires, Hachette.

Zoppi Fontana, M. (1997): Ciudadaõs Modernos. Discurso é representaçaõ política, Campinas, Editora da Unicamp.

Barros, S. (2006): “Ruptures and continuities in Kirchner´s Argentina”, ponencia presentada en el XXVI International Congress, Latin American Studies Association, Puerto Rico.

Montero, A.S. (2009a): “Política y convicción. Memorias discursivas de la militancia setentista en el discurso presidencial argentino”, Revista de la Asociación Latinoamericana de Estudios del discurso (ALED), Caracas, Venezuela (en prensa).

Montero, A.S. (2009b): “Democracia y desmesura. Un análisis polifónico-argumentativo del discurso kirchnerista”, Actas del IV Congreso de la ALED- Argentina, Córdoba, abril 2009, disponible en http://www.fl.unc.edu.ar/aledar

Montero, A.S. (2008): “Usos de la memoria en el discurso presidencial argentino (2003-2006)”, en Revista Argentina de Sociología- Revista Estudos de sociologia (UFPE)

Montero, A.S.: (2007): “‘¡Claro que estoy en campaña!’: Exclamación, oposición y verdad en el discurso presidencial (Argentina, 2003- 2006). Análisis semántico- argumentativo del marcador claro que”, en Revista Oralia. Análisis del discurso Oral N° 10, pp. 193-212.

Bolívar, A. (2001): “El personalismo en la democracia venezolana y cambios en el diálogo político”, en Discurso y sociedad, Vol. 3 (1), Barcelona, Gedisa.

Arnoux. E. (2008): El discurso latinoamericanista de Hugo Chávez, Buenos Aires, Biblos.

Molero de Cabeza, L. (2001): “Formas y estrategias de persuasión en el discurso político venezolano. La construcción del “yo” y del “otro” bajo un enfoque semántico y pragmático”, Discurso y sociedad, Vol. 3 (1), pp. 19-106.

Ubaldina Lorda, C. (2008): “Pathos, ethos et argumentation dans les discours de la campagne présidentielle française 2007”, en Actas del III Simposio Internacional sobre Análise do Discurso. Emoções, Ethos e Argumentação, UFMG, Brasil.

3