|
来自哥本哈根的警告 本年度最大的气候变化会议于三月份在哥本哈根举行。本次会议共有来自80个国家的约2500名代表参加，并举行了2400多场科学演说。上个礼拜，哥本哈根大会的综述报告在布鲁塞尔交到了丹麦首相拉斯穆森手中。丹麦将于12月底主办气候保护新协议的决定性轮谈判。
一群明星级的研究型大学，包括哥本哈根大学，耶鲁大学，伯克利大学，牛津大学，剑桥大学，东京大学，北京大学等，组织了本次气候变化会议。该会议的综述报告被认为是自2007年IPCC（政府间气候变化专门委员会）报告之后气候变化科学方面最重要的更新。
那么该报告到底说什么了？我们的老读者们应该不会对物理大气科学方面的主要发现感到吃惊，因为大部分内容都已经在这儿讨论过。气候变化在某些方面的表现比我们在几年前预计的更快--例如海平面的升高，海洋储热量的增加，北冰洋冰块面积的缩减等。报告说“最新估计的未来海平面升高大约是2007年IPCC报告预测的两倍”。该报告还指出，由于二氧化碳在大气中的寿命很长，它所造成的气候变暖至少在一千年之内都是事实上不可逆的。
也许更有趣的是，大会还召集了许多经济学家和社会科学家来研究气候变化的后果并分析可能的解决方法。报告在这里再一次强调了气候变暖超过2摄氏度是很危险的事情：
超过2度的气温上升会造成延续一个世纪甚至更长的社会和环境破坏，这对现代社会来说将很难应付。
（顺便说一句，目前世界上已经有124个国家正式宣布支持将限制变暖目标设置在2摄氏度或以下。这其中包括欧盟-但不幸的是，没有美国）。
一些媒体记者对于这一目标是否依然能够实现感到困惑。该报告明确地回答，‘可以’，前提是采取迅速有效的措施：
IPCC及之后的分析结果很简单--为了达到2度的限定目标，必须对所有温室气体进行立即的明显的减排。
很显然，造成这个困惑的原因是该报告说大气中温室气体的浓度将不可避免地超过气温上升2度的平衡浓度。但是如果温室气体的排放升高只是暂时性的话，并不一定会导致温度上升超过2度。这就像炉子上的一杯水--假设我们设定火苗的大小使得炉子里的水温会最终上升到并稳定在70度。如果现在水温是40度，当我调大火苗一分钟后又回到原来的状态，水温最终并不一定会超过70度。这是因为系统本身有热惯性。对于气候系统来说，这个惯性就是海洋的热容。
在自然科学方面，没有什么理由可以让我们不把控制全球变暖目标设定在2度以下。正如报告明确指出的，即使在经济和技术层面，这也是可行的。现在皮球完全在政治考量方面。12月份在哥本哈根我们必须制定这个重要决策。在综述报告里是这样说的：无为是不可原谅的。
相关链接
PIK关于综述报告发布的新闻
哥本哈根气候变化大会 -- 有所有讲座的视频 （链接在右下角 -- 我的报告在开幕式的第二部分，紧接着IPCC主席Pachauri。）
伦敦的诺贝尔奖得主会议 -- 五月份举行的一个高规格会议。会议通过了一个引人注目的备忘录，要求立即的政治上的介入："我们知道需要做什么，我们不能等到为时已晚"。最新上任的美国能源部部长朱棣文参加了所有三天的科学讨论 -- 又有多少政治家这样做了呢？
Translated by Yang Chen
|