COMMISSION POUR L'EUROPE ET LES E'PAULES DE L'HONTE
1 - L'ARTICLE DE LA "CORRIERE DELLA FRANCE"
| UNION EUROPÉENNE • 20 millions d'immigrés demandés |
 |
| L'Europe a besoin de 20 millions de travailleurs immigrés qualifiés. C'est le message que le commissaire européen à la Justice, la Liberté et la Sécurité, Franco Frattini, devait faire passer aujourd'hui aux ministres de l'Immigration réunis à Lisbonne. "Alors que 85 % de la main-d'œuvre non qualifiée migre vers l'Union européenne (UE) et 5 % aux Etats-Unis, environ 55 % de la main-d'œuvre qualifiée va aux Etats-Unis et seulement 5 % dans l'UE", explique le Financial Times. Le commissaire européen souhaite donc attirer les personnes qualifiées d'Afrique et d'Asie, en particulier par la création d'une "carte bleue" européenne équivalente à la carte verte américaine et concurrente de celle-ci. "Les travailleurs qualifiés pourraient demander un permis de résidence de deux ans renouvelable, explique le FT. Après cinq ans de résidence dans un pays de l'UE, ces travailleurs seraient autorisés à rester." Selon Frattini, l'Allemagne, l'Italie et la Hongrie sont les pays qui ont le plus besoin de main-d'œuvre étrangère pour compenser le vieillissement de leur population. Le Financial Times rappelle que "la Commission européenne est sur le point d'ouvrir un centre d'information au Mali pour un coût de 10 millions d'euros. La population locale pourra poser sa candidature pour des emplois en Espagne et en France, dans le cadre d'un accord signé entre les pays. Ce centre sera le premier de plusieurs prévus en Afrique." A terme, la réforme défendue par Franco Frattini aboutirait, d'ici à 2030, au doublement de la population européenne née à l'étranger. |
| |
| |
2 - MON OPINION - COMMENTAIRE - REACTION
COMBIEN EST-CE QUE LE PARLEMENTAIRE(ONOREVOLE)ET LA CLASSE POLITIQUE ITALIENNE PARLENT DU MERIDIONE COMME D'UNE ZONE "ANORMALE", ÉCONOMIQUEMENT INDIGENT,ENFONCÉ OBTENU DE L'ASSISTANCE,PRESQUE ÉTAIT-CE UN AUTRE PAYS ET APRES ELLE PARLE DU BESOIN DU TRAVAIL IMMIGRÉ EN ITALIE ?
COMBIEN EST-CE QUE LA CLASSE POLITIQUE ITALIENNE DEMANDE LE VOTE DE LES ÉNORMES RESSOURCES ÉLECTORALES DE l'IMMIGRATION ITALIENNE À L'ÉTRANGER MAIS NE CRÉE PAS DE LE CONDITIONS POUR LES RETOURS DE CETTE IMMIGRATION AU TRAVAIL EN ITALIE ?
L'ITALIE HA LE BESOIN du AYANT CETTE GRANDE POPULATION D'E'MIGRE FAISANT LA FAIM À L'ÉTRANGER, EN PARTICULIER EN AMÉRIQUE DU SUD ? (1)
PEUT-ÊTRE E PLUS QUALIFIÉ LE TRAVAIL DES MAUX, DE L'AFRIQUE, DE L'ASIE OU DE L'AMÉRIQUE DU SUD DE CELUI-LÀ DES ITALIENS EN MAUX, EN AFRIQUE, EN ASIE OU EN AMÉRIQUE DU SUD ?
PEUT-ÊTRE ET PIU QUALIFIÉ LE TRAVAIL DES MAUX, DE l'AFRIQUE, DE l'ASIE OU DE l'AMÉRIQUE DU SUD DE CELUI-LÀ DU MERIDIONE ? OU ILS SONT TOUS LES ÂGES ILS COMME ILS NE SONT PAS AU NORD ?
SUR LE DÉPOSANT DES CENTRES SERVEURS DE PAYS : PEUT-ÊTRE QUE VAUT-IL LA PEINE DANS SON PAYS N'EST-IL PAS DE LA VALEUR EN EUROPE ? COMBIEN JAMAIS NE MET-IL DESSUS MÊMES LENTEMENT LES TOUS LES PAYS ? L'ESPAGNE ET L'ONGERIA ONT LE MÊME ATTRAYANT POUR l'IMMIGRATION QUI L'ITALIE ET LA FRANCE ?
À CONDITION QUE NE PAS FAIRE UNE ÉTUDE SÉRIEUSE DU REALITE EUROPÉEN SON ANALYSE DES DONNÉES SEMBLE A' MOIS PEU RÉALISTES, PRESQUE ILS ÉTAIENT "DE LABORATOIRE".(2)
PEUT-ÊTRE POUR CES CHOSES l'EMIGRATION ITALIEN À L'ÉTRANGER L'A TOURNÉ LES ÉPAULES A' LA CLASSE POLITIQUE ITALIENNE:INSÉRÉ LE VOTE ÉTRANGER POUR LA PREMIERE FOIS AIENT VOTÉ POUR LA « PARTIE DU PAS-VOTE » QUI A GAGNÉ AVEC ÉNORMES SUPREMATIE.E ENTRE CES PEU QUI SONT ALLÉS VOTER E SOIENT MAJORITÉ LE VOTE CONTRAIRE A' LA PARTIE QUI A ORCHESTRE LE VOTE ÉTRANGER.(CE QUI CELA A LE FAVEUR PARTIELLEMENT EN OUTRE IL, ET L'A PORTÉ POUR ASSEOIR DANS LES SIÈGES QUI OCCUPENT AUJOURD'HUI DANS l'UNION EUROPÉENNE)
SUR L'AUTRE PART LE PARLEMENTAIRE ET BONNE PARTIE DE CETTE NOUVELLE MAJORITÉ VICTORIEUSE DANS CE VOT,VONT À LEUR TOUR RÉPÉTER QU'ILS ONT GAGNÉ AVEC LE VOTE ÉTRANGER: PAS E S'AVÈRE ET LES RESULTATS ADMET UNE LECTURE PLUS ADAPTÉ A'L'ESPRIT DES PROPOSITIONS ÉLECTORALES DES GAGNANTS
(ET DES CHOIX DES ITALIENS IL SE COAGULE A' TOI DANS LE RÉFÉRENDUM CONTRE LE FEDERALISMO),ET A GAGNE AVEC LES VOTES QU'ILS N'ONT PAS ATTENDUS DOIVENT,SURTOUT AU NORD(DANS LES RÉGIONS DE LA FRONTIÈRE COMME LE TRENTINO-ALTO ADIGE,TRIESTE,VAL D'AOSTE ET AUSSI LE VENETO ENTRE AUTRES)(3), MAIS AVEC FAIRE CETTE LECTURE CONFONDUE DES DONNÉES ÉLECTORALES ILS TRAHISSENT CES ESPRIT ET « CO-LABORATE» AVEC LA CONCEPTION INCORRECTE DE PERDRE.IL VOTE ÉTRANGÈRE SOMME MAIS NON A ÉTÉ DÉCISIF ET L'INDICATION ÉLECTORALE PLUS IMPORTANT N'EST PAS CETTE, ET FAISANT CETTE LECTURE ERRONÉE DES DONNÉES AU DELÀ DE TRAHIR CES ESPRIT ET «ILS CO-LABORATE » AVEC LA CONCEPTION INCORRECTE DE PERDRE,FRUSTRE LE RAPPEL DU MESSAGE ELECTORALE DES ITALIENS À L'ÉTRANGER.
« LES ITALIENS À L'ÉTRANGER NE VEULENT PAS VOTER À L'ÉTRANGER MAIS EN ITALIE »,ET LE MESSAGE DE LA LECTURE DE CETTE PREMIÈRE ÉLECTION À L'ÉTRANGER DONNÉES POUR LE COMPTE DU VOTE, ET NE PAS VENIR ÉLOGES POUR UN MÉRITE INEXISTANT QUI SEULEMENT IL Y A CONFORTABLE ET ENCOURAGE À LA CLASSE POLITIQUE (ET QUI ONT ORCHESTRÉ LE VOTE ÉTRANGER).(5)ET LE PARLEMENTAIRE DEVRAIT PRENDRE ACTE DE CE MESSAGE POURQUI l'HISTOIRE NE VIENT PAS IL A RÉPÉTÉ, EXPOSÉ DANS LE VISAGE A'L'AVENIR.
LA HONTE DOIT AVOIR LE PARLEMENTAIRE FRATTINI À OFFRIR AUX ITALIENS (BEAUCOUP DE FOIS OBLIGATOIRES À EMMIGRARE)EN L'ITALIE ET LE MONDE, CETTE EXPOSITION TRISTE.
------------------------------------------------
(1)RIEN DE LUI N'EST PARLÉE DE L'AMÉRIQUE DU SUD:PEUT-ÊTRE EN ITALIE E QU'ILS EN SONT PAS LA'IMMIGRE A'TOI SUD-AMÉRICAIN?.PEUT-ÊTRE PAS LÀ L'ITALIEN SONT-ILS EN AMÉRIQUE DU SUD ? PEUT-ÊTRE LE PARLEMENTAIRE NE CONSIDÈRE PAS L'AMÉRIQUE DU SUD TERRITOIRE ÉTRANGER ? OU IL PENSE MÊME QUE L'AMÉRIQUE DU SUD N'EST PAS UNE ZONE DIMINUÉE DU LE TIERS MONDE EN POSITION À PRODUIRE L'IMMIGRATION CLANDESTINE OU « NON QUALIFIE'»?
PAS,LA VÉRITÉ EST QUE L'ÉNORME MAJORITÉ DE IMMIGRE DANS l'ITALIE SONT SUD-AMÉRICAIN AUSSI BIEN QUE COMME CELA QU'ILS SONT EN ESPAGNE,ET «N'EST PAS QUALIFIE'» AUSSI BIEN QUE COMME CES AMÉRICAINS DU SUD QU'ILS ÉMIGRENT AUX ETATS-UNIS,LÀ-BAS À ÊTRE SOUVENT CLANDESTINS ET À LA RAISON DE L'AUTRE "INQUIETUDE".
2)PEUT-ÊTRE LE PARLEMENTAIRE FRATTINI DEVRAIT APPRENDRE DE LA FRANCE QUE DES PROBLÈMES MIGRATEURS QUELQUE CHOSE CONNAÎT(TOURNÉ DU BANLIEUS) ET PARLER ENVIRON D'UN AUTRE REALITE EUROPÉEN PLUS ADAPTE'AU VERITE:CELUI-LA' DES PAYS DU "L'UNION-MEDITERRANEENNE".AUSSI POURQOI LE GRAND VAGUE IMMIGRÉ CLANDESTIN PARADOXICALALLY FRAPEE PLUS DANS CES ZONES PARTENOPEE(ENFONCÉ OU CULTURELEMENT "DISTINGUE'") ARRIVEE POUR LA MER EN SICILE ET LE GIBRALTAR, POUR NE PAS MENTIONNER DE GRANDES VAGUES CHÈRES DE PROFUGHI ET DE CLANDESTINES DU BALKAN.
ET IL SEMBLE TOUJOURS QUE LE PARLEMENTAIRE ET LA COMMISSION ABUS DE CHARGER DE L'UNION EUROPEE.REGLER L'IMMIGRATION EST CHARGENT DES ÉTATS ET l'U.E.E NON CELUI-CI MÛR NI CECI DANS D'UNE POSITION AUX RÔLES DE MISE EN OEUVRE DE LA SECURITE'ET DE D'AUTRES QUI APPARTIENNENT A' l'ORBITE DES PAYS:ENTRE LES DÉCLARER ETATS QUI SORTENT (LA SERBIE) ET ETATS QU'ILS VEULENT ENTRER(LA TURQUIE) ET SOIENT MIS DANS LE DOUTE L'INTÉGRATION FINALE DE l'U.E, LA CONSTITUTION ET SOIENT MIS DANS LE DOUTE APRÈS QUE TROIS PAYS l'ANNÉE ONT REJETÉ POUR LE VOTE, LE SYSTÈME DE LA DISTRIBUTION DE LA PUISSANCE EST BEAUCOUP IMPARFAITE ET ENCORE TOUS À DÉFINIR (EN TANT QUE JAMAIS ESPAGNE AVEC LE BUT DE LA POPULATION DANS COMPARAISONS DE ITALIE, ALLEMAGNE, FRANCE OU INGLITERRA IL A DU MÊME NOMBRE DE VOTES,27?),ET FINALEMENT IL N'A PAS D'UNE FORCE DI LOI IN UNE POSITION À FORCER LES ÉTATS À METTRE EN OEUVRE SES RÉSOLUTIONS ET BEAUCOUP MOINS UNE FORCE COERSITIF DANS A POSITION À LES FAIRE RESPECTER.
DANS LE RAPPORT AU TRAVAIL ON SEMBLE A' MOI EST BEAUCOUP LOINTAIN DE JOUR QUE LUI PEUT DEVENIR UNA DISTRIBUTION D'EN HAUT DES COMMERCES À L'INTÉRIEUR DE L'UNION.
LES LIBÉRATIONS, MINIM, IMPARFAIT, RESISTE',DE L'E COMMERCE ET ENCORE TOUS POUR VOIR, ET NE PAS SUFFISAMMENT DICTER DES NORMES AFIN DE LE METTRE EN OEUVRE,NOUS FIGURE DANS LE CAS IMMIGRÉ OÙ POUR UN AUTRE CÔTÉ LES SYSTÈMES DE L'INTÉGRATION ETNICO-CULTURALI EST ÉCHOUÉ MÊME DANS CES PAYS QUI ONT ÉTÉ VANTÉS DE AVOIR RÉSOLU LE PROBLÈME.-LE MULTICULTURELISM A' L'ANGLAIS IL A 'ETE'MIS DANS LE DOUTE "BLANC SUR LE NOIR".-(OU "NOIR SUR NOIR" COMME MIEUX VOUS TIENS).
UN ESSEMPIO POUR TOUS:COMMENT JAMAIS UN GRADUÉ ITALIEN « DANS L'EXIL» PAR MANQUE «DES ACCORDS CULTURELS» NE PEUT PAS EXERCER SON METIER EN ITALIE ET IL EST OBLIGATOIRE À ÊTRE OCCUPÉ COMME EXTRACOMUNITAIRE, ET À LA PLACE UN «NATIVE», NOUS NOUS SOMMES MIS EN AMÉRIQUE DU SUD, AVEC LE MÊME CÉLIBATAIRE PUO CONVALIDAR IL EN ESPAGNE ET TRAVAILLER ENSUITE DANS L'ITALIE AU GRACE DE «LIBERIZATIONS» ET LES BESOIN DU TRAVAIL« QUALIFIÉ »DU PARLEMENTAIRE FRATTINI ? ET AUSSI AVEC DES
COMMISSION EUROPÉENNE ET LES EPAULES DE LA HONTE
AUTRES TITRES, DU « PAPIER DE ETUDE»(OU VALIDATION DES PAPIERS)OU DU PRODUITS «DE L'INDUSTRIE CULTURELLE» ET AVEC LES ITALIENS DANS D'AUTRES ZONES DE L'IMMIGRATION ET AVEC D'AUTRES CENTRES SERVEURS DU PAYS.
INSOMMA SEMBLE A' MOI QUE CES DEMANDES DE LA COMMISSION NE SONT PAS AUTRE QU'UN CONTRE-OFFENSIVE POUR AFRETTARE LES PASSÉ NORMAL DES TEMPS UTILES,POUR UNE PARTIE DE CELA ELLES N'ACCEPTENT PAS LE MANDAT POPULAIRE DU VEREDICT DES URNES,DE L'INCERTITUDE DE LE RESULTAT FINAL(ALLEMAGNE DANS LE PREMIER ENDROIT).MA SOMMES QUELQUE CHOSE MAIS PRÈS A' UNE SOLUTION:TROIS VOTANT NE PEUVENT PAS «ÊTRE ESCOMPTÉS»AVEC DES ACCORDS DES COUPOLES,ET IL Y A UNE OMS QU'IL AIME VOTER TOUJOURS.
EN NOTRE EUROPE,CETTE UNION AVRA PAR FUTUR?QUEL?CELUI-LÀ DU CHARBON ET DE l'ACIER?CELLE-LÀ DES RACINES CHRÉTIENNES?OU LE PARLEMENTAIRE FRATTINI SAIT UN AUTRE?
3)-(COMME AUX TEMPS DE LA LÉGENDE DU PIAVE?)
Entre les autres le VENETO,FRIULI-VENEZIA GIULIA(compris TRIESTINI) également en haut et en bas, plus dans certains municipalités et villes que dans d'autres;généralement pas n'ont jamais appuyé ce federalisme folklorique,dèmagogique et populiste(plus qui populaire)et se sont conservés "décollage";sans mentionner le virulents devraient sèparatiste de nombreux que du cette populisme ètouffant et de "faible tissu" ne sais pas car je veux.
4) LES ITALIENS CELA VOTE À L'ÉTRANGER SONT DES OTAGES,LE« BUTIN » DE CE EHONTE' ARRANGENT IMPLANTÉE ÉLECTORALE, PRESQUE ILS ÉTAIENT VILLE d'UNE RÉPUBLIQUE SÉPARÉE DANS l'EXIL QU'UN CERTAIN « PROCONSULE FAUX » ET UNE CERTAINE «BELLE PERSONNALITÉ EXCEPTIONNEL» PEUVENT EMPLOYER AU PLAISIR À ROME.ANCORE ENTRE AUTRES NE VIENNENT PAS PERMIS A'ELLE DE CRÉER UNE PARTIE ET SONT AUTORITES CONSULAIRE QUI CONTRÔLER LE «VOTE»:LES APPELER ELECTIONS SERAIENT AU MOINS EXAGERE PARCE QUE ENTRE AUTRE «DÉFAUTS»PEU SAVENT CES «ITALIENS» À L'ÉTRANGER DONT IL SE PRODUIT EN ITALIE.
ET MALHEUREUSEMENT ILS SUPPORTENT LES CONSÉQUENCES DES CONFLITS ÉLECTORAUX DE ROME MET EN OEUVRE DE CE QUE J'APPELLE «LE REPRESENTATION DIPLOMATIQUE PERMANENT»INTEGRE D'UN PETIT GROUPE ETROIT,DES «PERSONNALITÉS EXCEPTIONNEL»(«ITALIEN AUGMENTE»)RÉSIDANTS À L'ÉTRANGER;PROFESSIONNELS DE LA POLITIQUE,DES ANCIENS COMBATTANTS ET DES PARTISANS REE'LS DANS CE CHAMP;QUI EN CONTRE-PARTIES AGISSENTS DANS L'AUTARCHIE ET AVEC L'AUTONOMIE DU CRITERE,FAVORISE ET PRÉVU POUR DES EMPLOYÉS CIVILS CIRCONSTANCIELS VIENNENT DU LOINTAIN QU'ILS DEVIENNENT EXACTEMENT DU VRAI «PROCONSULES»D'UNE RÉPUBLIQUE ITALIENNE DANS L'EXILE(LITTERALMENT«PERVERS»)EN POSITION DU DICTÉE RÈGLES EN ITALIE TOUTES.(MÊME EN EUROPE HONORABLE FRATTINI?)
5)Il est également certaines personnes que allez autour répétant que "la majorité et pour gagner,mais pas pour la gouvernance":alors avons gagné en italie et gouvernent de l'extérieur?.Peut-être il y a deux ITALIE?Ne pas passé depuis la République de Salo.Évidemment ensuite,devrions portons la capitale dans cette république en l'exil?Ou peut-être devenir Balkans?Pourquoi après voir la fragmentation du cette nouvelle majorité avec beaucoup des partis et petits partis a l'intérieur et à l'extérieur insurgés après la victoire,"semble que ne sommes pas seulement plus de un,mais plus de deux ITALIE.Je ne sont pas un homme politique et de la politique je ne sais pas plus que quel lecteur attentif,mais toutefois demander:À cet effet est une victoire rapidement dénaturé sur la lecture malavisée des données objectifs? Pas pour la gouvernance et non pour répondre la totalité des promesses électorales,et ne pas puor rèpondre la legitime attentes des electeurs,parce que alors?
Ou noir sur noir comme mieux vous tiens.
Témoigne de la réaction
"Un site en ligne avec résidence (réels et virtuels) en Italie"
-------------------------------------------------------------------------------------------
16 Novembre 2007:SODOMA,GOMORRA,SANSONE ET DALILA.
Nouveaux développements ont été à ce sujet et je veux parler ici,dans ce qui est devenu maintenant un dialogue interactif en ligne avec vous et avec les faits.Comme je l'ai déjà dit,je ne suis pas un politicien et je suis désolé de parler de politique,de plus en ce moment ne sont pas à la place des faits physiques et mes contacts avec eux est seulement à la distance,mais je me sens remis en question et ètaint ceci un site avec sèjour en ligne en Italie,j'essaie:
L'autre jour,j'ai eu à le faire sur la sécurité en ligne,voir:
Http://docs.google.com/View?DocID=dckm79x7_3536gw55&révisio=_latest
Maintenant,je le fais sur la "sécurité d'immigration.
Http://docs.google.com/View?DocID=dckm79x7_3536gw55&révisio=_latest
Maintenant,je le fais sur la "sécurité d'immigration.
Commençant par une précision:de mes opinions certains pourraient dèduire que je suis contrairement à l'Union de l'Europe. Rien de plus, hors de ma volonté.Quiconque a vécu à l'étranger pendant une longue période et non pas seulement pour le tourisme(également liée à un emploi dans une entreprise italienne comme ce fut le cas de mon père, qui est décédé aujourd'hui)sait l'importance des contacts avec des compatriotes et des Européens.Ils sont durs et sacrifié les conditions de vie à l'étranger, pour ceux qui restent isolés de les affections de sa provenance.Mais je parlais de "l'Union que certains italien interpréter comme fausse et istrumentale a ses intérêts"(qui, paradoxalement,il semble qu'ils n'ont pas été en Europe avec les Européens),et pas d'autres.
Quelqu'un pourrait également dèduire que je pense à une approche nationaliste de le problème de l'immigration:même ici rien de plus hors de ma volonté.Mais nous ne pouvons pas reposer dans une solution Européenne des maux que ce n'est pas encore en mesure de faire face,et qui possèdent une spécificité appartenant à les différents pays.Comme je l'ai déjà dit,tous les pays n'ont pas la même "charme" pour les immigrés,et tous les pays n'ont pas le même type de l'immigration.Non doit s'étendre trop d'exemples,mais il suffit de penser a l'immigration de "reflux" de ces pays qui ont des liens étroits avec certains pays "centrale".Et je veux parler de les liens de l'Italie et l'Espagne avec les pays d'Amérique du Sud que la plupart des autres,parce que,pour plusieurs raisons (langue latine,habitudes Europe-símiles,etc) a reçu dans le passé un afflux important d'Européens de deux paesi.De la dernière vague d'Italiens de toutes les régions arrivées en Amérique du Sud après la guerre de ne pas rester presque personne,il a été fermé après dix ans,mais tout le monde n'est pas capable de retour et aujourd'hui que ces régions sont appauvris et d'une profonde crise socioculturelle et de développement a abouti à un "le reflux" aux pays considérés de la dette historique par le "autocthones" et les liens que les Européens ont provient de l'endroit.Une dette de l'hospitalité qui sont déterminés à être payables.
Ce problème a cette particularité qui ne concerne pas tous les pays de l'Union.
Juste ce pour clarifier ce malentendu quelques mes mots.
Ce problème a cette particularité qui ne concerne pas tous les pays de l'Union.
Juste ce pour clarifier ce malentendu quelques mes mots.
Passons maintenant aux faits de ces jours pourquoi de quelque façon de venir à donnez-moi raison.
L'Italie a fait usage de simples épisodes instrumentaux chronique "rouge" (ou "noir", choisir la couleur)par faire un débat approfondir et généralisée de l'immigration.Un débat qui devient "extemporairement",déplacées et aussi un clé tort et innstrumentaux a la volonté de la classe politique qui a organisé ce vote,et parler d'une présence étrangère de l'immigration Italienne, dans certains pays de sorte gonflé à mon avis.Et ils veulent impliquer à cet ensemble tout l'Europe.
Le problème de l'immigration,aujourd'hui et avant,n'est pas l'immigration en provenance d'Europe,ou du moins pas seulement, mais la extra-Communauté.Mais comment faire a dire autrement? Mais si rompt les yeux la quantité de la présence extra-communautaire en Italie,principalement d'Amérique du Sud, et de dire les chiffres et les rapports que nous avons de la presse.
L'Italie a fait usage de simples épisodes instrumentaux chronique "rouge" (ou "noir", choisir la couleur)par faire un débat approfondir et généralisée de l'immigration.Un débat qui devient "extemporairement",déplacées et aussi un clé tort et innstrumentaux a la volonté de la classe politique qui a organisé ce vote,et parler d'une présence étrangère de l'immigration Italienne, dans certains pays de sorte gonflé à mon avis.Et ils veulent impliquer à cet ensemble tout l'Europe.
Le problème de l'immigration,aujourd'hui et avant,n'est pas l'immigration en provenance d'Europe,ou du moins pas seulement, mais la extra-Communauté.Mais comment faire a dire autrement? Mais si rompt les yeux la quantité de la présence extra-communautaire en Italie,principalement d'Amérique du Sud, et de dire les chiffres et les rapports que nous avons de la presse.
Et le sait touts les autorités à l'étranger qui ne parviennent pas à couvrir les énormes demandes de documents d'immigrer au Europa.Le devrait lancer une application durer plusieurs mois et même des années, il existe de nombreuses.Et sans parler des longues files d'attente toute la nuit jusqu'à leur ouvrir les portes. (La demande de documents est encouragé par la même autorité,il suffit de le dire).
Et les débarquements en Sicile ou en Espagne et de Gibraltar d'où ils viennent? Sans parler des "ghettos" de l'éternelle étudiants extra-communautaire(Sudamericans pays,les Arabes et les musulmans,etc) qui ont été diffusées dans la ville Université de Padoue, Milan, Pérugia,Monza,Parme,Bologne,etc. Ils viennent pour étudier et jamais retourner dans leur pays d'origine.Ou de "réfugiés" de la région des Balkans.Ou la révolte des banlieus en France, etc.Ceux-ci sont intégrés? Elle peut être?
Mais pourquoi si le problème est celui des immigrants européens en Italie,les Italiens vivant à l'étranger lors de leur retour sont traitées comme supplément communauté?Soumis aux mêmes emplois,dans les mêmes labyrinthiques bureaucraties,le même code,les mêmes incompréhensions?Et même expulsées,et forcés à retourner en arrière.
Je dit qu'il n'ya pas une politique de retour des Italiens à l'étranger qui ont faim,mais même il n'ya pas une politique d'accueil qui assure à ceux qui sont rentrer par eux-mêmes,même après de longues années d'avoir servi le pays à l'étranger,un emploi,un toit et de la couverture des lois sociales.Ils n'entrent pas dans le système des droits constitutionnels garantis par la Constitution aux citoyens italiens?Ils ne respectent pas la loi?
En outre, ils disent que le problème est l'immigration clandestine:qui peut nier certains,mais à mon avis beaucoup plus grave,c'est le problème de "juridiques".Comme vous le savez l'Italie dans les dernières 20 ou 30 ans a changé de façon scandaleuse les lois sur la citoyenneté ont existé pendant plus d'une centaine d'années.Tant se sont atténuées qu'il suffit désormais avoir un lointain ancêtre (qui peut-être remonte à la fondation de certains Etats Sudamericans, Garibaldine),et de tout le sexe et le degré de parentesc pour acquérir la citoyenneté.
Sans ancêtres ou même un simple mariage de raison que bientôt dénoue peuvent résoudre le problème.Mais il n'est pas nécessaire,car c'est en Amérique du Sud et Garibaldino,même quelqu'un descendant d'une condato médiévale ou Royaume "Italico" passé a les mains d'un territoire non italiens à l'époque de la création de les Etats moderne peuvent devenir citoyens avec ces nouvelles lois que ne reconnaissent pas la consanguinité de la ligne paternelle comme "dispensateur de Italianite",et aussi permettre la double citoyenneté.(a)Court,le "sans papier,tôt ou tard,sont identifiés et "hébergés",mais ces?
Une résolution de l'Union européenne ces derniers jours,rejetant les intentions de M. Frattini sur une fait de chronique de police,donne raison à ces mots (voir ci-dessous):Dans l'Union européenne,il n'ya pas une perturbation de l'ordre public,de la sécurité et de la santé qui justifient une limitation de la liberté de circulation au sein de l'Union.Seulement une fait de sang: "pour des raisons économiques pas chasse de Européens Mesieur Frattini.
Et il ne faut pas moins à "les Italiens extra Européens".Je ne l'ai dis pas,l'ai déjà dit cette Union européenne que quelqu'un pourrait penser de mes mots que je "voudrais attributs blâmer pour les maux de l'immigration" comme disait quelqu'un.
Pour faire rapport à la passage Bible de Sodome et Gomorrhe et de la façon dont voulu lancer Sansone dans mon pays Sicilien utilisent dire "Muri Sansuni cu tuttu lu cumpagnuni"(Sanson est mort avec toutes le compagnon),non pas que je comparer l'Italie ou l'Europe à ceux déshonoré lieux de perdition mais cette fois-ci pas Dalila coupe les cheveux de l'androgenes et mythique personnage.
Et les débarquements en Sicile ou en Espagne et de Gibraltar d'où ils viennent? Sans parler des "ghettos" de l'éternelle étudiants extra-communautaire(Sudamericans pays,les Arabes et les musulmans,etc) qui ont été diffusées dans la ville Université de Padoue, Milan, Pérugia,Monza,Parme,Bologne,etc. Ils viennent pour étudier et jamais retourner dans leur pays d'origine.Ou de "réfugiés" de la région des Balkans.Ou la révolte des banlieus en France, etc.Ceux-ci sont intégrés? Elle peut être?
Mais pourquoi si le problème est celui des immigrants européens en Italie,les Italiens vivant à l'étranger lors de leur retour sont traitées comme supplément communauté?Soumis aux mêmes emplois,dans les mêmes labyrinthiques bureaucraties,le même code,les mêmes incompréhensions?Et même expulsées,et forcés à retourner en arrière.
Je dit qu'il n'ya pas une politique de retour des Italiens à l'étranger qui ont faim,mais même il n'ya pas une politique d'accueil qui assure à ceux qui sont rentrer par eux-mêmes,même après de longues années d'avoir servi le pays à l'étranger,un emploi,un toit et de la couverture des lois sociales.Ils n'entrent pas dans le système des droits constitutionnels garantis par la Constitution aux citoyens italiens?Ils ne respectent pas la loi?
En outre, ils disent que le problème est l'immigration clandestine:qui peut nier certains,mais à mon avis beaucoup plus grave,c'est le problème de "juridiques".Comme vous le savez l'Italie dans les dernières 20 ou 30 ans a changé de façon scandaleuse les lois sur la citoyenneté ont existé pendant plus d'une centaine d'années.Tant se sont atténuées qu'il suffit désormais avoir un lointain ancêtre (qui peut-être remonte à la fondation de certains Etats Sudamericans, Garibaldine),et de tout le sexe et le degré de parentesc pour acquérir la citoyenneté.
Sans ancêtres ou même un simple mariage de raison que bientôt dénoue peuvent résoudre le problème.Mais il n'est pas nécessaire,car c'est en Amérique du Sud et Garibaldino,même quelqu'un descendant d'une condato médiévale ou Royaume "Italico" passé a les mains d'un territoire non italiens à l'époque de la création de les Etats moderne peuvent devenir citoyens avec ces nouvelles lois que ne reconnaissent pas la consanguinité de la ligne paternelle comme "dispensateur de Italianite",et aussi permettre la double citoyenneté.(a)Court,le "sans papier,tôt ou tard,sont identifiés et "hébergés",mais ces?
Une résolution de l'Union européenne ces derniers jours,rejetant les intentions de M. Frattini sur une fait de chronique de police,donne raison à ces mots (voir ci-dessous):Dans l'Union européenne,il n'ya pas une perturbation de l'ordre public,de la sécurité et de la santé qui justifient une limitation de la liberté de circulation au sein de l'Union.Seulement une fait de sang: "pour des raisons économiques pas chasse de Européens Mesieur Frattini.
Et il ne faut pas moins à "les Italiens extra Européens".Je ne l'ai dis pas,l'ai déjà dit cette Union européenne que quelqu'un pourrait penser de mes mots que je "voudrais attributs blâmer pour les maux de l'immigration" comme disait quelqu'un.
Pour faire rapport à la passage Bible de Sodome et Gomorrhe et de la façon dont voulu lancer Sansone dans mon pays Sicilien utilisent dire "Muri Sansuni cu tuttu lu cumpagnuni"(Sanson est mort avec toutes le compagnon),non pas que je comparer l'Italie ou l'Europe à ceux déshonoré lieux de perdition mais cette fois-ci pas Dalila coupe les cheveux de l'androgenes et mythique personnage.
(a)Voir combien scandaleuses ètaient ces changements:Au début de le nouveau "atténuations" des lois sur la citoyenneté,pourrait devenir citoyens italiens épousant une Italien.Alor tout étranger qui èpousant un Italien devenu italien,mais resté avec la citoyenneté de ce pays,d'origine,la double nationalité.
En outre,un italien émigré à l'étranger pour épouser un étranger,travailler,d'intégrer avait faire acquisition de la citoyenneté du pays hôte,qui est aussi encouragé par ces pays.(Ce n'est pas qu'il est obligatoire pour toutes ces choses,mais en fait il est impossible de s'adapter àu lieu sans devenir citoyens?Plus explicitement l'employment au l'état est impossible:mais où aller travailler dans des pays qui font une religion de l'employent d'État et il n'ya pas aucune autre?).
Mais si acquis cette citoyenneté,conformément à la loi italienne a été de renoncer à la citoyenneté italienne car n'a pas été autorisé double in Italie.
Résultat:En Amérique du Sud et d'autres pays Espagnol ces Italiens qui acquis la citoyennetè étrangère automatiquement perdu le sien.En compenser ces étrangers du ces mêmes pays mariés Italiens n'ont pas perdu le sien.Pensez vous combien pervers est cette situation:un Italien qui reviennent en Italie avec son épouse ètranger n'était pas italien,mais un étranger de ce meme pays que se rendit en Italie avec son épouse Italienne était italien,en plus de conserver la citoyennete de son pays de provenance.
En outre,un italien émigré à l'étranger pour épouser un étranger,travailler,d'intégrer avait faire acquisition de la citoyenneté du pays hôte,qui est aussi encouragé par ces pays.(Ce n'est pas qu'il est obligatoire pour toutes ces choses,mais en fait il est impossible de s'adapter àu lieu sans devenir citoyens?Plus explicitement l'employment au l'état est impossible:mais où aller travailler dans des pays qui font une religion de l'employent d'État et il n'ya pas aucune autre?).
Mais si acquis cette citoyenneté,conformément à la loi italienne a été de renoncer à la citoyenneté italienne car n'a pas été autorisé double in Italie.
Résultat:En Amérique du Sud et d'autres pays Espagnol ces Italiens qui acquis la citoyennetè étrangère automatiquement perdu le sien.En compenser ces étrangers du ces mêmes pays mariés Italiens n'ont pas perdu le sien.Pensez vous combien pervers est cette situation:un Italien qui reviennent en Italie avec son épouse ètranger n'était pas italien,mais un étranger de ce meme pays que se rendit en Italie avec son épouse Italienne était italien,en plus de conserver la citoyennete de son pays de provenance.
Imaginé vous tous les autres privilèges de la double nationalité par exemple dans les pays d'accueil comme en Italie."Gloire" et des privilèges ici étaient exclus les Italiens dans son propre pays où "est devenue" étrangère "coupable" d'avoir "démissionné" à la citoyenneté (il n'a jamais été mon cas,est bien clairer).Tant ridicule et scandaleux ètait la situation dû modifier la loi et ne pas permettre de perdre en cas de devenir citoyens d'un autre Etat (entre autres choses obliger de conserver la "nouvelle ré-enregistrement" dans le cas de repenser, et juste dire),mais les années perdues ne sont pas récupérée.Et pensée a les rèsultats sociale:l'Italie est devenue un pays de troisième monde.Pas moi qui l'a dit(sans personnalisation,répète);a encore raison l'Union Européenne.
Voir le photo ici:
mercoledì 3 ottobre 2007
MON CYBER-TYRADUCTION
-------------------------------------------------------------
13/2/2008
Comme prouve de tout ce que j'ai dit,je tiens à fournir un témoin graphique.Ce le cas du document délivré de la MINISTÈRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES DE L'ITALIE dans le temps de mon bourse au fin de mes Études supérieures.Un ticket pour retourner à l'endroit où j'étais partie,MONTEVIDEO.Si manquait preuves de l'existence de deux Italies et que ce pas une position actuelle ou occasionnels mais organiquement et institutionnellement engage:La langue utilisée à ce document de retour n'est pas acceptable:Je Italien Naturel et juridique n'accepte pas que s'entendre dire que "retour à la patrie", lorsque je quitte l'Italie pour aller à l'étranger.Ma patrie est l'Italie et non pas un autre pays.Ces paroles sont illégales et certainement aussi punissable juridiquement et institutionnellemen,et même politiquement rejeté comme eversivas,subversive,et pas très patriotiques pour les Italiens et l'Italie,a' moins que ne reçoivent des explications et il ya un changement d'attitude, quelque chose qui ne s'est pas produit jusqu'à ce jour et ont plus de 22 ans.
PLUS "INFO" ICI,DANS "ITEM 46":
mercoledì 13 febbraio 2008
19/2/2008:"CHRONIQUE D'UNE MORT ANNONCE"
!J'avais raison: les faits me les dégâts!
!J'avais raison: les faits me les dégâts!
Ces jours-ci est vérifiée le morcellement DE L'UNION EUROPÉENNE À LA SUITE DE réactions des autres Etats européens sur la déclaration d'indépendance KOSOVO. Sans pouvoir arriver à une position commune sur la politique étrangère et de sécurité ont dû quitter en liberté d'action tout les ètat en ce qui concerne la décision de reconnaître ou non ce nouvel Etat souverain et indépendant. Est grave pour l'union ce clivage:en dépit de la dècision favorable des «pères fondateurs» et les gros Etats (France,Alemagne,Angleterre et l' Italie),l'Espagne fort de sa selon moi "Asymétrique" et disproportionnée de la quantité de votes en rapport à se Population et de son poids réel à,Non accompagnée marquage si ce n'est que le premier acte,mais peut-être le début du coucher de soleil de cette union.Si cela n'a ajouter la faillite electoralle de la constitution,le scandale de "détournement" avec l'argent utilisé pour l'aide social (ou' l'Italie pour "les chemins de Saint-Marin",a le triste privilège d'être accusé)je pense que la fin n'est pas loin,malgré l'accord de Lisbonne,pas encore ratifié:ce sera le moment bon pour le signe? Ou ce sera la chronique d'une mort annoncée?
Et je tiens à préciser mon avis avec un article de "Libération" de la France et avec l'opinion de moi comme de deux lecturs du journaux,inconnus comme moi,que comme moi la penser.Même si ce sentiment est que la tenue de ces journées dans tous Ouest:
1)Ce sont deux vues de deux lecteurs qui signe "Shan Djyt" et "citadin":
3)-Et cet article dans la même ligne de pensée intitulé:
"Indépendance du Kosovo: les Européens affichent leurs divisions»
4)-Analyse avant ces événements:
---------------------------------------------------------------
Lire l'article aussi in ITALIEN ici: