Początek w poprzednim pliku
OVO czyli jajko w centrum Wrocławia
Kompleks OVO ma zwiastować nową erę Wrocławia, a także nadejście nowej ery w polskiej architekturze (ovo to z łaciny jajko, symbol początku).
http://budownictwo.wnp.pl/ovo-czyli-jajko-w-centrum-wroclawia,70612_1_0_0.html
W Katowicach powstanie 6 biurowców klasy A
Do końca 2010 roku w Katowicach zostanie wybudowanych i oddanych najemcom do użytku 6 biurowców klasy A.
http://budownictwo.wnp.pl/w-katowicach-powstanie-6-biurowcow-klasy-a,70582_1_0_0.html
Katowice: powstaje biurowiec na Korfantego
Mostostal Warszawa SA rozpoczął budowę kompleksu biurowego Reinhold Center w Katowicach przy ul. Korfantego. Koszt inwestycji to 43 mln zł.
http://budownictwo.wnp.pl/katowice-powstaje-biurowiec-na-korfantego,70611_1_0_0.html
Prosta Tower na Woli będzie biurowcem
Najprawdopodobniej w marcu wystartuje budowa naziemnej części wieżowca Prosta Tower, którą przygotowuje firma Marvipol. Wieżowiec mający stanąć obok budynku mieszkalnego Łucka City nie będzie jednak apartamentowcem, jak wcześniej planował deweloper. Zamiast mieszkań powstaną powierzchnie biurowe
Ruszy budowa podziemnego muzeum
W maju rozpocznie się budowa podziemnego muzeum pod Rynkiem Głównym – pisze w „Gazecie Wyborczej” Bartosz Piłat.
http://www.dominium.pl/artykuly/zobacz/1426/ruszy-budowa-podziemnego-muzeum
Budowa Muzeum Historii Krakowa ma się zakończyć w 2010 roku. Niedawno ogłoszono przetarg na przygotowanie podziemi dla inwestycji. Firma, która złoży najlepszą ofertę w przetargu, będzie zobowiązana do wybudowania zawartych w projekcie pomieszczeń i montażu instalacji technicznych.
Bulwar Wołyński z plażą i basenem
Prywatny inwestor stara się o pozwolenie na budowę plaży nad Wisłą – informuje portal „Krakow.pl”.
http://www.dominium.pl/artykuly/zobacz/1428/bulwar-wolynski-z-plaza-i-basenem
Plaża i pływający basen na Wiśle mogłyby powstać jeszcze w tym roku. Obecnie wniosek inwestora rozpatrywany jest przez Wydział Architektury i Urbanistyki Urzędu Miasta.
Oprócz plaży i basenu, przy Bulwarze Wołyńskim powstać ma zaplecze gastronomiczne i techniczno-socjalne oraz drewniany taras. Inwestor planuje również naprawę zniszczonych schodów prowadzących nad Wisłę, montaż nowego oświetlenia oraz ustawienie ławek i donic z zielenią.
Kraków. Jest decyzja w sprawie „Szkieletora”
Jak pisze „Gazeta Wyborcza”, zakończył się spór o przyszłość „Szkieletora”.
http://www.dominium.pl/artykuly/zobacz/1413/jest-decyzja-w-sprawie-szkieletora
We wtorek 13 stycznia wojewódzki konserwator zabytków i przedstawiciele spółki TriMorfa podjęli ostateczną decyzję o przyszłości wieżowca. Konserwator wydał zgodę na dobudowanie dodatkowych pięter budynku. „- Ostatecznie zgodziłem się na podwyższenie konstrukcji o pełne dwie kondygnacje” – poinformował „GW” Jan Janczykowski.
Po modernizacji budynek będzie mierzyć 102,5 metra. Inwestor planuje na ostatnim piętrze wieżowca otworzyć restauracje, z której będzie można podziwiać panoramę Krakowa.
Mieszkania komunalne w Ruszczy
Zakończyła się przebudowa sześciu budynków przy ul. Jeziorko w Ruszczy. Miasto zyskało pięćdziesiąt mieszkań komunalnych – informuje portal „Krakow.pl”.
http://www.dominium.pl/artykuly/zobacz/1419/mieszkania-komunalne-w-ruszczy
Nagrody dla młodych
Po raz dziesiąty została wręczona Nagroda Architektoniczna im. Małgorzaty Baczko i Piotra Zakrzewskiego, przyznawana młodym architektom za najlepszy projekt z dziedziny budownictwa społeczno – publicznego, wyróżniający się pod względem rozwiązań ekonomicznych, racjonalnych i ekologicznych. Organizatorem konkursu jest Fundacja dla Polski.
http://www.sztuka-architektury.pl/index.php?ID_PAGE=18247
Nagrody od ministra
Pod koniec grudnia odbyła się uroczystość wręczenia nagród Ministra Infrastruktury za osiągnięcia twórcze w dziedzinie architektury, budownictwa, planowania przestrzennego i urbanistyki w 2008 r. Wyróżnienia te przyznawane są od 1956 r.
http://www.sztuka-architektury.pl/index.php?ID_PAGE=18209
● Centrum
Nauki i Edukacji Muzycznej Akademii Muzycznej Symfonia w Katowicach,
zaprojektowane przez Tomasza Koniora i Krzysztof Barysza zostało
docenione za połączenie wysokiej jakości architektury
z szacunkiem dla zastanego, zabytkowego otoczenia oraz integrowanie
architektury dawnej i współczesnej.
● Centrala
Miejskiej Biblioteki Publicznej w Jaworznie, autorstwa Pracowni
Projektowej Wojciecha Podleskiego zdobyła uznanie ciekawą,
niekonwencjonalną formą budynku, wynikającą z
analizy terenu i istniejącej w sąsiedztwie zieleni oraz
możliwością elastycznego przekształcania
rozwiązań funkcjonalnych i przestrzennych budynku.
● Rozbudowa i modernizacja Zespołu Szkół nr 2 w Konstancinie Jeziornej, zaprojektowana przez zespół Bulanda&Mucha Architekci. Jury zwróciło tu szczególną uwagę na fakt, że nowy obiekt, dzięki wykorzystaniu naturalnych materiałów i prostej formie, doskonale wpisał się w zadrzewioną działkę i współgra z zabytkowymi willami Konstancina.
Wyroki, orzeczenia, interpretacje, decyzje, spory sądowe, konflikty
Trybunał Konstytucyjny o rodzinnych ogródkach działkowych
Tekst pochodzi z numeru: C.H. Beck Nieruchomości 01 [125] styczeń 2009
Orzeczeniem z 9.12.2008 r. Trybunał Konstytucyjny uznał (K 61/07) określone postanowienia ustawy z 8.7.2005 r. (Dz.U. Nr 169, poz. 1419) o rodzinnych ogrodach działkowych za niekonstytucyjne. Chodzi o przepisy, które nakazywały przekazywanie w nieodpłatne użytkowanie tzw. rodzinnych ogródków działkowych jedynie Polskiemu Związkowi Działkowców. Trybunał uznał również za niekonstytucyjne przepisy nakazujące uzyskanie zgody PZD na likwidację ogródków.
http://www.nieruchomosci.beck.pl/index.php?mod=m_aktualnosci&cid=34&id=646
Wyrok jest następstwem wniosku, jaki skierowała do Trybunału Konstytucyjnego Rada Miejska Wrocławia. Samorząd uznał, iż kwestionowane zapisy są formą ingerowania w prawo własności samorządu i w znaczący sposób ograniczają możliwość osiągania dochodów z własności komunalnej. Zdaniem władz samorządowych takie uregulowanie tej kwestii doprowadziło i w dalszym ciągu doprowadza, do niekorzystnego rozporządzania mieniem samorządowym. Wniosek został poparty przez Marszałka Sejmu oraz Prokuratora Generalnego.
Trybunał Konstytucyjny przychylił się do stanowiska prezentowanego przez Radę Miasta Wrocławia. W uzasadnieniu wskazano, iż niedopuszczalnym jest utrwalenie się monopolu jednej organizacji, tj. PZD na bezpłatne przejmowanie wszelkich gruntów komunalnych, które w miejscowym planie zagospodarowania przestrzeni, przeznaczone są pod rodzinne ogródki działkowe. Taki stan rzeczy powoduje przedkładanie interesu organizacji społecznej nad interesem samorządowym. Trybunał uznał również za niekonstytucyjne zapisy nakazujące uzyskanie zgody Polskiego Związku Działkowców na wywłaszczenie działek, które miały być przeznaczone na cele społeczne. Sędziowie uznali, iż niedopuszczalnym jest, aby realizacja celów publicznych uzależniona została od woli organizacji społecznej zarządzającej rodzinnymi ogródkami działkowymi.
Niedopuszczalna eksmisja członka spółdzielni mieszkaniowej
Tekst pochodzi z numeru: C.H. Beck Nieruchomości 01 [125] styczeń 2009
Wyrokiem z 11.12.2008 r. Trybunał Konstytucyjny przesądził, iż w świetle przepisów ustawy zasadniczej z 2.4.1997 r., niedopuszczalnym jest przeprowadzenie przez spółdzielnię eksmisji w stosunku do osoby, która utraciła status jej członka.
http://www.nieruchomosci.beck.pl/index.php?mod=m_aktualnosci&cid=34&id=647
Orzeczenie jest następstwem wniosku, z jakim zwrócił się pierwszy prezes Sądu Najwyższego, który powziął wątpliwość, co do zgodności art. 227 § 1 ustawy z 16.9.1982 r. – Prawo spółdzielcze, w brzmieniu obowiązującym w 2002 r. (Dz.U. z 1995 r. Nr 54, poz. 288 ze zm.) Wyjaśnić trzeba, iż na skutek nowelizacji z 2003 r. wskazany przepis przestał obowiązywać. Jednakże do czasu wydania wskazanego wyroku Trybunału Konstytucyjnego, wywoływał on skutki prawne.
Zgodnie z treścią ww. przepisu, w brzmieniu obowiązującym jeszcze w 2002 r., własnościowe prawo do lokalu wygasa z upływem 6 miesięcy od dnia ustania członkostwa z innych przyczyn niż śmierć członka, chyba że członek przed upływem tego terminu wskaże osobę, której zbył prawo, a osoba ta złoży deklarację członkowską. W jego konsekwencji wiele osób zostało pozbawionych spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, w skutek czego spółdzielnie występowały do sądów o eksmisję byłych spółdzielców. Przypomnieć w tym miejscu należy, iż Trybunał Konstytucyjny zakwestionował już w wyroku z 30.4.2004 r. (K 32/03) art. 178 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, który przyznawał spółdzielniom praktycznie takie samo uprawnienie, do występowania z pozwem o eksmisję byłych spółdzielców.
W uzasadnieniu wyroku sędziowie wskazani, iż ww. przepis zbyt daleko ingerował w prawa majątkowe członków spółdzielni, gdyż nie pozwalał im zaspokoić potrzeb mieszkaniowych. W uzasadnieniu wskazano również, iż związanie prawa do lokalu z członkostwem, przyznaje spółdzielniom zbyt daleko idące przywileje. Praktyka oraz orzecznictwo sądów powszechnych pokaże, jakie skutki wywoła ww. orzeczenie Trybunału, o czym będziemy informować w kolejnych numerach naszego miesięcznika.
Data: 13.01.2009 r.
Gdy skarga pauliańska nie wystarcza
http://e-prawnik.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/gdy-skarga-paulianska-nie-wystarcza
Bank uzyskał wobec dłużnika (męża pozwanej) nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym obejmujący obowiązek zapłaty kwoty 500.000 zł z odsetkami. Egzekucja banku okazała się bezskuteczna, ponieważ dłużnik wyzbył się wspomnianych składników majątkowych na rzecz pozwanej żony w drodze podziału majątku. Bank (powód) wnosił o uznanie za bezskuteczną w stosunku do niego umowy o podział majątku wspólnego zawartej pomiędzy małżonkami (skarga pauliańska). W toku procesu pauliańskiego pozwana zbyła następnie odpłatne te składniki majątku wspólnego, których stała się właścicielem na mocy umowy podziału majątku wspólnego. W związku z tym bank rozszerzył powództwo i domagał się od pozwanej zasądzenia kwoty objętej tytułem wykonawczym wystawionym przeciwko dłużnikowi, powołując się na przepis art. 405 i n. k.c. (bezpodstawne wzbogacenie). W tej rozszerzonej części sąd powództwo oddalił (uwzględnił natomiast samą skargę pauliańską i od tego bank się nie odwoływał).
Sąd odwoławczy, rozpatrując sprawę na skutek apelacji, pozwiął jednak wątpliwości: Czy odpłatne zbycie przez osobę trzecią w toku procesu ze skargi pauliańskiej (art. 527 i nast. k.c.) przedmiotów majątkowych, których dotyczyła czynność prawna objęta skargą, uzasadnia roszczenie wierzyciela wobec tej osoby o zwrot korzyści uzyskanych ze zbycia w oparciu o art. 405 i nast. k.c., w razie uznania wyżej wymienionej czynności za bezskuteczną w stosunku do wierzyciela? Pytanie prawne trafiło do Sądu Najwyższego, który w odpowiedzi podjął uchwałę:
Odpłatne zbycie przez osobę trzecią w toku procesu wytoczonego na podstawie art. 527 § 1 k.c. przedmiotów majątkowych, objętych zaskarżoną czynnością prawną dłużnika, może uzasadniać roszczenie wierzyciela na podstawie art. 405 i nast. k.c. o zwrot korzyści uzyskanych przez osobę trzecią w wyniku zbycia.
Problem polegał na tym, iż w sprawie nie zostały spełnione przesłanki z art. 531 § 1 k.c., który pozwala na wystąpienie przeciwko tzw. osobie czwartej, gdyż owa osoba czwarta była w dobrej wierze. Sąd Najwyższy przypomniał, że przepisy o skardze pauliańskiej nie tworzą zamkniętego i wyczerpującego systemu ochrony wierzyciela. Nie jest wykluczone poszukiwanie tej ochrony na innej drodze. W orzecznictwie i w nauce prawa można wyróżnić przy tym dwie tendencje - zgodnie z pierwszą stosowanie art. 405 i n. k.c. jest możliwe w takiej sytuacji, zgodnie z drugą zaś brak jest ku temu przesłanek. W orzeczeniach SN dominuje ów pierwszy pogląd, choć nie był on szerzej uzasadniany. Tym razem SN to uczynił. Uznał, że gdy sąd stwierdził już bezskuteczność czynności dłużnika z osobą trzecią, a owa osoba trzecia zbywa dalej rzecz (tzw. osobie czwartej), to czyni to kosztem wierzyciela. Trudno bowiem - pisze SN - uznać za prawnie usprawiedliwione takie rozporządzenie majątkowe (i uzyskanie odpowiedniej korzyści majątkowej w postaci ekwiwalentu), w którym osoba trzecia zmierza do uniemożliwienia uzyskania zaspokojenia należności wierzyciela, zapewnionego mu prawomocnym wyrokiem pauliańskim. To zaś uzasadnia wystąpienie przez wierzyciela z roszczeniem na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. Istnieje bowiem związek między uzyskaniem przez osobę trzecią ekwiwalentu za rzecz (np. ceny), a niemożnością zaspokojenia wierzyciela.
Na końcu SN zwrócił uwagę, iż nie jest wykluczone skorzystanie przez wierzyciela z jeszcze innych dróg ochrony - na podstawie odpowiedzialności kontraktowej (art. 471 k.c.) i deliktowej (art. 415 k.c.). Z reguły prościej będzie jednak skorzystać z roszczenia na podstawie art. 405 i n. k.c.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2008 roku, sygn. akt III CZP 55/08
Data: 06.01.2009 r.
Jak dokończyć budowę, gdy deweloper nie wywiązuje się z umowy
Deweloper nie wywiązał się w terminie z umów zawartych z przyszłymi właścicielami lokali (wnioskodawców w postępowaniu przed Sądem Rejonowym). Nie zakończył w umówionym terminie budowy domu mieszkalno-usługowego, nie wyodrębnił odrębnej własności lokali i nie przeniósł tego prawa na wnioskodawców. Inspektor nadzoru budowlanego oraz kierownik budowy przestali pełnić swoje funkcje, a w ich miejsce nie zostali wyznaczeni nowi. Rażące niedotrzymanie terminów przewidzianych w umowach świadczy o ich nienależytym wykonaniu. Dlatego Sąd Rejonowy (na podstawie art. 9 ust. 3 u.w.l.) powierzył dalsze wykonywania umów wnioskodawcom. Rozpoznający sprawę na skutek apelacji Sąd Okręgowy powziął szereg wątpliwości, które SN sprowadził do następujących punktów:
czy powierzenie przez sąd dalszego wykonywania umowy innemu wykonawcy może odnosić się tylko do lokalu nabywcy, który wystąpił ze stosownym wnioskiem, czy także do części budynku, które w przyszłości będą nieruchomościami wspólnymi;
czy powierzenie wykonywania umowy może obejmować wszystkie obowiązki wynikające z umowy developerskiej (wybudowanie domu, ustanowienie odrębnej własności lokali, przeniesienie własności lokalu na drugą stronę umowy lub inną osobę wskazaną w umowie), czy też jedynie obowiązek wybudowania domu;
czy powierzając wykonanie umowy sąd powinien zmienić zasady nadzoru inwestorskiego;
czy sąd może powierzyć wykonywanie umowy temu samemu wykonawcy, którego łączy już z inwestorem umowa o roboty budowlane;
czy orzeczenie sądu powinno określać szczegółowo granice przedmiotowe dalszego wykonywania umowy, czy też wystarczające jest wyznaczenie jedynie ich ram przez odwołanie się do umowy - w zakresie procesu budowlanego - i pozwolenia na budowę;
czy powierzenie wykonywanie umowy innemu wykonawcy wymaga wskazania go przez sąd w orzeczeniu i określenia jego wynagrodzenia;
czy w podmiot, któremu sąd powierzył wykonywanie umowy powinien być uczestnikiem postępowania w sprawie.
Teza uchwały, którą SN podjął, brzmiała:
Przewidziane w art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (jedn. tekst: Dz. U. z 2000 r., Nr 80, poz. 903 ze zm.) powierzenie przez sąd dalszego wykonania umowy dotyczy tylko wybudowania na gruncie domu. Sąd może powierzyć te prace także nabywcom, którym przysługuje ekspektatywa ustanowienia odrębnej własności lokali w tym budynku.
Orzeczenie sądu wydane na podstawie wskazanego wyżej przepisu powinno określać podmiot, któremu powierzono dalsze wykonanie umowy oraz zakres czynności koniecznych do zakończenia budowy domu.
Podmiot, któremu sąd powierzył dalsze wykonanie umowy powinien być uczestnikiem postępowania.
Jak widać, w tezie zawarta jest odpowiedź na większość pytań. W uzasadnieniu SN odpowiedział także na pozostałe. Dla porządku odpowiedzi przedstawimy w kolejności, w jakiej zadawane były pytania:
SN wyjaśnił, że art. 9 ust. 3 u.w.l. nie zawiera żadnych zastrzeżeń ograniczających możliwość jego zastosowania tylko do budowy lokalu, mającego stać się - po wyodrębnieniu - własnością nabywcy, a wykluczających taką możliwość co do części wspólnej. Wprowadzenie takiego ograniczenia w sposób znaczący redukowałoby zresztą zastosowanie powyższego przepisu.
Powierzenie innemu wykonawcy dalszego wykonywania umowy developerskiej może odnosić się tylko do wynikającego z tej umowy zobowiązania do wybudowania domu. Nie ma natomiast podstaw do uznania, że obowiązki innego wykonawcy mogą obejmować zobowiązania do wyodrębnienia własności lokalu i przeniesienia tego prawa na nabywcę. Przymusowe wykonanie tych zobowiązań następuje na podstawie art. 64 k.c.
Zakres obowiązków innego wykonawcy może obejmować czynności związane z organizacją procesu inwestycyjnego, w tym nadzór inwestorski (zwłaszcza w przypadku powierzenia wybudowania domu jako całości).
Nie ma przeszkód, aby innym wykonawcą był podmiot, którego łączy już z inwestorem umowa o roboty budowlane, albo nabywca (nabywcy). Może to być bowiem każdy podmiot, który daje rękojmię należytego wykonania umowy.
Treść stosunku prawnego powstającego na podstawie orzeczenia sądu powinna zostać określona w taki sposób, aby strony tego stosunku wiedziały, jakie przysługują im prawa i jakie ciążą na nich obowiązki. W podstawowym zakresie treść ta wynika z pierwotnej umowy developerskiej. Wystarczające zatem może być odesłanie do jej postanowień. Należy jednak przyjąć, że warunki wynikające z tej umowy, w szczególności termin jej wykonania i wynagrodzenie należne wykonawcy, mogą zostać przez sąd zmodyfikowane.
Wykonawca powinien być wskazany w treści orzeczenia. Co do wynagrodzenia - patrz pkt 5.
Wykonawca powinien być uczestnikiem postępowania (art. 510 § 1 k.p.c.).
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2008 roku, sygn. akt III CZP 35/08
Zawieszenie działalności gospodarczej a stawki podatku od nieruchomości
Tekst pochodzi z numeru: C.H. Beck Nieruchomości 01 [125] styczeń 2009
W dniu 1.12.2008 r. na wniosek Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie (PL/SL/883/111/SIA/08/376) Departament Podatków Lokalnych Ministerstwa Finansów wyjaśnił, iż w przypadku zawieszenia przez przedsiębiorcę prowadzenia działalności gospodarczej, organowi podatkowemu nie wolno stosować stawek podatkowych dla gruntów i budynków związanych z jej prowadzeniem, przewidzianych dla innych nieruchomości.
http://www.nieruchomosci.beck.pl/index.php?mod=m_aktualnosci&cid=35&id=653
W uzasadnieniu wskazano również, iż zawieszenie działalności gospodarczej jest przesłanką zastosowania przez wójta innych, niższych stawek podatku od nieruchomości.
Ministerstwo Finansów wyjaśniło również, że w przypadku zawieszenia działalności gospodarczej przez właściciela nieruchomości, oznaczonych jako użytki rolne, grunty zadrzewione i zakrzewione przeznaczone na wykonywanie innej działalności gospodarczej niż działalność rolnicza lub leśna, zobowiązany będą do uiszczania podatków rolnego lub podatku leśnego. Wysokość stawek określona jest odpowiednio w ustawie z 12.1.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. Dz.U. z 2006 r., poz. 121, poz. 844) oraz w ustawie z 15.12.1984 r. o podatku rolnym (tekst jedn. Dz.U. z 2006 r., Nr 136, poz. 969).
W interpretacji podatkowej Ministerstwo podało również, iż ustawodawca nie uregulował kwestii związanych z opodatkowaniem podatkiem od nieruchomości gruntów służących do jej prowadzenia. Dlatego też regulacje związane z ich opodatkowaniem należy stosować bez jakichkolwiek zmian.
Wartość początkową lokalu a jego amortyzacja
Tekst pochodzi z numeru: C.H. Beck Nieruchomości 01 [125] styczeń 2009
W wyroku z 21.11.2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny przesądził, iż w przypadku, gdy podatnik ustalił wartość początkową lokalu, jako iloczyn metrów kwadratowych wynajmowanej powierzchni i kwoty 988 zł, nie wolno mu ująć ich w ewidencji środków trwałych. Podatnik zobowiązany jest wówczas do ich amortyzowania, zgodnie z obowiązującym wykazem stawek amortyzacyjnych (II FSK 1152/07).
http://www.nieruchomosci.beck.pl/index.php?mod=m_aktualnosci&cid=35&id=654
Orzeczenie jest następstwem skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jaką złożyła właścicielka 50% udziałów w kamienicy. Podatniczka wynajmowała lokale mieszkalne i użytkowe, osiągając w ten sposób określony przychód. W celu jego rozliczenia, ujmowała go w ewidencji środków trwałych, stosując przy tym indywidualną stawkę amortyzacyjną. Ze wskazanym sposobem ich rozliczenia nie zgodził się dyrektor izby skarbowej, który nakazał podatniczce dokonać amortyzacji według stawki określonej w wykazie stawek amortyzacyjnych.
Od takiego rozstrzygnięcia, podatniczka odwołała się do WSA, który jednak przychylił się do stanowiska dyrektora izby skarbowej. W uzasadnieniu wskazano na postanowienia art. 22n ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych według obowiązującego brzmienia (Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176). Stanowi on, iż nie podlegają objęciu ewidencją budynki mieszkalne, lokale mieszkalne i własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego, spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego, prawo do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej, których wartość początkową ustala się zgodnie z art. 22g ust. 10 tej ustawy, tj. iloczynu metrów kwadratowych wynajmowanej powierzchni i kwoty 988 zł. W uzasadnieniu podano, iż regulacja ta jest wyjątkiem od zasady, iż środki trwałe podlegają ewidencjonowaniu. Jednocześnie wskazano, że art. 22n ust. 3 ww. ustawy zabrania objęcia ewidencją środków trwałych, których wartość początkowa obliczono na podstawie art. 22g ust. 10 ustawy. Mając na uwadze powyższe, WSA stwierdził, iż wskazane środki trwałe nie mogą zostać ujęte w ewidencji założonej tylko dla danego środka trwałego.
Do wskazanego rozstrzygnięcia przychylił się NSA, który skargę kasacyjną podatniczki oddalił, jako że nie uzasadniła ona należycie naruszenia przepisów obowiązującego prawa.
Data: 22.01.2009 r.
Nadzór Ministra Sprawiedliwości nad działalnością administracyjną sądów powszechnych
14 stycznia 2009 r. Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie rozpoznał wniosek Krajowej Rady Sądownictwa dotyczący ustroju sądów powszechnych, w szczególności zakresu nadzoru Ministra Sprawiedliwości, postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów i uprawnień Krajowej Rady Sądownictwa.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 stycznia 2009 r., sygn. akt K 45/07, www.trybunal.gov.pl
Data: 02.01.2009 r.
Do 6 maja asesorzy mogą jeszcze orzekać
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Orzeczenie doręczono stronie, która złożyła wniosek o wyjaśnienie wątpliwości co do jego treści. Następnie - ponieważ już upłynął termin do złożenia zażalenia - wniosła o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na wspomniane wyżej postanowienie, wskazując jako przyczynę uchybienia terminowi okoliczność złożenia wniosku o wyjaśnienie wątpliwości. Sąd ten wniosek oddalił. Skarżący wniósł zażalenie do NSA podnosząc, że zostało ono wydane przez osobę nieuprawnioną w świetle przepisów Konstytucji, tj. asesora sądowego, a ponadto podtrzymał argumentację związaną z faktem złożenia wniosku o wyjaśnienie wątpliwości. NSA zażalenie oddalił, stwierdzając, iż
za dopuszczalne w świetle Konstytucji należy uznać pełnienie czynności sędziowskich przez asesorów, na zasadach określonych w ustawach regulujących organizację oraz procedowanie sądów administracyjnych, do czasu upływu określonego przez Trybunał Konstytucyjny osiemnastomiesięcznego terminu odroczenia.
NSA przypomniał, że w wyroku z dnia 24 października 2007 roku, sygn. akt SK 7/06 (OTK ZU 2007, nr 9A, poz. 108), Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność z art. 45 ust. 1 Konstytucji art. 135 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. nr 98, poz. 1070 ze zm.), przewidującego możliwość powierzenia pełnienia funkcji sędziowskich asesorowi sądowemu (działającemu w strukturach sądownictwa powszechnego). W wyroku tym odroczono utratę mocy obowiązującej w/w przepisów o 18 miesięcy (czyli do maja 2009 roku). Trybunał zaznaczył przy tym, że dotychczasowe czynności asesorów sądowych nie podlegają wzruszeniu na podstawie art. 190 ust. 4 Konstytucji (wznowienie postępowania). w przedmiotowej sprawie orzeczenie zostało wydane przez asesora sądowego nie tylko przed upływem terminu ustanowionego we wskazanym wyroku Trybunału, ale również przed wydaniem samego orzeczenia - dlatego NSA nie miał wątpliwości, iż nie doszło do naruszenia przepisów prawa.
Niezależnie od powyższego NSA stwierdził, że zgłoszenie wniosku o wykładnię orzeczenia nie wyklucza możliwości równoległego złożenia środka odwoławczego (zażalenia) od orzeczenia, o którego wykładnię strona się ubiega. Skoro zaś złożenie wniosku o wykładnię nie uniemożliwiało skarżącemu działania w procesie (tj. złożenia zażalenia), to nie istniała żadna zewnętrzna przeszkoda do dokonania tej czynności (jak np. nagła choroba wykluczająca wyręczenie się inną osobą). To zaś oznacza, że niedotrzymanie terminu było nie było niezawinione i nie podstaw do jego przywrócenia.
Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 grudnia 2008 roku, sygn. akt I FZ 509/08
Data: 08.01.2009 r.
Ochrona danych osobowych a wolność wypowiedzi
W niedawnym wyroku Europejski Trybunał Sprawiedliwości sprecyzował stosunek pomiędzy ochroną danych a wolnością wypowiedzi.
Wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie C-73/07 - Tietosujavaltuutettu przeciwko Satakunnan Markkinapörssi Oy i in.; http://curia.europa.eu
Polskie sprawy przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka
W 2008 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka obchodził dziesięciolecie swojej działalności
Polska od lat plasuje się w czołówce zarówno pod względem liczby wnoszonych do Strasburga skarg, jak i stwierdzonych przez Trybunał naruszeń praw człowieka.
Dom na miarę potrzeb
Aby wymarzony dom spełniał wszystkie nasze oczekiwania, musimy pomyśleć nad jego funkcjonalnością już na etapie projektu. Kluczem do sukcesu jest planowanie. Wnikliwie przeprowadzona analiza pozwoli uświadomić sobie, jak duża powierzchnia potrzebna będzie, aby dom był funkcjonalny. Z drugiej strony warto pamiętać, że nasze potrzeby z czasem mogą ulec zmianie, dlatego dom powinien dać się łatwo przekształcać.
http://www.krn.pl/artykuly/Dom-na-miare-potrzeb-2_0_564_2.html
Gmina nie ma obowiązku sprzedawać
Lokator może wykupić mieszkanie będące własnością gminy tylko wówczas, gdy gmina taką transakcję mu zaproponuje. Nie ma możliwości zmusić jej do tego na drodze sądowej ani innej drodze prawnej
http://www.rp.pl/artykul/76594,252913_Gmina_nie_ma_obowiazku_sprzedawac__.html
Jeśli jednak gmina zdecyduje się na wyodrębnienie własności lokali i na ich sprzedaż, to jeśli sprzeda je wbrew przysługującemu m.in. najemcom prawu pierwszeństwa w ich nabyciu, odpowiada za szkody wyrządzone zlekceważeniem tego uprawnienia.
Opłaty za mieszkanie po rozwodzie
Płacenie za lokum, które należało do majątku wspólnego rozwiedzionych małżonków, jest powinnością obojga aż do czasu podziału majątku i przyznania lokalu jednemu z nich
http://www.rp.pl/artykul/56730,252911_Oplaty_za_mieszkanie_po_rozwodzie__.html
Jak zmniejszyć podatek spadkowy
Spadkobierca może się odwołać od decyzji ustalającej podatek spadkowy. Może się też ubiegać o ulgi w jego zapłacie, takie jak umorzenie podatku czy rozłożenie go na wygodne raty
http://www.rp.pl/artykul/56716,252906_Jak_zmniejszyc_podatek_spadkowy_.html
Nielegalne wycięcie drzewa słono kosztuje
Wielu właścicieli działek nie wie, że istnieje obowiązek uzyskiwania zezwoleń przy wycince. Za usunięcie drzewa bez zezwolenia grozi wysoka kara
http://www.rp.pl/artykul/4,252910_Nielegalne_wyciecie_drzewa_slono_kosztuje__.html
Posiadam działkę 0,72 ha ziemi. Chciałbym wyciąć kilka drzew i krzewów, gdyż chcę wykopać w tym miejscu staw. Czy muszę mieć czyjąś zgodę? – pyta czytelnik.
Kiedy na nowego właściciela lokalu przechodzą korzyści i ciężary - poradnik OFERTY.NET Częstym zjawiskiem, z jakim borykają się spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe oraz strony umów sprzedaży jest określenie chwili, z którą poprzedni właściciel przestaje być zobowiązany do ponoszenia kosztów związanych z lokalem, a nowy właściciel staje się zobowiązany do ich ponoszenia.
Decyzje Rady Ministrów z 13 stycznia 2009 r.
http://www.kprm.gov.pl/s.php?rses=32121
Projekt ustawy o dyscyplinie wojskowej, przedłożony przez ministra obrony narodowej.
http://www.kprm.gov.pl/s.php?doc=1749
Rozporządzenie w sprawie ustanowienia pełnomocnika rządu do spraw wprowadzenia euro przez Rzeczpospolitą Polską, przedłożone przez ministra finansów.
http://www.kprm.gov.pl/s.php?doc=1751
W związku z planami przyjęcia euro przez Polskę, rząd ustanawia pełnomocnika do spraw wprowadzenia wspólnej waluty europejskiej. Pełnomocnikiem będzie sekretarz lub podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów.
Pełnomocnik przy realizacji swoich zadań będzie współpracował z administracją rządową i krajowymi instytucjami w celu sporządzania analiz, ocen i wniosków związanych z realizacją poszczególnych etapów przyjęcia euro przez Polskę.
Obsługę merytoryczną, organizacyjno-prawną i kancelaryjno-biurową pełnomocnika zapewni Ministerstwo Finansów.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw umyślnych, przedłożony przez ministra sprawiedliwości.
http://www.kprm.gov.pl/s.php?doc=1750
Uchwała w sprawie działań podejmowanych w zakresie rozwoju energetyki jądrowej.
http://www.kprm.gov.pl/s.php?doc=1753
W celu zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego kraju oraz uwzględniając rozwój gospodarczy, przygotowany i wdrożony zostanie program polskiej energetyki jądrowej.
Pełnomocnik rządu do spraw polskiej energetyki jądrowej przygotuje i przedstawi Radzie Ministrów projekt tego programu, który określać będzie liczbę, wielkość i możliwe lokalizacje elektrowni jądrowych.
Rząd zobowiązuje także ministra skarbu państwa do zapewnienia współpracy PGE Polskiej Grupy Energetycznej SA przy przygotowaniu i realizacji programu.
Program przygotowań Rzeczypospolitej Polskiej do objęcia i sprawowania przewodnictwa w Radzie Unii Europejskiej, przedłożony przez pełnomocnika rządu do spraw przygotowania organów administracji rządowej i sprawowania przez RP przewodnictwa w Radzie UE.
http://www.kprm.gov.pl/s.php?doc=1752
Program określa działania, jakie powinny zostać podjęte w latach 2009-2011, aby Polska skutecznie przygotowała się do sprawowania przewodnictwa w Radzie Unii Europejskiej.
Zadania polskiej prezydencji skupią się wokół trzech najważniejszych kwestii. Głównym celem będzie przewodniczenie pracom Rady UE oraz jej komitetom i grupom roboczym, a także przewodniczenie spotkaniom Rady Europejskiej. Przewodnictwo to wiąże się ze zapewnieniem dobrej organizacji i logistyki wielu spotkaniom merytorycznym.
Drugim zadaniem prezydencji będzie reprezentowanie Rady wobec innych instytucji UE, w szczególności wobec Komisji Europejskiej i Parlamentu Europejskiego. Również skuteczna współpraca w ramach procesu legislacyjnego stanowić będzie ważny czynnik powodzenia polskiej prezydencji. Wymaga to dobrego przygotowania naszych przedstawicieli odpowiedzialnych za merytoryczny wymiar przewodnictwa, jak też podjęcia wcześniejszej, intensywnej współpracy z instytucjami UE.
Kolejnym zadaniem będzie reprezentowanie Unii w stosunkach z państwami trzecimi i organizacjami międzynarodowymi, przy współpracy z wysokim przedstawicielem ds. polityki zagranicznej i bezpieczeństwa oraz komisarzem ds. stosunków zewnętrznych. Kompetencje prezydencji w tym zakresie zależeć będą od ewentualnego wejścia w życie postanowień Traktatu z Lizbony.
Pierwszy zarys polskich priorytetów będzie gotowy już w 2009 r. Przewiduje się, że do najważniejszych zagadnień poruszanych podczas polskiej prezydencji należeć będą m.in. działania związane z przeglądem budżetu UE i negocjacje założeń nowej perspektywy finansowej na lata 2014-2020. Z planami budżetowymi łączy się także rozpoczęta już dyskusja o kształcie Wspólnej Polityki Rolnej po 2013 r. Kolejnym zagadnieniem, które będzie ważnym elementem dyskusji politycznej, ma być rewizja Wspólnej Polityki Rybackiej.
Do priorytetów polskiego przewodnictwa należy zaliczyć inicjatywę Partnerstwa Wschodniego oraz kwestie zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego UE. Do zagadnień poruszanych podczas prezydencji zaliczyć można również przegląd Strategii Morza Bałtyckiego.
Przygotowaniom do polskiej prezydencji w UE towarzyszyć będzie stworzenie strategii informacyjno-promocyjnej oraz przeprowadzenie debaty dotyczącej priorytetów samej prezydencji. Do debaty będą włączone, obok administracji, również organizacje pozarządowe i sektorowe, środowiska naukowe i partie polityczne.
Przewodnictwo w Unii Europejskiej będzie okazją do wzmocnienia pozycji Polski wśród państw członkowskich. Będzie to procentować we współpracy z instytucjami europejskimi w kolejnych latach. Pomoże też w stworzeniu wizerunku Polski, jako państwa nowoczesnego i skutecznego, ważnego gracza w UE.
Polska stanie na czele Rady Unii Europejskiej 1 lipca 2011 r. i przez sześć miesięcy będzie przewodniczyć jej pracom, jako pierwsze państwo z grupy „trio”, którą tworzą: Polska – Dania – Cypr. Kwestią nierozstrzygniętą pozostaje kształt podstaw prawnych, na jakich UE będzie funkcjonować w 2011 r. Traktat z Lizbony wprowadza znaczące zmiany dotyczące współpracy w ramach „trio”, jak też zakresu merytorycznego działań prowadzonych przez prezydencję, co ma znaczenie zarówno dla logistyki przygotowań, jak też ich politycznego wymiaru.
Założenia do nowego projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawy z zakresu ochrony zdrowia, przedłożone przez ministra zdrowia.
http://www.kprm.gov.pl/s.php?doc=1754
Strategia udziału Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w operacjach międzynarodowych, przedłożona przez ministra obrony narodowej.
http://www.kprm.gov.pl/s.php?doc=1748
Ciąg dalszy w następnym pliku