Ambedue sono Ebrei e ambedue sono Tedeschi.Ambedue hanno sviluppato la loro opera in quel' paese,nel continente Europeo e nello stesso tempo istorico,per cui e´posibbile considerarli contemporanee.
Ma oltre a questi analogie,piu o meno ovie,c'e´ne sono altre meno noti:cerchero in questo senso di dimostrare che contrariamente a quanto se ne pensa volgarmente nessuno dei due sono ne antireligiosi impenitenti ne "furiosamente" materialisti.(E ne faccio dei due parole una antinomia ,cosi come un poco manicheisticamente vengono concepiti in occidente).E anche in questo si assomiglieranno.
Anche se ambedue all'inizio hanno aderito a concezioni piu o meno materialistiche della vita,materialismo scientifico nel caso di Freud,e materialismo antiidealista(e poi dialettico)in Marx;nel periodo finale della sua opera si sono avicinati ad interpretazioni "mistico-religiosi" ,in Totem e Tabu per ess. in Freud,e nel Manifesto Comunista per quanto riguarda all'opera di Marx.
Ma andando oltre questi "riflessioni" comparative possiamo dire che ambedue hanno sviluppato un aproccio teorico Ebre-Cristiano dell'essistenza ,ed il suo materialismo ha rappresentato piu che altro un punto di partenza da confrontare alle credenze Cristiano-Protestanti imperanti nella Germania di allora.
Pero per capire meglio questa "evoluzione" del loro pensiero non e´sufficente leggere le sue opere ,bisogna scavare nelle radici religiosi e filosofici della loro educazione,Ebrea oviamente.E cosi si puo vedere che per le sue elucubrazioni teoriche sono partiti dalla lettura della Bibbia,e in questo forse non c'e´notizia assai,pero andando oltre si puo anche individuare due passagi bibbliche che sono il germinatoio ed il supporto di tutta la loro costruzione "ideale" che evidenzia una lettura attenta ed approfondita(carta e penna in mano),ma anche creativa e militante fino ad adesso mai mesa alla luce,o almeno non sufficentemente "coscientizata".Poco ne parlano di questo i filosofi,i Scientifici,i Teologhi ,i Medici,i Psichiatri ,i Psicologi,e ne meno gli storici e i politici.
Precisando questi affermazioni su Sigmud Freud possiamo dire che la lettura delle vicende di Giuseppe nel Genesi e nell'Essodo da supporto concettuale alla sua opera:sei mila anni dopo che Giuseppe ,che era stato venduto dai fratelli,si e´fatto un posto di privilegio nella struttura di potere nell'Egitto dell'epoca basandosi nelle sue doti indovinatorie dei sogni ,Freud tornando su i suoi passi ha scritto la sua opera piu importante ,"L'interpretazione dei sogni".Una concezione pseudoscientifica di questo arte indovinatorio che nasconde molto male la base religiosa della costruzione teorica del suo pensiero,cosa che diventa piu evidente, palese, nelle opere della maturita ,specialmente in "Totem e Tabu".
Un'altro tanto possiamo dire di Marx :la lettura del libro dei "Fatti degli apostoli",piu precisamente nel brano"Tutti le cose in comune",ci da la pista per capire il supporto teorico-religioso dell'opera e della sua concezione filosofica.E cosi allo stesso modo che in Freud la sua opera comunista (Manifesto comunista), e´in questa base religiiosa che trova ispirazione.
Tutto sommato ne tanto materialisti ne tanto antireligiosi:in coerenza con la loro formazione Ebrea le sue opere piu importanti hanno ispirazione religiosa,piu precisamente in due passagi Bibbliche chiaramente identificabili ,e la costruzzione filosofica della maturita sboccia in concezzioni mistico-religiosi.
Piu in genere e a modo di riassunto si puo affermare che ambedue partono del Materialismo come forma di rifiutare i valori Cristiano-Protestanti diffusi nell'Europa dell'epoca per sostenere dopo una concezione Ebreo-Cristiana della vita ed il mondo.
-------------------------------------------------------------
Questi riflessioni sono stati pubblicati ad Agosto del 2006 in un libro che dopo ho tolto della circolazione per non indurrere a confusioni con opinioni politiche,cosa che non vorrei succedessi adesso.
(Sono riflessioni nati a proposito del mio mestiere,la Psichiatria, e non hanno piu valore di questo:una riflessione semplice sui metodi scientifici e su quelli che non lo sono tanto ,"pseudoscientifici":que in questo caso sarebbero la Psicoanalisi ed il Materialismo dialettico)
Aggiungo fotocopia del libro.