ELABORAÇÃO DE PROJETOS E MONOGRAFIAS
III ENCONTRO – dia 24/03/07
Prof.a Dr.a Elisa Maria Cordeiro da Paixão
OBJETIVOS
Discutir:
Concepções sobre o conhecimento humano e descrição dos tipos de conhecimento;
Linguagem científica – natureza, características necessárias
Linguagem Educacional: o papel de “constructos” e de proposições tipo senso comum, quando tomadas como valor de verdade;
Redigir corretamente Problemas e objetivos de uma proposta de estudo no campo da educação
AULA
10 min - aquecimento - Colocar um ponto no meio da lousa e pedir que definam e que expliquem o que é.Ddiscutir as respostas obtidas, apontando características de linguagem utilizada.
60 min. – Falar da linguagem científica, ressaltando: :
Diferenças entre conceitos e “constructos” e seu uso em ciências exatas e no conhecimento pedagógico.
Natureza e tipo de “definições” e de “explicações” no campom da ciência em geral e no campo do conhecimento educacional.
Intervalo – 20 min
60 min. –
Análise das “ perguntinhas” de Wittgenstein, e sua aplicação na redação do problema e dos objetivos de uma perquisa .Imaginária (sobre o ponto de giz na lousa, por exemplo).
Discussão das respostas
TAREFA INDIVIDUAL – Redigir problema e objetivos das pesquisas ligadas às monografias. As respostas deverão ser levadas nas próximas duas aulas.
PERGUNTAS QUE ORIENTARAM AS DISCUSSÕES SOBRE A NATUREZA DO CONHECIMENTO HUMANO
Pode o sujeito realmente APREENDER ao objeto do conhecimento?
Qual a origem do conhecimento, o pensamento ou a experiência?
Qual a “essência” do Conhecimento?
Quais as formas de conhecimento?
O que é “verdade” e quais os critérios para seu julgamento?
O que é “validade” e quais os critérios para seu julgamento.
TIPOS DE CONHECIMENTO
|
SENSO-COMUM
|
Conhecimento obtido pela vivência, pela Imitação, pela observação assistemática e pela opinião de “autoridades”. |
|
CONHECIMENTO MÍTICO |
Conhecimentos que não podem ser testados por apoiar-se nas proposições de “autoridades” ou em algum espírito superior |
|
|
CONHECIMENTO CIENTÍFICO |
Conhecimento construído segundo MÈTODOS específicos. A ciência tem como objetivos:
|
CARACTERÍSTICAS DO CONHECIMENTO CIENTÍFICO
Por seguir método conhecido e aceito por pesquisadores de cada um dos seus campos, o conhecimento científico tem que ser
factual
Analítico
Geral
Sistemático
Acumulativo
Falível
Verificável
Preditivo
Útil
PASSOS DO CONHECIMENTO CIENTÍFICO
|
|
PERCEPÇÃO DE UM PROBLEMA |
|
|
|
ESTUDO PRÉVIO - Verificação de condições da ocorrência de um evento - reconhecimento de variáveis |
|
|
|
- Proposições de HIPÒTESES EXPLICATIVAs; Testes para a verificação dessas hipóteses |
|
|
|
Proposição de Explicações Testes e verificação dessas explicações |
|
|
|
Estabelecimento de explicações maIS abrangentes ou LEIS> Análise dessas LEIS. |
|
|
|
Proposição de explicações gerais, universais,ou seja de TEORIAS Análise constante dessas TEORIAs. |
|
PASSOS
A fim de garantir que os passos doconhecimento científico sejam seguidos, a metodologia da pesquisa científica segue as etapas:
ESCOLHA DO TEMA – Através de vivências e levantamentos iniciais
PROPOSIÇÃO DO PROBLEMA – Levantamento das características da pergunta levantada.
Delimitação do problema – Definição clara da abrangência da questão levantada e dos aspectos não relevantes àquela pesquisa.
CARACTERIZAÇÃO DA PESQUISA: - Definição do
Tipo- teóroco=bibliográficas, empíricas, de observação ou experimentais
Metodologia a ser empregada – Plano de trabalho, enfoque, tipo de tratamento de dados ( exemplo: estatístico; análise de discurso, etc.
Objetivos e finalidades – Os “para que” da pesquisa.
Delimitação da Pesquisa – basicamente a definição do que NÂO será estudado nela e porque.
ORGANIZAÇÃO PESSOAl:
Conhecimento e levantamento de fontes
Interesses
Possibilidades
Organização prática
- Lugar e horário para trabalhar
- Verbas e condições de trabalho
6. Execução da pesquisa e sua redação final.
PROPOSIÇÃO DO PROBLEMA
- Problema é uma questão que mostra uma situação que precisa ser discutida e investigada para ser melhor conhecida e/ou para que sejam propostas decisões ou soluções.
A PROPOSIÇÃO DEVE OBEDECER AOS CRITÉRIOS:
O problema deve expressar uma relação entre duas ou mais variáveis ou fatores.
De preferência deve ter uma forma interrogativa
Deve ser ´proposto de forma a implicar em estudos teóricos ou em observações sistemáticas e definidas. Os estudos empíricos devem respeitar a ética e os valores e costumes da população considerada.
Sua proposição deve obedecer a critérios explícitos que definam:
- sua importância e relevância;
- interesse
- originalidade
- possibilidade.
REQUISITOS DA LINGUAGEM CIENTÍFICA
Clareza
Intersubjetividade
Precisão
CONSIDERANDO A RELAÇÃO TRIADICA EXPOSTA POR PEIRCE:
|
|
significado
|
|
|
Comunicador
U |
|
receptor Decodifica Signos dentro do seu universo de significados
|
Pode dizer que “a vela .......................Pode entender que a
vela está longe,querendo ....................vela está longe significar: pensando:
todos estes problemas de comunicação e de significação afetam a redação e o entendimento de comunicados e trabalhos científicos. Para evitar esse problema inicialmente estudiosos em geral propõem que a linguagem científica lide com signos que sejam:
Plenamente significativos;
Objetivamente significativos;
Empiricamente significativos;
Formalmente significativos;
TIPOS DE LINGUAGEM CIENTÍFICA:
Para conseguir usar signos que tenham essas características propõem, sempre que possível, o uso de:
OPERACIONISMO – tipo de linguagem na qual conceitos científicos sejam definidos e entendidos através de operações físicas e mentais usadas para medi-los.
- Exemplo, em psicologia comportamentista tudo é
expresso por reações físicas e mensuráveis de organismos capazes de reagir a estímulos definidos.
- Exemplo em pedagogia inspirada nessa mesma corrente psicológica, as aprendizagens devem ser expressas em mudanças de comportamento visível e mensurável
LÓGICA SIMBÓLICA - Fundamenta-se em princípios matemáticos e símbolos ao invés de palavras. Desta forma supõe tornar mais clara a comunicação científica e mais fácil o estabelecimento da validade de argumentos e do entendimento dos símbolos e sinais usados em propostas, leis e teorias.
EXPLICAÇÕES CIENTÍFICAS
TIPOS:
Indutivas: ---------------- Dedutivas ......................
Fato 1 – fat02,,,fato n Características especiais
de um fenômeno
Características comuns lei geral
- Explicações por
submissão à lei Geral
Explicações - Premissas Verdadeiras
Asseguram a verdade da
conclusão
- cada informação da
conclusão já está
incluída nas
premissas
Explicações Nomológico-dedutivas –
Usam leis gerais que”cobrem” e “explicam um fenômeno
Explicações Probabilísticas – usam leis e princípios de
cunho estatístico. Podem
ser indutivas ou dedutivas.
PERGUNTAS QUE DEVEM ORIENTAR UMA PESQUISA
O QUE -, Definição clara do Objeto da Pesquisa.
POR QUE – Justificativa da pergunta anterior.
PARA QUE – Definição dos objetivos da pesquisa.
COMO – Determinação da maneira pela qual a pergunta inicial será respondida e os objetivos alcançados.
ONDE – Definição do local e das condições da pes quisa.
COM QUEM – esclarecimentos sobre a população a ser investigada e sobre participantes da pesquisa, quando existirem.
QUANDO – descrição da época da pesquisa e do seu CRONOGRAMA.
COM QUE - Descrição de materiais e instrumentos da pesquisa.
ELABORAÇÃO DE PROJETOS E MONOGRAFIAS – PRÁTICA DA PESQUISA
III ENCONTRO – dia 24 de março de 2007
Prof.a Dr,a Elisa Maria Cordeiro da Paixão
III MÓDULO _____
Participantes no Grupo
|
No de chamada |
NOME |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
QUESTÕES
Usando ocorrências ou fenômenos educacionais exemplifique:
Uma explicação tipo mítica e uma tipo senso comum;
Analisem o mesmo fenômeno usando os passos do método científico. Discutam e justifiquem cada etapa. cada etapa .
2